Katalog

DÖRT CtJMHURİYET 18 HAZÎRAN OT! ANKARA MUSTAFA EKMEKÇİ Rn ii SAMÎ. fKTEJı SAİM T U S H A f U SELÇUK Böyleyken Böyle... Cankayo'dckl tSOpermarket»lerden blrine sana yojjı gelmışti. Tepeleme sona yağlorının yığıldığını gönsn gecekondulu kadınlar, hemen bır kuyruk oluşturuverdi/er oracıkta. Yüzyuzelli kodını buluvermişti beş daklkada kuyruk.. Supermarket'ln sohibi. kapının önüne cıkıp, kuyruktaki kodınlara sesiendh Yağlor slze deö.11, apartmanlara.. Slz benden aftşverl» etmlyorsunuz ki. Bekletneyin, yağ yok; Kodmlor canları eıktlmış, boyunları bükük aynldV lar fgözu körolaydı yok6UİIugun» dtya. llens söylen». m O sırada, okullar dağılmıştı. Bozı gençler, kadınlaönlerlnde durdular. Içlerinde cocuklan vardu Ana, nereye böyle?. Nlya m) oldu?.. uzgünsOnOz?.. Blr fc! ÇöK PARA Böyleyken böyle.. Dlye onlattı analar. Şuradakl supermarket'e yağ gelmiş. kuyruğa girtiik dlyo sahibl kızdı.» bu yağlar, apartmanlara. hadi gidin..> diya kovdu bizl. Pekl, tiz gldln ev«.. cttye yollodılor onalannı c»cuklar.. O Qece, sözkonusu sGpermarket'e patlayıcı madde atıldığı duyuldu. Zarar. milyoolarca llroydı. Potlayı» madde otııan mogozanın önünden geçenler, söylenlyoriardı: Conım, bu kador da olmoz kl, 9u maö.ozadan n« leth/oriar sankl? Çoğlar öncesinds, dedeferln ninolerin söyledigi. fWri yer blrl bakar. kıyamet ondan kopor» sözu, boşuna söyienmemiş miydi?.. Bir mağaza sahibl fb«n tstedlgime sotonm» dlyebltlr mı?.. Aportmonlorda oturur benim müşterilerim, bu gecekondulular da nerden çıktı?. » diye duşünebilir ml? düşünür. uygularsa devlet bunu cezolandırmaz mı? Anarşı yani kargaşa, devletin oJmodtgı varlerde oluyor böyle... Yine Conkaya'da btr berueri olay daha. Koca bir kamyon dolusu. tüpgazın gittığinl gören kadınlar kopuştular. Sırtlarındo boş tüpgaz kapları, tepeye vardıkiarında ter sırtlarındon bellertne ınmekteydl. Tam, vardıklarında arabanın »ofor yerinde oturan birı ındi. Şöyie dedi: Size yok. tOpgaziar apartmanlara. Hadi bakalım. Bir kadm olayı onlattıktan sonra şöyle dedl: O zaman lcımden öyle geçti, kamyona blr ateş atacaksın. Yansın gıtsin... Ecevıt'in iktidor olamodıgını, yaniışıar yoptığını y o zıpcızerken, bunları düşünüyordu cok kimse.. Blr denetımı gercekleştiremedikten sonra, halkı böyle vurguncunun elinde bıraktıktan. zorboların elin« tesllm etUkten sonra, iktidarımz kac para... Bunlara karşın, halk coğunlugu nasıl da »abırlı... Gecenlerde Suleyman Bey. Nahit Bey'le blrlikto, blr kuvruga rastladılar Kızıloy'da. EtBalık kuyruğuydu. Süleyman Bey yakalamıştı. Kodınlara şöyle dedl: Bize oy vermediniz. şu holinlze bakıru. Bir kadın karsılık verdi. Sonkl senln zamanında yok muyduî Suleyman bey'ln tepe«l kızardı: Blzim zamanımızda da kuyruk vardı ama, o kodor uzun değlldı. Bir adam. otıldı: Biz, her hukümet dönemlnde böyleylz.. dedl. Bunlar, bano anlatılanlar. Sözcükler tam boyle soytenmem'ş olabıllr, havası böyle olabilir.. Ya kulislerdekı kuyruklara ne demeli? Blr AP'U şöyle dedl: Siyasal Partiler ve Anayasa Mahkemesi ÇİZELGE C YASAMA MECLİSLERİ 1/6 UYELERİNİN BAŞVURULARI (19621977) Partiler veya Meclls gruplarının yanısıra, yasama meclislerf üyelerinin görünürde partllerinden bcğımsız olarak yaptıkları ıptal başvurularının dökümu de cizelge 4'te görülmektedir. Yenl Gelen Stycsal PorM Y Artun ÜNSAL 5 Karoro Bağlanan Boşvurular ötekl Yetkiü Mercl' YKYY . 2 1 3 5 1 6 1 2 3 92 4 70 160 T 1 R E YKYY T 2 5 2 2 2 3 8 6 2 7 7 3 1 8 1 11 2 3 2 4 1 4 3 20 15 94 105 168 20 9 9 15 13 21 8 11 6 9 10 12 8 11 Mahkeme T 75 38 34 14 6 9 19 8 23 9 4 6 4 6 K T 124 301 77 67 47 49 67 85 50 82 62 40 53 216 ÖYD 17 76 50 29 16 24 37 8P 145 6 7 9 6 17 8 22 11 3 9 4 2 5 S 259 M 29 43 27 28 5 24 48 31 33 30 41 23 43 189 ÖYM 3 4 2 2 10 12 3 10 1 7 8 6 2 1 12 12 96 K 109 168 16 9 10 T 141 377 127 96 63 73 104 108 86 95 71 56 75 226 70 154 ! 24 9 6 7 2 3 4 4 R 27 16 18 5 4 6 4 3 8 1 1 2 4 99 E 1 1 i YKYY 24 11 10 2 10 1 5 1 1 05 1962 63 64 65 66 67 68 69 I 6 1 2 3 1 5 2 3 1 2 6 36 5 5 R 10 42 11 16 10 17 24 20 20 23 20 12 14 23 13 20 E 7 3 S 1 3 4 14 8 8 8 14 9 11 45 17 17 178 SYD 17 78 50 29 16 24 ÇİZELGE: 4 MM Vıllar 1962 1 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 4 1970 4 1971 1 1972 1973 1 1974 3 1975 1976 1977 Toplamı 14 fopl CS 1 1 2 4 1 2 1 6 4 2 2 1 8 29 t 4 1 2 1 2 1 2 70 71 72 73 74 75 76 77 Toplam 23 36 13 9 16 22 10 13 35 113 742 15 12 22 7 11 6 9 10 12 8 11 435 9 7 2 6 2 6 1 9? S f258) 1 17 1 53 19 1 22 3 16 3 22 2 38 5 38 2 31 40 5 3 36 1 25 3 34 196 2 3 39 112 13 (738) 53 1 2 1 1 1 1 1 1 4 1 1 2 1 2 1 1 4 2t 57 14S 78 299 5 (435) 1.525 37 23 36 13 9 16 22 10 13 6 1978'« Kaynak: Mehmet Bozoğuz'dan soğlanan bilgllerden derlenmiştlr. Kısoltmalar: Y (Yıllar ; ÖYD (öncekl yıldan devlr); SP (Siyasal Partl) ÖYM (ötekl Yetkm M©rcf)î K fKlşller); T (Toplam); I (Iptal): R (Red): E (Ekslk): YKYY (Yenldefi Karara ye r yok; SYD (Sonrakl yıla devlr). 18 Adam satılıyor adom. Hıdavete erenler coğolıyor... Suîeyman bey, öncekl gün öğle yemeğlnl Ankara mllletvekillertnden blriyle yemlş. Yemekte de şöyle mi derniş? Berdo daha neler vor, felegln şaşar, Bende daho ne numaralar var. der gibi.. Yanl, «senln ds başını viyeceğlm bir gun» der gibi. Süleyman bey, erken seciml başto. AP Grubu içlnde oa=arını vıyeceğ. kımseler Için istemekteydi. ÜIKen n başına yıliardtr ördüğü corccları unutturmak icin ıstemekteydı. Kafasıncc hescoı. Tuncoy Mataracı ile ilgıiı g8nsom oylamasındaydı. Ankara AP miıletvekiline öyle dedi: Salıya bu işi bitıreceğim. <Salı dedığl Süleyman bey m, yann yani...) Birkac gün önce, «Cumhuriyet»te bir haber vardı: Yargıtay 7'nci Caza Daırest, Lockneed yolsuzluğuna adı kar'şan Nezih Dural'la figlli, «beroat» kararını bozmuştu. Nszih Dural. Lockheed fırmasınm temsilcisıydi. Turkiye'de rüşveîler âağıütğı ileri sürülüyordu. Ankora 1'incl Ağır Caza Mahkemesi, belga yeterslzliğınden «bsraat» kararı verdğinde, Nezin Dural'ın Cankayo'daki evınin tum ışıklorı yandı. Evde. bir çeşit bayram vardı. O gsoe eve, coc'arı dokiık, ş'şmanca bir adam da geldı. Nezîh Dura!'la komjsîii Ona gecmış olsun, dedi Sışmon c d a f i p zaman zaman tepesı K:zorıvor muydu? Ycrgıîay, Yedınci Ceza Daıresi'nin ovbirliğiyle aldığ< kararacn sonra, Nezifı Durol yenlden yargıianacak. Yargîay kararına göre, Nezıh Dural'ın 19 Işlemle ilgiH 19 SLCton yargııonmcsı gerekiyor.. Nezih Dural. rüşvet dağıtmış mı, dağıtmışsa kimlers drği'i'iŞ? Adaleî Bokanlığında, rüşvet aianiarın odlarının nas harfierınin bu'unduğu, bu adların A'nerıkan Ada.et Bakanlığınca biıdirıldiği doğru mu? Bu ad'ar. vaktiyle Aaalet Bakanl'ğınca. Tiahkemesre necien verilmemış 7 Bunlcrıp tü^nü. veniden yargılama sonunda ortaya Cikacok şevier. Loc!<heed yolsuziuğundan beraat eden emeklı Orgeneral Emin Aipkaya. AP'ye Suleyman bey'in yanına gecti. İlginc... Ecsvit hukümetl duştu, duşüyor söylentilert süro'urülunce, Cenevre'de yeğen Yahya da heyecanlanmış mıydı? Askeri tutukevlerindeki faşolar, ülkucü koman.dolar. avuclarını ugusturuyorlor mıydı? Güvenlik örgütu oaşta oimak özere, tüm devlet kadrolan buyuk ölçüde faşolorın, faslgelerin elındeydi. Cumhurbaşkonı Korulürk bile cevrilmlş gibivdi Kortten'an Sermtörierinin bazıları neyin hesabı icindeydüer? Sulsyman bey karsısında, Komtürk'ü yalnız bırakan konten|an senatörleri kimlerdi? 8lyaso| partllerln veyo MeeIrs gruplannın ceşltll nedenlerle dogrudan başvuruda buıunmayı gerekll görmediklert durumlarda veya bazen parlomenterlerin özel girişimi İle bu mekanizma işletılmiştlr Örneğin, CHP'nin 1974 yılında Af Vasasının kapsammın genışietılmesl amacıyıa AYM'ne doğrudan dava acmak yerine, mil letvekillerıni kendi odlarına böyle blr girişimde bulunmaya çağırarak, siyasai sacl'Jİarın Oo affına karşı duyarlı covrelerin tepklsinı hofiılelmek Ist» dıği düşünülebilir. Ayrıco. Cum huriyet Senatosundakl «Portisiz» Milli Biriik Grıibu ile Cumhurbaşkonı kontenjanından aelen üve'rrin de bu tur başvu ruları baştatma veya katılma olasılığı vordır. Gerek Millet Meclısi gerekse Senatoda başvuru oranının birbirine denk olduğu görülüyor. Ancak, bu tür bcşvuruların özelükle siyasal istikrarsızlığın cğır bastığı 19701975 yıllarındo yoğunlaşmos» bi r rostlantı değildır. D. Siyosal Partllerl İlg!!en«J1ren Başka Konularda Başvu rulor Tarancn toplam 1557 Anayasa Mahkemesi kararı arasında dokunulmazlıkları kaldırılan parlamenterlerin yaptığı vedı başvuru da yer almaktadir: Cetin Altan (TIP), Beııce Boran (TİP). Mehmet Al Aybar (TİP), Ali Karchcın (Bağj, Muclp Ataklı, Ekrem Acuner, Suph1 Karcman. Seıai Okan, M Şukran Özkcya (CS Mıliı Biriik Grubu'nun ortak başvurusu), Osman Koksal 'CSM3G) ve Ekrem Acuner (CSMBGı. Bo ran ve Aybar'ın basvurıııgrı, Aitan'ın konusu^daviı). Ayrıca oarlannento uyeliklerı düşürülen iki üve de toplam üc başvuruda bulunmuştur: Zıyo Şerefhanoglu (AP) ikı Kez ve Kudret Bayhan ÎMHP). öte yanclan, Cumhunyet Başîavcıiığının s:yasal partiler yasasmın 108 maddes'ne rlayonarak bir sıyasaı partin.r knDatıimosı istemıyie ougüne dek beş kez Anayaso Mchkemesine basvurduğunu oelırto!im: İşçi Çıftçl Partısı (196S); Türkiye Heri Ülkü Partısl (1968); TİP ,1971); Milli N zam PartiS' (1971); ve Büyük lu Partısi (1972). Anayasa kemesf ayrıco şu oartılenn hu kuksal varlıkiarının kalmadığına karar vermiştir: Biriik Par •isl: Vatan Partisl, Yenl Kövlü Partisi, Kemalist Gençlik PartJSİ; Türkiye işoı ve Çiftçl Parlamenterlerin başvuruları 1970 ile /975 yılları arasında yoğunlaşıyor ÇİZELGE: 6 ANAYASA MAHKEMESİNÎN 15 YILLIK SÜRE İÇİNDE ÇÖZÜMLEDİĞİ BAŞVURULARIN YÜZDE 65'İNİ RED, YÜZDE 35'İNİ DE İPTALLE SONUÇLANDIRDIĞI İZLENMEKTEDİR. 1. CÖZOMLEMC KAPSAMINA ALINAN VE KARARA BAĞLANAN BAŞVURULAR (1962 1977) Doğnıdon Iptal baçvurusa ipta) 146 («54.7) Rad 120 (5645.3) Toplam 206 I B R H yolB başvurusa rptal Red Toplam 78 295 379 (%20.9) (% 79.1) Gerv Top. 638 fptoş 223 (%35.0) PW 415 (%65.0 Partisi: ve Muhofazaka: Partl. (Bkz. Server Armağan. Anayasa, Seçimler ve Anayasa Mahkemesi, İstanbul, Fakülteler Motbaası. 1975. s. 211). III SİYASAL FARTİLERİN ANAYASA MAHKEMESİNCE KARARA BAĞLANAN BAŞVURULARI Siyasal partllerln Anoyaso Mahkemesı'ne yaptıklorı başvu rulann nasıl sonuçıandığına ge Cilmeden önc&, genel başvuru dökümlerine bir kez daha başvu ralım. A Anoyaso Mahkemesi Tarafından Sonuclandırılcn Toplam Başvurular (19621977) Anayasa Mahkemesi'nce karara bağlanan başvuruların yıl laro göra dağılımı icin önce Savm Bozoğuz'un sonro da kendı taramamızın sonuçlarmo bir göz atalım: (Çizelge 5) Anayasa Mahkemesi, 1.525 kararı lcinda ceşitll nedenlerle ilk Inceleme veya daha sonraki aşamalarda top!am 1.302 başvuruyu (85.4%) reddederken. 223'unü de yerinde bularak, başvuranın Isteği doğ rultusunda Iptalle sonuclandır mıştır (% 14.6). öte yandan, Mahkeme 1.525 kararında, klşiseı olmaları ns denlyle toplom 435 başvuruyu (% 38.5) Inceleme kapsamına almadan reddstmiştir. Dosyo eksikliği nedeniyle açılmamış soydığı dava sayısı ise 182'dir (% 11.9). Böylece, ılk incelemede elenen 617 başvurudan (% 40.5] sonra genye kclan 908'inl (% 59.5) cözümisme ilerl 6urülen yasonın ortadan kalktığı; veya degiştinld'ği gerekcesiyle, yeniclen karar verilmeeine yer olmadığını ileri sü rerek ayıklamıştır Gerty» kolan 538 başvurunun (% 70^) nasıl sonuclandıklarını çizelg» 6'dan Izleyebülriı Mahkemenin 15 yıllık bu sö* re ıçınde cözümieme kapsamına aimış olduğu başvuruların % 65'ini red ve % 35'ini de Ip talle sonuclandırdığı izlenmektedir. Ûzellıkls. dogrudan iptal istemlerinde yerinde bulunan oykınlık sovîarının oranı (% 54.7) Mahkemenin Iptal karar! İle sonuclandırdıığ ıtiraz yolu başvuruiarının oranına (% 20.9) gâre cok yükssktlr. Ancok, iptai karcrlannın, özelllk!e doğrudon Anayasa Mahkemesıne başvurmaya yetkıli slyosal partiler ve öteki mercllerin yönettiklen istemlerln, büyük bir bölümünün 196C öncesi cıkarılm!Ş yasalann yenl Anayasa'ya aykıniığının iieri sürulmuş olmasından kaynakland.'ğı acıktır. İtıraz yo'u bcsvurulanndaki iptalle sonucicn rra oranınm son yıllarda, doha doğrusu 1975'den sonra arl mış olması. sanınz 1974 Af Yasasmın ıs;:snai hükmünün iptali sonucu, doha geniş bir mahkum grubunun cîtan yarar lanabilme oiancğmı bulmuş oH masını yansıtıyor. Gene, Anayosa Mahkemesi1* nin kGmuiaşt'rma bedeflerınin vergi değeri üzerinden hesaplanma&ını öngcren Anaycs>o değişikiiğınl Cumhuriyet rejlminin esasîarına aykırı bularck iptalı ve Toprak Tarım Ra formu Yosasinı da bicinnden gecerslz sayması, Yüce Mahkemeye yerel tapulama mahkemelerinden geien ıtiraz vo1 lu başvurularının sayısını özellikle 1977 yıiında büyük ö'çüde artırmıştır. A.İ.T.I.A. Boiu Sevkve Idarecîlik Yüksek Okuiu Müdürlüğünden Ankara iktisadî ve Ticorî llirr.ler Akademislne bağlı Yüksek Okulumuzun aşağıda belırtiien ve halen boş bulunan ür.van ve kadroiar ile lleride boşalacak kadrolarda colışiırnnok üzere. Genel, Teknik vg Yord;mcı Hızmeîler Sınııına 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile bu Kanjna dayan oiarak cıkarılan Veterlık ve Yorışma Sınavları Geneı Yonetmeliği uyannca sınovia persone! alınacaktır, Yaziiı smavıar 10.7.1979 günü. sözlu sınavlar İse, 12.7.1979 günu yopı.acak olup, ısteklilerln en geç 9.7.1979 günü akşcmınc kadcr resimlenni ekie/ecekleri öz geçmişlennı beıırtır bır dnekçe ile Yüksek Okulumuza başvurmaları rıca oiunur. ALINACAK Hlzmet sınrfı Genel Genel Teknlk İ.H.S. İ.H.S H.S. Derecesl 7 10 9 14 14 PERSONEÜN Sos Kadro Sayısı Ûnvam 2 .1 1 6 3 Servis Şefl Kütüphane Memu. Teknlsve» Odoa Gece Bekçlsl Guvenc: 810/4903) İSTANBUL TİCARET ODASINDAN ARAŞTIHMACILAH ALINACAKTIB Yabancı dil bilen. ekonomi a'anmda yüksek oğrenım veya masîır yahuî doktora yapmış, İkîısat Fakültesi. Işletrre Faküitesi, Siyasai Bılgiler Fakültesi, Iktisadi Ve Tıcari llimter Akademısi veya bunlann dengi fakülte veya yüksek oku! fnezunu araşîırmacı^ ıar alınacaktır isteklilerin 21 Haziran 1979 Perşembe günu çalışma saaîı scnuna kadar bır foîoğratia personel servisimıze caşvurmaian rica o!unur. Yardımcı H.S. Yardımcı H.S. YARIN: Dava Türlerine göre kararlar