Katalog

İKİ eçen yıl yaz sonlannda, 27 aSusto= 4 eylul tarihleri arasında. Belçika nın Gent kentinde uluslararası bir kongre toplandı. Kongre uluslararası düzeyde duzenlenmişti, ama uluslararası sorunlarla bir ilgisi bulunmamaktaydı Türk hukukçuian ve bilim adaınlannın da çağrıh olduklarj «İnsan Yüzlü Mahkemelere Doğru konulu bu kong reyle ilgili yayın organlarımızda hiçbir haber yer almadığı için kamuoyu konuya yabancı kaldı. Uluslarm nıhsal yapılan. inançlan, gelenek ve göreneklerinin farkhlığı bir gerçek; hukuk sistemlerinin farkhlığı da tartışmasızdır. Böyle de olsa bu aynhklar. değışik uluslann hukukçuiarmı İnsan Yüzlü Mahkeme» gibi evrensel bir değer çevresine toplan malarını engeHememektedir CUMHURlYET 30 MAYIS 1979 olan zabıf katlplerinln sorunlanna e • • • • • • » • • • » • • • • • » • • • •• • • • • • •• • • •• • • • • •• • • • » miştir. Başka devlet dairelerindeki oolluk ve lüks yanında, adalet dairelerinin kırık koltuk ve masalarda. bozuk yazı makinalan, Eşim Muhterem GENÇAK'a vaptığı başarılı müdahakıt kırtasiye olanaklan içinde çalışmaya hole ile bıze «BÜLENTni kazandıron, SSK Bakırköy Dozorlanmalannı anlamak guçtür. Birkaç yarğumevinin kıymetli hekimi; gıç ve savcının bir odada çahşmak zorunda kaldığı, tozlu, sağlığa aykırı. bir tehliJin. Op. Dr. ERGUN APİ'ye, ke anmda can güvenliğinden yoksun başkent adalet daireleri, bu soruna birer ördoğum öncesinde büyük ilgilerini gördüğümüz; nektirler. G OLAYLAR VE GÖRÜŞLER DOĞUM VE TEŞEKKÜR İnsan Yüzlü Mahkemeler Serafettin CANPOLAT Ankaro Yorgıcı melerin bağimsızlıgını ve yargıçlann guven celerıni saglam kurallara baglamaya özen gostermişlerdir. Ama yargıçlar bağımsız da olsalar. guvencelerle donatılmış da olsalar. sonuçta mahkemelerde devletin temsiıcileridirler. Bu nedenledir kı, çagdaş düşünce, yargıçlann bağımsızlığından en küçük bir odüne yanaşır görünmemektedir. Olaganüstü mahkemelerin kurulmasına, doğal yargıç ilkesinin çiğnenmesıne ve yargının siyasal nitelik kazanmasına karşı çıkışların temelınde bu kaygılar yatmaktadır. Ülkemizde giderek artan şiddet eylemleri karşısında. kurulması düşünülen «Ihtisas Mahkeme!eri»ni. hukuk adına. kuşkuyla kaışılayanlann tutunrunu bu anlayışla degerleııdirmek gerekir. Ülkemiz yakın geçmişte •Devlet Güvenlik Mahkemeleri deneyini yaşamıştır. Bu mahkemeler de artan şiddet olayları nedenıyle kurulmuştu. Kuruluş gerekçesinde • Bütün dunyada olduğu gibi memleketimlzde de. son yıllarda yeni suç ve suçluluk kavramları ortaya çıkmış. dolayısıyla suçların ve suçlulann kovuşturulması ve yargılanması için yeni usuller aranması ve bulunması zorunlu hale gelmiştir. (...) gerek ceza müessiriyetini artırmak İçin süratli yargılamayı saglamak ve gerekse özelhk arzeden bu suçlann. ihtisaslaşmış mahkemelerde görülmesini mümkün kılmak için • DGM kurulmasında fayda görülmüştür» düşüncelerine yer verilmiştir Daha bu ma!ıkeme!er kurulmadan önce hukuk çevrelerince ve bilim adamlanncı başlatılan eleştiriler. v^rlışı sona erinceye dek sürüp gitmiştir. Yargılananıarca güvensizlik duyulmuş. mahkeme olarak tanınmak istenmemiştir. Bulunan özel yargılama yöntemlerinin Anayasaya aykınlığı. bilim cevrelerinde ve mahkcmelerce ileri sürülmüştür Yapılan bas vurularda Anayasa Mahkemesinee iptal edilenler oimuş, ancak başvrurma olanagı bulunamayan kurallar kalmış. sonradan yasa tümüyle iptal edilmiştir. Ozel yargılamaya karşın DGM'de davaların jvedi sonuçlanacağı savı da uygulamada gerçekleşmemiştir. Pek çok dava. bu mahkemelerin kalkmasındar sonra genel mahkemelerde sonuçlanabilmiştir. Ceza yasalarında bazı suçlann Ivedi yargılanması isteği. geri kalanlann yargılanmalarındaki gecikmelerde sakınca görmemek düşüncesinı de beraberinde getirir. Siyasal olmayan bir soygundan veya cinayetten zarar görenler de davalarının bir an önce sonuçlanmasını ve suçlulann cezalandınlmasını isterler. Devletin üstlendiği yargı hizmetinde böyle bir ayırım içinde görünjnesinı savunmak güçlük gösteriyor. Şiddet eylemlerinin artışı yanı sıra adi nitelikteki suçlann da günden güne artmakta olduğu görmezlikten gelinemez. Toplumun yararı. ayrım yapmaksızın tüm suçlann ivedilikle yargılanıp sonuçlanmasındadır. Oysa. mahkemelerin ağır işlediği, adaletin geciktiği. yaygın bir yakınma konusudur. 1943 yılından berl gelenek h&line getırilen, sonralan yasal kurala bağianan. adalet yılının açılış törenlerindeki konuşmalaıa bakılacak olursa. bu yakınmaların ve birtakım dileklerin yıllardan beri yinelendigi görülecektir. •Adalet ülkenın temelidir. özdeyişine karşın. adalet hizmetine gereken önemin ventmediği ortadadır. Tapu kadastro. maliye ve benzeri hizmetler için özel eleman yetiştirmek amacıyla meslek okullan açılmışken. adliye meslek okulu bir türlü gerçekJeşmemiştir. Milyon!uk hukuk ve idamlık dava dosyalarını gözü gibi koruyan. işleri yetiştirmek için geceleri ve tatil günleri çahşmak zorunda Çağımızın düşünen insanı, birtakım dogmalardan sıynlarak. hangi gerçeğin ardmdan gidileceği bilincine varma yolundadır. Bu gerçek, insan gerçeğidir. Insan yapıtı her şey, her kurum, ancak insan yararına ve insanın hizmetinde oluşu ile haklıhk kazanabilir. Tüm toplumsal kurumların. özellikle hukuk kurumlannın ardmda insarı gerçeğinin ağırlığı duyulmaya başlanmıştır. Insanlık kendine dönüşün çağını yaşamaktadır. Dinsel hukukun egemen olduğu dönemlerde. yasalan ve yönetim kararları. yürürlüğe koyulmadan önce, dinin temel ilkeierine uygunluk denetiminden geçirilirdi. Günümüzdeyse Anayasa uygunluğu araştınlıp. tartışılmaktadır. Giderek. bu denetimin yanı sıra, insan haklarına. insanın temel hak ve özgürlüklerine uygunluğu denetimi de ağırlığıru duyurmaya başlamıştır. Böylece, adından çok söz edilen «Hukukun Üstünlüğü» kavramı, soyut bir kavram olmaktan kurtulacaktır. Yargılama hukuku. kişinin temel hak ve özgürlüklerinin korunmasıyla ilgili olarak. her türlu kural dışılığa karşı, güvenceleri içeren bir yöntem hukukudur. Benimsediğı yuze karşılık, açıkhk. sözlülük. doğrudan doğnjyalık ve kısıntısız savunma hakkı gibi ilkeler bu güvencelerin örnelderidir. Ancak lnsanlar, soyut kavramlar yerine somut gerçekleri görmekten güven duyarlar. Güvenceleri soyut birer kavram olmaktan çıkaracak olan. mahkemelerdelu uygulamadır. Yargıçlar. bu güvencelere en küçük bir gölge düşmemesi için aşırı titizlik ve özen göstermek durumundadırlar. Mahkemeler. devletin yargı yetkisini yerine getiren ve bu yetkiyi ulus adına Kullanan organlardır. Çağdaş Anayasalar, mahke Hesaplaşma. MEVLIT BABAMIZ; Yargıçlardan sürekli olarak. erdemlik, Jin. Op. Dr. Erdoğan AKAT ile özveri istenmiş. haklarmın ve sosyal güver.Jin. Op. Dr. Ayhan AYANOĞLU'na, celerinin düzene sokulması iss esirgenmiştir. Anayasanın buyruğuna karşın 17 yıldan her zamonki nezakeliyle ve inceüğiyie, tatilini keserek beıi. «Mahkemelerin bağınnsızhğ'i esasına ilgisini üzenmizden eksiltmeyen, ağabeyimiz, dostumuz, uygun» yeni bir .Hâkimler kanunu çıkarılarkodaşımız SSK Bakırköy Doğumevinin müşfik hekimi. mamıştır. Cocuk Hastolıkları Mütehassısı: Mahkemeler aşırı biçimdr işe boğuktur. Bir günde 3040. hatta daha fazia davanın , Dr. NEJAT IRVALI'ya duruşmasının yapıldığı mahkemeler vardır. Her bir dava için ancak birkaç dakika ayrıilgisini eksik etmeyen, iyi insan. iyi hekım, Çocuk Hastalabilmektedir. Duruşmaya gelen bir yurttaş lıkları Mütehassısı; bu kısa süre içinde. gunlerden beri kafasın• da kurduğu söz ve savunmalarının na kaDr. Reşat AYANOĞLU'na, • dannı anJatma fırsatı bulabilecektir. tam bir insanhk örneği veren bebek hemşiresi; Yargılamaya hız vermek. işin özüyls il • gisiz aşırı biçimsel kuralian ayıklamak. güZahide AKYOL'a, nun koşullanna uydurmak amacıyia. yön • tem yasalannda 1973 yılında yapılan bazı • Ebe Saatdet DUVARCI değişikliklerin. yetersiz kaldığı kısa bir süre Incelik göstererek bizimle beraber koşon. SSK Bakırköy sonra anlaşılmıştır. Dogumevi İdare Müdiresi; Yıliardan beri. suç ve suçlulann kovuşturulmasında, savcılann ve gerektiğinde Meral ÖKE'ye, mahkemelerin buyruğunda çalışacak olan ayrıca ilgi ve yardımlarını gördüğümüz tüm servis ve has• Adli Zabıta Orgütü» kurulması önerilmiş. tane personelıne icten teşekkürlerimi sunarım.. fakat bir türlü gerçekleşmemiştir. Amacımız, yargı organlarının sorunlaBARBAROS GENÇAK rını sıralamak değildir. Sorunlar yetkililerce • fazlasıyla bilinmektedir. •4 • • • • • » • • • • • • • » • • • • » • • • • » •• • • • • » • •• • • • •• • Eğer kurulması düşünülen. «thtisas Mah ••••»•••••••»»»»•••••••••••••••••»•»•• »•• kemeleri» böylesine çözüm bekleyen sorunlarla yükiü Yargı Organı dışında olmaya • caksa. farklı yöntemlerle donatılmış olduğu halde. DGM örneği de ortadavken, bu mah • • kemelerden fazîa birşey bekleyenlerin du • Bir anza sonucu yanarak devreden cıkan TRAFO merşüncesine katılmıyoruz. • • kezımizt bir gunde yenileyerek. gunlerce elektriksiz ve suSuçlann önlenmesinde. yargıya etkinlik suz kalmamızı önleyen başto İETT Beyoğlu Şebeke Müdürü kazandınlması gerektiği görüşünü paylaşmaSayın; mak olanaksızdır. Ancak soruna bu yaklaşımla çözüm aramanın bekleneni vemneyeceği kanısmda olduğumuzu saklamayacağız. fhtisas Mahkemeleri» kurulur. ya da kurulmaz, Bu yetkili organların bilecefti bir • ve Beyoğlu Mıntoka Mühendisi Sayın; şeydir. Bizim dileğimiz, insanlığın daha lyiye. daha güzele olan özlemini simgeleyen «tnsan Yüzlü Mahkeme» ülkusüne gölge duşurülmemesidir. oimak uzere, şevkle caba gösteren Kablo Servisi Monto| Servlsi ve Trafo ekibinin calışkan personeline içten teşekkürlerımizi sunarız. ETİLER GAZETE MUHABİRLERİ SİTESİ SAKİNLERİ TEŞEKKÜR FERİT ÇUBUK SİNA YAĞCIOĞLU I i X Konut Inşaatı llânı İSTANBUL S S GÜNGÖR SİGORTALI HİZMETLİ VE İŞCİ YAPI KOOPERATİFİ BAŞKANLIĞINDAN 1. istonbul S. S. Güngor Sig. Hiz. ve işci Yapı Kooperatıfi adına 89 adet işçi konutunu ihtiva etmek üzere yaptırılacak konut inşaatı kapalı zarf usulüyle ve goturü bedelı esaslarına göre eksıltmeye ait teklıf şartnamesindeki şartlarla eksiltmeye çıkarılmıştır. 2 işin hesaplanan bedeli 21202.615 lira 20 kuruştur. Bu bedele eksiltmeye aıt teklif şartnomesindekj ve inşaat sözleşmesi tasarısmdaki şartlar altında konutların Emlak Alım Vergileri ile iskan ve işletme Ruhsatı harçları dahildir. 3. Bu işe aıt şortnameler ile ihole evrokı Sosyol Sigortalar Kurumu istanbul Emlak ve inşaat Müdürlüğünde görülebilir. 4. Eksiltme 15/6/1978 günü saat 10.30'da Sosyal Sigortalar Kurumu İstanbul Emlok ve İnşaat Müdürlüğünde iş sakinleri torafından kurulacak ihale komisyonu morifetiyle yapılacak. kesin ihale Sosyal Sigortolar Kurumu Genel Müdürlüğünce neticelendirllecektir. Müteoihit inşaot sözieşmesini iş sahibi Kurum ve Kooperatifle müştereken cktedecek, ödemeler kurum tarafından direkt olarak müteahhite yapılacoktır. 5 Eksiltmeye girebilmek icin isteklilerin, Müteahhitlik karnesinl fB grubundon ihole vs a esas bedelin 2/3 ü kadar) b Teknik araclar bildirisinl c Sözleşme tosarısının 5. madesinde Vayıtlı teknik elemanların calıştırılacağına dair taahhütnamesini CNoter tasdiklO d Sermaye ve kredi olanaklarını ocıklayan mali durum bildirisi (bankadon> tarihinde taahhüdü devam eden Işe Müracaat lerini acıklayan bildirisini f Müracaat tarihine kadar tam olarak başanlan işler bildirisini, ekleme suretiyle ihale tarihinden fihole günü harici en az üc gün ©vveline (11/6/1978 günü mesaı saati sonuna'» kadar Sosyol Sigortalar Kurumu istanbul Emlak ve lnşat Müdürlüğüne yazıh müracatta bulunmaları yeterlik belgesi almaları ve yeterlik belgesini kapalı teklif zarflarına koymaları şarttır. 6. Gecici teminat miktarı 649.828.50 TL. olup, isteklilerin Sosyal Sigortalar Kurumu İstonbul Emlak ve İnşaat Müdürlüğüne yatırarak makbuzunu veya gecici teminat mektubunu kapolı teklif zarfıno koymalorı şarttır. 7. isteklilerin kapalı teklif zarfmı makbuz mukabilinde ihale komisyonu başkanlığına ihale saatinden en g«ç bir saat evvel vermeleri şarttır. 8. Kurum yeterlik belgesini verip vermemekte ve ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta serbesttir. 9. Telgraf ile muracatlar ve poetadakl voki geeikmeler kabul edilmez. 10. Belediyelerce ilanlardan alınacak vergi ve reslmler müteoh'ıit firmalara ait olacaktır. Ancak, ihale yapılmadığı takdtrde Belediyelerce İlanlardan ahnaca^ vergi ve resimler kooperatif tarafındon ödenecektir. Keyfiyet ilan olunur. •» » » • »•• » • • •» »• •• • • »»» »••• •» » •• • • »•» • » • • •»» 'Boğaziçi, yakından. Barhan ARPAD umhurlyet başlangıc yıllorının Türk edeblyatındo güzel düz yazı örnekloriyle »eçkln bir y»rl olan Ru?en Eşref Unaydın'ın bir esert «Bogaziçi, yokından..» adını taşır. Yazar. glttlkçe sillnttn bir Boğazici'ni, günümüz içln b»İM romant*, amma yine de güzel onlatımıyla, toblo tablo verlr. Biraz özlem, biraz üzüntüyle. 1978 mayısının 13. günü, önceleri puslu, sonra »onra günlük gün«»llk bir bohar havasında sekiz saatllk vapur gezlntlsina Ruşen Eşref de kotılabilseydl. o güzel yazılan yln« vsreblllr miydl? Türfciy» Turing Kurumu ve Türkiye Çevr» Korumo D«rneğl'nln ortakla?a düzenlediği «Boğaziçi etüdü vapur gezlsi», teknlk uygulama ve konukları ağırlama açılorından çok başarılıydı. ikl Kurumun ortak bildlrlsinde etüd gezislnin: «Boğaziçi değerlerinin, sorunlarının ve bunlara getlrilecek çözümlerin yerlerinde incelenmesi ve saptanması amacıyia» düzenlendlği belirtlliyordu. Kuruçeşme, İstinye, Tarabya, Büyükdere. Tellibaba, Paşabahçe, Çubuklu, Kanlıca koyu, Kuçuksu onlerinde vapurun ağırlaşması, ya da bir süre durmasında mimarlar ve şehirciler, İstanbul Beledlyesl, istanbul Nazım Plân Biirosu yetkilileri Boğaziçi'nde tabiat değerlerinin tahribl konusunda değişik görüşler İleri sürdüler. Oraların uzak, yakın geçmişlni anlatan konuşmalar da yapıldı. Ne var kl, amac dışına cıkanlar, karşılıklı suclayanlar bir aro coğunluktaydı. Anıtlar Kurulu, İstanbul Belediyesl, Büyük Nazım Plan Burosu temsilcileri, bilimsel inceleme kavramına aykırı kişisel suclamalara giriştller. İstanbul Belediyesl temsilcileri, bu güzel şehrl yönetmenin onurlandırıcı sorumluluğunun üstesinden gelememiş olmanın ezikllğiyle, her sözden alındılar, tedirginleştiler. Şehir Meclisl İmar Komisyonu Boşkanı olan bir inşaat müteahhidlmimar Ise, inceleme gezisine katılmış klml yabancıları ürküten bir ses tonu ve el kol hareketlerlyle uzun süre bağırıp cağırdı ve seçim öncesinde konuşan iktldar portlslnden bir polltikocı gibi: «Biz halkın oylorıylo geldlk, Boğaziclni biz kurtaracağız» diye haykırdı. Bunu söylerken, son Belediye seçimlerine İstanbul'luların yüzde otuz oranındo katıldığını. bu yüzde otuzda secime katılan başka partiler de oy oldığına göre pek pek yüzde yirml oy almış olabileceğini bilmez görünüyordu. Rıfat Sönmez (EMİCE) bızden oyrılalı tom (ki yıl oldu. 31 mayıs 1978 carşambo günü. ikindi namazını muteakip saglığındo gittığı Feneryolu İstasyon Camıinde sevgili ruhuno okunacak Mevlıdi Şerıfe butun eş, dost ve akrabayı bekiiyoruz.. Hurmetlerımizle.. ÖLÜ M Trabzonlu Hacı Hüseyin Bekâroğiu ve Kitobi Hamdi Başman'ın torunu, Ali Salim Peker ve Belkıs Peker'in oğlu: Kemal Peker. Behire Kücükermon. Senıha Tosunoğlu, Meliha Tanyeli, Muallâ Sumru'nun kardeşl; Sıtkı Küçükerman, Salih Tosunoğlu, Halit Tanyeli. Kemal Sumru ve Leman Peker'in kayınbiraderi; Önder ve Gözen Küçükerman. Semra ve Ahmet Berker, Ayda ve Yavuz Tanyeli, Serdar Tanyeli. Nazlı Tosunoğlu, Başar Sumru'nun doyıları, Orhon, Esro. Arifi ve Con'ın büyük dayıları ve Gönül Peker'ih esj | J C KAPTAN OKTAY SÖNMEZ VE KARDEŞLERİ (Cumhuriyet: 8266) RESSAM ORHAN PEKER 28 Mayıs 1978 Pazar gunü hayata gözlerini yummuştur. Cenazesi 30 mayıs 1978 salı günü Teşvıkiye Camiinde kılınacak öğle namazından sonra Zlncirlikuyu mezarlığında toprağa verilecektir. TEŞEKKÜR Değerli Bilim Adamı; Doç. Dr. SERVER TANİLLİ mizin haince tuzağa düşürülüp vurulmasmdan Londraya gonderilmesine değin yakın ilgi ve yardımlarını esirgemeyen vefalı dost; AİLESt iBeşiktoş Rekiâm: 001512) 8262 Sayın FEYYAZ TOKARa ayrıca teşekkurü bir borç biliriz.. KARDEŞLERİ ENİŞTESİ .(Cumhuriyet: 8267) Türkiye Muhasebe Uzmanları Derneği SINAV DUYURUSU Memleketimizde boşluğu hissedilen Muhasebe Uzmanı ihtiyacını karşılamayı ve mesleğı geliştirmeyi amaç edinen TURKİYE MUHASEBE UZMANLARI DERNEĞİ Uzmanlık Sertifikası smavı 5 haziran 1978 pazartesi gunü başlayacaktır. Katılma sartlan ve adaylarda aranan nitelikler şunlardır: a) Iktisadi, ticari, mali alanlarda yüksek öğrenim görmüş olmak. b) Yönetmelit şartlanna uygun olarak enaz iki yıl muhasebe mesleğinde staj yapmış bulunmak ve diğer şartları haiz olmak. Sınavlara giriş için en son başvurma tarihi 18 mayıs 1978 günüdür. îsteklilerin yazılı olarak müracaatlan rica olunur. Tünel İlk Belediye Caddesi No: 5/2 Küçuk Tünel Apt. Beyoğlu İSTANBUL Telefon: 45 06 45 (Moram 631/8271) Ne var kl, sekiz saat süren «İnceleme gezlsl»nde, zamon zaman ateşli konuşmalar, karşılıklı laf atmalar ve «uçlamalara rağmen. gözler önünde serili cirklnllklerin, plansızlıklann, yasaya aykırılıkların sorumlusu, ya da •orumluları bir türlü anlaşılamadı. Çubuklu sırtlarında birbirlne yapışık, yüzlerce apartmanlık konutmezarlar nasıl yükseldi? Yine hemen oracıkta yeni başlanmış hekimler sitesine kimler göz yumdu? Üç kata izln verilen yapılor edl kota nasıl yükseliverdi?, soruları boşlukta kaldı. Kültür Bakanı Ahmet Kışlalı'nın, kıyıda pek göze batan bir beton yığınını göstererek: «Buna kim Izin vermiş acaba?» sorusu da cevapsız kaldı. Sözün kısası, Boğazici'nin tahribinl sekiz saat sureyle gözler önünde serili bulan yetkililer ve uzmanlar, sorumlulugu birbirlerlne yükleme cobasından öteye gecemedller. Fakat karşılıklı suclamalar, abartılmış da olsa, bir gerçegin altını ciziyordu. Sorumluların sayısı kabarıktı. Bogaziçi tahribi büyük sucu ortaklaşaydı. Belediye seçimlerine katılmayon İstanbullular, Istanbul capında bir dünya şehrinin sorumluiuğunu taşıyabilmek içln yapı müteahhitliğinden cok daha başka nitelikler gerektiğini kavrayamayon politikacılar, toplum olaylarının uzağmda planlar ciziktiren ve yıllarca tartışan plancılar, yetkisiz ve yeteneksiz belediyeciler, on beş yıldır İstanbul Nazım Planını vapmıyanlar, İstanbul'da tarlhin ve tabiatın kıyasıya yagmasına seyircl kalabilmiş okuryazarlar. Bir süre İstanbul'da İnşaat müteahhitliği yaptıktan sonra şimdi başka alanda calışan bir okurdan aldığım uzun mektubun bir kac satırını aktarıyorum: «3/6/1977 tarlhinde İmar ve İskân Bakonlığına tosdik «dilerek yürürlüğe giren sld plânı, oğaçlandırmo olanlarında yerleşme icin tüm arazlnin yüzde beş, yuzde onunu ayırmıştır. O da iki katı gecmiyecek konutlar için. Oysa planın hazırlanması yıllarca sürmüş ve planda ağoclık gösterilen yerler 57 katlı yapılarla dolmuştur. Sid planıno oykırı yapımlar bu gün de sürmektedlr. Zlra Devlet bir yandan rodyolarda «kacak inşaat yaptırılırsa yıkılacaktır.» derken. öte yandon oralara yol, elektrik, su, otobııs vermekte ve okul yaptırmaktadır » Uzun mektubun hepsini buroya aktaramayacağım. Fakat 13 mayıs vapur gezisinde gördüklerim, eskl müteahhidin ileri sürdüklerini doğruluyor. Yazık ki. doğruluyorl RESSAM Orhan PEKER'İ YİTİRDİK Devlet Güzel Sanatlar Akademisi Devlet Tatbiki Güzel Sanatlar Yüksek Okulu Yardım Kampanyasına Katı!..! Bizler Türkİş'e bağlı Basın iş Sendikasına üye Işçileriz. Yasal grevimize sendika sahip çıkmodı. Grevimizin başorıyo ulaşmasında dayanacoğımız güc halkımızdır. Tüm işci kardeşlerimizin desteğini bekiiyoruz. HAKLARIMIZI ALINCAYA KADAR DİRENECEĞİZ...I KAHROLSUN SENDİKA AĞALARI İSCİLER SENDİKA YÖNETİMİNE AKBANK Nuruosmaniye Şubesi Dünya Gazetesi işcileri adına. Hesap No: 17778 2. DÜNYA GAZETESİ EMEKCİLERİ C'jmhuriyet 8273 Halkımıza Duyuru Holkımızm boğımsızlık, demokrasi ve sosyalizm kovgasında NURETTİN İL arkadaşımız oligarşi tarafından katledildi. Yaşamı onurumuz, anısı mücadelemizde önder olacak. Uğurunda canını verdiği DEMOKRATİK HALK DEVRİMİ mücadelesini zaferle sonuclondıracağımıza and içeriz. Devrlmcl Demokratik Genclik Dernekleri Federasyonu (DEVGÖR) ü y n i DÖB NOT: Cenaze töreni İçin tüm arkadaşlor bugün (30 5.1978) saot 11.00'de Adli Tıp (Morg) önünd» toplonsınlar. (Beşiktaş Rekiâm: 001510) 8263 ACI KAYBIMIZ Müdürlüğümüz 2. Müdürü kıymetli mesai arkadaşımız değerli insan Türk Alman Eğitim Merkezi Almanca Kursları Yaz dönemi 14 6.1978'de başhyor. Koyıtlar devam «tmektedir. Ayrıco ilerlemişlere özel konuşma kursları.. Tünel, Alman Lisesi Kapı 2. TEL: 44 66 68 TANRININ ARABACILARI TAŞLAMADA İHTİLÂL 10. T L BAKIRKÖYDE İSMAİL MUAMMER KÂHYAOGLU'nu 248/5/1978 günü âni olarak kaybetmiş bulunmaktayız. Cenozesi 30/5/1978 Solı günü Göztepe Hostanesinden olınarak Fatih Camiinde kılmacak öğle namazını müteakıp Silivrikapı'doki aile mezarlığına defnedılecektir. Kederli Ailesinin büyük acılonnı paylaşır, bütün camıamızo ve aılesine başsağlığı dileriz. S S K . İSTANBUL BÖLGE SAÖLIK MÜDÜRLÜĞÜ SATILIK DAİRE ADRES: Sukron Ciftliğl Sok. No. 57 10 Telefon: 71 88 88 Ulug Kıztlkecill T B M M. Protokol MOdürü Cumiıunyet 8238