Katalog

CUMHUtlYIÎ razl Kanunnamesl <Je, Tapu Kanunu da, 3118 ve 6831 sayılı Orman Kanunîarı da, agaç va ağaççık ortusünü şu veya bu nedenla kaybetmış orman arazılennde, «hakkı kar<i'» veya kazandırıcı zamanaşımiyle mülkıyet ıktısabı yolunu kapamıştı. TC. Anayasası dahi 131. maddesıyle bunu ayrıca tekrarlama gereğını duymuş «Bıı orman. lar, zamanaşımiyle mulk edınılemez ve kamu yararı dışında İrtıfak hakkına konu olamaz» hukmunü getırmıştır. Ilmî ve kazal ıçtıhatlar da devamlı şekıld» bu paralelde gelışmış, orman ortusunu uzun seneler evvel kaybetmış bır yer ıçın tap'i leruameyeceğı, şu veya bu yolla tapu almmış olsa, Medenî Kanunun 638. maddesıne de davmuamayacağı, o yer özel mülkıyete konu olamsvacaic yerlerden bulunduğundan bu tapunun ıntalıns karar verılmek gerekeceğı belirtılegelmıştır Orman nıtelıgını tamamen kaybetmıç, t>ır daha eskı halıne donuşturme olanağı kalrmmış orneğın sehır, kasaba, koy halme gelmış *vr yer de yasalar nedeniyle hukuken orman sayılmaya devam ettığınden, bu ve benzerı bazı jerlenn orman \as£ını yasa ıle kaldırmak, orman sınırları dışına çıkarmak, ozel mülkıyete Uonu olabılme yolunu açmak ihtıyacı haklı oları'î hısssdılmış, 15 7 1965 günlu 663 sayılı kanunia Orman Kanununa geçtci 6. madde eklenerek maddede niteliklerl belırtılen \e Anajasa'am yururluk tarıhl olan 15 10 1961 gununden onee f::len, ilmen ve tamamen orman olmaktan çıkmış yerlerın Bakanlar Kurulu Kararnamesıyle ornıan rejımı dışına çıkarılabıleceğı hukmü getırı'mıştı Bu yasa yargı yoluyle Anayasa Mahkemesms lntıkal ettinlmlş ve Anayasa Mahkemesının 10 3 1966 gunlu, E 1965/44, K 1966/14 sayılı karan ile, oOrmanlann daraltılmasına yol açmakta ve yenı ağaçlama yapümasını onlenıeKtedır» gerekçesıyle Anayasa'ya aykın jörulereK ıptal edılmışti. Kanun Koyucu konuyu tekrar ele almış, ancak, ormanm tarıfının son olarak 8 9 1956 tarihınde yunirluğe gıren 6831 sayılı Orman Kanunuyle değiştığını, ormanın sadece bu tanf ıçınde aranması gerektığını, Anayasamn himayesl altında bulunan ormanm da bu tarıf kapsamına gıren ormanlar olduğunu nazarı dikkate almamış, çok eskiden orman drtusiınıl kajbetmış, vasal tarıfe gore orman sayılmaması gereken yerlerın orman vasfını hukuken devam etfrd'ğı gorüşunden hareketle tarıfı adeta yok savarak once Anayasamn 131. maddesınde değişıklı1* vaparak «Anayasamn yururluğe gırdığı tarıhten once bılım ve fen bakımından orman nıtelıftını tam olarak kaybetmış olan tarla, bağ, meyvalıfc zeytınlık gıbı çeşıtlı tanm alanlannda veya bayvancılıkta kullanılmasında yarar bulunan topraklarla, şehır, kasaba ve köy yapılarının toplu olaraK bulundugu yerler dışında ORMAN SINIKLARINDA HİÇBIB DARALTMA YAPILAMAZ. Yanan ormanlarm yerınde yenl orman vetıştirılır ve bu yerlerde başka çeşıt tanm ve hayvancılı* yapılamaz» hukmunu getırmıştır. Bu hükum, buralara munhasır olarak crman larda daraltmaya imkan verdığınden 9Ub.l9"3 kabul tanhlı 1744 sayılı yasa ıle 6831 sayılı Or man Kanununun 2 maddesı degiştırilmı? ve bu madde ıle, 15 10 1961 gununden once bılım ve fen bakımından orman nıtelıgını tam olarak ıtaybetmış yerlerden, maddede sayılan dıger kosulları da haız yer ve yerleşim sahalannm orman sınırlan dışına çıkarılacağı hükme bağlanmış'ır öncelıkle bellrtellm, yasa hukmu bu yerlerm eleştirllememtş olduSundan Kanun Soyucu S\DECE BL^LARA DONÜK bır ıade duşunmuş ve sınırlaması ıtırazsız kesınleşen tapulu bır >er orman kadastro komısyonunca, değışıs 2. madde uygulaması olarak orman sımrları dışına çıkarılmışsa, bu takdırde o venn dıger orman arazılerı gıbı Hazıneve degıl, hakkını itiraz voıuna baş\urmadı»ı ıçın alamamış, itiraz davası açamamış, hak duşurucü surenm geçmesıyle bu hakkını ka^betmış tapu sahıbıne mulklyetın tekrar donmesı kabul edılmıştır Bu tapu Devlet ormanı ıçın geçersızse, aslmda venlmeyecek bır tapu ıse Hazmemn iptal davası ıle bu ven tekrar ele geçırmesı mumkündur Tapuya konu yer orman sınırlan dısıra çıkanlacak nıtelıkte olmadığından çıkarılmamışsa tsteme hakkı yoktur, çıkanldıâı takdirde bu hak dogmaktadr Bır kımse, orman sınırlan dısma çıkanlmış olan yerın saSılı olarak buranın kendısıne aıdıyetını, mülkıyet hakkının dogduğunu ılerı surecek bır taıep hakkına sahıp def ıldır. Her hangı bır şahıs, bır \er ıçın tüzuğun (30 b) maddesıne gore, orman kadastro ekıplennın kararlarına karşı, orman kadastro komısyonuna, orman sınırlan dışına çıkanlacak nıtelıkte bır yer olmasına rağmen çıkanlmadı dıye itiraz edebılirse de bu gerçek anlamda itiraz degıl, ekıpten komısvona ışı goturmeyı, bir de komısvonun incelemesını sağlayan bır uvarmadır. Çunku, bu \enn orman olduğunu, kendısıne aıt bukınmadığını peşınen kabul etmekte, fakat orman sınırları dışına çıkması sereken ver iken çıkanlmadı demektedır Çıkarılsaydı benım olacaktı divemevınce da\a hakkı da dusunulemez Tapulu ve sınırlaması ıtırazsız kesinlesmış yer ıçın ise bu hak elbette vardır ve komısvon karan ıdarı dava konusu vapılabıhr Ancak ıdarî dava ıle de bu orman sınırlan dışına çıkarma yetklsinl kanaatımıza göre Danıştav, bilirkışl ineelemesi yaptırarak kullanamaz Belki daha dıkkatlı ve noksansız, kusursvız bır incelemeye komısvonu zorlavabılir ve nıhai karar vıne kanunen buna vetkıli olan orman kadastro komısyonunca venlecektir Orman kadastro komısyonunun kararlan tüzüğun 38. maddesi hükmüne gore, komisjontın karara bağhlığı şeklıyle keslnleşir. Tekrar düzeltilemez ve ek bir karara konu olamaz, bu amaçla ayni yerde yenı bır çalışma yapılamaz, yaptınlamaz Tuzüğun 37. ve 43 maddelen hükumlerine göre, Orman Bakanlığı, orman sayılan yerlerden ıken Hazine adına orman sınırlan dışma çıkarılan yerleri Kazıneve bildirmekle yukumlüdur. Orman Bakanlığı bunu henuz bıldırmemlşken, o ilçede çalışan arazi tapulama komisyonu, kanımıza göre. orman sınırlan dışına çıkanlan, yuzde yüz Hazineve ait bu yerleri, şâğillerinl malik, suç olan işgal ve faydalanmayı malık sıfatıyle nlyedlık zannederek tapulamaya tâbl tutamaz. Hazıne mülktlnü, şâgilme dağıtmava, tapu vermeye dönük böyle bir tapulama ve Hazıneye İtiraz zaman ve imkânını adeta tanımama (çünkü henüz haberdar degildır) sakıncalıdır. Hazıne Ilerıde buyıık kulfet ve masraflar karşılığı ve tapu iptal davaları açarak bu verlere yeniden el koyma durumunda kalabılır. Çok büyuk değer kazanmış olan bu yerlerde tapulama ışlerı, orman sımrları dışma çıkanlan verlerin Orman Bakanlığmca Malıye Bakanlığma bildırllmesinden ve Hazınenin arazılerinl butunujle oğrenıp, sahıp çıkmasından sonra, Hazıne adına tesbıt şekhnde yapılmalıdır Aksıne bır uygulamaya Ihtımal vermemekle beraber, zamanında genel bir hatırlatmayı da yararü ö mekteyiz. 5 Jubıf 1971 A OLAYLAR VE GÖRÜŞLER TV'de Sinema aktijle Bevoğlu sinernalannda Garv Cooper'in «Aslan YuıeKİı Çavuş> adı>la bir filmi haftalarca oynamıştı. Ama bir turlü fırsat bulup gıdememiştim. O yülarda biz pek se\erdık Garv Cooper'i... Sırım gibi, >akışıklı. sevımlı bir .Iıın kı; ne denli kafasız ve tutucu olduğunu anlamak için vıllar geçmesi gerekecektı. Llkü Tamer'in derlediği .Ihanet Yıllan» adlı kitapta, Gary Cooper'in McCarthy'cilik döneminde «Amenka'ya Karşı Çalışmalan Araştırma Komıtesı.ndfkı sorgusu, unlü ovuncunun kafa japısını gösteriyor. ABD'de tam bir cadı kazanının kaynatüdığı 1947 de Cary Cooper'e yoneltüen birkaç soruyla karşüıklanna g5z aUlım: .Soru Hollywood'da bulundugunuz sürede Komtlnıstlerın smemayı etkı altına almaya çalıştıklannı gordünuz mu' Çooper Evet Soru Nasıl yapıyorlardı bu işı? Çooper Ağızdan.. Soru Ne gibı' Çooper Sdzgelışi kokteyllerde yanınıza yaklaşıp birşeyler soylerlerdı. Çok duvmadım ama, selıp, < ^nayasamıa sızce eskimedi mi?» ya da .Kongre olmasa Kükümetımız daha güçlu olurdu. gıbı şevler soylerlerdi • Her neyse; l«te kafa^ı bu çapta adam Hollywood endüstrlsinln elinde tüm duntava blr .Uâh» cibi Unıtıldı. Ovleslne ki 1946'da ilk Amerıkan saıaş Remisi Istanbul limanına demir attığında, sehrın caddelerınde olmadık şımanklık japan her Amerikan çavusn; bir Garv Çooper gıhi törunrlü çeyreıe... tste bu Cooper'in Keçtiğimiz cumartesl erunü televicyonda .Aslan Yurekli Çavuş>u oynadı. TRT prarramı filmi sn söılprle vurjruluyordu. •Yönetmenligını Hovard Hawks'ın vaptığı ve başrolünü Gary Cooper'in oynadıgı ^slan Yureklı Çavuş adlı fılım, 2215 'te yaymlanacak; Alvın York Amenka'nın en gerl boİEelerınden bıri olan Tenesse evaletınden fakır bır delikanlıdır. îçki içen ve kavga eden bu hırçın genç, blr sure sonra Gracıe adlı bir genç kızla evlenmeve karar vertr. Ancak venmli bır tarla almak içın sirıştigi bütlin çabalar boşa glder Bu olaylar üzerıne kendisıni tamamen Tann"y» adamaya karar venr Bu sırada Bırınci Dünva Savaşı patlar » Filmin hundan sonrasını hen özetleme^e çalısavım. Fafcir delikanlı York. tncil'e öılpsine bağlıdır ki; kutsal kltap insan öldürmejl vasaKlarlı^ından*. ^a\aşmak istpmez. Ovsa çok vatnan blr atıcı. vürekll «llâhşnrriür Kumandanı bu niteilğinin farkına vanr: ve Alvin York'un ellne blr ABD tarth! tutu«turup der ki: Sen tnctl'e tnanıvor^un, ba güzel... Ama fizrürlöğünü, demokrasivi re kendi haklannı korumak İçin dusmanla savasacaksın: insanhgın bunu önırörür. Biılm Aslan Tılrekll. kltabı okurup uyanır; •lnsanhgını, haklannı, özsijrlüjhtnü. korumak İçin savaşa rirer; finflna rrlen dfismanı firdek trlbl avlar: nonunda nlusal kahraman llân edtlir, göisü madalra tle donatılır: uvaştan sanra blr ev armagan edilir kendisine; *evdi|t genç kızla evlenlr. Onlar ermlş muradına.. Kapanm Elinde Kalıyor H. Avni USLUOĞLU ORMAN GENEL MÜDUELÜĞÜ HUKUK MÜŞAVTRÎ ORMAN SAYILMADIÖI DEĞIL ORMAN SINIRLARI DIŞINA ÇIKARILACAĞI hakkındadır. Kanun Koyucunun bu yerler orman sayılınaz demesı esasen ımkânsızdı Zira, taranması. nıteliğının saptanması, su ve toprak reiımme zarar venp vermediğının, orman butünlugunu bozup bozmadıgının arastınlması sonunda orman sınırları dışına çıkanlabüecektı Bu nedenle, orman savmama hususu, Orman Kanununun ormam tarıf eden 1. maddesl ıçınde ver alabılece< b»r hukum ıken, bu orman sımrları dışına çıkarmaya aıt değışıklık hukmu 2 maddede yer alm'ştır. Yanı orman saymama dıve bır hükum gslmemıştır Getırılen hukum orman sınırlan dışma çıkarma hakkındadır. Bır yerı orman sınırlan dışma çıkirma %ürevıni Yasa sadece Orman Kadastro Koroısvonlanna ve Orman Kanununun Geçıcl 1. rr.a idesıne gore bıldıreceğı gerekçeli mutalâalirda da Orman Bakanlığma vermıştır Çunku bu bır teknık ıştır. İdari bır tşlemdlr ve mahkemslertn gorevleri dışmdadır. Bu maddenın uygulanmasına ilışkm sekıl ve esaslan belırten Tuzuk 22 7 1974 gunlu l«53 sayılı Resmı Gazete'de vayırrlanarak vurur uge gırmış, Tuzüğun 40. maddesınde defını'en Yonetmelık ıse 3 9 1975 gunlü Resml Gazete'de (15345 sayılı) yavımlanmıştır. Boylece bu hukumler dahilinde bır ııvgulama halen bütun yurt nizeyınde ormanhk a'anlarria, gerek eskiden sınırlaması yapılıp kesmleşrmş yerlerde, gerekse ılk defa orman sınırlaTiası yapılan yerlerde devam etmektedır Önce çekışmesız olması gereken bazj nususları hareket noktası olarak alıp konunun ileştınsını yapmakta yarar vardır. Orman Kanununun 1744 sayılı kanun'a de£ışen soz konusu 2 maddenın uygulanması 'anl bır kısım orman arazılerınııı orman sm.''arı dı5ina çıkanlması elbette, o yerin çıkarma anına kadar hukuken orman savılan yerlerden bulunmasına bağlıdır Orman savılan yerlerden olup olmadığı ıhtılâflı ise, bu husus kesin olarak be» lırmceye kadar o yerın orman sınırlan dışına çıkarılmasından soz etmek mumkun değıldır. Evvelce orman smırlaroası yapılmıs ve blr yer orman olarak sınırlama görmUş, bu sınırıa ma kesınleşmış ıse, fi831 savılı Orman Kanununun 11. maddesi geregınce Hazıne adına t^puya tesçıl edıleceğınden. burada daha sonra tapulama yapılırsa 766 sayılı Tapulama Kanurunun 4b. maddesı hukmüne gore o verler, o blr'.gın tapa kutuğune aktanlarak olduğu gıbl yazılncağmdan bu orman arazüeri ha.en Hazıne adına tapu'.u arazüerdır. Kazınenin tapulu arazisi dunımunda olmasaydı yanı henuz orman Ladastrosu gormemış bulunsaydı dahı kazandırıcı zaman aşımıjle Devlete aıt orman arazısınm ıktısabı mum kun olamayacafından, bu yerler hukuken Devlet ormanı sayılan yerlerden bulunduğundan, orman sınırlan dışma çıkarılıncaya kadar Devletın kamu mulku, çıkarıldıktan sonra ıse, ozel mülkıyete konu arazıye donüşmuş ormanlılt \asfı, orman smırlan dışına çıkanldıgı tarıhts Kalkmış arazı olarak yme Hazıneye aıttl. Bu yerde hukukun koruduğu mahk sıfatlvle zyethk soz konusu değıldır çıkarılma anına kadar vakı olmamıstır. Işgal ve faydalanma Orman Kanunu'nun 93/1 maddeslnde cezası belırtılmış olan 17 maddeve aykın eylemdır Suç teskıl eden evlemm olduğu jerde mahk sıfatıjle. nızasız ve fasılasız zılyethk var olamaz Bu yer, Haztne adına orman sınırlan dışına çıkarılacaktır. Zıra, Hazinenln ya tapuya tescılli veva kazandmcı zamanasımı hükümlerıne konu olmayan bır yerıdır Hazıne bu yeri Tanm ve Toprak Reformu Musteşarlığı emnne bırakır veya dığer ozel mulklerınden nasıl vararlanıyorsa, nasıl bır tasarruf duşunuyorsa oaa gore hareket eder. 22 7.1974 gun ve 14593 savılı Resmi Gazete'da ravımlanmıs olan tuzuğlm 30 maddesi de zilyetten degıl «şâğıl.den sözetmPktedır Sâçılın «aslmda orman savılan yerlerden olmadığına ilışkın itırazı ancak, ılk defa sınırlaması vapılmakta olan ormanlar ıçın mumkündur ve bu ıtıraz sınırlaması Ilk defa yapılan ormanlara Hişkın Orman Kanununun 712 maddelennde hüıtme bağlanan orman kadastrosuna vani tahdıde itirazm, mülkivet iddiasmın baslangıcıdır. NıteMm ayni ttizuPn 31 maddesi .Sınırlaması itirazsız kesinlejmiş ormanlarda düzeltme ışlemi, 6831 «ayılı Orman Kanunu'nun 7. maddesi uvannc» yapılan orman k«dastrosu tahdidi niteliginde değildır» demek suretivle, orman sınırlaması kesmleşmiş yerlerde vapılan bu işin düzeltms oldufcunu, orman kadastrosu olmRdıfını ve ilânın dahi bu yolda yapılacağını açıklığa kavuşturmuştur. Tuzuğün 32 ic ve 34. maddeleri, sınırlaması itirazsız kesınleşen yerler içın, bu yer tapulu ise ve orman sınırlan dışına çıkanlırsa mülkıveti tekrar tapu sahıbıne mtıkal edeceğmden, tapu venıden orman sınırlan dışına çıkanlacak sahaya gbre kısmen veva tamamen havatıvet kazanacagmdan buna ilışkın huküm taşımaktadır Sahıbı evvelce orman sınırlamasına suresınde itiraz edip. tapuya dayanan mülkıyet hakkını ve buranın orman olmadıjını mahkemeye bildiremediginden ve tapusunun geçerlilıği mahkemede V "Ulusal Bilincin Arka Kapısı..,, OKTAY AKBAL Evet Hayır •t* *•* «t'zun yıllardan beri, dllimizden hükümet zoru Ile normal tasfiye yolu Ile »tılmış Arapça ve Farsça kelimeler, şimdl birer hırsız fibl mllll suunımuzun arka kapısından Turkçeye sesslzce giriyorlar. Gazetelerimize bakirornm: hep«inln yan başbklannda, resün altlannda ve her çeşit yam metin]erinde bunlar çoğalıyor: «Miıteakip», «vesaiti naküye», •masuniveti teşrllye», «haletl ruhiye», «mevzuu bahis, «tccennun», «tefekkür» ve daha blrçoklan, fazete ve radyo dillne üşüşuyorlar. Bu, nydurma dedikleri yeni Türkçe ktlimelcrdrn defil, an» dilimizl kuran Türkçeden nefrettir. Haydi «kesinleşmek», «bahıs konusu», «teşıil dokunulmazlık», «taşıt», «bugunkü durum» gıbi sevilen yeni kelimelere karşı mnhatazakârlığı ahşkanlık psikolojisine bağlayalun. Fakat Edebivatı Cedide'nln tarihe karıştığı otuz yıldan beri «delirmek», «çıldırmak», «düsünmek», «bahis mevzuu», «nıhhali», «teşrii masuniyet», «nakil vasıtalan», şeklinde Türkçelerl kullamlan Arapça ve Farsça kelirae ve terkiplerin hortlamasına ne dlyeceğiz? «Konçrenln arkasın» dan», «kongreden sonra» yerine «kongrevi miıteakip» rlbi aaa dilimizi buruk ve kekremsi tesirlerle bozan Arapça kelimeler* dofru bu geriden geriye koşuş nedir? Osmanlıcava dönen bu gazetelerimlz Atatürk'ümüze toz kondurınazlar. Peki ama Atatürk artık bir Islmden ve resimden ibaret mldir? Onun «atlığında «taşıt», •konu», «kesin» gibi yeni kelimelerl kullannıakta birbirleriyle yanşa giren arkadaşlarınuz olümunden sonra «vesaiti nakliye»ye, «mevzu»a, «kat'i»ye, hatta «mevzuu bahis» ve «kesbi katıyvet»e kadar niçin gittiler? Bana öyle gellr Id Atatürk'un sadece ismine, resmine va heykeline tapıp fikirlerinl hlçe savmak detTimciIik değil putperestliktir. Bu büe değil, çünkü putun Uade eltiği kutsalhk temsil ettiği manaya bağlılıktan doğar. Arkadaşlarunız artık dilini bile kabul etmedlkleri Atatürk'un hangi millî kültür anlayışına bağlıdırlar?» Okuduğunuz yazı 1952 yılında yazılmış. Tam ylrmi dört yü önce! . Kimin yazdığım daha sonra soyleyeyim. Demokrat Partinin ilk lktidar yıllan . Atatürk'un sağlığında özleşmenin en heyecanlı yandaşlanndan Bay Koprulü'nün önculüğnyle Anayasa dili Osmanlıcalaştınlmıştır, Anayasa'nın yerini Teşldlâtı Esasiye Kanunu almıstır. DP'yi tutan gazetelerde Türkçe sozcukler artık kullanümamalrta, Arapça, Farsça sözcükler on yerleri almaktadır. tktidardaki parti böyle istemektedir. BayarMenderes yönetüni Meclls'te buyuk çoğunluğa dajanmakU, bu büyük çoğunluktan suç alarak Ataturk devrimınin en önemli yapıtı olan dilde özleşme aknnını durdunnak, onJemek, hatta bu akımı ortadan kaldırmak, yeniden «geri»ye gitmek tstemektedirler. tşte o fünlerde yazılımştır bu yazı... Tazar, DP'lilerin «Türkçeden nefret» ettiklerini soylüyor, Arapça ve Farsça sozcüklerin «Ulusal bilincin arka kapısından» ginne» ye çalıştıklannı bUdlriyor. Ataturk'ün dilini bile benimsemek istemeyenlerin Atatürkçülük sozü edemeyeceklerini yanyor açık açık .. Güniımuzde de bir Eğitim Bakanı, APİİ Bay A. Naili Erdem çejrek yuzyü oneenin gerileme akımını yeniden hortlatmab hevesindedir. Arada buyük aynm var, bugun Iktidarda dört par. ttli bir ortaklık bulunuyor, her gün çdktü çökecek bir çofunluğa davanan bir ortaklık .. tlstelik yirmi beş yıl önce her türlü olanakla desteklenen bir geriletme eylemlnin sonuçsuz kaldıgı gerçeği de önümuzde .. Çeyrek yüzyıl önce başarılma.\an bir ge> ricüik eylemi 1976'da nasıl ferçekleştirilir, nasü uygulanır sorarım . Kitap ve öğretmen kıyuncısı Bay Erdem şimdi de Turkçeye kıymak hevesindedir. Türk Dü Akademisi kurduracak, buraya «14'ler» dıve anüan tstanbul Edebivat Fakultesınin bagnaz kisüerini atayacak, onlar da kendi çizgilerlnde, kafalannda başka bağnazlan seçecekler. Şu sozcuk kuUaruhr, bu sözcıik kullanılmtz diye buyruklar çıkaracaklar, okullan, öğretmenlerl korkutmava çalışacaklar, «Ulusal bilincin arka kapısından» içeri girip Tıırk ulusunun ileriye doğru gidişini, ajdınlanmasını engeUemek, karartmak isteyecekler. Bunu başaracaklaruu sanacaklar! İleriye doğru akan coşkun bir ırmagı gerisin geriye akıttirmaya çabşmak gibl akla aylnn bir tutum olur bu .. Kİ. up, öğretmen kı>ımcüarından başka hiç kimse boyle jerçek dısı, olanak dışı bir hayale kapüamaz .. Türk Dü Akademisi üıerine yazacaklanm bitmedi. Şimdilfh beklejelim. Ha. yukanya aldığım yaayı kim ml yazımş l»S2'de? lSenuı bağnaz karalüan, başta bay Erdem, sonra tsUnbul Edebijat Fakültesinin tutucu, çağdışı bir takım «hoca»Un olmak uzere hepsi donup kalacaklar .. Peyami Safa yazmış o yazıyı, Peyami Safa! Hepinizin ustası, hepiııizin nayranı oldufu aşırı sağcı, tutucu ılnlıi yazar . «Ana dilimizi bozan Arapça kehmelere doğru bu gerisin geriye koşuş nedir?» diye soruyor çeyrek yuzyü geriden . Otursunlar kendi ustalanna kendileri >anıt versinler. Haydl, Bay Erdem, bay «hoca.lar, TBT'yl uydurukcadan kurtaracağuu söyleyen kişiler, yanıtlayın bakalım nstanız Peyami Safa'yı! .. Bankamı^ın Kuruluşunun^.geıışmasıpın ve bubune ewşmesının her aşamasında değerli hizmetlerde bulunan Biz şimdi çıkalım kerevete: Aslan Tflrekli Çavuş York. •ozgürluftUntl, lnsanlıfını ve hakkını. korumak içın ABO ve Tann adına kiminle çarpışıvordu? TRT sabanlaştiğı ve çok millivetçl olduğu için bunu duşfinür mu. dıısunmez mi, hliemem. Ama Birinci Ounva Savaştnda ABD'nin karşısında biz de v»rdık. Blılm Mehmrtçiklerimlz de, haklantu ve insanlıklannı korumak için çarpışıvorlardı: rığınlarla şehit vererek: Aran cöllerindrn Avrupa topraklarına dek... Acaba Tann, öırürlük ve hak adına kimin yanındavdı? Çavuş Tork'un. vanl Garr Cnoper'in mi? Yoksa Mehmet Çavuş'un, yani Mehmetçlğin mi?. Şabanlaşmadan bu •ornya cevap verecek blr •mlUlyetçl» anyorum Blıinci Dünya Savaşımn empervalistlerin dünyayı • • • niden bölüsme mQcadelesi olduğunu bilen blrinl... Hem Aslan Yürekli Amerikan Çavuş'unun 22.15'te televizvond» cösterileceğini haber veren «azetelerin birinci sayfalarınd» da su başlıklar jöze çarpıyordu: « ABD Senato Komisvonu karar verdl: Ancak KIO"K ns'taki Amerikan yapın ıllah ve Rialzemeyl çekersek, am" bargo kaldırılacak > tşte ayni (unün akşamı, mllyonlarca kişi .Çavuş, ^ York.u TV'de seyredlp alkışladı. V«h milllyetçl TRT're, vah blriere.» Artık milllyetçillkte sabanlssnunuı bu kadaruu da pes«. YAZICFyı kaybetmiş olmanın elemi içindeyiz. DeğerÜ hizmetleri Bankamızın en kıymetli hâtırası olarak yaşayacaktır. Bülent BAŞSAĞLIĞI D«rnegunlz Üyesl, Eski Maliye Muiettisl, BÜLENT YAZICI'nın vefatını uzilntU ile ogrenmiş bulunuyoruz. Merhuma Tanndan raiımet, yakınlanna ve arkadaslanmıza bassağhjı diler, acüannı paylasıns. MAliYE M(İTETTQlEKi YMDIMUJMA DERNEOl VEFAT Derneğımız sayın tiyesı «Komodor'umuz»; BÜLENT YAZICI TÜRKİYE SINAÎ KALKTNMA BANKASI A. Ş. ebedıyete intikâl etmıştır Azız naaşı 5 şubat 1976 perşembe gunu (bugün) oğle namazını muteakip, Şışlı Camunden kaldınlarak ebedl lstırahatgâhına tevdi edılecektir. Tann rahmet eyleye. Hoda Deniz Kulubü DerMği Cumhurıyat fll! VEFAT EfendiUk, doğruluk timsali, çabşkan insan, en taymefr 11 varhğımız, emekll öğretmen, (Cenajans: 2171/914) ÇAGDAŞ GAZETE, DERGi, KiTAP, BASIN VE YAYIN A.Ş. YÖNETİM KURULUNDAN: Sicil No: 116951/63832 Ş:rketimız G«nel Kurulu aşağıda yazılı gündemi goruşmek uzere 27 2 1976 Cuma günu saat 10 .iU'da şırketımız merkerı olan Cağaloğlu Halkevı Sokak No 39/41'de adıyen toplanacakUr. Sayın hlssedarlanmızın toplantıdan asgari bir hafta evvel gıns kartıru almalannı ncs ederis. yÖNETt.M KCRCLD G t) N D E M : 1 Şırfcetımızın 1975 yılı mu&melât ve hesaplanna ait Yönetim Kurulu ve Denetçi raporlarının muzakere edılerek tasvıbl. 2 1975 yılı Bılânço ve Kâr Zarar hesaplarının tetkik ve tasdıkiyle Yönetim Kurulu üyelennin ve Denetçı'nın ıbrası. 31976 yılı içln Ydnetim Kurulu Uyeierınln seçlmlyle üoretlerinln tayinl. 4 1976 yılı için Denetçi seçlml. 5 Dilekler. 910 Boru mantarı ve cam yünü satın ahnacaktır 1 Kurumumuz ihtiyacı için 925 metre cam yunü ile >266 metıe boıu mantarı kapalı zarfla teklıf alınmak sure. tıyle satm ahnacaktır. 2 Bu ışe aıt şartnameler bedelsiz olarak Kombinamız Malzeme Servisinden temın edılebılir. 3 Ihale 16 2 1976 gunü saat 15 00'de Et ve Balık Kurumu Zeytmburnu Et Kombınası Müdürlüğunde yapılacagından kapalı teklıf mektuplannın ayni gün en geç saat 12OO'ye kadar Kombinamız Yazı ve Arşıv îşlerine tevdı edılmesı l&zımdır. Postada vakı gecıkmeler dikkate alınma yacaktır. 4 Kurumumuz 2490 sayılı Kanuna tabi olmadığından ıhaleyı vapıp yapmamakta \ eya dıletlttine kısmen veya tamamen yapnjakta serbesttır. kaybettık. Tann rahmet eylesin. SABRİ BAYAR'ı Esl : Mfirvet Bayar Eviitlan: »>ara Bayar, Bilte Avdın Zlya Bavar, Necdct Aydın Solmaz Bayar Tomnlan: Puıar, Can, Emre Cumhuriyet 898 İ = = = E ^ııııııııııııtııııııııııııııııııınıııımuııımmııımımııııııııımıımmt Oğlumuz Necdet Tufyan Alaca"nın Tonsıllektomi ve VeJetasyon ameliyatlannı hazık elleriyle basanyla yapao S S. K. Görtepe Hastanesi K. B. B. Mutehassısı Dr, TEŞEKKÜR | | = = = S İLHAMI ÖZDOĞAN NECDET'İ uyutan Anestezj Mutehassısı Et ve Balık Kurumu Zeytinburnu Et Kombinas Müdürlüğü (Basın: 10811902) Dr. GÖNÜL ÖKE'ye Amellyathane, K. B. B. Servisının tüm personeiıne. bıai tıa, ürlay»n meslektaş ve dostlara candan teşekkür edenz, Jile ve Dr. Necdet ALAC4 (Cumhuri\et 912> ?IIUIIIIIIlUHlllllllllllilllllllUIIIIIIIIlUIIİlllUllllllillllIlUlJllliriJUÛ