Katalog

CUMHTJKtTBTr 1 Ektan I oyunun ılgısıni veniien ulkenın tiıiksel yerleşme \e barnma koşullan ve onlara bağlı runlira voneltmıştır. Turkıye'de deprem ve nzerı c r ga olavıanmn buvuk yıkımlar bıçlınde behnnesine vol açan f'zıksel yaşama k o ılian bovlece yenıden güncellık kazanmıştır. ıha oncekı orneklennde olduğu gibı bu kea s resmi sorum'ı !ar, alınabılecek koklu önlemr yokmuşçasına doğanın acı surpnzlennden ıkınarak o^vı geçiştırırken ügıli uzmanlar yap kları açıkıamalarla sorunun kaynaklanna mıeje çalışınışlsrdır Soz konusu açıklamalaraa, epremın bu olçude büyuk bır yıkımla snnuçmnıasında Turk halkının ıçmde jaşadığı fızıkel koşullann onemlı bır rol o\nadığı belırtıleek bu alanda ıvüeştmcı ve duzenlevıcı oniemîrın savsaklannış olması doğal yıkımın ba^lıca orumlusu sa^mıştır. Ancak yıne bu sçıklamaarda, deprenıın varattığı buyuk yıkımlan, gelellıkle ulAenvzdekı konat ve barnma koşullaının elverıssızlıgme bağlarmştır. Oysa deprem • benzen doga olav'arınıa zarar bılançosunun e 3d ölçude agır olmasından, en az konut koşullan kadar verlesme duzenı de sorırrüudur U'ketriızde tarı isel nedenlere bağlı olarak >uz\ıllar boyunca okıan yerleşme duzenı. çağdaş gerekjnJere ters cuştüğu gıbl doğal yıkımlara ebarışıı bir ortam hazırlamıstır Bu duzen kortl konut koşul anvla bıru .te sadece deprenıın değ 1, taşkın, su baskım, sel kavTna. aşınma, ÇOAme ve kaya dusmesı v b gıbı doŞa olaylsnnm buyük bır yıtama donüşmesıne yol açmaktadır. I on Ur» depremi, aSır ıorruçlanyla, lcamr> OLAYLAR VE GÖRÜŞLER Doğanın Insana Egemenliği Doç. Dr. Yakut IRMAK maktadır Başka bir deyimle, konutun y» da arsanın başıî.asmm mülkiyetınde bulunmaaı, onun duşuk mtelıkh olmasma ve gereklı yatınm, bakım ve onarımdan yoksun kalmasına j o l agmaktadır. Örneğm Boğu ve Gdneydogu Anadolu'da ortakçı.iK yancıiıiî bıçımmde'u tanmsal üretım lîişkileri içmde bul ır.an kovlu aıleler, çoğunluk, toprss sanıbme aıt ağıl tıpı yığna yapılarda, her turtü standarda avkırı koşullarda bannmaktadır Insan vaşamınm gereklenjle bagdaşmayan bu geçıcı ve>a surek'ı bannaklar sadece deprem v b gıbı o'ağanustu dunımlarda degıl jundelık koşmlarda b le saglık ve guvenllk açısından sakıncalı yapıTardır. KenCere ge'unce, konut koşuîlan tıurada da Bzce farklı degıldır Konutlann azınlığuu oluşturan muhendıslık yanüar bir yana, gerek kent içınde, gerekse kent çevresındekı konutlarm, mulsıret durumlanndan oturu yapım malzeme ve tekruklermın mtelıksız oidagu gorülmelttadlr. Gecekondu, tammı goreğı hukuksal darumu tartısmah olan arsalar uzennde bır çırpıda yapılrriiŞ derme çatma barmaklar oldufcuna gore, malzeme, işçıhk gıbı malıvet oğelen en aza indırılmı$ olan düşuk nıteliklı bır tonut tıpıdır. Kent kesimmdekı bu elvençsiı konut koşull»nnın oncelıkle, kent topraklannın bır spekülasyon konusu olmasmdan otürü arsa taynaiüannın yetersızlığme bağlı oldugu açıktır. Satancalan henuz jetennce kavranmamış olan bu turlu bır konut standardımn, çağdaş gerefcmlere ters düşttlğü kadar, dogaya karşı korunaksı» olduguna kıışku yoktur. netim altına almarak toprak kuUanımınm kamusal arr.açlarla bağdaşacak biçımde yenıden dü»enlenmesıdjr Yıne konut koşuUarının iylleştırllmesi y o lunda ıkmcı oıarak, oturma asnacıjla konut yaptıracaklar ıçın yapı kooperanfı tunlnden örgtıtlenmelen gudüleyerek ve kredı kuraluîlannı bu yonde ışleterek düşük lalzh ve elverşlı borçlandırmalarla fınansman ko a\lıklan varatmaya U> tiyaç vardır. Konut maliyetlnln düşürülmesi bu alanda alınacak önlemlerden bındır Ucuz ve nitelıkll yapı maİ7emesı sağl6ma<c uzere yerel kaynaklann en uvgun blr biçımde degerlendınlmesı v« Sdğlam malzemenm soekulatıl kazanç konusu olmaktan çıkarılması geretar Gerek alan, gerekse alt jrapıdan «n yiücsek Tenmlihkle vararlanabılm.ek Uz«re, konut talebını kent kesımlennde toplu yapıva ybneltmek, nitehğı koruyarak konut mahyetıni azaltma yöntemlerinden birıdir. Son olarak yapım teknigini jeliştirmek Uzer» ihtıvacı karsılayacak ortalama uzman lçgJc'J, yapı ustası yetıştınlmelı dogrudan konut vaptıranlarsa ılkten teknık bılgıyle donatılmalıdır. Bu tür uyguiamalarla konut koşullannm ivlleçtvrUmesı ve vapılann nitelıkh ve dayanıkh olrnalan sağlanabılırse de dojal yıkım'ara karşı baçvuruİBCJik yontemier, konut standardımn kapsamım aşan bır genişhğe aahıptir Konut \erlejmerun bır o4esı oldjguna göre, dopal yıkım BOI konusu olduğunda, yerie?menın fmksel ozelllklenrun de gozonurıde bulundurulması kaçırulmaıdır. Dogal konumuyla çeşıtli tehhkeler» açüc olan blr yerleşmede, konut standardının yükseltılmesiyle yetmmek tek bajına soruna bır çözüm gettrmek degıldir. Konut ko?ullan n« ölçüde \eterll olursa olsun, elverişsiz bır doga kestmındekl yerleşmelerın, dogal vıkımlardan büvük ölçude etkılenmemesl olanaksızdır Bu nedenle, dogal yıkımların hıç degılse en aza ındirgenmesi yolunda ülkenın verleşme koşullarının da tyıle?tirılmesı gerektıgi açıktır. Türkıye koklerıni tanhsel geçmışmden alan ozel sosyo ekonorrr.k nedenlere baglı olarak günümuze çok elverişsiz bır yerleşme duzenı aktarmıştır. Kır kesımınde soz konusu yerleşme | g ozaffikler trtii ufaklı «ayuu yerleatM çogunluid» doganm •lverl*»t» kesimlerlne yaygm blr biçlmd» aerpiştlrümi* durumdadır Günümüzün yerlesme ger»klmlerta» aykın dofal konumlar, »ayüan 60 blnlrt ÜMrlndeki kır topluluğunun yerleşmesln» •ahne olmuştur. Bu yerleşme biçlmi uzun bir geçmişiD oluşturdugu etkenlenn ürünüdür Anadolu'da yuzvıllarca süren goç dalgaları ve topraga yerleşme süreci, sa\>as'.ar ıç kargaşalık v» a>aklanmalar. salsmlar, asi'et ve topluluKİar araaı anlaşmaülılc ve çahsmalar, bugunkü j « le?me duzenınrn belırmesınde rol oynamıştır. Bu etkenlerle topluluklar küçuk bmmler halınde yerleşmek Üzere o kosullar ıçın elvenslı bulduklan kapalı morfolonk vanılara, vadı tabanlarına, çokuntu alanlanna, orman lçlen r e ka»» oyuklarına vonelmışlerdir Bu verleşme düzenl. bugun soz konusu toolulukların sos> oekonomık gelışmelerını engelled'ğı gıbi, onlan bnemlı do£al tehlikelerle karşı Karşıya bırakmaktadır. Gerçekten, Turkiye'de kırsal nufusun onem11 bır kesınvrj kapsav>.n 'îatı ve Ku?ev kesım lerjıde vo*\»n tarma elverıslı olan \adı ıçlert ve çnkuntu a'?rian yo* ın kesıntıs'z verlesmelere sahne olmuştur. Alumyal serıtler üzerınde kurulmuş Olan bu ye'leşme'erın ulkenın en etkm deprem çızgısl ü ı e r 1 n d e ver aldıgı bılınmektedır Öte yardan, Ar.adoluda ilk çağlardan başlayarak günüm'üze kadar yerlesnıenın ka* a vapısıvla da \ akından ıU"=kıH oldugu gbru'mektedır. Kaja oluşumuna bağlı olaraK Torosla'da ve Gunevaoğu'da oldugu gıbı çeş'tlı nedemerle o\Tjlmuş kalker bpnkları, Iç Anadolu'da oldugu gıbı volkamk tufler ve magaralar, onemlı bır nuf'isun banna*ı olagelmıştır Ancak bu alanların yerleşmeve elven»11 olmak çoyle dursun, bır dogal yıkıro kaynafe olduguna kuşku voktur Orman içi yerleşmelers telınce, bunlar da orman kaynaklarınm a«almasma vol açtıgı (rıbı banndırdıgı nuîus ıçm cıddı dogal t^hhkeıer yaratan verleşmelprdır. B J tar ye'leşmeleıın sadece konut standardı •• » bar.nma koşullarının ivleştınlmpsıvle dogar» karşı korunamayacağı ve sık sık uğıadıklan doğal vıkımlar karşı ";ında en uvgun konuî kosullannın bile yetersıı kalacajh bır gerçektır Elvenssız ve do§a tehl'Kelenne açık bu verlesme bırımlennı bulunnukları yerde kaUındırmak şovle dursun soz konusu tehhkeîers karsı korumak bıle çok guçtur. Bu nedenle, BOSVO ekonomık gelısmelere engel oldugu kadar çesıtll yıkımların kaynağı olan doga kesımlerinın pderek bır yerleşme elanı olmaktan çık»nlmasına ihtıyaç vardır Yerlesme düzenmin ıyıl^ştırılmesı volunda gelıştınlen onenlenn g«çerlıfını burada tartısacak değılız. Ancak bu amacın, geniş kapsamlı ve uzun donemlı bır programa ıhtıvaç gosterdı&i belırtllmektedır. Sonuç olarak ülkemızde bugüne kadar iytlestınci blr polıtıkanın konusu olamayan yerleşme ve konut koşullan dogal yıkımlann ıllc sorumlusudur. tnsanhk seruvem bır anlamd» doŞaya kar'i verılen bır sa\aş, dogaya egemtn olma kavgası sayüdıjtına gore, doğa vıkımının bu\uklugü, azae'ışmışUlın bır gostergesı olarak değerlendırılmelıdır. Bağnazlık Üstüne erçekleri kurcalamak amacıyla b»zı matıhk ov\ınl»nna ftrmek, ya da rihln Jimnastiei ^apmak; çopn ı.»mm yararh TOnuçlar >(rebilır: ve ln«an dıt<unresınt hainaılıkUn koruvabilır Sozgelısı Bernard Shaw un şu O7devlşl ustunde duralım: « Kendımze vapılmasmı lstemedıgınir şeyi. başkasina •akın yapmar'n'.z » Yeni evli bir çitti RÖzönune çetlrpllm Damat, fizdeyişlere pek meraklı bir kısıclır, Bernard Shaw'a ha>randır. Cnlü yazarın her dediğine vurektcn InannıaUtadır. Bu âurumd» ortava aıle mutlııluçunu bozahıleceU ba/ı sorunlar rıkaciktır. tiamnt cçer »ııkandakı ozrie^ışe kesiııkes ujarsa, e\liU| i n «onu selfbilir; is bos.anmava dek pıdehılır. Genel doğTUİann somut Kosuüar ıcııırie »enlden dcterlemlınlmesı ecıcktm Uonıısıında bır nınck bn\ lece orUva çıknor. însanın kisısel \asamında \e^a polıtıka alanında; Rfnel dosTulann esrensel kuramtann \e hmuU adamların HkirlMtnin somut koşulljra eore deRerlend'rılmesı. çaeımıı mantisının onemlı bir »ensidir Marks şıınıı dcdi. Lonın hunu dfdı, Mao su>te «cnlccli, Ataturk bö\le buvurdu di>e kendımizi yaşadısrın»? tO|ilumdan <o\utlamak: ca5;dısına duşmek demtktir. Bı?im toplıımıla bafcnazlığa oncelık vfren kalıtım asırdır Bu kalıtunı bır jerde sılkele>ıp parçalamak jerekir. Ama nasıl? Bır örnek \erellm G«<enltrrte lşadamlanmız blr hevet knrup ABDne Kittıler. \ e orada kfndılerme eore bır Uulıs yaptüar. Sermavecımiı özRurdur bovle işleri >unıtmek Içın Pasaportumı cebıne Wo\ar, Amerıkı>a uçar, oradaki «ermaye çevTclemle (rucü yettlpince ilişki kurar. Türk mllvonerl. ajnı biçlmde Avrupava \onelebillr; Almanva'ıun, Fransa'nın. İncilterenin İ«pama'nın »ermavecısi fle Içll4ışlı Hişkilere getebılır \e bır Pransız oirenc>sının okul du>arına >azdıSı ilkeM serbostte Kercek!cstircbüır: Butun ulse'enn mılvoer prı bırleşınızl PrW, bu Ukenin kar«üt\ nedır: Butun ulkelerın ışçılert bırleşinlzl Diışünelinı övle>se? BJr sabah taıetcmlzl açıp şByle blı kaber görsefc ve meraKla olcusak. «Işçılenmızden kuru1u blr hevet, MoskovaVa glderek Kıbns sorı.nu konıi'îunda So\vetler Bırhfnde çeşıtli temaslar yapmışlardır. Hevetın Başkanı işçı Mehmet, temaslannuı çok 5ararlı olaugunu, konuştuklan taşüenn Turk.\e'je deggm fıkırlerınae bnemll gelışmeler kaydettiklennl söylomıstır » Bövle blr habet çofn Uflnln yfiretlnl hoplatnura ouT Oy»a ı^erenlerin Amerika'ra gittnesi ne anlam Uşıraa, l»çllerta Sovyrtlere ya da Çtn'e Ritm^si aynı anlamı taşır. Butün AbD «sermaye »mıfı ideolojısı>nin en ruçlü de^le«dlr, Sovvetler de «ışçı »ınıfı ideoloıısı»nln en guçln devletıdir. Ama lUTkive'de insanlara bövleaine »şüaıunaz geTçekler . Blıim bnsnaz katalara tbre ABD dotttur; SovjeUer duş. toandır. Nedce? Alatürk Cumhurivetlnln knruluşnna ABD karşı çıkmıs, Bo\vellcr İ M yandaş çıknu? . ABD, Ataturk Cumhurtyetlrü 1S25 a değin tanımamakta direnmiş, Sovyetler Ankara Hukumetınl daha kuruluşunda desteklemış, tanımıj . ABI), Yunanisun karsmada Türklye'ye silâb amb»rgostı nyjrulanus; dnsman beUediğlmi» Sovyetlerin böyleslne blr uygulatnası yok .. Öyl«Tse «onıya Uzelerelim; Neden ABD dort »ayüıyot da, dteki daşnıan? Sovyetler çeyrek yflıyü 6nce Bogazlar'd* fis talrn ettiklen için ml? Tfok canım. Bir yabancı devletin Tttrkivede üs edinmesi blzim için bunca düşmaniiKiD karnağı olsa, once Torkive'yi kendl bzel nvvrunan lçln uılerle donaUn ABDne dusman olurduk. Birim ABD Ue dostlngumuı germavtcilerimlzin Işlne jeliyo» d» ondan dostuz; ve olup olaca|ı da bu tudardır. Buçıın yerriizıindekl büvük çatışmanın Bretl şndnn Üretim araçlan halkın «Unde ml olsun? îoks» blr Uçlnln \e>a bir Bilenin elinde ml? Sosyallzm, komunlzm, taşizm, kapltallzm, bu çatı?manın (evresinde oluşur. Çağdaş dunyada komunizml, »osvallıml, Markstzmi düşm*D belleyip bn dnsmanlığm bagnazUgında kahrolan ve kendt kendislnl yiyen mazhıra BlkeleTden blrtyte. Bu Isin millfjetçıhkle fllan Hcisl yoktur. Bit mllyonerlerln butuııleştiğl bır dunyada yaşıyan yoksul bir nlusuz; I»çflerln butunlestitl dDH)ay» alabUdlğlne &fkelenmemlz d a ' buodan .. G Elverişsiz Koşullar GünUmüa Türkiyesinde, gerek nrssı ytjreıerde, geresse kentlerın genış bır kesımmde, k o nuüarm >e*erli î.zıksel koşullardan yoksun olduğu bır gerçektır. Elvenşsız konut koşullan, korratîarın büjukiuk ve konumlan, ışık, ısı va ses gıoı çevre etkenlerıyla ılışkilen bır yana, onrelıkle yapı rcalzemesı ve yapım tetanğı alanmda behrrnestedır. Konutlar.n önemlı bır çoğunluğu kuUamşsız yerel malreme kaynaklarından ya da kerpıç v b . glbı ucus ve daıamksu malzemeden yararlajıılarak ilkel ve geleneksel yuntem erle yapılmıştır. Çağdaş yapı tekmgm» yabancı olan bu geleneksel jontemlerle eldeki jtatıa malzemenm değerlendinlmesı sonucu, gundeîiK ve olağan dummlarda bıle kullanım amaçlanyla bağdaşmayan düşük nıtelıkll bannaklar yaratıtmıştır. Koylük y«rle?melerin büyuk bir çoğunluğunda, hatta kentlerın Eecekondu yerles» melerınde yapı lşlerlnin uzmanlaşmamış olması, yapım tekniğıne ihşkın sorunlan daha da ağırlaştırraaktadır. Konutlann, blr yapı ustasının teknılc katkısından bıle yoksun kalarak dogrudan sahiplerl tarafından yapılagelmesi, yaşama ıntiyaçları için elverışslî ve doğa olaylan karşısında dayanıksu! olmalannin başlıca nedenıdır. Türklye'de konut «tandardının düşükluğünde yap» maîzemeslrun elverlşsıalıgı ve teknık bılgınln yetersızlıgı dnemli blr rol oynamakla bırlıkte, bunun, anlamlı bir oranda konutun veva arsanın mülkıyet durtımundan dojjdugu anlaşıl Sorumlular Bu açıkl&malardan anlaşılacağı Uz«r« Ulkemlzde elverışsız konut koşullarının ılk »orumlu«u, kamu denetimlnden yoksun olan toprak ve arsa. kaynaklannın kısıtlılığı, yükseK malıy^ti ve dengesız dağılunıdır. Toprak veya arsa mulkıvetı başkasına aıt olan bır konutun, içınde barmanlarca bır vatınm konusu olmasını ve mtelık kazanmasını beklemek yersızdır. Bu nedenle, Tur«>ede konut standardımn yükselhlmesl yolunda ıık adım, toprak kaynaklannm de Robespierre'i Tanıyahm OKTAY AKBAl Evet Hayır NECATi ER'in GÜNÜN KÎTAPLARI Otlar Sardı Devletî toinül aiir kltabı «ıktt Oooel dagıtıra: Ga|ml«il* Meydanı GfiUfl«alı Ba«l Kitabevt • • ükümetlerln « ı soysuEU, halkın kor toançlannd», »u> V \ M kanlıklannda ve eski eğıtime baglüıkt* bUyük blr destek bulurlar. Zorbalık, özgürlUkten. kuşkulanır v* belirtüennden Urker, tnsanlann katasıru öylesln» boaax kl lıy sanlar lorbaüğa tapar hale gelirler » Vedat Günyol «Devrlmln Bagnndan» ba?Ukh kltapU Unltt Fransız de'.Tancisl Robesplerre'ln söylsvierinden an önemhlerlni blr araya getlrdL «Kimdl Robeapıerre» başlıklı önsözde çevırlci çunlan yaayor «RobespterTe, devrlmln bagnnda, dörtblr yanını saran üıanetler, tuzaklar, aapkınhklar, aahteclllkler, lklyüzlUlükler arasında geçen bes yıllık politika hayatmda görüyorki topUımdaki kötülükler, halktan deftll, hükümetten v« parlamenterlerdetı gelmektedlr. Ona gttre, bürün kötUlüklerl yaratan lki çey vardır: tktldar ve «enginlik. tşte Robesplerre bu Ikl şeye karşı halkı konıma. gereğtal duyvryor, halkın esenllgl ugrunda, «Erdeml egemen falmak lçln» yıldıny* başvuruyor.» •<Robespıerre'in gıriştiği yüdm «terör» halka karşı degtldır, halk düsmanlanna karşıdır, balkın yarannı lstemeyenler» karşıdır. Günyol «Ama hangl demokrasl rejlmlnl göstereblllrslavs kı yıldınp hallı yaranna kullanmakta olsun» diyor. Her zaman yüdın, yani terör, baskı, zulüm, tutuklama, ldam gıbl agır cezalar, hep varlıMı smsi yaranna, genış halk çoğunluklan zararına lşlemiştir, işlemektedır. Bu çarkı İlk te« tersln» çeviren, işleten tek devlet adamı Robesplerre'dlr. Evet, Eaman «aman çıkar böyls insanhk tutkvınları. Tüm Insanlığın yararını blr avuç mutlu azınlığın yaranndaa üstün tutar. Herşeyı göze alır, Üstüna yürür zorbaların, onlannkl kadar acımasız duygularla .. Fransız devrirmnin terör dıye adlandırı.an o kısacık doneminde Robespıerre'lenn, SaintJust'lerın yaptıgı da budur. Ezılenlerin yanmda yer almak, ezenler» karşı çıkmak . Bu yolda gerekirse çok ilerı çızgıys kadaı gitmek Bır devrım, yapılmıştı, halk yaranna bu devrim başanya ulaşmalıvdı Sana acımayana acımak yanlıştı Duşünceler, Inançlar uğruna blr eylem adaraı, blr savaş, adanu oldu Robespıerre Sonradan çok kötll şeyler soylendi onun Içın. Kan ıçıcı, zallm, acımasu, daha daha nelerl Ezenler yeniden ıktıdarı ele geçırdüer. Başladılar ezme Işleminl surdürmeve. Halk yıgmlarına da Eobespıerre ve arkadaşlannı hasta ruhlu blrer kışı olarak gosterdıler, tarlh sayfalanna lftnetlenmiş bır msan olarak geçırdıler. O tanhlerl yazanlar, okutanlar bep yıgınlan ezenler, ezılmeslnden yana olanlardı da ondan . Oysa Robesplerre, Konvansıjon Meclisınde şoyle dlyordu: «Hıç bir namuslu kazancı, hıçbır sahıplık hakkını ellenndea &lmıyorum. Tıcaretı değtt tekelcılıge bağlı yağmacıhgı ortadankaldınjorum. Onlan sadece benzerlennın yasamasına engel o mamaya mahkum edıyorum. Yasacının tnsanlara yapabıleceğı en ıyı hızmet. onları dünıst birer ınsan olmaya zorlaırıaktır. Insanm en büyıü çıkarı, hazıne üsrUne hazine koymak ve en tatlı niulkıyet bahtsız yuzîerc© aılenın geçim araolarım vutuvermek değüdır hiç. Benzerlennın acısını azaltmak zevkı ve yurduna hızmet etme şerefı bu acınası üstünluge değer O ığrenç tlcaretlennl sağlayan sonsuz serbestlık nesir.e yarar lıa^a oMinculannm? Ya ezılenlerden olmaya, ya ezenlerden Bu sonuncalardan olmak ığrenç bır şeydır » 153 \ıl once soylenmıştır bu sozler. Bugun soylenmiş gibl. însanlık yaranna çalışanlarla bu çalışmayı butün çabalanyla onlemek ısteyenler arasındaki savaş yalnız yuz seksen üç yıldır değıl, bmlerce yıldır surup gıdıyor. Hem de az çok avm sozlerle Baskasımn mülkıjetıni çığnemek, tekelci yağmacılık, hazıne ustune hazıne bmktırmefc, bınlerce aılenın geçım araçlarını yııtuiermek, ığrenç tıcaret yoUarı. Yüzlerce yıldır bıllnçlenen yığınlar, oneu aydmlar bunlarla savaşıyorlar . Robespıerre'ın konuşmasını bıraz daha okuyaüm «Bendl zengmler, adalet \e ınsanlığa karşı, o alçak çwur ve tutkulann korkunç sonuçlarım gorup onlemesmı bğremn. Soylular ve krallann basına gelenler gozunuzu açsm Eşıtlık ve erdemin sağladıgı derın hazlan tatmasını oğrenm. Ya da hiç değılse, servetın sıze sağladıgı üstunluklerle yetmın ve halka ekmeğım, emegmı ve torelerıru bırakın Özgurluk duşmanlan vatantn bağrını delık deşık, etmek ıçın boşuna çırpınıyorlar. Güneşm sevrvnı durduramayacaklan gıbl ınsan aklımn gehşimini durduramajacaklardır. Alçaklık hıç bır zaman cesareti alt edemejeeek'ır Dalavere kafası, ozgarluğun üstun yetenekleri önünden kaçacaktır Sız ey yasacılar ayrıcalıkh bır sınıl degıl FranSK ha.kır.ın •emsılcuerı oldugunuzu unutmayın. ünutmayın kl duzenın kajragı adalettır, kamu huzurunun en şaşmaz güveı Ugı yurt'aşm mutlıüuğudur ve devletı altust eden bitmes tukenTiez sarsmtılar, kor mançların ılkelere bencıll.gvn genel yatara. guçlu ınsanların gurur ve tutkularımn haklara v» guçsazlerın ıhtıyaçlanna karşı yaptıkları savaştan başka bir çey deg 'dır » tlk kez TUrk evdım Robespıerre'ın llglnç söylev ve ya«lannı bır kıtapta okıyabılecek «Amaç, Anavasamn halk yaranna uvçularması». «Duşmanlarımız ahlâksızlar ve zengınlerdır» dıjen bu>us e\lem adamını \akndan tanımak gereklıydi. Büyuic rrar.sız" devrımı ınsanuk tarıhının bır dopum yerıdır. Eobesp.erıe de bu donurtı noktasının en onemlı bır kışısı «Devrimın Bağrmdar» bugunlerın en ılgmç, en yararlı, bıünçlenme volunda kat^sı olan mtaplarından bırıdır. TAHSIN YVCEL V.İ.IENM î GUÇLU SANATÇININ YENİ ATILIMI iki adım f I temel I yayınlar ileri l l 20 u bilgi yayınevi &+AJL ItJIU» OlMURl» ıiiiusnf | kitle 77. SAY1SI ÇIKTI prof. dr. rasim adasal îşçi suufırun bağımsız politikası nedir? MC iktidaruun içte ve dıştakl bıınahmı derüüeşiyor. Seçimlerde kitlelere işçi sınıfııun sesini ve tavnıu göstereceğz. • Kitle örgütlerinde çalışma tarzı ve yanlış bir anlayış. Max3culuğa karşı mücadele, her sosyalistin görevidir. bilgi yayınevi ıiemei|tn normal ve anormal cinsiyet ve evülik DORUK KİTAP VE Zafer Çat. Y.Ş&hir/Azik:. 100 TL YAYI NLkKI KAPtTAL, Karl Manc Blrlnd CUt, 50 U n . 1 KAPtTAL, Karl Manc, îkind Cilt, (hajarlanıyor ). KAPtTAL, Karl Marx, Üçüncü CUt, (hazırlaruyort. tCRET, FI\AT VE K A R «CRETÜ EMEK VE SERSUYE, Karl Marx, 12,5 Ur». FELSEFENİN SEFALETt, Karl Manc, 175 llr». ANTİDtHBİNG, Fnedncb Engels, 30 Ura. AILEN1N, ÖZEL MÜLKÎYETtN V"E DEVUSTtN KÖKENt, Priedrlch Engels, 20 Ura. DOGAN1N DtYALEKTlGt. Pnedrich Engelfl, 30 llra. t*TOPtK SOSTALİZM VE BtLtlMSEL SOSYALİZM. Frledncb Engels, 8 Ura. TARtHTE ZORUN ROUJ, Fnednch Engels, 10 llra. EMPERYALİZM, KAPİTAttZMÎN EN TÜKSEK AŞAMASI, l«nlıı 12,5 Ura. RUSYA*DA KAPtTALtZMÎN GELÎŞMESt, Lenin 35 Ura. MATERYAUZM VE AMPIRYOKRÎTtStZM. Lenin, (tek Mtap olarak Dasılsyot. «SOL» KOMUNtZM, BÎR ÇOCX"KLITİ HASTALIGI, Lenin, 10 lır». ULtSLARIN KADERLERtNt TAYtN HAKK1, Lenin 20 lıra. tŞÇİ VE KÖYLU tTTÎFAKI, Lenin, 17,5 llra. BtR ADIM tLERÎ, tKÎ ADIM GERÎ, Lenın, 17^ llra. LENİMZMİN tLKELERİ, Stalm. 12,5 llra. ANARŞİZM Mt? SOSYALtZM Mt?, StaUn, 7,5 llra. TEORt VE PRATIK, Mao ÇeTung, 10 Ura. FELSEFENtN TEMEL tLKELERt. Georges PoUiaer, 40 Ura. FELSEFENtN BAŞLANGIÇ tLKELERt, Georges Polltzer, 1 llra. SOSYALtZMtN ALFABESt, Leo Huberman, « Ura. EKONOMt POLtTtK, P. Nıkıtın. 15 Ur» SOSYALIZMtN EKOKOMt POLtTtGt. Sohıa, 17,5 Ura. tLKEL TOPLUM, KÖLECt TOPLUM. FEODAL TOPLVM, Zubritslri, i« lira. KAPtTALİST TOPLtTM Zubntski, 12,5 llra. MAKKSİST KLAStKLERt OKUMA K1LAVLZÜ, Mauric« Comlortt», 15^ llr*. ıtımve ufcefı tt m a d r e s ı U İ I t C R E I U I se c G N Y Ft Y Y L R * Ü E tM A I A ı N SAKIZAĞACI CAD 1A BEYOĞLUISTANBUl ' f f Ş 1 * * » " ! IHUCREM her ne.. TSIPle vazışmalar türWye.: turkiye işçi partisi iat».2.5.U gnmarkezi nur"u zlyâ sok. 17/5 tiınel 4st demokrasi bildirgesi giincel gorev yohınıuz açık olsım adresTİP g.merkeci , nurnı ziyi sokak 175 tüneListanbcd A Y I N L A R tNSAMN TtREYlSt, Charles Darwin 20 Ur*. TÜRLERİN KÖKENt, Charles Darvvın, (2. baskısl FtZlGtV EVRtMI A Eınsteın. L. înleld <2 baskısı tıazulanıyor). KÖLATtVtTENlN ALFABESİ, Bertrand Russell 12,5 Ura. ISTANBTJ1 VE TAŞRA DAGlTIMI: GEDA, Cagaloğlu Istanbul İZMİR VE ÇEVRESÎ DAĞITIMI: GEDA.Bi'ind Beyler îzmlr SÎPABÎŞ ADRESİ: ONTJR KÎTABEVt, Zafer Çftrsın, 26, Yenişehır MÜBAREK RAMAZ/VN BAGI5JLARINIZUA üERNEĞıMiZi DE UNUTMAYIMZ TÜRKlVE S'VKIIIAR Ankara