Katalog

SATFA tKÎ= sCUMHURÎYflî 16 Ağustos 1971 ••"> üyük devlellerin dünya egemenltğf ya• " ^ rışmasmda yakuı coğrafi çevrelerinin dışında etkilerini duyurduklan güç deniı kuvvetidir. Savaş gemisi temsil ettiği ülkenin toprağıdır. Tekniğin en Heri araç ve silâhlarıyla donatılmıs savas gemilerinin, ülkenin çok uzaklarvnda, dünyanın diğcr köşelerindeki tüusların limanlarında zaman zaman görünıneleri halinde bu temas dost ve müttefik ülkeler arasında Ue dostluğun daha gözle görülür bir sekilde takviyesine ve halkın müşterek savunma gücüne güvenmesine: arada bir soğukluk hali mevcutsa gönderen için bir baskı aracı olarak kullandtnasına imkân verir. Sovyetler Birliği. son yirıni bes yıl Içlnde bu gerçeği çok iyi öğrendiğini ispatlayan bir politika ile deniz gücüne önem vermiş ve bugün güç itibanyla Amerika'dan sonra dünyanm ikinci ve yaş itibariyle de en genç kuvvetini mey dana getirmis ve bütün denizlerde bayrak göstermeye başlamıştır. Sovyetler Birliği deniz kuv veti, artık, kara kuvvetlerinin yatılannı koruyan. destekliyen yardımcı bir kuvvet olduğn hakkındaki eski bir düşüncenin esiri değildir. Sovyetler Birliği Deniz polilikosı Em. Amiral Sezai ERKUNT îstanbul Mületvekül kânlanna sahlp genls ve çok nnntazam lsUyea bir sisteme ve mükemmel bir muhabere gebekesine ihtiyaç vardır. Bu hususta da Sovyetler Birliğinin 19*fl'lar içlnde çok bllinçli bir seUlde hareketle imkânlarmı süratle gelistirdlği ve taraflı tarafsız ulkelerle temaslannı artürdıtı (örulmektedir. 1960ların başında S ovyetler Birliğideniz manevralanm AtlanHk kesiminde ilk suüstü, r»ym Jet uçaklan sevkinde fırsat kaçınlmamıjbr. Hint Okyanusundaki gövde gbsterisi ve gelecekteki önemli rol İçin bu bölgede dostlara v» üslere sahip olmak kaçınümaz bir zarurettir. 1965'dekl Hindistan . Pakistan «avasında askert malzeme yardınu İle kuvvetlenen RusHint lllf kileri deniz kuvvetlerinin desteğhtl sağlamak bakımından da yararlı olmuştur. Hindistanın doğu kıyısında (Vlshakhapatnam) liman tesislerinin Rus denizaltı ve suüstü gemileri için bir eğitim ve ikmal üssü olarak ha zırlandığı Batı kaynaklannca ileri sürülmektedir. Bengal körfezindeki Andamar adalarında, Hindistanın batısında Bombay ve Goa limanlnrında, Batı Pakistan kıyılarında bulunan Gwadar limanında bazı imkânlar elde ettiğine dalr de teyit edilemiyen bilgiler mevcuttur. Kızıl Çin Hint ihtilâfında Rusya, Hlndistana miizaharet gösteraıiştir. Sovyet yapısı trilâhlann Hint ordusuna girmesi ve eğitimin Rui malzeme ve taktiğine uygun biçimde şekillenmesi, Hindistan'ı Rusya'ya daha da bağımlı hale getirmektedir. Bu bakımdan Hindistan, Rus de niz kuvvetlerine destek üslerl sağiıyacak oldukça sağlam bir müttefik jeklinde de görülebilir. denizaltı ve ikmal gemilerinden müteşekki] bir kuvvet halinde Baltıktan ve Karadesizden gelen gemilerle Norveç denizinde yapmıştır. 1963 de Akdenizde yerleşme başlamış, Kuzey Denizinde harekât artmıs, bugüne kadar geçen zamanda da Akdenizde ve Kuzey Denizinde gittikçe Atlantiğe doğru yayılan ve miktarlan da artan her tip geminin katıldığı yoğun manevralar izlemiştir. Bu misaller açık denizde ikmal meselesinin kifayetli bir sisteme bağlandığmı da göstermektedir. Bazı kayıtlar 1970'de Sovyetler Birliğinin Mısır hava meydanlarında 158200 arasında MİG1 uçağı bulundurduğunu ve 200'den fazla Rus pilotunun da bu uçaklan kullanmakta olduklarını belirtmektedir. Bu da, şimdilik muayyen bir mesafe içinde Rus deniz kavvetlerine hava desteği imkânlannın sağlanabileceğinin bir delilidir. Basra Körfezi hariç, Süveyşln doğusunda ve Hint Denizinde de Rus savaş gemileri görüntülerini arttırmaktadır. Bu bölge için Atlantik ve Akdeniz bölgesinden tamamen ayrı bütün kaynaklarıyla geliştirilmis bir üs zinciriyle müstakil bir kuvvete ihtiyaç vardır. Bunlar Ise mu hakkak ki çok büyük masraflan ve idame zorluklannı ortaya koymaktadır. Bununla beraber Ruslarnı bütün bu güelükleri aşma gayreti için de bulunduklarını görmekteyiz. bOgfler vardır. Mozamblk kanalmda mflsalt demir yerlerl hazırladıklan ve buralarda muhtemelen denizaltı gemilerine İkmal yapacak farlan temin ettiklerl büinmektedir. Rusya'nın canını sıkar görünen hususlardan biri Çin Halk Cumhuriyetinin de Orta Doğu ve Afrika Ue llgilenmesi ve bu kıtada millî bağıın»ızlık hareketlerinde İH devlet «rasında sürtü». mell dddî bir rekabet olmasıdır. Tanzanya'dı Çinlilerin etklsinln daha fazla olduğn anlasümaktadır. Sovyetler Birliği böylece Avrupa He Asy» Afrlka arasında Güney Afrika'dan geçen denlı ticaret yollan üzerinde hesaplı ve bllinçli bir sekilde tmkânlarını arttırmaktadır. Bu itibarla, Batı dünyası için veya NATO ittifakı için denizlerde güvenlik sının Orta Atlantlkten Güney Afrika'ya ve oradan Hint Okyanusuna kadar genişlemis bulunmaktadır. Ingiltere'nin Güney Afrika Cumhurlyetlnln deniz gücünü takviye etmesi de gelecektekl teh likenin dengesini anyan zaruri bir hareketten ibarettir. I I I HÜKÜMET" PROGRfiMl VE EE0N0MIE HflYfiT Haftanın raporu Düğüm noktalarında Ikinci hedef D S ovyetler Birliği, îkincl Dünya Savaşından sonra, Almanlann düsiince tarzını benimseyerek gelecekte dünya denizlerinde oynaması muhtemel bir rol için batılı güçlerin deni» muvasala yollarını tehdit edecek bir denizaltı kuvvetj geliştirmişlerdir. Bu kuvvetler, hali hazırda nükleer yakıtla hareket eden ve nükleer savaş başhklan taşıyan iüzelerle donatılmıs en ycni tip denizaltı gemilerine kadar muhtelif tip gemiler ihtiva etmekte ve adet olarak da batının clindeki toplam denizaltı kuvvetlerinden iistıin bir rakama ulaşmaktadır. Şimdi ikinci hedef su üstü gemilerindedir. Gemi inşa programları baktmmdan ciddî ve maksada uygun dikkatli bir çalışma içinde bulunduklan su üstü gemilerinin tiplerinden anlaşılmaktadır. Henüz uçak taşıyan gemilere sahip değildirler. Özellik le, bulunduğu yerden dikine bavalanabilen V STOL uçaklar için bir prntotip olarak niteleyebilcccğimiz MOSKOVA tipi helikopter taşıyıcı gemiler bu hedefe bir adımdır. Sovyet Balıkçı Filolan, hem ticarî, hem de askcrî istihbarat maksatlan için teçhiz edilmis ve uzak denizlerde seyir ve idame imkânlan sağlanmıştır. Tonajı süratle artan ve diğer tiraret filolarının en genci olan Sovyetler Birliği tl caret gemileri halen denizlerin her köşesinde gö rülebilmektedir. Sovyetler Birliği denizciliğinin gelismesinde en büyük mahzur ve batı için büyük avantaj. Rusya'mn denizlere kar«ı coğraft dıırumunun kifayetsizliğidir. Kuzey Denizi linıanlan en sert tabiat şartlarına manız batının ticaret yollarının çok uzağındadır. Baltık Bogazı kolayca kapanacak ve Rus deniz kuvvellerinin Atlantiğe rıkmasım menedecek tabiî şartlan haizdir. Türkiye'nin, Montrö mukavelenamesi gereğince kendisini tehlike gördügü zamandan başlıyarak savaş halinde idame ettirecejH boğazları kapatma yetkisl ve bunun kolaylıkla yapılabilmesi, Sovyetler Birliği Karadeniz filolarının Akdenize geçmesine bir manidir. Bunun içindir ki Sovyetler Birliği, Arap ülkelerinin sağladıkları imkânlardan yararlanarak halen Akdenizde büyük bir filoyn devamlı olarak harındırabilmektedir. Bir deniz knvvetini açık denizlerde idame edebilmek İçin yeterli me safelerle ikmal ve tamir üslerine veyahut donanma refakatmda her türlü lojistik destek Im Diğer taraftan • "k Iğer taraftan Sovyetler Birliği, Malayslym •*' ve Singapur'la da ticarî ve siyasî ilişkilerinl geliştirmiştir. Singapur deniz tezgâhlarına girme imkânını bulmuştur. Ticaret ve deniz nak liyat anlasmalan yapılmıstir. Malaysiya kauçuğunun en büyük alıcısı halen Rusya'dır. ingiU tere bu bölgeden askerinl çektiği takdirde Sovyetler Birliğinin buralarda sık sık bayrak göttermesi ve diğer temaslannı ısrarla sürdürmesl mahalli hükümetlerl daha çok etkileyecek ve muhtemelen Rusya'mn dayanak noktalan ar> tacaktır. Endonezya'daki komünist darbe muvaffak olsaydı o zaman Sovyetler Birliğinin durumu daha avantajlı bir hale gelecekti. Sovyetler Birliği. Güney Hint Okyanusund» da görülmektedir. Şimdilik daha çok balıkçı filolan bu sulardadır. Kesif bir ticaret yolu üzerindeki takım adalarda bulunan Mauritius Cumhuriyeti ile Rusya arasında Mauritius'un balıkçılık sanayiine yardımı öngören bir anlas» ma yapılmış ve karşılığında Port Louis limanında üslenme imkânını elde etmiştir. İngiltere'nin elân bu ada üzerinde devam eden iliskisi 1970lerin ortasında kesildiği takdirde, Rıısyanın bundan derhal istifade edeceği şüpbesizdir. Sovyetler Birliği, Afrika'da Somali, Tanzanya ve Uganda'ya ve diğer Afrikalı milliyetçi gruplara silâh vermektedir. Somali'de Mogadlshu limanını tevsi ve modernize ettiklerine dair ikkat edilecek olursa, Sovyetler Blrllğl, Süveyştan Singapura; Sinsapurdan Kap's kadar olan deniz yollan üzerinde önemli düğüm noktalarında tutunma çabasını sürdürmekte ve bir hayli mesafe de almış bulunmaktadır. Bu bakımdan Süveyşin açılması halinde bundan en fazla istifade edecek olanlardan birinin So\yetler Birliği olacağı tabiidir Rusya, Sineapur'dan büyük bir taviz alabildiği ve burda Ingilizlerin terk edeceği büyük tersane tesislerinden daha genis bir sekilde yararlanabildiği takdirde ticaret yollannm diğer hlr düğüm nok» tası olan Malaka Boğazını kontrol edebilecektir. Bııradan daha doğuda şimdilik Kuzey Viernara kcndisine miizahirdir. Kuzey Vietnam'ın, Rusya tarafından kendisine yapılan silâh yardımını ilerde de unutmayacağı bellidir. Aynca Ru». ya. Burma ile de ilişkilerini takviyeye gayret göstermektedir. Vladivostok. şimdilik bu ztncirln Uzak Doğudaki son halkasıdır. Sovyetler Birliği bu yayılma harekâtını dtf politika ile de daima uygun bir tarzda yürütmektedir: Taşkent toplantısındaki olumlu ve semcreli rolü, Hindistanla olan ilişkileri. Asya'da Rusya desteğinde bir kollektif güvenlik sistemi araması, Seylana yardımları, Orta Doğuda Arap ülkelerine karsı müsbet tutumu. askerî maksatlarla dengeli bir halde yürümektedir. Sonııc ovyetler Birliği artık tarihln bugflne kadar kaydettiği sekilde alâka ve menfaatlan çevresiyle sınırlı bir kara devlcti olmaktan çıkmış, deniz alâka ve menfaatlarını bilen ve bunu temin için azami gayret gösteren bir devlet haliııe gelmiştir. Türkiye olarak da Sovyetler Birliğint yalnizca hir kuzey komşusu olarak görmek zamanı geçmiştir. Rusyanın Akdenizde ve Orta Doğu'da gittikçe sağlamlaşan durumu, NATO It tifakımn toplam gücünden fazla bir denizaltı knvvetine sahip oluşu ile deniz nakliyatına çok ciddî bir tehdit yaratması, bekası için deniz yollannın açık olması lâzımgelen Türkiye'yi her ilerliyen yılda daha kuşkuya sevkedecek bir ma hiyet almaktadır. Bu gcnel görünüs içinde bozulan bölgescl dengenin düzeltilmesl bakımından yeni çarclerin ittifak içinde ve topluca aranması bir zarurettir. Kızıldeniz'de rzıldenizde Mısır kıyılarında Ruslarm yeni bir balıkçı limanı yaptığı, yine bu deni» den Sudan'a silâh yardımında bulunduğu, Adende ve Adenin karşı sahilindeki Berbera'da liman ve doklan ıslâh etmekte olduklan, bu bölgenin açıklarında Güney Arabistan Cumhurivetine ait Sokotra adasinda muhtemelen silâh depoları yapmakta olduklan bilinmektedir. Süveys Kanalının açılması halinde, Rusya'mn Süveyşin doğusundaki stratejik gayelere matuf faaliyetleri daha da kolaylaşacaktır. 1970 yıluıda bir Rus muhrip filotillasi, Hint Okyanusunda manevra yapmıştır. Zaman zaman hidografi, oşinografi ve istihbarat gemllerl de bölgede görülmüştür. Seylân'daki ayaklanmaya karsı mesru hükumete yardıra bakımından bu BÜGUK ve YARIN Yenİ dn açılış re ^ ^ ^ ^ Sezinledijimize före; toplumumuz yavas yava?, yeni bir tertışma ve araştırma havasına girecek görünüyor: Anayasa değiçiklikleri ve buna ilişkin çıkarılacak yeni yasalar; söz konusu refnrmlar; toplu sözleşmr, grev, lokavt konularında sezilen yeni eğilimler; ekonomideki genel durgunluğu giderici çareler; sloeanlardaı arınmış. yapıcı ve rasvonel kapsamlı yeni tartışma ve araştırma nrtamının belirmesinde başlıca nedenler olabilirler. Busune dcğin özlenıini çektiğimiz, çeşitli baskı gruplan arasında. kenrti çıkarları ve onların ötesinde yurt çıkarlan hakkında yapıcı bir dialog kurulması mümkün görülüyor. Artık, karşılıklı suçlamalar ve savaş çığlıklan dönemini geride bırakma eğiümi belirgin hale geliyor. Bugün içine sürüklendiğimiz durumdan kurtulmak için; alışılan düşünce, slogan, davranış ve eylemlerin ötesinde; yepyeni düşünce, mctot, davranış. eylem ve girişimlere ihtiyaç vardır. Ovsa ki, bir yandan 12 Mart öncesinin kesin olarak kapandığı ilân edilirken, öte yandan problemlerimize hâlâ o devrin sloganlarının, dü<üncPİerinin, mctotlarının, ilkelerinin etkisinde çareler araştırılıyor Düşüncelerimize, eylemlerimize, girişimJerünize o devir egemen görülüyor. Bu çclişki giderek belirgin duruma geldîkçe; yeni düşüncelere, metotlara, eylemlere ve girişimlere, ılkelere yöneleceğiz. önce hükümet; hiç bir kuşkuya yer bırakmıyacak biçimde, temel tcrcihinin ne olduğunu açık ve kesin olarak tesbit ederse, bu toplumumuza yeni bir atmosfere girmede kılavuz olacaktır. Yapılacak reformların, alınacak tedbirlerin başan şansı artacaktı.'. 15iz gerçckten Batı toplumları içinde yer alacak isek, bütün sosyal ve ekonomik bünyemizin, siyasal kurumlarımızın, o toplumlann ölçü vo değer yareılarına göre düzenlenmesi gerekir. O toplumların sosvo • ekonomik bünyelerinde, siyasal yapılarmda, son 25 yılda mevdana gelen değişiklikleri çok iyi incelememiz gerckır. Bu konularda sağlam bilgilere sahip olmamız gerekir. AyTica, hugün aldıkları biçim. o toplumlarda egemen olan diisünce akımmın sapmalara yönelmeden tesbiti gerekir. örneğin; bir iddiaya göre: «Avrupa'mn yapısal egemen düşünce akımı, bugün endüstrlel toplumım değcr yargılarmın son zaferidir. Bu endüstriel toplum öncesinin katı sıruf statüsünün, yapısının, bünyesinin gona erişıcür.» (1). Bu gerçeği kabul edersek. Ya da iddiayı. O zaman, nlaşmak için çaba harcayacağımız hedef; Avrupa'mn bugünkü toplum bünyesi olacaktır. O zaman da. sınıf çıkarlarının dengesine göre bir topium düzeni kurma gavretlerinden sakınmamız gerekecek. Bizi bu hedefe ulaştıracak; endüstrileşmeye, kısa zamanda teknolojik devrimin içine girmeye yönelecek bir dinamik, pragmatik yola sapmamız gerekecek. Batılı siyaset bilimcilcrinin, sosyoloj! bilimcilerinin açıklamaiarına göre, Batı toplumlarının bünyesi 25 yıllık bir zaman süresi içinde köktejt değişmiştir. Yepyeni bir bünye ve defer yargıları kazanmıştır. Bugünkü Batı toplumlarmı, kimi; burjuva toplumu sonra toplum, kimi tüketim toplumu, kimi de teknik toplum olarak adlandırmaktadır (2;. Ne ad verilirse verilsin. nasıl tammianırsa tanımlansın, gerçek şudıır ki, artık okuduğumuz ve hildiğimir. Batı geçmişe ait bir Batıdır. Hızlı endüstrileşme, toprağa bağlı kitleierin çok azahnış olması. tiiketimin yaygınlaşması ve hir tüketim toplumu tipiniıı genelleşmesi, ulaşım ve haberleşmde yepyeni bir ça. ğ.ı girilmesi bilim ve teknolojik devrim; milietlerarası yeni bünyedc şirketleri yaygınlaştırmış. üretimde teknolojik birliğin genişiemesini sağlamış ve böylece üretimde, tüketimde, refahta milletlerarasında bir bütünleşme' doğurmuş, Avrupa'nın eski sınıfsal büıı>esini silmiş götürmüştür. Oysa ki, biz hâlâ 19. yüzyıl Avrnpasını, bilemedin 20. yüzyılın başmdaki Avrupa'yı tanıyoruz ve toplumumuzu, o Avrupa* nın ölçülcrine göre düzenlemeye çahşıyoruz. Hattâ, İkinci Dünya Savaşı ve sonrası Avrupa da yok olmuş, tarihe kanşmıştır. O'nun için düşüncelerimizi, eylemlerimizi, değer yargılarımrzı, girişimlerimizi, yapacağımız düzenlemeleri, bn yeni Avrupa'mn bünyesine ve değer yargılaıına göre tesbit etmemiz gerekir. nun've geleceğin fio nuları üzerinde esen likle düşünmeği gerektiriyor. Bu dinamizm içinde hepimiz, en doğruyu düşünmek ve en iyiyi yapmak görevindeyiz. Düşünen mutlaka konuşacak, konuşan ve yöneten de sözünü yerine getirecek. Bu açıdan yurt düzeylnde sosio • küitürel ve ekonomik bir ortamın nasıl yaratılabilecnğine de işaret etmek lâzım geliyor. Biz de bu alanda en kısa yoldan reformist bir plânm uygulanmasını şu sekilde mümkün gorüyo ruz. Bütün iller, kendileriyle sınırlı diğer 11lerle, en geniş çapta, ilişkiler kurmalı ve bu ilişkileri ilçelerinde de paralel olarak devam ettirmelidir. Kurtuluş, tatil ve bayram günlerinden faydalanılarak yapılacak her türlü geziler, lllerimizi; turizm, kültür, ticaret ve spor hareketleri yönünden bir gelişmeye götüreceği gibi, hepsinin üstünde yakın dostluklar ve arkadaşlıklann kurulmasına da yardım edecektir. Bu karşılıklı münasebetler yoğunlaştığı VB bir kalp atışı gibi doğal ve vaz geçilmez bir nitelik gösterdiği zaman da bu akım, Hakkâri'yi yanımıza getirecek ve blzl Erzurum Üniversitesine götürecektir. Spsyal ilişhilcri gesel imkânlan içinde, ulusal davranış ve uyanışlann gerçekleşmesinde seferber olmuş görmek, Türk halkı için büyük kazanç ve mutluluk kaynagı olacaktır. Diğer bir deyimle Ordu + Aydın + Gençlik = Ulusal kalkınmadır ve kanaatimizce kalkınmanm tek formülü budur. Lâmia ONAT Hâkim çocuklardan 183'U Erkek Cb83), 37 si kadın (°/»17) dir. Büroya getiriliş nedeni ise 190"ı kaçak (°o87), 10'u hırsız (°'o4), 17 sl dilenci (°'o8) dir. Görüldüğü gibi kaçak çocuklar önemli bir çoğunluktadır. Gelen çocuklann ' o9O'ı 10 • 18 yaşlan arasmdadır kl bu da bize ergenlik çagmda kaçma olayının daha çok olduğunu göstermektedir. Aile durumlanna gelince: 176'nm annesi sağ C/o8O), 43'ünün ölü (N19.6), 162'sinin babası sağ (»,'«73,6), 57'nin ölü («/o26) ve 100' ünün hem annesi hem de babası ölüdür (%22). Anne • Babanın iş durumlan şöyledir: 134'nün annesi ev kadını (°/o75), 12'si lşçi (°o7), 5'i genelevdedir C/o3). 65 çocuğun babası işçi (0/i>3îO, 28'i çiftçi (<!'ol7)dir ki bu da bize çocuklann ekonomik durumlan bozuk olan sınıflardan geldiğini göstermektedir. Büroya gelen çocuklann 41'1 bakacak kimsesi olmadığı 1çin (°'o22), 41'i ailesinden kötü işlem gördüğü için (°/o22), 46'sı fakir olup çalışmak içjn (°/o24), 20'si anne babasının geçimsiz olduğu için C.'olO) kaçtığını söylemektedir. Çocuklann 82'si geri dönme (0/o43), 38'i çaUşma («/o2O), 17'si ailesine teslim (°/o4) isteğindedir. Prof Erim Hükümetinin progTamı Meclislerde * Nisan | 1971 günü okunmuştur. O tarihten bu yana dörtbuçuk aya yakın bir süre geçmiştir. Erim Hükümetinin programı. hatırla I nacağı üzere Anayasa doğTultusunda dinamik bir reform stra | tejisini öngörmektedir. Programın başlıca niteliği bu noktada düğümlenmektedir. Bir kere daha hatırlamak için Hükümet I programının ana Ukelerini özetle buraya aktaralım: Programın | ana ilkeleri dört esas üzerinde toplanmıştır. Bunlar, Ataturk ilkelerinin ve devrimlerinin türa olarak uygulanması, idan ve I ekonomik rapının modernleştirilmesi, sosyal adaletin 6erÇ« | leştirilmesi konusunda kararlı adımlar atüması ve bugunkü huzursuzluk ve asayişsizligin hrzla giderilmesidir. I Hükümet, bu ana ilkelerin ışıgı altmda yapılacak reform | lann bedeflerinı de saptamış, programda yer aldığı üzere şoylece çerçcvelendirmiştir: I Ekonomik ve siyasal bagımsızük lçüıde kalkmma olanak | lannın bızla hazırlanmasi, • Layiklik ilkesinin tam olarak uygulanması, I öğretim birliğinin sağlanması, • Devlet kesiminin etkin bir sekilde çalısır bale retirflmesl. | özel kesimin toplum yararına nygun blr çalışma aüze • nl, ırüvenlik ve kararlılık içinde kalkınmaya katkıda bulunması, . Gelir dağılımını düzeltecek vergi, bütçe, kredi ve bas I kaca tedbirlerin alınması, Kooperatifçiliğin gelişmesinl saglayacak tedbirlerin alın • ması, | Eğitimde fırsat eşitllğinin gerçekleştirilmesi, | Oençliğin temel sorunlarının ele alınması. Programın diğer satırları arasında yer bulan ffadeler bu I temel hedefleri peklestiren ve özet olarak bir tek sonuçta dii | gümlenen problemi ortaya koymaktadır: Türkiye'nin ekonomik ve sosyal kalkınmasını sağlamak. I Oysa dörtbuçuk ay sonunda görülen manzara. bütün iyi | niyetli çahalara rağmen bu temel hedef üzerinde ümit verici ve aydınlık bir vola girilememiş olması şeklinde ortaya çık I maktadır. Bunun başlıca nedenleri arasında Erim hüküıneti I nin. tasarlsnan Anayasa değişiklikleri ile ülke huzurunu yeni • den kurma yolunda voğıınlaşan çabalar vüzünden ekonomik I gelişme alanında veterli bir çalışma fırsatı bulamamış olması I sayılabilir. Gerçekten de Hükümetin. hesapta olmayan hir sü . rü işle karsılaşmış olmasının. hedefe vnnelme hakımından hir I gecikmeyi getirdiği söylenebilir. Giderek bu dönem içinde şi I kâyet sesleri yükselmeye başlamıştır. Fiyat yükselişlerinden halk şikâyetçidir. Haklı ya da haksız özel spktör şikâyetçidir. I Birer problem olan iktisadî devlet teşekküllerinin durumlan | dolayısüe bizzat devlet şikâyetçidir. Geçen iktidar döneminin savısız hatalan ve tutarsızlıklan da bu durumun üzerine hi I nince genel ekonomik durum göstergesinin iç açıcı bir yönü ' Cöstermediğl gerçeği ortava çıkmaktadır. . Ba göriinüs simdi de muhalefet partisi olarak DP'nin de I dilinde bir tenkit konusu olarak ifadesini bulmaktadır. Parti ' grubunun çörüşü olarak basına vansıyan açıklamada bu konuya şu biçimde ver verilmis bulunmaktadır: I «... Erim hükümeti başlangıçta. bilhassa sayın Erim'in sah ' smdan riolayı pivasada ümit uyandırmıştır. Eğer veni kahine . ciddi. basiretli ve ölçiilü bir takım tedhirlerle işe başlasa, hil I gili, hesaplı ve kararlı bir tatbikatın içine girseydi ekonomimizde yeni bir dönüm noktası varatahilir ve kısa zamanrla • ekonomik hayatımıza 970 öncesi dinamizmini ve canlılığını ka I zandırabilirdi. Fakat Erim Hükümeti bu doğru yola gitm.di. ekonomik hayatı büsbütün durgunluğa, çıkmazlara ve tered ı dütlere sürükleyerek krizin kenanna doğru ilerlemek yolunu I tuttu.* ' Bu yarçıda yer alan görüs ne kadar politik olursa olsun • bupinkü ekonomik yapınm havasını yansıtması bakımından I ilfinç bulunabilir. Genel olarak bir rahatsız dönem geçirmekte ' olduğıımuz söylenebilir. Erim hükümetinin ne koşullar İçinde ülke yönetiminl elp I aldığı bilinmektedir. Ve dörtbuçuk ay bir hükümet hayatı için finemsenecek bir süre de değildir. Ağır koşulların devam ede I relmekte bulunduğu da bir gerçektir. | Bütün bunlara rağmen ekonomive muşallat olan hn afırlıği k S ü r e d e S!L. ! *. * fcertafaf etmekve bu "ağıçlığın etkilednden I jltpkiye'jTj kurtaonak, aâkümet proframınm ön|6rdütndlna | mık bir flkeyi tahaklnık ettirmek anlamına relecektir. CUMHURİYET I İLÂN Türkiye Emlâk Kredi Bankası A.O. Genel Müdürliiğünden TARTIŞMA Kaçak çocuk sorunu konusunda alınacak en etkili önleyici tedbir «Aile»yi temel olarak almaktır. Anayasamızda belirtildiği gibi, «Aile Türk toplumunun trmelidir. Devletin, ailenin gelişmesl için her türlü tedbiri alması» gerekir. Onun için de sosyal relah hizmetlerinin bir perçası olan «Aile danışma ve yardım hizmetlerinin bir an önce geliştirilmesi ve Sosyal Hizmetler Ku. rumunun kurulması» gerekmektedir. Süleyman YANCATAROL (1) Problemll çocuklar. Dr. Renö Allendy'den türkçeye uyum layan Adnan Cemgil. Kitaş yaymlan. «Evden kaçan çocuklar» ayın hocam Gönül Erkan'ın «Evden kaçan çocuklar» baş lıklı yazısını okudum. Kaçak çocuklann kaçma nedenleri, bu konuda almacak kurumlar seviyesindeki tedbirler üzerinde duran yazann fikirlerine içtenlikle katılmakla beraber konuju biraz genişletmek istegindeyim. Ekonomik, sosyal, psikolojik nedenlerle evden kaçan çocuklar «Amaçlanna ulaşmcaya kadar birbiri ardmca hangi aşamalardan geçeceğini uzun boylu hesaplamadan işi geniş ölçüde tesadüle bırakırlar» (1). Sonra, bir kısmı çeşitli güçlüklerle karşılaştıklan için aile yuvalanna ciönerler. Dönmeyenlerin büyük çoğunlugu ise çeşitli anü • sosyal (Hırsız, yankesici v.s.) gruplara katılarak topluma zararlı insanlar haline gelirler. Bu sene Ankara Emniyet Çocuk Bürosunda, 1969 • 70 senesinde evden kaçan çocuklann dosyalan Üzerinde yaptığım bir araştırmanm ön bulgulannı ver mek isterim. 1969 • 70 senesinde büroya gelen 528 çocuktan 220'sinin dosyası Üzerinde yaptığım sosyal araştırmaya göre gelen S Afn ni Cumhurtyet eaddesi OzerindeM arsami7 Ozprine ooorumlu remin katı Sube Lnkali. 3 katı 6 konut dairesinden löaret 1.100.000. lira keşif bedelll sube ve konut btnamız 1971 yıu bfrlm fıyatlan esası Uzerinden aşağıdaki şartlarla kapah a r t usultl ile eksllrmeye konmuştur. 1) Eksiltme 1/9/1971 etinli saat lfi.00 da Ankarada Genel MU mirhik binasında vapılacaktır. Teklif zarflannın a>nl eün saat 1500 e kadar Genel Haberlesme Müdüriüsiimüze verilmis oiması ve bulundurulması şarttır. Postada vâkl gecikmeler nazara almmaz. 2) Geçici teminat miktan 46.750. TL. dir. 3) Bu İşe lştirak edecskleT en az keşif bedell kadar bu ttaJ>n inşaatı yapıp bitirdi»ine da'r belseyi ve Bayındırlık Bakanlıgından alınmıs B grubu müteahhitlik kamesini haiz bulunmak, aynca 1971 vıli vizesinl havi Mcaret odası belgesinl ve ^50.000. Hrahk banka referans mektubu lbraz edecek ve ellerinde mevcut techizat ve personel beyannameleri 11e birlikte veterlik belgesi olmak üzere 24/8/1971 günU saat 17.00 ye kadar Genel Haberlesme MüdUrlü&ümtize müracaatlannı yapacaklardır. 4) Belge verilip verilmiveceği 27/8/1971 cuma Künü saat 17.00 de Komisyonca bildirilecektir 5) Bu İşe ait eksiltme dosyası 9/S/1971 gününden Itlbaren 100. lira mukabilinde Genel Müdürlük binamız 7. katındaki inşaat ve Proie Müdürlügünden ve Ağn Şubemizden temin olunur. Ihale dosyası muhteviyatı tetkik ve Darafe edilerek teklif zartj lçlne konulacaktır. (Basın: 19270 6931) SONUÇ ağduyu, Türkiye'mlzde bir hız, bir aşama, en kısa devreli bir kalkmma bekîediğimiz şu günlerde ilk adımların, yurddaşlık, arkadaşlık ve vatan sevglsinden kuvvet alarak başlayacağını emrediyor. Bu düşüncenin gerçekleşmeslni Ise, bize en yakın olanlarla el ele vermekta buluyoruz. Başta Vall ve Kumandanlar olmak üzere devletin bütün resmî ve özel kuruluşlannı, öğretim ve eğitim kurumlannı, böl S SONUÇ raştırmamızın ön bulgulannda görüldüğü gibi «Evîen kaçan çocuklar» aile içl sosyal ilişkileri zayıl ve ekonomik bakımdan yeterslz olan ailelerden gelmektedir. A GÜZÎN TEN Ue METİN ÖZGELEN Nljarüandılar. 13.8.1971 tstanbul Cumhurlyet «940 T.C. BAYINDIRLIK BAKANUGI Yapı ve İmar jşleri Reisliği Yapı İşleri I. Bölge Müdürlüğünden 1 Kırklarel Keplrtepe Öğretmen Okulu f315 KVA.nık traro teslsi) lnşaab İşi 2490 sayılı kanun hükumlerine göre kapalı earf usulü 1İ3 eksil*,meye konulmuştur. 2 tşln fceşiı bedell (107.351.) liradır. 3 Eksiltmc Mete Caddepl No. 12 Seyran apartımaru Taksim'de Yapı t ş l e n 1. Bölge MüdürlüSU thale Komisyonunda 25/8/1971 (Ç&rşamba* gtinü saat 15.00'te yapılacaktır. 4 Eksiltmeye sirebilmek İçin: A (6.618 ) llralık geçici teminatı, B 197t yıima ait Ticaret Odası Belgesinl. C Müracaai dilekçelert ile birlikte vereceklen (Eksiltme sartnamesintle belirtllen ve usulüne göre hazırlanmış olan), Plân ve teçhlzat beyannamesl, Teknik personeı bevannamesl, Taahh'lt beyannamesl. Sermays ve Kredı lmkânlannı gösteren Mal! Durum BildlrisJ v» Banka Referans Mektubu, En az lşin keşU bedeü kadar benzert elektrik lşmi bltlrdlklerlne dair iş biürme belgesinin aslı veya Noterden tasdikll suretini lbraz suretiyl.: Yapı tşleri 1. Bölge Müdürlüğünden alacaklan Yeterlik belgesini tpklif mektuplan İle btrlikte thale Komisvonu Başkanlıîma versreklordir. 5 îstekliler teklif mektuplannı 25/8/1971 (Çarsamba) ptln i saat 14.00'e RaGaı makbuz karşılığında thale Komlsyonu Başkanlığına vereceklerdir. 6 Yeterllk belgesi almak İçin soı, müracaat tarihl 20/8/1971 (Cuma) günii mesai saaH sonuna kadardır. TelgTafla müracaat ve postada vâki gecikmeler Kabul edllmez, Keyfiyer ilân olunur. (Basın: 19008 6930) İLÂN Nevşehir Valiliği Askerlîk Şubesi Başkanlığından 1 Nevşehir Askerlîk Şubesi blnası onanm lşinln 2490 sayih kanunun 41. tnaddesinln (d) bendl uyannca açık eksiltmeye konulmuştur. 2 îşln 1. fceslî bedell (29.918.78) Tl. dır. 3 Eksiltme Nevşehir Askerlik Şube Baskanhgında topl»naca'i eksiltme komisyonu 20.8.1971 Cuma eünU saat 15.00'de yapv lacaktrr. 4 Eksiltme sartnamesl ve diğer erraklan tnesal saatlerl dahilinde Askerlik Şubesi Kalemlnde görüleblllr. 5 Eksiltmeye glrebilmelt İçin tsteklilerden: «) 2.243 Sl üralık geçiö temlnatlannı; b> 1971 yılına ait Ticaret Odası belgeslnl; c) tşln kesif bedell kadar İş bltirme belgeslni dilekçelertne ekllyerek Bayındırlık Müdürlüğünden girtş yeterllk belgelerln) almalan halinde eksiltmeye lştirak edeblllrler. 8 Yeterllk belgesi İçin müracaatın son tarlhl 19.8.1971 Persembe gUnU mesai saatine kadardır. T Telgrafla mtlracaat ve postadald vatd gedkmeler kabul edllmes. (Baaın: A 11933 19785 • «993) Keyflyet Oân olunur. THY Adana Şehir Bürosunda Tadilât işleri Yaptmlacaktır 1 THY A.O. Adana Şehir Bürosunda tadil&t işleri yapbrv lacaktır. 2 Keşif bedell 133.377.34 TL; muvakkftt teminat İse 6.666.87 TL.'dır. 3 Teklifler 26 Ağustos 1971 Perşembe günü saat 15.00'a kadar Ortaklığımız fnşaat Başmühendisliğine verilecektlr. 4 Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. 5 Bu işe ait şartnameler, keşifler tstanbul'da Taksim, Gümüşsuyu Caddesi. Dümen Sokak, Gümüş Palas 5 No. lu dalrede Ortaklığımız Inşaat Başmühendisliğinde ve Adana Bölge Satış Müdürlüğümüzde pörülebilir. 6 Ortaklığımız 2490 sayılı Arttırma ve Eksiltme Kanununa tabi değildir. thaleyi dilediğine vermekte serbesttir. Fikret Ekinci (1) Seymour Martin Lipset, «Class Structure and Politics». (2) Anthony Sampson, «The New Europeans». OÖKLERİNE SAHİP OLMAYAN. TOPRAKLARINA SAHİP OLAMAZ. TÜRK HAVA YOLLARI A. O. (Cumhurlyet: 6938)