Katalog

SATFA ÎKf: rCOIHURtTETs 12 Affustos 1971 eçen ırın en tnetnil «lavlanndan bfri et soronn eldo. Aslında et sornna jılIsrdsn beri çözümlenmemis bir problemdi, »ma, et fiyatlarındaki yükselis artık günIük artışlar dnrumuna gelip de orta gelir gmpları da et alamaı hale gelince sormı bir olay oldn. Sıkıyönetim Komntanlığı, Belr. diyeye yardım seklinde ise müdahale etti. Toplantılar yapıldı, taraflar dinlendi. »onunda etin perakende 17 lirava satilmasına karar verildi. Et satıs fiyatları bb>le azamî bir sınırla bir bakıma dondnrulıınca pera. kende et satan kasaplar, Ucndilerinin eti top tancı kasaplardan pahalı aldıklarını ve dolayısiyle kâr edemediklerini ileri sürdüler. Bu kosnllar altında et satamıyacaklarını, za. rar etmektense et gatmaktan vazgeçecekle. rini belirttiler. Durumn protesto etraek a . macıvla yapacaklarını ilcri sürdükleri boykottan Sikıvönetinı Komntanlıfının nyarmasıyl» vazgeçtiler ama, gerçekten de birçok Aerde halk et bnlamaz oldn, bazı yerlerde de kasaplar dükkânlarım kapattılar. Da. ha sonra Beledirrde yapılan yeni bir top. lantıda, toptan et satıs fnatlarının da aza. mi sınırı tesbit edildi. Perakende fiyatların da etlerin cins ve kalitcsıııe göre 16.21 lira arasında olması kararlastmldı. G ET SORUHU I Dr. Erdal ATABEK Türk Tabipleri Birliğl Başkanı demek, bn bir kısi için ayda 6 kilo, yıld» İM 72 kilo et tüketimi demektir. Bilmemiz gereken ikinci taktör herkerin ne kadar et tükettijidir. Nüfnt başjna top. lam et tüketimi (tavnk eti datail) 1967 yılmda 15.7 kilo. balık ise 2.3 kflo olmustnr (yıllık rakamlar). Demek ki balkımır. yaklaşık olarak yemesi gereken et miktarmın aneak '<• 20'sini yiyebilmektedir. Cçüncü faktör, havvan Brünlerinin bir ihraç metaı olarak düşunülmesi ve bn hn. cusaıt plân ilkelerf arasınds yer almasıdır. A.vrtca, Snlenemiyen bir canlı hayvan ka(akçılıfinın bolunmasıdır. Dördüncd faktör. et fiyatlannın devam. lı artması ve geür artısının çok üstiine yük selmesi dolayısiyle gitgide daha fazla sayıda insanın ya hiç ct yiyememesi ya da yi. yecejri et miktarını azaltmak zornnda kal. muıdır. öyleyse. et firetiminin ihtiyacm çok al. tında bulnndngn, bn firetimin bir kısmının ihracat. bir kısmmın kaçakçılık yolnyla tüketim dısı kaldığı. tüketime ayrılan bölümün de fivat artısları vüzünden halkm büyük kesimine alasamadıgı karşımıza çıkan ger. çekler olraaktadır. imdi, hemen farkedilecegi çibi, Brrtira ihtivacın altındaysa, tüketimden bir kı. »ım halk pavını alamıvacaktır. Klâsik liberal ekonomi kuralma göre arztalep düzenin» bırakılan bir mal'da. üretinı eksikse fivatlar yükselir ve o maldan rararlananlar, parası nlanlar olacaktır. Fivatlar ne kadar ytikselirse, maldan ^a^arlanma olanagı o oranda daha yüksek eelir grnplanna özel bir dnrnm haline telir. Bneiin ette olan da bndnr. Fiyatları sabit loftınca, parası olanlara bir o . randa «erken kalkıp et salılan verlerde knr rnfa »irebilenler» eklenir. Ama, genel tablo de£işmez. •• se. kökln tedbirlerin ba^ında Bre. arttırmak gelecektir. Bn, hayvaneılıfın düzenlentnesi demelrtir. «Havvan ' a . yısı çok yukfek olmakla beraber bajta kesif yem yetersızhği ve hayvancıhğımızın bü yuk orancfa orta malı mer'aya ve samana dayanması ıslâh, mücadele, pazarlama im. kâniarının tınır'ı olması, hayvansal ilrünler ve hayvan vemleri fiyatları arasındaki dengesizlık sonucu hayvancılık gelisememıştır» dlvor tkinci Bes Tıllık Plân. Bn bir seri tedbir srasınds. söyle bir doknnulan. pazar. lama ve fivatlar elbette çok ânemli bir •«rnn. Üretimi arttırma tedbirleri alınırken, bn tedbirler sadcce snrö sabiplerinin daha fazla kazanması vollarını gelistirecekse nre. timdeki tablo ?ene pek fazla defismeyecek. tir. Üretimi arttirmaU, ama, modern bavvan cılık, büyük isletmecilik, kisileri zengin et. mefe değil, toplnmn yararlandırmay» vönelmis kooperatifçiiik seklinde bir nrrtimi arttırmak dojru ilkelere dayanan bir tntnm olnr. Bn da, ancak halkı Cretim kooperatiflerinde birlestirmek, bn kooperatif. lere, kredi yardtmı, teknik yardım, temel araç, gereç vardımı vapmak. isletmeleri böyiik ve verimli olarak knrnp çalıştırmakla olur. Aksi halde, üretim artsa bile ki simdiki riurnmnyla pek de artamaz bnndan Gretim hölsesindeki halkm hir vararı olmaz. Elbette. hayvancılık tartmla. toprak ve tarım reformuyla çok yakından ilgili bir sorundnr. Durumnn gerçek yönönün arastırılması ve bn tür çalısmalarla soranun çözümlenme ftansının ıncelenmesinde yarar vardır. Çünkü. çesitli etkenler hilinmediği zaman konn benzeri konnlar gibi (belirli örneği ek. mek) perakende «atıcının toptancıvı, tnp. tancının yarı toptancıvı, onlann malı getireıii, malı getirenin üreticivi, hepsinin BeIediyeyi, Belediyenin digerlerini itham etti. jri bir «sağtrlar diyalogu» olmaktan öteve gidememektedir. Sonunda hcrsey yine eski durumnnda devara etmekte, birkaç sün s a . zete manşetierinde kalan «olav», il'ililerin uijrastıijı kronik hir «sornn» olmaktnriır. lnceleıneye bir «durum muhaketnesi» ile başlayalım. çindir ki, liberal ekonomlntn «en ITITI en n. cnza ıatraak> ilkesine dayanan rekabet ku. ralı az gelismU ülkelerde oldngn gibi, bizde de. «her fırsatta mümkün olan en çok pa. rayı kazanmak» knralına dönüsur. Bıçak kemiğe dayanıncava kadar. is kend! halinde yü rür. tonra da snç en göze görnnen grnbnn fistnne yüklenir. Perakendeci kasaplann da pek çok ha. taları vardır ama, onlar, bn iüin içyüzünii bildikleri için tek hatalının kendileri olmadı|ı psikolojisi icınde hareket etmektedirler ve bnnda haklıdırlar. Bnnun tercek çözüm yoln, tüketimi ka. mn yararına dözenlenıektir. Bo da. tüketim kooperatifleri knrmak ve bn kooperatiflerin, ihtlvaçlarını nretim kooneratiflerinden almalannı sajlamakla mümkSn olur. Cretim ve tüketirale hiçbir ilcileri bnlunmavan, fakat kânn büvük bir bölümöna kendileri alan aracılar bövlece ortadan kalkınca riyatlar gerçek Uretimin fivatları olacaktır. Bn üreti me ödenen paralar. eercek iiretioilere e'decektir. Avnca. kapkaç isletmrcilifi yerini modern ve verimli isletmeciliSe bırakaeacazından firetimin yeni vatınmlarla artması mümkün olacaktır. Fivatların düsmesi yanın da. biitün fivat artıslan gerçek nedenlere davanacak. üretici ve tüketici arasında adaletli bir eelir ve rider drneesi «ağlanacagın dan ortadaki öfkeli ve snpheci hava. yerini Ra£Iaır> bir dayanı^ma dnvgnsnna bıraka. caktır. Bn sartlann satlanmasıyla birlikte, ül. ke tüketimi ihtivaçlara nlasıncaya kadar hay van ihraeı dnrdnrnlmalı ve kaçakçılık ke. sinlikle önlenmelidir. Tüketim adaletinin sailanabilmesi de »üphesiz temelde milli gelir dafılımının dengeli hale getirilmesiyle kabildir. Milli Piy ango 19 Ağustosta yüzlerce bilet sahibini zengin edecektir. 19 AĞUSTOSTA Bir milyono, yüzbinleti, onbinleri kazananlar, yine bilet alanlar olacaktır. Talih kapınızi bir biletle açık tntnnnz. Toplam ikramiye: 8 milyon 484 bin lira. Fiyat melinnizması Soııuc ekonomisivle, ekonomik düzenle. fivat ve pazarlama mekanizmasıvla, üretim ve tüketim iliskilerivle organik batları olan bir sorıındur. Bn konnda da köklii tedbirler a. lınmadıkça. sornn kâr açısı verine hizmet a. çısından çörülmedikce devamlı bir olnmln sonnç alınması mümkün değüdir. Üretimi \ r tüketimi kamn vararıns isler hale getir. mek, aracılan kestnlikle ortadan kaldır. mak, belki bazı kisileri bflyük menfaatlerin. den nzaklastıracaktır ama, vnrdnmnzn «o«yal adalete. halkı da besin maddelerine vak. laitıracaktır. «ornnn G Brfıvornz ki, etbir sorund» her sornn tibi havada defildir. Vort Büyük ikramiye: 1 milyon lira. Basın: 18576 6841 Durum ııedir? nce. bilinmesi gereken Türklve'nln ne kadar et tiiketmek zornnda oldnğndur. Beslennıe bilimine eöre. her insanın yemesi eereken et miktırtnı düşünürsek hn hedefi saptayabîliriz. özel koşnlları hesaba katmadan ve bilimsel ihtiy.ıcın da altına i. nerek (bilimsel gerçek giinde 300 gram kemik«iz, 4 B gram kemikli ettir) herkesin gün D dt Î00 gram et yemesi gerçeğiyle hartket e . •>a probleml anlayabilmek için de, ft. •**vat olusnmnnn bilmek lomndayız. Bn gün perakendeci kasapların üzrrine yükle. nen «et fiyatlan» elbette orada biter. ama, orada baslamaz. Gerek sürü sabipleri ve ce. lepler arasında hayvan kesilmeden once. **rekse toptaneı ve perakendeci kaaaplar arasinda kesimden sonra bircok el degtatirme. ler oldnfn, hep«inin ayn ayn fiyatları yfik. «elten etkenler dnrnmnnda bnlnndnfn bilinmektedir. Ne bn iıi yapan znmrelerde bir kamn sornmlnluğn dnygnsn vardır, ne do beledivelerin elinde fiyat ve kalite denetiml yapabilecek kadro ve lmklnlar. Onnn i T. C. İstanbul Asliye 7. Ceza Mahkemesi İLÂN San BUGUN ve YARIN Sınıf m icade!esine değil, Milli Birlige mnhtacjz ; S avın Cıhat Baban'm ıtOumhurıvet» tekı sütununda 31 Temmuz 1971 günii çıkan «Atatürke Dönüş» ba?lıklı yazısı, beni aşarak, üye*i bulunduguıu CB.P. yl do suçladıfından, Sayın Baban'ın bu yazısını karsıhksız bırak mayı dogru bulmadım. ATATURK'e dönüş, Cihat Babanacevab TÂRTIŞMA .CSİCV'71 •» >. • * " Bn sözler, Mısır Devlet Baskanı Sayın Enver Sedat'a ait. T>e\rimlerinin yıldönümünde, Işçi liderlerine, Abidin saravında yaptığı konnsnta. Envrr Stdat, nvden bnna ihtiyaç dnymnstnr? «Arap muletı sınıf mucadelesine değil, milli bırlığe muhtaçtır« demiştir? Nrail düsmaniıtı ile nznn yıllardır, düslerin röllerinde do. la^an Arap millivetciliği, yeni bir olnsnm ve dönüsüm sürecine girmistir. Yeni bastan kendi kavna£ına, köklerine, orijinal idemllerine dönmektedtr. I'rail'e kar^ı yapılan mncadelede Arap milli^rtçileriyle isbirliği >apar fjirünen, onnn ideallerini savunar görünen Arap Marksistlerl, >avas yavas, milliyetçi slogan. lar yerine Mark^ist sloganları geçirmislerdir. Bn durum giderek Arap milliyetçiliğini ikinci plâna geçirmis, Marksizme Arap dünyasının esas karakteri görüntüsi>nü kazandırmı^tır. Sudan'da yapılan kısa ömürlü Marksist darbe ve Nimeyri'nin karM darbe>>inden sonra. bütün Arap dünvası bir sok ile n\an. Riıstır. Komüııistler ile Arap milliyetrileri karsı karsna gelmis, iki taraf arasında amansiz bir mdcadele baslamıstır. Bu müca. delede, komuııistier feci bifimde ezilmislerdir. Nimevrı karsı darbrsinden sonra, kabinesinde sbrevü, komiinist darbecilerle isbirliii vapan komünist Bakanlan atmı«. komünist partisini mprhamet«i/ce ezmis, ülkesiııde komünist darbesini tertipleven. leri kanlı bicitnde temizlemeve sirismistir. Moskova'nın müda. halesine sert birimde ceyap vermis. iki ülke arasındaki iliskiler âdeta kopmuştur. Mısır ve Libya da. Sudan'ı destekledikleri için Mosko^a ile çatısmıslardır. Sndan elayları iki gerçeği ortava koymastur. Komnnistlerle knalisyon halinde bir ülkeyi yönetmenin mümkün olamıvaca^ını. Moskova'nın Orta . Dogn politikasımn bünyesinde taşıdığı iç çeliskiyi. Moskova, bir yandan «AntiEmperyalist> bir politika jrüden lokal hükiimetlej'i desteklerkcn, duer yandan bn hiikümetleri yıkmak için siirekli bir çaba gösteren lokal komünist partilerinin. bn hükümetler tarafınriaıı ezilmesi karşı<<ında cüç durumlara düvmüstür. Kendisi hn hükümetler ile dostlnk politikası (üderken. lokal komüni«t partilerinin bn bükıimetlcri yık. tna «ayretleri. tam bir çeliski varatmaktadır. Mıiır'dan selen son haberlere çöre. Enver Sedat; partide, Idarede \e kamn havatında rtkili \erlerdc güreıli komünistleri »e komünist serapatizanlarının temizliçine girismis ve geııis ölcüde tntnklamalar yaptırmış. Böylece Enver Sedat, Nâsır po. litikasına dönmüs olnyor. BUindifi gibi, 1950'de Kmsçev; Nâsır'a. Mısırlı komünistle. rin ezilmesinden ve Irak'ın prokomünist rejimine karsı düs. manca tntumundan yakınınca, Nâsır halka yaptığı bir konnşma. mnda, Moskova'nın Arap dünyasının iç meselelerinin dısında kalmasını sa»lık vermis re komünizmin. Arap dünvası için ya. bancı bir şey oldnfnnu. bönyesinden sökülüp atılacagını açık açık sÖTİemisti. Oelen haberlere göre; Sndan'da yapılan kı«a ömürlü komü. nist darbesnid'n hemen sonra, Moskova'nın Kahire Büyükelçisi, Vladimir M. Vinoradov, tnver Sedafa basvnrarak, Sudan reji. minin tanınmasını istemistir'. Enver Sedat, Libyalı liderle birlikte ,bu istegin tam aksi vönde hareket etmis ve Süveys Ka» nalı boyunca yerlesmis. Sudanlı birlikleri, Mısır \e Libya nçak. larıyla, Sudan'a taşıtmıs \e Nimeyri'nin karsı darbesini sağla. mıstır. Nimeyri kanlı bir iç temizli|e girisince, bnna karşı çıkan Mısırlı komünist ve komünist sempatizanlannı tntuklamıştır. tste, Abidin sarayında, devrimlerinin yıldönümünde, Isçi lider. Ierine yaptığı konnsmanın arkasında yatan olay lar bunlardır. Mısır Devlet Baskanı, Moskova">a Arap dünyasının iç mesele. Ierine kansmasına göz yummayacafmı da söylemis, Sudan'a kargı takınmak istediği tavn yermiştir. Böylece, Arap milliyetcile. ri kendi ideallerine dönmekte u sınıf mucadelesine dtiil, milli birlije mnlıtaç oldukla. rını ilaıı ctmeklcdirler. Saym Cihat Baban, yazısının bir yerinde şöyle diyor: «(Toprak işleyenin, sn knUa> nanını diyen Ecevit bile Atatürkü altyapı devrimleri yapmamı«> olmakla Marksist bir görüşle tv lestirmeye baçladı. Oysa Atatürk bu vatan için iç kavgayi, oldn bittiyi reddeden bir devrimci idi. O (Toprak i'Ievenm, su kullananın) formülünü üabul cdemezdi, çiinkü bu formül derleti sıfıra indiren bir formüldü.» MtTEFERRİK KARA Xo. 971 9« Dnsva No. 96<i S0«) 6136 sayılı kanuna muhalefetten sanık Suleyman oflu Beşırdtr doğma 941 doğumlu Tuncell ılinin Sığanb Mah har.e 52 de nüfus» kayıtlı olup halen Tunceh Sığanlı mahallesı 52 haned» orurur Kahraman Çehk hakkında tstanbul Asliye 7 ncı Ceza Mahkemesınde yapıîan duruşması sonunda adı geçenm hareketın» uyan 6136 Sa. 15. mtddeleri gereğınce üç ay hapis ve 100 hra ağır oara cezasımn 647'4 ile 1000 lira agır para cezasına daır verilen 11/6'96Ö tarih ve 966'506 esas 69/4R8 sajnlı karann tebligi lç'.n sanık adına cıkanlan tebliğat adresinde bulunmaması sebebiylo geri çevrilmiş ve u?tılen vapılan tahkikatla da sanh adresi tesbit edilemediginden 7201 sayılı kantınun 28, 31 Inci maddeîeri Rere*ince tebliğatın ilanen yapılma"iina ve ;şbu ılânın îstanbulda vayınlanan gazetelprden binnde neşredilmps'.ns ve tsbligahn ilân tarihinden itibaren on bes eün sonra vapılmış sayılrnasma tebliğat yerine kaim olmak Ozere ilftn olunur. (Basın: 19336'6833) . tatı Yukandakl sözler, Partl Meclisince görüşülüp kabul edilerek, Sayın Baban'ın bu lcadar ağır C.H.P. nin 1969 seçım bıldirgebıçırnde eleştirdiği (toprak ışle sine girdiği sırada, Sayın Cıhat yenın, su kullanamn) sbzü, be Baban'ın her halde bana duydun;m kışısel bir sözüm değildir. ğundan daha çok vakınlık duyBu söz, Sayın Baban'ın hâlâ ü dugu ba?ı kımseler de Partı Mec yesı bulunduğu C.H.P. nın, bir lısınde uve olarak bulunııvorlar(Düzen değışiklığı programı) o dı Bu sozler benı bağladıgı kalarak yajnnladığı 1969 seçim bil dar. bütun C H.P lılerı bağladığt dırgesinde yer alan, anlamı ve kadar. hâlâ bir C H P üvesı okapsamı açıklanan bir ilkedir. lan sayın Cıhat Babanı da bağAvnca, XX. C.H.P. kurultayı da, lar. 1970 yılında oybırliğiyle kabul ettiği bildinde bu ilkeye yer vermıştir. C.H.P. nın 1969 seçım bıldirgssırun 3 üncü sayfasında aynen şoyle denınektedir: «Gerçek bir toprak reformu yapan her ülkenin benimsediği bir temel ilke vardır. O da sudıır: TOPIIAK tSLEYENİN. SU K11LANAM\DIR. Bu ilkenin uygulanması söyle gerçekleşecektir: Kendileri fiilen çiftçilik yapanlar, işledikleri toprağtn sahibi olacaklardır. Tarımda kullanılan su kavnaklan ise devlet mülki>etinde bulunacak, fakat çiftçilerin kendi bölgelerindeki sular. dan adaletli ölçülerle vararlanabilmeleri sağlanacaktır. Toprak ağalığına da, su ağalığına da böylece son verilecektir. Kendileri çiftçilik yapmayıp da topraklarını kiracılık. yarıcilık, ortakçıhk gibi yollarla baskalarına isleten kimselerin tnpraklan, gerçek değeri üzerinden ka. mulaştırılarak o topraklan işleyenlere tdaletli ölçülerle dağıttlacaktır Ancak, yaşlılık, sakatlık vüznnden, veya askerlik gibi neden lerle kısa süreli zorunlu ayrıük yüzünden çiftçilik vapamaz duruma gelenlerin, topraklarını kiracıya, yancıya veya ortakçıya bırakmaları mümkün olacaktır. Kiracının, yarıcınuı, ortakçının baklan da yasa ile korunacaktır.. toprak reformunun, bu konuda Atatürk tarafından belırtilmiş Eorüşlere ve hedeüere ne kadar uygun olduğunu ise, Başbakan Yar dınıcısı Sayın Atillâ Karaosmanoğlu, bir radyo konuşmasında, Atatürkün sözlerlnden parçalar vererek behrtmıştir. tilen anlamı ve çerjeveyi mıştır. tjmı O Altyapı devrimciliği Toprağın hikâyesi S Fikret Ekinci BARIŞ VE SAVAŞDA KENDİ UÇAĞINI KULLAN TÜRK HAVA KUVVETLERİNİ GÜÇLENDİRME VAKFI ket Süreyya Aydemır'ın «Toprağın Hikâyesi» başhklı bir yazısı yayınlannuştır. Bu yazıda şu satırlar yer ahyordu «Iniinö. Ba.ş\ekillİ£inin sor.larına doçru. 2« Aralık 1 X de 97 Millet Meclisinrie heklenmi\en bir çıkış raptı. Şu satırları okuyalım: (Toprak. mahsulünü ancak bir sartla verir. Bu da, toprağın isleyenin malı olmasıdır . )» Görülüyor kı, «toprak lşleyenın» ılkesım, ılk kez, Millet Meclisı kürsüsünden, CH.P. nin Genel Ba«kanı Sa^n İsmet înönü, Basbakan oiarak. daha 1937 yıhnda. Atatürkün sağhğında açıklamıştır. Sa\ın Cihat Baban'ın, kuruluşundan berı destekledığı, ve her halde Marksıstlikle, Atatürke karsı olmakla. «devleti sıfıra mdiren bir formtil» ü benımsenıek le suçlamayı düşünmiyecegı Erım hükumetı adına. gerek Başbakan Sayın Nihat Enm taraîından, gerek Başbakan Yardımcısı Sayın Atillâ Karaosmanoğlu tarafından açıklanan toprak reformu ılkelert arasında da, toprağın ancak onu işleyenlere ait olacağı, su kavnaklarından çıftçilerin adaletli ölçülerle yararlanabilmeleri iç/in devletin gerekli tasarruflarda, kamulaştırmalarda bulunacağı ilkesi, açıkseçik yer almaktadır. Bu durumda, Sayın Baban'ın, «toprak işleyenin, su knllananın» ilkesi dolayısiyle bana yönelttiği suçlamanm hedefleri arasına, ken di partisinden başka, bugün desteklediği hükümet de girmış olmaktadır. Erim hükümetince, bu İlkeye dayanılaraJc hazırlanmakta olan C umhunyet Gazetesınde, 30 Mart 1971 günü. sayın Şev NİMBÜS aun Cıhat Baban'm, altyapı devrimciliği bakımmdan Atatürkü Marksıst bir görüslo eleştırdığim ıddiası da asılsızdır. BÜLEN'T ECEVİT Atatiirk'le ilgili bir konuşmam CBasm: 19071) 6S25 parti içınde çok küçük bir çevre ' • • • • • • • • • • •• » • • » • • • • • • • • • • • • • • • » •• • •• • • • • • • • • •• » • • • • tarafından yanlış yorumlanıp is • • • • • » • • • • • tismar edilmek istenlnce, Atatürk. devrimcilik ve altyapı devrimleri üzerindeki düşüncelerimi. XX. CHP Kurultayuıa «Atatürk ve Devrimcılik> baslıklı bir kıtapla sundura. Kurultay sonuçlan. her halcîe. bu konudaki is1i=mar ve ıthamların Pnrti örgütünce ne kadar haksız bukmduğunu ve kesinlikle reddedildiğini göstermeğe yetse gerektir Gazetenizin 13/6/1971 günlü nüshasında «Holândadaki b:r 1$ 4 çiden mektup var» baslığı altuıda yayınlanan $ıkâyet yazısı tetlcık • Demokrasiye inanmayan. halkı edildi. anlamayan veya bor gören bazı 1 Holândada çalısan stgor yükümlü olduklan cocuklannm • aydınlann Atatürkçüluâü gerçek anlamından ve amacından nasıl tahlanmızm çocuk parası ile hastalıklan halinde. muayene ISTA\BUL. saptmnağa kalkıştıklannı. şiddet ilgili muamelenin Kurumuzca ve tedavılerınm Kurumumuzca « eylemlerine ve baska ülkelerdpki yapılabilmesi içm, Holânda ço sağlanabilmesı ıçm Holândada • bazı çağdas Marxist hareketlere cuk parası kasasmca İki niisha bağlı olduklan Hastalık Sıgor J özenmenin yanlışlığını ve sakınTH 1 formülerinin memleketı tası Sandığına müracaatla. aile 4 calannı bu kitahımda gdstermece mizdeM ikamet mahallerinl sı fertlerinin isimleriru ve mem * çah'îtım. Kıtabımda demokrasiye nırlan Içine alan Kurumumuz leketımızdekı sarih ikamet ad + inanclsrını vitiren bazı avdmlara şubesme gdnderilmesinın temın reslennı bıldirerek sandıkça. aı • ve kendilerini şiddet eylemlerine edilmesı ve memleketimizde bu le fertlennin saglık vardımlan * kı^kırtanların oyunlarına selen lunan bır yakını tarafından iş na müstahak olduklarına daır * gençlere yaptığım uyarüarın hak1 Sayın Nıhat Enm Hüç;nin kayıtlı olduğu nüfus ıda bır belgenın (TH 9 formülen) • lıh°ı. bir vıla %farmadan. acı bifcumett reformlar ıçm yoğun resmden alınan vukuatlı nufus aıle fertlerının ikamet mahallı + çimde ortava çıktı sanıyorum bir çalısmaya gınşmış bulunu kayıt örneği ile ilgili şubemıze nı tçine alan tlgılı Kurumumuz • «A'atürk ve Devrimcilik> başyor. Türk milletlnın her şey müracaat edildlği takdirde, ge şubesme gdndenlmesini temın J hklı kitabımda. Türlriye içm geden önce huzura ıhttyaeı var. rekli lslemın yapılmas müm etmelen ıcabeder. • rekli gördüğüm altyapı devrımHemen hemen her aüeden bir, kün bulunmaktadır. Keyfiyetten bılgl edınılmesinl, • ıkı mahkum veya tutuklu buciliğinin yönünü Atatürlt'ün çız2 Holândada ikamet mü kamu oyu ile şıkâyet ıahibine « lunduğu muddetçe, bu mılletin diği, çercevesini Anayasanın or• huzura kavuşacağını tahmm et saadesi ıçın. bilâhare tade edil duyurulmasmı nca edenz. taya fcoydufu yazılıdır /Savfa 3 > 6 S.S.K. Genel Müdnrlnfa J mek hatalı bir görüs olur ka mek üzere ahnan para mevzuu «Türkive'nin muhtaç bnlunduğu nısındayıra. Hele tnemleketi Kurumumuz mevzuatiyle ilgili Florya tesisleri • altyapı devrimlerine giri;ebilmek mızdeki mahkumların ekserisi bulunmamaktadır. için bir üstyapı devrimciliği asam teşkti eden toprak ve sula3 Türkiye • Holânda Sosyal ile ilgili | masmdan gcçmek gerekli» olduma anlaşmazlıklanndan lşlenen Güvenlik Sözleşmesi muvaceheğu, Atatürk'ün başlattığı üstyapı suçlan toprak reformunda na sınde, Holândada çahşan sigorbir açıklama • devTİmleri olmadan Türkiyenın zarı dikkate olmak icap eder. talılanmızın memleketimızde tGazetenizin U/7/197) tarıhli • altyapısmda büyük değişiklikler Suçlulan, vapılacak olan re kamet eden eş ve geçindırmekie nüshasmda yayıntanan «Florya • yapma olanağının bulunmadığı kampinglerinde kalanların ıste ^ formlardan yararlandırmak lâbelirtilmiştir. (Sayfa 6366). fi» başhkb yazı ılgilıler taraiın • zımdır. Aksi takdırde al çıkarÜstyapıda değişiklikler yaparak manmda hıç bır önemi olmaz. dan mcelenmıştır. • altyapı devrimciliğine yönelmenin Cezasmı bıtıren suçlu tefcrar «Florya tesislerinde *az lezo X mümkün olduğunu kabul etmekaym ortama ıtilmis olur ki, o nu müddetince oturan sayın vase, Marxist düşüncenin temel unzaman kabahati suçluda ar»tandaşlann ber türlü ihuyacını surlarından birinı reddetmek demak dofru olmaz. en iyi sekilde ve zamamnda karmektir. Marxist görüşe göre üst ?ılamak için bütün personel votkinci bir durum iso ıab:ka yapıyı esas itibariyle altyapı tâyin belgeleridir. ğun bir şekilde çalısmaktadır. T Gazetenizin 17.6.1971 tarıhM eder. Bu bakımdan, AtatürkHe ilCezasını yatıp bitlren bir Muhtelif satıcılar Tesirler Mü X nüshasmda yavmlanan «Bır haf dürlüğünden almıs olduklan fo • gili kitabımda belirttiğim yukaIdmsenın ls bulmasını sağlatadır su beklıvoruz» baslıklı toğraflı giri? belgeleıi ile «er J ndaki göriİFİer. Marxist olmak mak ve fcolaylaştırmak lâzımşöyle dursun, Mantizmie çeliçen dır. Zira bu kımsedeo gıttifl yazı ilsfililer tarafındao ince. bestçe girmetrte ve halka M» 4. görü?lerdir. her lş yerinde sabıka belgesi ıs lenmistir. met etmektedirler. • «Sebr» verilen IU thtıyacıo tenmekte ve sabıkalı olduğu Migro» ise tesislere serbestçe * Kaldı ki altyapı devrimciliği üiçin ışe almmakta fereddüt edu ancak yarısını karsıladılından eirmekte ve satıslarını vapnıak ^ zerine açıkladığım düşünceler de, mekte. lş verilmemektedjr Bu ve sarfiyat fazlalıîı dolavısıvle tadır. Rilhassa Müdürlü!< bu • benim kişisel düşüncelerimden kımse seçim sıkıntısı içlnde sebeked» hasıl olan ta/vik dü ıjın temini hakımından ılgililer J kıvranmakta ve geçimufl temın süklüğii »ebebivle vüksek »er. le temas etmis biifeler ve tanzim # ibaret değildir. Benim bu konuiOin tekrar suc islemeye itil lerin be«tenmerinde müşkülâi daki düşüncelerım. CHP'nın gekarşıotndı taaljyetleri • mektedir. çekümektedir cihetim» çltmi» ve rekabpt h»relc 1969 Seçim Bildirgesinde Hal bövle olmakl» beraber vası içırnie tatandaşlar hıraz daSayın Nlhat Erlm HUkümo(Sa>fa 123124) gerek XX. Kurul Hnden bu üonci hususud» na sebekede vftpıtan mevîit ma. ha uru» mal almak imkânına ka tay Bildirisinde belirtilen düşünzan dikkate alarak bir gene) >1 nerratarla mezkur böleeve «»celerla birdir. lı vo cuma günleri 19 . ?3 araçıkarmasını bekliyoruz. Bılgılennızı nca edpntn Benim altyapı devrimciliği ko«ı 4 taat müddetle su verllme» Arif Ozad RAIT OK.AT Mithatpasa cad. No. M/4 (tglanmıstır • M''avin nusunda hlç bir soriiro ve yazım Ankara t Ra^ın Vavın ve Tuwm Mrf T. CHP'nin seçim bildirgesinde ve XX. Kurultav BıidırUınde belu • • • • • • • • » » • • • • • • • • • • • • • » • • • • » • • • • • • • • • • • *•• • • • • • • • • • • • • •» • • • •• • • • 1 Hastanemizin bir yıllık fhtiyacı 65000 K? kovun ett, 4500 Kg. kuzu eti ve 3250 Kg. sığır eti 27 Ağustos 1971 Cuma gunü savle anlaşılıyor ki. Sayın Ctat 15 OO'de kapal. zarf usulü İle ihale edilecektir. hat Baban'ın dâvası, benimlo 2 Şartnameler Kocamtıstafapasa'da bulunan Hastaneml» değil, kendi partisiyledir. S»Komisyonj'ir!dan a.'matUır. yın Baban. üyesi bulunduğu par3 thaleye isMrak etmek ıneyenlertn hazırlayacaklan kspatınin resmi tutumuna, sosyal ve h zsrflannı ihaleden bir saat bncesine kadar Komısyonumuza ekor.omık göruslerine, devrimcilik vermelfi reya bu saatten öncefcomısvrmdaolmak üzere posta anlaymna yabancı duşmüstür. Ue sröndermelerı saıttıı Postada vâkı gecikmeier kabui olunmaz. Bana kar?ı olmaktan çok, Ata4 Hastaneml/ 2490 sayıh kanuna tâbi değildir. turk'ün kurduğu partinın Atatürkçülük anlayışına karçıdır. Sonuç Sosyal Sigortalar Karamn İstanbul Hastanesi Bashekimliğinden Cumhuriyet'e mektuplar Hollandadaki işçjlerj için açıklama yapıldı { Genel af çıkarılması isteniyor Haftada 2 gün 4 er saat su verilebiliyor