Katalog

SAHtFE ÎKİ 16 Mart 1970 CUMHURÎYET ••>•••••••••••• ifade eden basın, tarihin her devrinde tartışma konusu olmnştnr. Basın özgürlüğünün kısıtlandığı dönemlerde, demokratik jrelişim dur mus; totallter ejplimler giiçlenmiştir. Basın özgüriüğünün gelişhni ile demokratik flkelerln yerlesmesi arasında zorunlu bir baf vardır. 1961 Anayasa basın ftzgürlüğü konusur.a en geniş şekflde yer vermiş; aynntılı hükümlerle basın özgürlüğnnü anayasal güvencelere bağlamıstır Anayasamızdalri bn demokratik H kelere rağmen, basın gerçek anlamda bir 8zgürlüğe kavusamamıs; Anayasaya aytan birçok yasa maddesi Anayasanın getirdiği flkelere karsı kuUanümıştır. Böylece basın özgürlüğü konusunda «Anayasaya karşı hile» tfim olumsuz föriinüşu ile hukuk uygulamalanna egemen olmuştur. Örneğin kitap toplatma konasnnda Anayasa aynntüı hükümler getirmis fakat bu açık Anayasa buyruğuna rağmen, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun bir maddesi ile Anayasal güvenceler ortadan kaldınlmıstır. Anayasa dışı bu uygulamalar sürüp gitmektedir. Yan tşleri Müdürlerinin ceza sorumluluğu da, Anayasaya aykjn uygulamanın açık örneklerinden biridir. ASIN B rinden özgürlfiğn demokrasinin temellebiridir. Kamuoyunu oluşturan ve BASINDA CEZA S0RUMIULU6U • UGUR MUMCU • Ankara Hukuk Fakültesi Asistanı tirtlmekte ve çafdas hukukçularca yasaJardan bir an önce çıkanlması önerilmektedir. Ve sorumlu müdürler işleri müdürlerinin) rastgele cezalandırılmasım derpiş eden kanun hükümleri bertaraf edjlmiş olacaktır..» yma isleri mfidürlerhdn suç konusu yazmın «mahiyetini» bilmeden yayınlamalan haUerinde sorumluluktan kurtulacaklan belirtilmektedir. Basın Yasasının 5. maddesine göre sorumln müdürlerin lise öğrenimi görmüş olmalan ferekmektedir. Örneğin bir propaganda suçunda, yazının hiç eğitim eörmemiş işçi ve köylü için propapanda gücü taşıdığı ancak lise merunıı yazı işleri müdürünce anlasılmadığım kabul etmek. eiderilmesi imkânsız bir çelişmedir. Komünizm, faşizm pibi. üniverstte profesörlerince bile, henüî kesta sınırlan Jle ortaya konmamış kavramlarm, hem işçi ve köylülerce anlaşılacajhnı kabnl ederek ceza rermek, hem de lise mezunu yan işleri müdöriinün bu yannın mahiyetini anlamadığını ileri siirmek. sanırız sadece birim hukukçulanmıza özeü bir çelişmedir. Demirel'in şapkası duruyor Süleyman Demirel füven oyu aldı. lyi de oldu. Demirel'in mirasını bir başkasınm sırtına vurmak haksızlık diye nitelenebilirdi. 19«5'te kullandıfı Amerikan yakıtıyla bir füze gibi politika semalarına fırlayıp koltuga düşen Söleyman Bey'in basını sarmıs bir sürü dâva simdi çözdm beklemektedir. Cnmhurbaskanı Sunay iki kanunu veto etmiştir. Bnnlardan biri Savcılar Kanunudur. Demirel'in Adliye Bakanı Saveılarla lâstik top gibi ovnamak için bir kanun çıkarmıstı. Veto edildi bn kanun fkinci veto, Gider Vergileri Kannnu için knllanılmıstır. Bo vıl milyarlık açıklan kapamak için çıkarılan Gider Vergileri Kannnn. kabineye olaganfistü vetkîler tanıyordu; ve kaynaklan çotaltmak için etinde bir silâhtı Demirel'in .. İ Sorumluluk çeşitleri EZA Huknkundafldayn sonunluhık var dır. Bunlardan birinclsi «kusurluluk» bashğı altında incelenen, bir samgın kendi eyleminden ve ancak kusuru ölçüstindc cezalandınldığı subjektif sorumlnluktur. Bn sornmInrakta, sanığtn Mr snçu bilerek ve istiyerek işleme iradesi arastınlır Eğer suç sonncu ortaya çıkan olay ile samğın iradesi aracında bir flgi kurnlnyorsa ve sanık suçu billnçli olarak islemisse, sanığin kusurlu iradesi cezaiandınlır (1). Suç eylemi ile snç eylemcisinin ilgisl subjektif nitelikte bir manevi bağdır. Bn genel kural'a göre, sorumluluk kişiseldir ve ancak sanık kendi eyleminden ve kusnrundan dolayı cezalandınlacaktır. Objektif sorumluInk, Ceza Hukukundaki bn temel knralın istisnasıdır. Bu sorumlulukta, «Failin harekeü ile sebebiyet verdiği neticeden, kast ve taksir cinsinden bir kusuru olmasa bile sorumlu tutulmasıdır» (2). Bu sorumlulukta, sanığın kusurlu iradesi defcil, suçan sonuçlan esas alınmaktadır. Objektif sorumluluk Ttirk Ceza Kanununun 45. maddesi ile benimsenmiş ve ilgili maddede şu tanım yer almıştır: «Failin bir şeyl yapmasırun veya yapmamasının neticesi olan bir fiilden dolayı kanunun o fiile ceza tertip ettiği ahval müstesnadır» Kusnrsnı suç olma* kuralının bir istisnası olan bu madde Ceza Hukukumuzda «kastı aşan suçlar» ve «netieesi sebebi ile agırlaşmış suçlar» için kabul edllmistir. Objektif sorumluluk, cezalann şansillği Ukesine aykırı olduğu için eleş. HT 680 sayılı Basın Tasasının İS. maddesinin birinci fıkrasında: «Basın yolu ile islenen suçlardan dolayı ceza sorumluluğu: 1 Mevkutelerde işlenen suçlarda suçu vücuda getiren yazıyı yazan ve resmi yapan kimse ile beraber bu mevkutenin ilgîli sorumlu müdürüne terettüp eder» denilmekte; Ocöncü fıkrada ise: •Sorurtılu müdür. suç teşkil eden haber, vesika veya mahiyetini bilmeden yayınlamıs ise, bunlann sorumluluğu yalnız haber verene veya yazıyı yazana aittir. Sorumlu mtidür, mevkutenm sahibi tarafmdan nzasma aykın olarak yayınlanan yazı ve resimlerden sorumlu değildlr. Bu takdirde ceza sorumluluğu yazı ve resfmlerl yayınlatana aittir» hükmü yer almaktadır. Yukandaki maddede. sornmln mfidürler, yazı sahipleri ile birlikte sorumlu tutulduklarından, kanunun objektif sorumluluğu esas aldığı anlaşılmaktadır. Maddede sorumlu müdürlerin iki kurtulus yolu öngörülmektedir: Ya sorumlu müdfir yazının «mahiyetini» anlamadığını, va da yazının gazete sahibi tarafından zorla yarınlatıldığını isnst edecektir Aksi halde, suç konusn yazıyı yazan yazar ile birlikte cezalandınlacaktır. Basın Yasasının bu maddesi Anayasaya açıkça aykındır. Anayasanın «Cezalann Kanunl ve Şahsî olması, Zo'lama yasağı» baslıkb 33. maddesinde «Ceza Sorumluluğunun Şahsi» olacapı belirtilmiş ve bu ilke 33. maddenin gerekcesinde aynen su kelimelerle açıklanrnıstır: «Insanlan, başkalannın füllerinden dolayı cezalartdırmaya cüret edebilen totaliter rejimlerin insanlığa getirdigi acı tecrübelerden sonradır ki, kim.senin yalnız kendi fiil ve ihmalinden sorumlu olabileceği esasının Anayasalarda yer alması lüzıımu bilhassa hissedUmelrtedir. Esasen bu kaidenin Anayasa'ya konulması sayesinde basın davalannda yazı ve karüatürün müellifinden ve haberln vericisinden gayn kimselerin (gazete sahip ve yazı A NAYASANIN açıkça «bertaraf edilmesl•**• ni» istediği hüküm basın yasasının 16. maddesidir. Anayasa koyucusu bunu 33. maddenin gerekçesinde »çıkça belirtmek gereğirrf doymns, gnzete sahip ve yazı isleri müdürlerinin rastgele cezalandırmasmı öngören yasalann Anayasa'ya aykın olacaklannı belirtmistir. Anayasanın bu acıklıği karsısında basınds ceza sorumlulnğn için «objektif sorumluluğu» savunmaya hukuks»! olanak yoktur (3). Ceza hukukçulan arasmda âdl suçlar içm savunulmayan objektif sorumluluğnn basın yolu ile işlenen suçlarda hiç bir şekilde sa> vunulmaması rerekir. Sonuc müdürlerinin ancak yaz«n G AZETE sorumluyazılardan dolayı yartçılanbeüf olmayan malan ve cezalandınlmalan mümkündür. Bonun dısmdaki sonımluluk ise. hiçbir tartısma ve kusknva ver bırakmavacak sekilde Anayasa'ya aykındır. Oazete sorumlu müdürlerine ve avukatlanna düsen «rörev kendileri ile il(rili dftvalarda Anayasa'va aykmlık iddiasında bulunarak konunun Anayasa Mahkemesinde jrörüşülmesini sağlamaktır1) Br?m F a n * . Prof. Dr. TOrk Ceza Hulruku, 8. bası. s., 445 vd: Alacakaptan Ogur. Prof. Dr Sııcun unsurları, 1967. s . 140 vd: Dönmezer • Erman, Prof Dr. Nazari ve Tatbikl Ceza Hukuku. 1969. s.. 217 vd ?"» Alacakaptan, Y.A.G.E. s , 1533) Prof. Dr. Sahir Erman'ın. Dr Cetin Ozek fle blrlikte yazdıklan «tzahlı Basın Kanunn» nun ildncl baskısmın 62 savfasında «PiİTİnıizce basın suclarmda objektif meraliyet esasmı muha'aza etmek bir zaruretin ifadesidir» denilirken vine Prof. Dr. • Sahir Erman"ın Prof. Dr. Dönmezer ile birlikte yazdıMan Nazarî ve Tatbikl Ceza Hukuku adlı kitabm dördüncü basısımn 338ı sayfasında, «Şu halde me^ul müdflrtn ancak kendîsine. hic olmaz ise tak*ir derecesinde bir fcusur isnad edilebildiJH hallerde ve bu Irusurn dolavısı ile cezalandmlması mfimkün olup, aksine bir vorum Anayasa ya avkındır» sekl : "deki Hü?ünce yer almaktadır. Her ikisi de savın Prof. Erman'm lmzasını tasıyan kitaplar 19fil Anayasası ytlrürlOge eirdllrten sonra vayınlandıgına jröre. sayın profesörün basın suçlannda objektü sorumluluğu bir zanıret Uadesi olarak Rörmemesi perekirdü. 4) Erem Paruk. Prof. Dr. TUrtc Ceza Hukulra, 8. bası, s., 444: Av Haluk Köseoglu. Ank. Barosu Derglsi, yıl: 1966. sayı 6 Bütçe açıçı iki milyardan altı milyara kadar degisen tahminlere söz konusu olmaktadır. Döviz kıtlıtı fmalât sanaviinde büyük bir nefes darlıjı yaratmıstır. Dısarıva ba61ı ambalâj ve montaj sanavi! doymak bilmez bir istihayla dövizleri tüketmektedir. Uzmanlann sövlediklerine eöre. ılımlı bir hesapl» imalât endfistrisinin d5viz ihtivacı vılda yedi milyar liradır. Demirel bu parayi bnlmak zorundadır. Demirel'in artık pek bllinen kusurlan yanmda Mr de meziyeti vardır. Enflâsvona ritmeden durumu idare etmenin ne kadar lüznmlu oldui^ınu 27 Mavıs çerçefiyle idrak etmlstir. Ne var ki. ithalât tıkanıklıgı da fabrikalann kapanmasına vol açmaktadır. U adamlannın tran«iferleri sırada beUlemektedir. Bizim is adamlan masallah pek açıkeör ve kaprisli kişilerdir. Hem verei vükünden kaçarlar, hem vtiksek kâr pesinde fcosarlar: heTn de çak devince döviz, çuk devince transfer olsun •• » terler. Üçöncü Demirel kabinesi iste bn sımarık cemaatle karsı karsrradır. Personel Kanunu sorunu da kapıda nSbet tntrnaktadır. Kamuoyunda sövle hir hava varatılmıstır rüven ovu almak Icin : E^er 41'ler oynn etmevip de Bütçe Kanunu Meclisten çıksaydı. memurların dfivası bemen çözümlenecek idi. Bn hava içine rirmH memnrlann vanısıra, fsbrikalardan »okafa diismü« iscüer. üniversite reformnnn bekliven 5çrenci'*r. efirlerini rpüncii Demirel kabinesine dikmislerdir. Yardım Konsorsivuma duraksama icindedlr. Dıs vardımların kısıtlanmasına dofm efilim. VVa^hineton'dan Brüksel'e dofrn etkin'ifinl vürütmektedlr. Yatınmlar durmustur. Ortadotn ger»inli*i, Kıbns kSrdütümü. basımıza veni Isler cıkarmak lcin bir kibritin çakılmasını beklivor. Ordu buzursnzdnr. ÇünkO millî *avunmanın kaynak bakrmmdan dnan haSlı oldutunn artık *okaktaki adam da biliyor. «Harekât» emrini verebilen. ama «loji!=tik. emrini vermekten Sciz bnlunan yetkili elbette hnznrsnı otacaktır. Rejlme karsı saypıyı politikacılar vivip bitlrmislerdir. Onseçimlerdekl «deleee pazan>nın dedikodulan bltmeden, Ankara'da «mebus pazan«nın kurnlması. ve bn sazar sayesinde ıçüven oylannın çoğalması, gSstermelik demokrasinin Itib»nnı sıfıra indirmistir. Demire) «Yüee Divnniık» bir klsi ilıen nasıl olnr da iktidann sorumnnn yfiklenebilir? sornsn devam edecektir. Yolsuzlak iddialarınt ele alan Yflksek Dertetleme KnS rulo flvelerini Demlrelin bir kalemde temlzlemesi. Cnmhurivet S tarihlnde es) eörfltmemfs blr olavdır. Yolsurluk dosyalarının fl«! tüne basa basa iktidar koltuSnn» tırmanmak blr reiimde mflm! kün olnrsa. o rejlmde erdemden söz açmak gülünç sayılır. 1 Gizli sansür ve bir çelhme hüküm altına almmıstır. BuradaM sansürü geniş anlamda vorumlamak. çerek siyasal iktidaru. basın üzerindeki Ransürünfin. ırerekse yasalardan doğan gizli sansürün yasaklandığım kabul etmek jereklr (4). Sorumlu müdürler. ceza tehdidi altında olduklanndan, bir yazann yazısını incelemek, ırerektiğinde bu yazıyı basmamak ribi yollara basvurmaktadırlar. Bu da, yazının sabibi İçin bir sansür olmaktadır. Böylece. Anayasanuzdaki sınırsız düşünce nzgürlüğünü benimseyen maddeye rağmen, bir yazann düsüncesi, bir başkası tarafından denetlenmektedir. Bu bir «ic sansür» dür. Basın Yasasının 16. maddesi yüriirlütrte kaldıkça bn iç sansür devam edecek ve b3ylece sansür dısandan RÖrülmeden ve Anayssa"ya avkın bir vasa maddesine dayanarak sürdflrülecektir. ASTN Yasasının 16. maddesi Anayasa'ys aykın olduğu kadar ob.iektif mantık kuraOarma da aykırı bir aygulamanın aracı olmaktadır. Maddenin 3. fıkrasına gBre sormnra NAYASANÎN maddesinde basınnı A özgür olduğu 22.sansür edilemiyFceti ve BSylece Demirel t fktisadi çıkmsı. Rejim cikmazı. Ve rolsuıluk dosyalanyla «armas dotas blr yeni mfleadetc* ye atıhyor. Artık TflrWye"nln kalkınmasmı ve knrtnluannn bh? yana bırakmıs, kendi dnrnmanfl knrtarmak davastna ean h»v» llyle sanlmıstır. Cnnkfl yolsuzlak Iddlalannı Başbakanlık koU tngnnda iken ırBgüsleyebilirse gStusllyebilecektlr. Tfiksek Denetleme üyelerinl tasflye etmesi de kendisinl kornmak tçlndlr, Atlatabileeek mldir bn vartayıt Bay Süleyman Demlrel komprador kapltallzmlnin polltlkacındır. Ve elbette batıp gidecektir bir yerde... Memlekeri batıran blr ySntemde Demlrelin batmasının lâfı mı olur ki... Biz Demirerînl965'ten bn yana Türkiye'nin sırtın» yttkKfdigi dâvalan blr basltasına devredip kaçmasından fcorknyorduk. Korkamuı basnna çıktı. Detnirelin «apkası askıda, Tflrkiye'nin dâvalan da kasap çengelinde asılı duruyor sitndh lik... Haydi tuyırlıa dlye kapatalım vazımın. UNDEN İJNE Bir kaç fiyat !••>••••«•••«••••« •• • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • »••••••••••«•••••••••• D OĞU M GÜNAY TEKSİN ve MVZAFFER TEÇStN ZEYNEP ŞAFAK'ın dogumunu akraba ve dostlarına mUjdelerier, 4.3.1970 TEŞE İi & Amerika'daki bir açık arttırmad* Ismini vermek istemeyen bir zatın Van Gogh'un «Selvi ve Çiçekli Agaç» isimli bir tablosuna 1JM.0OO dolâr vererek bir dfinya rekorn kırdığım Isviçre raıeteleri yazıyorlar. Ylne aynı ressamın «Tarladaki adam» isimli tablosunun bir samanlar 875.000 dolâr ettiğini de hatırlıyoruz. Sanat eserlerinin ve dünya çapındakl nstaların yapıtlanna artık paha biçilemlyor, tneşhur rejffSr ve filim prodüktörü Preminger'in, Picasso'nun mesbur «Jki çıplak kadın» Ismini tasıyan tablosuna 175.000 dolâr verdiği de malfimdur. 1966'da impressioniste ressamlardan birinin tablosuna 430.000 dolâr kıymet biçilmişti. Bueün bir Matisse'in fiyatı 230.000, Van Dongen'in 95.000, Renoir'ın 2 0 M ) ettiğini biliyor nnsunnz? Degas'ın bir 8J H pastellne yine Amerikalı bir kolleksiyonen 16SJM0 dolir vermisti. îlimde, sanatta, edebiyatta, Türkiye sınırlannın dışına tasacağımız günleri nasıl hararetle bekledigimf tasavvnr edemeısiniz... Buna benzer bir hasret de sanatta olmasa bile biç değilse bilimde bir Nobel Mükâfatı neden alamadığımızı teeasürle yazdıfeım bir fıkrama, muhterem bir profesör cevap vermiş ve o günlere yakın oldnğumnzu müjdelemisti. O mektubu bir gün berhangi bir dalda, Nobel sart değil, bir •rmsgan aldıgımn ffin tekrar okumak üzere saklıyorum. Her Van Gogb tablosn elden ele geçtlkçe, her MatiaM cahlp değiştirdikçe, fiyatlan ile birlikte kendi milletlerinln de itibannı arttırdıklan mnhakkaktır. Kazandıgı serefin tadını tadamadan. söbretinin nlaştığı zirvenin dlbine dahi gelemeden gözlerini kapayan bn insanlann hayatına üzülmek isterseniz flzfllünüz ! Fakat hayatı yalnız ömürlü olmanın dsr nnırlanna n | dırmayacak olnrsanız sefalet içinde dilenen, deliren, kendi çevrelerine kendi zamanlannda kendi kıymetlerini tasdlk ettiremeyen bu insanlar yine de mutludnrlar. Arkalanndan hayranlık besleniyor.. Dehâları yalnız kendi milletlerinln topragı üzerinde degil. dünyada kanat çırpıyor, Amerikabnın dolârı var, Van Gogh'n satın alabiliyor, onu dnvanna asabiliyor ama, Holândal) bir dâbi ile üstelik para vererek övflnmek mecburiyetini de duyuyor. Matisseier, Van Dykeier, Renoiriar hep «ıkıntı içinde kendi dehâlannı tanıtamadan Sldfiler; ben de dfisfinfiyornm, belki de şu arada şimdl yetişen ve çile çeken sanatkarlanmız arasında yanrun Türkiyesine Svfinç verecek sanatkirlan mayalanı^ Keske. yor 8 & a Aralık ayında geçirdiğim grip hastalığım süresince ve müteakiben gerek ameliyattan Snce bizzat muayeneye gelerek, gerek ameliyattan »onraki konsültasyonlara katılmak ve tavsiyelerde bulunmak suretiyle çok büyük ve yakın ilgi gösteren tstanbul ve Ankara Tıp Fakültelerinin çok değerli otoriteleri Sayın Orâ. Prof. Dr. EKREM ŞERtF EGELt, Ord. Prof. Dr. KAZIM İSMAİL GCRKAN. Prof. Dr. 8ERMET AKGÜN. Prof. Dr. SELÂHATTtN AKKATNAK, Prof. Dr. SUPHÎ ARTÜNKAL, Prof. Dr. ORHAN BUMlN, Prof. Dr. REŞAT GARAN, Prof. Dr. HÜSNÜ GÖKSEL, Prof. Dr. TARIK MÎNKARÎ, Prof. Dr. ZAFER PATKOÇ, Prof. Dr. ZtNNUR ROLLAS, Prof. Dr. CAVtT 8ÖKMEN. Prof. Dr. ŞEREF ZlLELt ve Dr. ATÎLL SUNAY'a en derin teşekkürlerimi sunarım. ,TI ..,..,, MEMDUH TAGMAC .. ••" Orgeneral Genel Kurmay Baskanı (Cumhuriyet • 2563) Poyrazlar Reklam tNCİ SÖZENEB UTGLT BATAZ 4 13.3.1970 ıı« ••"1 Ankara ••»•! ACI BtR KAYIP BANKAMIZIM MUHTEREM tDARE MECLtSt ÂZASI YÜKSEK MÜHENDtS &fW tf ^ Cumhuriyet 2584 ÖLUM Kıymetll üremlı v t mesiekdaşımıı Maden Yflksek MuhendUl ÇELiKTÜŞ Türkiye Imar ant ••••»»•»•»»»»»»>»••••« : 5 Yıldır Yosakianan Eser: Emin Türk Eliçin vefat etmiştir. Cenazesl 16 Mart 1970 Pazartesi (bugün) 5ğle namazmı müteakıp Şlşli Camiinden kaldınlarak Feriköy Mezarhğındaki ebedi istirahatgâhına tevdi edüecektir. Tanndan mağfiret diler, muhterem aileslae taziyetlerlmizi arz ederek tnânevl nuzurlarmda saygı ile egiliriz. KEMAL SİLtMEN 14J.1970 günu aramızdan »?. nlmıjtır. Ailesine ve meslekdaîlanmıza bagsağhSı, merhum» Tanrıdan rahmet dileriı. Maden Miihendlslerl Odan KEHAUST DEVRİH HC010IİSİ (Niteliği ve Tarihteki Yeri) • KEMAIİST Devrimi ve ideolojislnl, ideolojinln Kadro'cu, Başar'cı ve Yön'cü yorumlannı şlmdlye kadar hiç klmsenin cesaret edemediği şekilde ilk defa bilimsel sosyalist açıdan eleşüren Emin Türk ELÎÇtNin bu Önemli esen, «komünizm propagandası» iddiasıyla bes fü önce yasaklanarak mahkemeye verilmlş, ancak yazanmn Ö U 1münden dört yıl sonra beraat etmiştlr. Tam metin hallnde ANT tarafıncîan bastırılan bu kitap. dört renkll lüks krome ofset baskılı kapak İçinde 408 sayfa 15 Uradır. • Gene! Dagıtım ANT YAYrNUARI P K. 701 Strkerf tST^^B^'l (Moran: /2587) Herlfrelc: «71J58S • ••••»•••»•••••••••»•»»•••••••••••••»•••••• • TEŞEKKÜR Rahatnzlıfım süresince devamh olarak en yakın alftkalanm lutfetmi? bulunan ve bizzat hastaneye kadar teşrif eden Sayın Cumhurbaşkanına, Senato ve Mechı Başkanlanna, Başbakana, ana muhalefet partisi liderine, Millî Savunma Bakanına, Hükumet üyelerine, başta değerli Komutanlan olmak üzere Kara, Deniz, Hava ve Jandarma Kuvvetlerinin bütün mensuplarma, Gülhane Asker! Tıp Akademisi Hastanesinin hazik, vefalı ve feragatkar komutan, profesör, idareci, hemşire ve hastabakıcılanna, hastaneye kadar bizzat gelerek, telefon ederek, mektup, kart ve çiçek göndererek veya telgraf çekerek sağhgımla ilgilenen bilcümle eski silâh arkadaslanmla sayın vatandaşlanma en derin fükranlanım arzederim. MEMDUH TAGMAÇ Orgeneral Genel Knrmay Baskanı (Cumhuriyet 2583) SANAYİCİLERE ve İNŞAATÇILARA • • • 500 Kg.lık Rus mah elektrlkll vlnçler, ST 506070 kalitede yuvarlak çeUkler, Her aevi insaat demlri. SOYLO TİCARET TALAT SOYLÜ Tersane Cad. Buğlu Sokak, No. 29 T E L : 44 34 10 49 18 12 • NEDRET EBOZAN Tank Tegmen tBRAHİM YTIRDAKtJL NUcahlandıiar. 15.3.970 • ! ' ' J • • »•» • • • »• • • • •• •» • • •• • • •» »• • • •» • • • • » • »• • • » • (Cumiıurıyet: 2576) Cumhurtyet 2S86 •»•••»•••»•••••»••••»•••••••••»»•••»•»••••I (Reklamcılılc: 6832560) J K I Y M E T L İ VEFAT EŞ1 M TÜKSEK MÜHENDtS İslanbul Küçükyalı Belediye BEKLENEN BOMBA PATLADI [ Avrupa Gezilerinde Damping Asya Turizmin Büyük Hizmeti S 10 NlSAN'dan itibaren her aym 10'unda Yaz • Kış muntazaman LUk» • Hostesli • Çift Şo g förlü Bizzat AVNİ BEZCİ idaresinde otobüslerle, • Ü C R E T : Vergl, yol paralan dahll yalnız: 1350 TX. • g EiUb» Sofya Nîa Belgrat Zagrep Lyublyana Graz Viyana Salzburg Mü j ~" uih Stutgart Frankfurt Amsterdam KSln Roterdam Brüksel Paris Cenev • re Lozan Bern Zürib Milâno Venedik Triyeste. J tstedlğiniz ayın gezi blletini şimdlden alabi lirsiniz. Mayıs Haziran Temmuz Ağustos îezi biletlerlni bu ay içinde alanlara ücret yalmz: 1300 LİRADIR. Bu servlslerimlzde muhtelif şehlrlere yalnıa gldis bileti verilir. Belgrat 400, Zagrep 450, VI vana Salzburg 550, Münih Stutgart 600, PranJcfurt Köln 700, Amsterdam 800. Brilksel 900, Pans 1000 TL. tzahat, brosür. prospektüs ve yerlerınız tçin: A8TA TÜRİZM • Beyoğlu, tstiklâl Cad. No. 344 T E L : 49 05 VI (ReKlâmcılUE; 6792561) Başkanlığından: 1 Belediyemlz mıntakası dahilinde yeni yaptınlacak olan ve (70.726,90) lira keşif bedelli mezbaha yeri (kesim binasi) 2490 ssyüı kanun ahkâmı dairesinde ve kapalı zarf usu1Q i)e ihale edilecektir. 2 tşin muhammen bedell (70.726,90) lira olup geçici teminatı (4786.35) liradır. 3 îhaJe 30/3/1970 tarihine rastlayan Pazartesl Künfl saat 15.00 de Küçükyab Belediye binasmda toplanacak olan Belediye Encümeni taraftndan vanılacaktır. 4 Talipler hazırlayacaldan kaoalı zarflannı ihale saatinden bir saat evvel makbuz mukabüi Encümen Başkanına vereceklerdir. Bu işe ait sartname ve mukavele projesi ber gun çalışma spatleri dahilinde Beledivemizde Körfllebilir. tse talip olacaklann ke^if bedeli kadar iş yaptıklsnna dair Belediyemiz Fen Şefliginden iki gOn evvel iştirnk belgesi almalan sarttır. (Basın: 11994 2573) DERVİŞ ÇELÎKTAŞ 14 MART 1970 GÜNÜ ALLAHIN RAHMETİNE ECAVUŞMUŞTUR. CENAZESİ 16 MART 1970 PAZARTESİ GÜNÜ (bugün), ÖGLE NAMAZIN1 MÜTEAKİP, ŞtŞLJ CAMtlNDEN KALDIRILARAK FERÎKÖY AÎLE MEZARUĞINDAKÎ EBEDl tSTİ RAHATGÂHINA TEVDÎ EDÎLECEKTİR. MÜRttVVhT CE!.İKTA$ (f!umm:nwf Ö79) BÜYÜK ŞEHİRLERDE tKİŞER GÜN ÜCRETSİZ ŞEHİR İ L K G E Z t T Ü R N E M İ Z 10 TURL^RI GİRÎT RESMO EŞRAFINDAN, EVKAP REtSİ MERHUM FAHRETTtN EPENDİ'NİN VE MERHUME SIDIKA HANIMIN OĞULLARI, MÜRÜVVET ÇELÎKTAŞ'IN EŞİ İSMAİL ÇELİKTAŞ, ADİLE EROMAK, FİTNAT ERGENE, ŞADrYE MOLAY VE KÜBRA ERTEM'İN KARDEŞLERİ, YÜKSEK MÜHENUtS 14 MART 1970 GÜNÜ ALLAHIN RAHMETÎNE KAVUŞMTJŞTÜR. CENAZESt 16 MART 1970 PAZARTESJ GÜNÜ (bugün). ÖĞLE NAMAZINI MÜTEAKİP, ŞÎŞLİ CAMÎİNDEN KALDIRILARAK IT!:RİKÖY AİLE MEZARLIGINDAKİ EBEDÎ tSTİ KAHATCÂHINA TEVDİ EDtLECEKTİF.. ) l l B8 1 (Cumhuriyet: 2580) N t S A N D A D I R E DiıııııııııııuıuıııııııııııııınınnıııııniHiınnniHiı