Katalog

SAHTFE İKÎ 11 Evlül 1P60CUMHURİYET KAIKINMA Prof. Dr. M. Sami OKAY İSTANBUL ÜNIVERSTTESt ÖĞRETÎM ©YESI EGİÎİM ve s:: Ho. toprağa verildi.. Amcalanmız coktur bizim Sam Amcamız var en bagta Keçi sakallı ı r vıldızlı silindir sapkası>İ3 karikatörlerde karsımıza çıkraaktan bıkmamıs, usa*ımamıstır. Churehill amcamızı da bir ara çok <e\dik. Sevimli bnldos suratıyla resmine gaıetelerde rasladıkca vakın bir akrabamızı görmus eibi olurduk. Anelosakson cmpervalizminin bn en büyuk ustası, parmaklanvla «V» isareti vaptıkça vüreŞimiz vağ bajlardı. . Aradan epey zaman geçtikten sonra anladık ki, Churchill'ın amcalığı da lâftır, Sam'ın amcalığı da lâftır. MiHî kurtulus «avaslarına temelden düsman düzenlerin amcalarıdır bunlar Seeeresi sömürgecilifin kanlamla sulanıp gelismiş bir aile ile Atatürk cumhuriyetinin akrabalıiı olabilir mi? Birkaç giin öiıce Siyasal BiUiler Fakültesinde Ho Si Mınh adına düzenlenen toplantıva katıldım. Konusmalar srasmda bırksç kere : « Ho aır.ca • devimi çeçti. Durup dururken ortaya çıkmıs bir deyim degildi bu Vietnam halkı Ho Si Minh'i .Ho amca. diye çağınyordu. Çocuklara asırı sevçisi Ho Si Minh'i dünvanın gözünde sevimli bir ihtiyar yapmıstı. Kendisi de benimseraisti bu sıfatı «Ben bir ıhtıyarınr diye yaslılarla samimilesiyor. «yavrularım» dive çocuklara hitap eden nildiriler kaleme alıyordu. Resim yapan. siir %azan. ince yapılı, be^az sakallı bir adamcık Gençligı Paris'in azılı ve iinlü sos\alistlerivle bir arada geçmisti. Heyecanh tartısmalara katılmıstı. Sömürgeciliği beraber yermisler, beraber lânetlemislerdi. Ama Ho Si Minh, Vietnam millî kurtulas hareketinin başına gecince, kar«ısında eski dostlarını buldu. Sömurülen ulusla »dmüren ulus arasındaki çelisme. somüren sınıflarla sörafirtilen sınıflar arasındaki çelismeden agır basıvordu. Genclifinde Paris kaldınmlarını çi||nemiş, emperyalizmin ynmrujtu altındı ezilen uluslann türkülerini Fransız yoldaslanyla beraber söylemis Ho Si Minh. karmsında emperyalist bir Fransa görüyordu. tki ulus arasındaki catısmayı dostInkla ve ivimserlikle yok etme\e çok çalıstı. Ama nafile . O zaman Ho, bir sosyalist Fransız Bakanına sunu söyledi : « Ben sızın bır adannınızı oldürunce, sız benım on adamımı oldüreceksinız. Ama boyle hesap etsenız de yine tutunamıyacaksınız. sonur.da hakkımzdan gelip zaferi kazanacağım.» Dien Bien Phu'ya bövlece eıdildi. Dttnkfl gazeteler Ho'nun cenaze tŞrenine 1M.0O0 kisinin katıldıgım yazıvorlardı. Ho Şi Minh, zaman kaybedilmesin diye milli matem ilân edilmemesini istemisti. Amerika ile savasın devam edebilecejini ve istenilen fedakârlık ne olursa olsun. Vietnam olusunun tam zafere kadar savasması gerektigini son sözlerine katmıstı Ho Si Minh Bu ilçinç adam. millî kurtulus cephesi açısından sakıncalar \arattıjı çerekçesiyle Koraünist Partisini 1945'te kapatmıştı. 1951'de «Vietnam Emekçi Partisi» ni kurdu. Kuzeyde Mao' nun Çin'i, Vietnam kurtulus savası için bir teminat olmu«tu çünkü O yıllarda Türkiye'de Demokrat Parti'nin taze iktidarı Gazi Mnstafs Kemal devrimlerini Filipin demokrasisinde eritirken Vietnam Emekçi Partisi temel görevlerinl »öyle İlân ediyordn : «1 Saldırgan emperyalistleri memleketten kovmak..» • 2 Bağımsı?lığı elde etmek ve milleti birleştırmek .» c3 Sömurge rejimınl ortadan kaldırmak.» «4 Derebeyliği ve yarı derebeylik kalmtılannı kökünden kazımak..» «5 Kovluyu topraklantrırmak » «6 Sosyalizme temel olacak halk demokraslsini geliştirmek. » Bn proçramın Türkiye Büviik Millet Meelisi Hükumetinin 1921 Anavasası esaslanna ne kadar benzedigine dikkat ediniz. Anadoln'da kurulan hükumftin amacı da «kapıtahzmm emppryalizmind"pn mıUeti kurtarmak. idi. Cumhuriyetin ve Atatürkçülüjtün balkçıhk ilkeleriyle Vietnam Eraekçi Partisi arasındaki yakınhk bir raslantı değildir. Millî kurtulus savaslannın diyalektitindeki ortaklıktır bu yakınlı|ı dofnran. . Ne yazık ki, Vietnam 1950'lerde bu kurtulusa do?ru kan \e ates içinde ilerlerken Türkiyemizde baeımsızlık giderek golgeleniyor, emperyalistler dost maskesi*le ülkemize yerlesivor derebeylik kalmtıları siyasi bakımdan örgütlenerek parlâmentoda en büyük knvvet haline eeliyor. milleti birleştirmek yerine bölücti akımlar çüclenivor, 1945'te rafa kaldırılan K8ylüyü Topraklandırma Kanununun lâfı bile edilemiyor, »osyalizme açık halk demokrasisine sridilecek verde Filipin demokrasisine dümen tntnlarak fikir özgürliığü yok ediliyordu. 27 Mayıs, bn gidişe Karsı AtatürkçüIüğİH» tepkimdîr.' Atattfrlcçüler (Jün toorafea verilenHo Si Minh'hıbayatını ve kavgasim ılgiyle okumâlıdırlar. Asya tnkılibımn, mazlum uluslar milliyetçiliginin ve diinya emekçi hareketinin içinde Ho Şi Minh'i yerli yerine otnrtmak ve anlamını belirginlestirmek gerekir. Ho Amca'nın ne oldugunu ve ne için çarpıstıgını bilmeb, Churehill amcanın da kımligini ve mücadelesini diinva düzeyinde degerlendirmek ama on yareısız ve akılla degerlendirmek devrimci bilinein ısımasına vararlar sa^lıvacaktır. II: >••• >••• !«•• !••• !••• !••• •••• *•*« •••• • ••• • ••• M NIetlerln ilerleme ve gerüeme nedenlerı uzerinde duşünüldüğü zaman bunds üç temel nnsurun rol oynsvabilecegi sonueuna vanlır. Bırincisi; milleti olugturan fertlerin kabilivet \e değerleri, ikincisi; tabiat kavnakları ve ülkenin jeopolitik dnrumn, üçüncüsü de sosyal organizasyon ve top lnmnn yönetim şeklidir. Bnnlardan birinciBİnin ötekilerinden daba önerali ve onları da" etkilevecek güçte olduğunda süpbe yoktur. Çünkü insan faktörü, bilim \e teknik cayesinde tabii kavnakların eksikliginl bfiyük ölçüde giderebileceği gibi en iyi yönetim seklini bulup en müfcemmel sosval organizasyonu knrraavı da mümkiin kılabilir. Esasen sosyal ve ekonamik her sistemin iyi j a da kötü sonuç vermesi herseyden çok o sistemin uyçulandıfı toplnnınn sosyal ve ve kültüre! sevivesine bu da fertlerin egitim ve gelismesine baÇIı oldafn açık bfr jrerçektir. Nitekim. degişik sistenıleri uygulayan çesitli nıilletlerin aynı kültiir seviyesine eristikleri zaman asaçı vnkarı aynı ekonomik asamaya çelmiş bnlnnmalan. milletçe ilerlemenin bir doktrin ve politik »istem sorunundan çok bir eçitim dâvası olduğuna deiâlet eder. Gerçekten, okur yazarların oranı • • 10 nn altında olan memleketlerde Aden ve Kamerun hariç fert başına dnsen eiektrik sarfiyatı 75 kilovatın üstüne çıkmadıgı halde, oranı '• 05 in üstunde olan memleketlerde aynı sarfiyat Küba ve Samoa mfiıtesna 1800 kilovatın altına düşmemektedir. Okuyup yazma bilenlerin oranı '• lt35 arasında defisen memleketlerde söz konusu sarfiyat (Bolivva hariç) 100 kilovatın altınmmmm da kaldığı Bolivya'da da 150 kilovattan iba •«•• ret hulundugu halde bu oranın ' i 7595 ar» sında deeistiei memleketlerde fert başına •••• *••• ••«• düsen eiektrik tüketimi 400 kilovatın altına ••i: inmemektedir.. •••• Bahis konusn oranın • 3550 arasında « ' •*•• •••• •*•• deeistiei memleketlerde eiektrik sarfiyatı (Küveyt, Rodezja, Brezilva, Zambiya ve Kızıl Çin müstesna) fert başına en çok 17fi kilovata çıkabildiSi halde bu nisbetin • 60 : : : : • 75 arasında bulnnduŞn memleketlerde avnı sarfiyat birkaçı hariç 300 kilovattan asafı düsmemektedir. S ü BASKIMNDAN ZARAR GÖRECEK SEY1TLI Kull KEBAN BARAJININ DOfiüBDÖGÖ S0RÜNU8 Kültiir seviyesi Mittî gelir Hişkisi erçektrn milletlerin kültiir seviyelerl ile millî çelirleri mukaveseli olarak in celendigi zaman bnnlar arasında çok sıkı bir Hiski bulundu£u görülür. Kültürün ilk ve temel basamagını teskil eden ilköfretim cörenlerin toplam nıifusa oranını tesbit bakımından okuyup yazma nisbetini ve memleketin refah seviyesini tayin bakımından da fert başına düsen millî geliri esas almak suretirle, haklarında istatistikî bilei elde edenildiiimiz 130 memleket iizerinde vaptıihmız bir inceleme bn gerçe£i açık olarak ortaya koyrauş ve bu husustaki kanaatımızı kesin olarak teyit etmistir. (1). Sövle ki: 15 ve daha vnkarı yastaki okuvup vazma bilen lerin tüm nâfusa oranı '• 10 ve daha asagı olan hiçbir memlekette fert basına düsen millî çelir 200 doları çecememis, bn durumda olan 27 memleketin 17 sinde bn miktar 75 doların altında kalmıs. sadece 7 si İM dolan aşabilmiştir. Söz konusn 27 memleketin fert hasına düsen millî pelir ortalaması da 02 dolardan ibaret kalmıstır. Doktor sayısı bakımından Kamulaştırma için bir milyar lira ödenecek 1 Prof. Dr. Oya KÖYMEN ORTA DOGU TEKNtK UNİVERSÎTESt tDARÎ İLtMLER FAKÜLTESt ÖftRETİM İ'YESt D G oktor savısı bakımından yapılacak k»r sılaştırmalar da eeitim ile kalkınma arasındaki baelılıjı acıkça eSstermektedir. Gerçekten okur »azarların oranı • 10'nn al• tında olan memlpketlcrde en az 6.800 kisiye bir doktor düstu?ü \e bu rakam Temen'de •••• 156.000 kisiye kadar tükseldiei halde söz İKÎ konusn oran • »95'in iistünde olan hiçbir memlekette bir doktora 1200 kifiden fazla düsmemektedir. 1966 veva 1%7 Mİlarına ait olan bn son rakamlarda o zamandan beri azçok deti«meler olabilir. Ne var ki. belirtmete çalıstıeımız paralellieîn daima devam edeceginde şuphemiz voktar. :::: *E> nna karsılık yine 15 yasından yukan •"* olanlar arasında okuyup vazma bilenlerin oranı ki bu oran asağı vnkarı ilk okul mezunlannın oranına tekabül eder • 95 in üştünde olan hiç bir memlekette fert ' « başına düsen yıllık gelir 1967 rakamlarına göre 800 doların altına diismemekte v e grnellikle 1300 doların fîstünde kalmakta, ortalaması da 1677 doları bnlmaktadır. *Bu kiiHiir sevivesinde olan 22 devletten «adece dörriünde (trlanda. Japonya, Sovvet Rus\a ve A\nsturya) fert başına düsen eelir 800 1035 dolar arasında de|ismekte, digerlerindc 13C2 doların iisüine çıkmaktadır. Dijer milletlerin dnrnmlarını sözönüne fretirdifimiz zaman eÇitim »eviyesi ile millî jfflir seviyesi arasındaki paralellik daba da açık olarak belirir. Gerçekten. okuvup yazma oranı '• 8095 arasında deîisen 19 memleketten 15'inde fert başına düsen vıllık millî gelir 4501155 dolar arasında de£işınekte, »adece besinde (Milliyetçi Çin. Kostarika, Bondnras, Barbados ve Jamaika) 218427 dolardan ibaret bnlonmaktadır. Bu 19 memleketin fert başına düsen millî gelir ortalaması ise 652 dolardır. Bn karsılastırmaları daha da çoealtmak kabildir. Rnnlardan çıkan sonuç, eeitim dâvavını cözümleyememis hîc bir memleketin nvear filkeler arasmda ver alamadıçı. kültür seviyesi yüksek olan memleketlerin ise. hanei rejimde olnrsa olson, kalkınahilditi ve en ileri memlekptler arasına eirdiüdir. Gerçi millî rpfah sevi\esinin mi eeitim sevivesinl vfik«elttiei. vok«a kfiltür sevivesinin mi milli eeliri arttırdıpi tartısılabilir. Ne %ar ki Küveyt misali millî eplirin toplumon kültür ı e uvearlık sevivesini vükseltmete v'*ıedifini kcsinlikle ortava kovmaktadır. yandan a\nı kültür seviyesinde olan muhtelif memlekeHerin millî ıtelir seviveleri arasında hüvük farklar bnlunusu. e£itim faktörünün yanında baska etkenlerin dr refah sevivesinin yükselmesinde rol ovnadıgını eöstermektedir. Tabiat kavnaklarının zeneinlik ya da fakirlifi ve \5netira. sekli e'bi unsnrların etki«inı inkjpra imkSTT voktur. Ne "s«.ki temel nnsurnn millî kültür oldueunn da eörmcmek kabil değildir. Tlkede en iyi yönetim «eklini ve milli eelir kadar önemli olan crlır daîılımındaki adaleti sajlayacak olan faktn'r de vine millî eeitimdir. Bn ecrçeklerin ısı^ı altında bakıldıfı za man bem Osmanlı tmoaratorlueunun geri kalıs ve ciiküs nedenlerini, hem de onnn temelleri üzerinde vükselen Cumhuriretimizin kurulusnnun üzerınden varım asra yakın bir zaman geçtigi halde neden hâlâ az eelismi<! ülkeler arasında yer aldı^inı kolayca anlamsk kabil olnr. •••• •••• eban bolgeslnde, ovıd» 237.756 dönümün, da^v « yamaçlarda ise 124.774 dönümün kamulastınlmasma baslanmıştır Kamulaştırılan toprak ve konutlar için yaklaşık olarak 1 milyar lira ödenecektır. Bir kısım köylere simdiden ödeme yapılmağa baslanmıştır. tstımlâk parasının dağılımınl temel olarak toprak mülkiyeti dağılımı belirlemektedir. Bu nedenle, kısmen veya tamamen su baskmına uğrayacak bütun yerlesim yerlerı için, bölgesel toprak (fağılımı, elde bulunan en «on verileri, köy seviyesinde yeniden değerlendirerek araştırdık. Bulguîarımıza göre bu yerlerde yaşavan toplam ailelerin 1/3'ünden fazlası tamamen topraksızdır ö t e yandan toprak sahibi ailelenn "i)85.6'sı bütun toprağm °ı>51.5'ine sahipken •c4.5'ı topragın 0'o28J'üne sahıptir. Tablo Il'de bolgenin toprak dağılımı ayrıntılı olarak gösterılmiştir. K SU BASKININA 17ĞRAYACAK HÖRENEK KÖTÜ SAKİNLERÎ ,.„,„•. .. . »,,J : , Toplam Toplam toprakh toprağa aılelere gore (•'») gore l ' ı ) 85.6 9.9 3.603 100 20.2 15 3 13 0 100 TABIİ) U Toprak Guruplan (Donüm) Topraksız 1 99 100 199 200 499 500 den fazla Toplam Toplam aılelere gore («O 34.1 56.4 65 2.4 06 100 Sonuç erçekten batı milletlerinin, rönessangtan ve bilhassa matbaanın icadından sonra bilim ve sanatta hızla vol almaya ve kültür sevivelerini vük<seltmeee haslsdıkları devirlerde Osmanlı tmparatorluen. e e halet ve taassuptan knvvet alan kötü bir mutlakivet reiimi içinde adeta nvumns kalraış. uyanıp da A\rupa ile arasındaki muazzam mesafenin farkına vardı^ı zarasn bnnnn nedeninin ordndaki düzenin bozulmasından ibaret oldueunu sanarak cabalannı zaman zaman orduvn ıslah ufruna harcamıs, is isten eectikten sonra da cehsleti venme kudretini gö'îtpremez olmnstnr. O kadar ki, Atatürk'ün Ankara Hukuk Mektebini a ç u nutkunda belirttı'ei eîbi. Bizansi vere s e rip tstanbul'u fethetme eücflnü eösteren kndret. matbaavı vnrda sokabilmek için 300 sene taassnpla mncadele etmek zornnds kalmıstır. tste Batı ile aramızda açılan korkunç nçuromnn temel nedeni bu acı e*rçekte yatmaktadır. Bueün hâlâ verimizde savmaya dcvam edivor. hâlâ e^rekli sosval ve ekonomik reformlan bir türlfi çerçeMestirpmivor ve hâlâ a7 ectismisliîin binbir sosyal . politik ve ekonomik derdivle uerasıo dnruvorsak. bunun temel nedeni milli kültürün davanagi ve ilk basamafı olan ilk Sîretim dâvasını çözümlevememis olmamızdan baska bir sey defildir. flköeretim meebnriveti, kannnlanmızdaki 51« hükömler arasinda kaimamıs ve ilk okul meznnlannın oranmı hir olmazsa Batı komsulanmıı dereeesine eetirmis olabilse Idik. bueün pençelestiSimiz pek çok dertten kurtulmus, haval ettiîimiz ileri Türkive'vi coktan kurmus ve Batı uvsarlık düzerinde lâTik oldoeumnz veri de vjllar önee almıs olorduk. (1) Bu konuda başvurduğumuz kaynaklar: Bırlesmlş Milletler tarafından 1968 de vavın!an?n «1"67 Statistical Yearbook» ve Monis L. Ernst'in «The Comparative International Almanae» (Newyork 1967) adli eserı ile «The Americana Annııa) 1969. dur. O knyup yazraa oranı •• 6580 arasında / değişen memleketlerde fert başına dfi şen millî gelir genellikle 200640 dolar. •• 5065 olanlarda (Burma hariç) 225525 dolar arasında oynamaktadır. Okor yazar oranı *• 1050 arasında kalan memleketlerde ise bv gelir Libva (686 dolar) hariç 75285 dolar arasında deSismekte, ortalaması da 183 dolardan ibaret bulunmaktadır. tneeleme konusn yaptıgımız 13» memleket içinde yalnız Küveyt önemli bir istisn» teşkil etmektedir. Bu memleketteki okur yazar oranı • 54 oldufu halde fert başına » düsen Mİlık miltî çelir 3257 dolara yükselmektedir. Zenein petrol kavnaklarının varlıihndan ileri «elen bu yüksek eelir seviyesine ragmen Küveyt'in ileri ve nyear memlekttler arasında yer aldıeını sövlemeSe imkân voktur. Bu da millî kültür seviyesivle nyearlık seviyesi arasında ne derece kuvvetli bir ba4 oldutunun kesin delilidir. Küveyt ve milli eelirierini sıhbatli bir sekilde tesbit edemedieimiz birkaç komünist memleket, bn arada Kızıl Çin dışında kalan 130 memlekeUe, okur \azarlarm oranı ile fert basma düsen yıllık eelir ortalamaları karsılastınldıgı takdirde aşa|ıdaki tablo elde edilir. Okur Fazarlann oranı «'. 010 •o 11 49 «o 5064 • o 6571 " 3 8094 «o 9599.9 Fert Basma Gelir Ortalaması $ 90 $ 183 $ 256 ' $ 294 t 641 $ 1677 G oprak dağılıramdan giderek istımlâk parası dağılımına baktığımız zatnan ortaya çıkan durumu şöylece ozethyebılırız: Keban bölgesınde tasınmaz malları olup, şehirlerde yasavan aıleler (659 aile), su baskm'ndan etkilenecek ailelenn o o9'u olduğu halde, odeneeek istimlâk parasınm "'«17.6'smı alacaklardır. Bunlara aile başına ortalama 260.123 lıra duçerken, bölgede yasayanlara 187 191 lıra dusmektedır. Î BoJgede yaşayıp. istimlâk psra*ı alacak toprak sahibi ailelenn "o53'ü odeneeek i«.timlâk para^ının ool4'3'ıınu alırken (or talama aile başına 45 000 lıra dusmektedir ), c ol2'sı paranm 0 53 3'ünu alacaktır (ortalama aile başına 750 000 lira dusmektedır ) Tablo III bolgede ve bol ge ıfısında yaşayıp. malları kamulaştırılaeak ailelenn alacakları istımlâk parasmı gosterır.ek tedır. TABLO III (nıımaralı tablodan «içıkça | gorülebıleoegı gıbı. ailelefin yarısından fazlası 75.000 Hradan az para alacaklardır. Kısılerin genel eğilimı, baskaları ile ortaklıklara gırmeden, paralarını istediklerl gibi kullanmak olrfuğundan, bu miktar, Doğu Anadolu bölgesinin kalkınma so rununun çozümüne katkıda buîunacak vatırımlar açısından, çok azdır. ö t e yandan, para kul «•••«•• lanımınm az oldugu Keban bölgesinin halkı için 75 000 liraya kadar olan miktarlar bile olaganüstüdur. özellikle küçük top rak sahibi köylüler için, bıtmeztukenmez bir servet gibi görün mektedir. Dolayısı ile bu paraların kısa bir sürede hareanTna ihtimalı fazladır. 3 ••••4 c ok para alacak. az savıda kısilerin ise paralarını daha kârlı yatırım imkânları olan Batı bölgesindekı büyük sehırlere akıtmalan doğaldır. Za İSTİMLÂK PARASI Guruplan (TL) 75.000 liradan az 75.001 300 000 300.001 1.500.000 1 500.001 den fazla Toplam BÖLGEDE toprakh Toplam silelere göreC») 53.2 34.7 11.3 0.8 100 YASAYANLAR Toplam odeneeek istimlâk parasına göre(«.) 14.3 32.4 42 3 110 100 BÖLGE DIŞINDA YAŞAYANLAR Toplam odeneeek Toplam istımlik ailelere parasına gore («'•) gore (.''>) 541 30 0 14 1 1.8 100 12.1 20.7 45.0 22.2 100(4) ten bu grupun 1/4'ü Kebtn bölgesi dısındaki «ehirlerde oturmaktadır. İji Sümerbank Filyos Afeş Tnğlası Sanayii Möessesesi Mödarflüğünıien: s:: H: !••• 1 Amasra Tarlaağzı ocaklannuzdan ± % 50 toleransü 30 000 ton şifertonun nakii işi şartnamesi esaslan dahilinde ihaleye çıkanlmıştır. 2 îhale 22 Eylül 1969 Pazartesi günö Filyos'ta Müessese binasında yapüacaktır. 3 Bu işe ait şartname mesaî saatleri dahilinde Ticaret Şefliğinden bedelsiz olarak temin edilebilir. 4 Müessesemiz ihaleyi yapıp yapmamakta veya diledıgine yapmakta serbesttır. (Basın: 22126/10998) (4) Imar ve îsk*n Batonlıgındaa ahnmıstır. Bu birtugra mı? Manajans: 2589 11008 Yarın : İstimlâk ile ilgili top rak anlaşmaılıklan artıyor... / LA N Bu tablo milletlerin kültür seviyesivle eelir seviveleri arasında sıkı bir b a | bnlnnduğunu açıkça ortara koymaktadır. >•»• !••• F j^ konomik kalkmmanın baska bir isareti * olan. fert basma düsen yıllık eiektrik sarfivatı ile milletlerin eğiîim sevivelerinin kar'Oastırılması da bu gerçeği teyit etmektedir. TEŞEKKUR OguU»nmız TAL4T \ı AHMET PARMANın Şışli Çocuk Hattahanesi Bevliye Servisl'nde geçiı..,ış oldukları başaniı ameli>attan dolayı Servia Sefi Sayın Ürolog Op. Dr. REGAİP ŞENe, amellratlannı büyük bir Değerli t'roioj Operütor Fen Lisesi Müdüriüğünden 1 Fen Lısesı çatı tecrıtı ve tecnt tamıratı ışı 2490 sayılı kanuna gore kapalı zarf usulü ile eksıltmeye konulmuştur 2 İşın keşıf bedelı (275 793 60ı lıradır 3 Eksıltme Fen Lisesi binasında. Eksütme Komısyonunda 29'9'1969 Pazartesi günü saat 15.00 de yapüacaktır. 4 Eksiltme şartnamesı ve diğer evraklar Fen Lisesi Müdürlüğü. Eksıltme Komısyonunda her gün mesaî saatleri içinde gorülebıhr. 5 İşm geçici temınatı (14.782) iıradır. 6 Bu işe gırmek ıstıyenlerın. Ankara Yapı ve İmar İşjeri Reıslığı, Yapı İşlerı 5 Bölge Müdürlügunden alacaklan yeterlık belgesıni, Tıcaret Odalanna kayıtlı olduklarına daır vesıkalannı, dıger kanunı belgelerle bırikte usulüne göre hazırlıvacakları kapalı zarflarma koyacaklardır 7 İsteirliler teklıf mektuplarmı 29 9'1969 Pazartesi gunu saat 14 00 e kadar Eksıltme Ko«mısyonu Başkanlıgına verecekierdır 8 Telgrafla müracaatlar ve postadakı vakı gecıkmeler kabul edılmez Keyfıyet ilân olufiı:r iiü SSS! «••••a••••••«•••••••*••••••••>! ••••••••••••••••••»•••••«••••!* «••*••«••••••••••••••>«••• '••• • ıınmnıınıiMHMmLiı •••••••>••••> ıııııııı tııııııııııııııtl l l l l l l t l llllllltlllllltM ıııııııı tıtııaıııitiHllı •••••••• ••••••••••••••••I llllllllMMI ACI BİR ÖLÜM Sevgıli arkadaşımız ERDAL ÇETİN'in mtlessif bir trafik kazası SODUOU vefatı bizlerl encin bir ızcUraba boğmuştur. Birictk arkadaşımunn anne ve babası ile yakmlannın acısına kstılır, geride kalanlanna sabtr ve usaın ömür düerlz. 31. Dönem Dz. T<3. Snbaylan (Heriş: 1887 1101S) Dz. Atgm. Dr. NEJflT FERTAN'a Değerli Narkozitör Op Dr. CAHTT BERGİL'e Servl«te kaldıgımız lürec* y»kın al&kalarını gorduğumuz Sayın ÜroloJ Op. Dr. Özcr Or«n, N'arkozitör Dr. Kalfe Tornn, Aslstan Dr Dafan Clban, Dr. Mecft Saral. Dr. Rahmı Öztflrk'e; Servlı hem«ireleri Giin(tor Arar ıle TılrVçan trteml've ve bütun iervl» personellne derın tf=r''riTrterimiz1 blldırirız Dr. Ncnhat PAKMAN Br ?*TTit P4RMAV 'Cumhunritt