Katalog

r SAHİFE İKİ T ' 30 Mayıs 1968 CUMHÜItÎYET •••••••••••••••••••••r Gerici Siyaselçfliğe Rağmen... Prof. Bahri SAVCI Senato seçiminin pek ilginç bir yönü iyice belirmektedir. B a seçim, «meselenin kalbi» nin nerede bulunduğu. «meselenin nabzı» nın nerede attığı henüz pek bilinmeyen, binaenaleyh kitlelerin, halk kategoriJerinin, sınıflann durumlan Ue siyasal kadrolar arasındaki «ayniyeti sağlama» meselesinin çözülmediği bir ülkede, biçimsei demokrasidcn muhteva demokrasisine doğru olan akımın bangi noktaya Relebilmiş olduğunu bildirecektir. Bilindiği üzere, 27 Mayıs ihtilâli bir siyasil şaşırtmaca yapmıştır: Türkiye'ye geleneksel o!arak topluma egemen zumrelerin katiyen ön çöTÜp vermiyeceği bir halkçı Anayasa getirmiştir^ Böylece 1961 den itibaren cağdaşlaşma çizçisinin bir halkçı espride aranması yolunu açmıştır. Türkiye, Batı etkileri alma zorununu Karlofça, Pasarofça antlaşmalaruıdan itibaren duymuştu. Fakat Batıdaki «halkçı hareket» in, bunn yaratan «halkçı kuvvetler» in anlamını da Musfcıfa Kemale gelinceye kadar görememişti. Bu bakımdan, bir zamanlar «fenni askerî» de Batılı nıctodlara varınca her derdini çözebileceijini sanmıştı. Sonra bu işi Batı örneği bir meşrutiyetin yapabileceğini hayallemişti. •••• »••• • ••• «••• •••• •••• ••»« jjji •••• 1968 Bunun böyle olacağını, geleneksel değer re : : : : kurumlara dayalı bir siyaset güden partizanları : : : : ««« •••« •••• mız da anlamaktadırlar. Onun içindir ki, bir ••«• yandan, seçimin, kendi manyetik alanlannda c«s::•: reyan edeceğini sevinçle haykınnaktan geri kal•••• mıyorlar; bir yandan da, Türkiye'nin bugünkü değişmelerine ters düşen bir sun'i seçim sistemi ile, halkla aynîleşme siyasetini bertaraf etmek•••• •••» ten geri kalmıyorlar. • •a» Yasama Meclisleri secimini kazananların tesbit edilmesi Tr Özkan TIKVEŞ çüğüne doğru olmak üzere alt alta yazılır : 42 bin (A) Partisine aıt 31 bin ( B ) Partisine aıt 21 bin (A) Partisine ait 20 bin (C) Partisine ait 15 500 ( B ) Partisine ait Görülüyor kı, seçim çevresinin çıkaracağı Cumhuriyet Senatosu uyeliklerinden ikisını (A) Partisi, dığer ikisinı (B) Partisi, sonuncusunu da (C) Partisi kazanmıştır. Eğer son kalan Cumhuriyet Senatosu üyelıği büyük bır tesadüf sonucu, baska partilere ait sayıya veya bağımsız adayın kazandığı oylann toplamını ifade eden sayıya esit olsaydı, bunlar arasında adçekme (kur'a) yoluyla tahsis yapılacaktı. Verücn misalde, böyle bir durum gerçeklesmediği için bunun uygularımasına lüzum kalmamıştır. Sınıf gerçeği ve 27 Mayıs Devrimi Sınıf kelimesinden Türkiyede çoğu kişi çekinir. Sınıf gerçeğini dile getiren yazarlara ve politikacılara : Milleti sınıflara bölenler.. diye hücum ederler. Gerçekte milleti sınıflara bölmek hiç kimsenin elinde değildir. Çünkü toplum, bir yazarın kalemi eline alıp fıkra yazmasıyla smıflara bölünmez; toplumdaki üretim iliskileri toplumu sınıflara böler. Bilimsel bir gerçektir bu ! Gazetenin köşesinde bn gerçeği yazmasak da vardır, yazsak da vardır. Fizik kannnlarını es geçersek fizik kanunları yokolmaz, sosyal kanunları bilmezliğe gelsek sosyal kanunlar yokolmaz. Xe var ki, sınıf ile sınıf bilinci arasındaki bir oluş farkını gözden ırak tutmak da bizleri yanlıslara sürükler. önce sınıf meydana çelir, ardından sınıf bilinei. Bir toplumda sınıfın ne demek olducunu bilmek para etnrnz; bu bilşiyi emekçi sımflanna aktarmak, emekçi sınıflarında suur yaratmak bir ayn iştir. Türkiyede köylerden kentlere akın eden halk. sehir varoslanna kendi elleriyle isçi mahalleleri kurnvor, isçilesiyor; ama emekçi sınıfının yani kendi sınıfının bilincme ermesi için zaman gereklidir, örgüt gereklidir, uyanıs gereklidir. Kendimizi uyarma •••• :::: H Halkı arama yolu lk kez bir Mustafa Kemal bilincidir ki «Asiyaî değer ve kurumlar» dan kurtulup toplumsal yapıyı, «us'a dayalı», «açık kültürün üriinü» değer ve kurumlar yolujla değiştirerek, halkı arama yolunu açmıştır. Böylece Mustafa Kemal bilinci, çağdaş dflzeydc bir halk mutluluğu yaratabilmenin, tonlumsal temellere inen radikalizmlerle mümkün olacağı gerçeğinin gerektirdiği yapı değişmelerine baş vurmuştur. Fakat Mustafa Kemal'in etrafındaki siyasal seçliin, esas bakımdan, değişmesi gereken ortamdan gelmefcteydi. Yani birzat bu seçkinin bir değişme konusu olması gerekirdi. Onun için Mustafa Kemal bi'.incini gelistirip, hizzat halk oiabilme yolunu tüm açamamışttr. Yani, Asiyaî defcer ve kurumlardan kurtularak, us'a dayalı, açık çağdaş kültürün ürünü kurumlır yoluyla ha'ltı arama işine bizzat halkı katmada noksana düşülmüştür. Bu noksanlık içinde siyasal seçkin, gene eskisi gibi, topluma egemen zümreler ile aynivet halinde kalmakta devam etmiştir. O kadar ki, 27 Mayıs ihtilâli Mustafa Kemal bilincini geliştirerek «halkı arama» yı bir romantizmden ötede, bizzat «halk olma» yolunu açtığı halde, 1961 Anayasasından sonraki ilk seçimler, gene, topluma egemen eski geleneksel zümrelerin taferini vermiştir. Bununla birlikte, 1961 Anayasasmm halka, kendi sınıfsal durumlarını görme ve buna gö>e etkinleşme yolunu açması da etkisinl hemen göstermiştir: Halkı arama, bu işe halkın kendisini de katma evrelerini (safhalanm) hızla aşarak, siyaseti halkın kendisinden ibaret duruma getirme; siyaseti, halkın kendisinin bir fonksiyonu dunımuna sokma evresi gelmiştir. Gayet açık olarak farkına varümıştır ki: halktan yaha t»lmak, haltrtan yana bir döeen istemek, tfim bir halk katılması ile, siyaseti tüın halklaştırma ile mümkün olabilecektir. Yani halka dışardan egemen sınıflann ve riunrelerin teşkil ettiği bir seçkinler azmlığı eliyle siyaset yapma, belki biçimsel demokrasiyi kurmaya yetecektir. Fakat bu siyaset, dış görüntülerinde ne kadar geniş ölçüde bir demokratik süreç teşkil edcrse etsin, gerçekten halk mutluiuğunu verecek bir muhtevadan yoksun da kalmakta devam edecektir. Halk mutluluğunu gerçekten verecek bir muhteva demokrasisi için, siyaset ile halkın rvynîleşmesini tüm gerçekleştirmek Rerekir. Mesolenin kalbi buradadır: yani, bu ayniyeti teşi.il edebilmededir. Meselenin nabzı burada atmakt3dır: yani, siyaseti halk dışmda bir seçkin azınlığm halk edebiyatlanndan kurtararak, halk kuvvetlerine mal etme ameliyesüıde atmaktadır. şte, 1968 Senato seçimleri, Türkiye'nin her ne kadar böyle bir evreye tüm gelişinin seçimleri olmayacaksa da, bu noktaya yönelmisllğin ikinci büyük adımı olacaktır. İlk adım 1965 MiUetvekilleri seçimi idi. Bunda CHP ortanın solu teması Ue bir «halkı bulma üsluba» aramıştı. TİP, bizzat halk olma gayretini göstermişti. Arada geçen sürede CHP, soyut bir üslub ile halkçı olmanın imkânsızlığını kavramada yer ka zanmıştır. TİP bizzat halk olma iddiasını halk kategorilerine anlatmada daha ileri gitmiştir. Böylece, Türk demokrasisi, biçimsel bir seçim demokrasisi olmaktan çıkıp, hatkla aynîlesen bir muhteva demokrasisi olma yoluna, daha kesin olarak dönmvştür. îşte 1968 seçimlerl, bu dönüşümdeki kazanç çizgisinin uzunluğunu ve genişliğini verecekt'r: Esas bakımdan, seçimleri, çene de bir gerici siyasetçiliğin etkilemesine rağmen, göreceğiz ki, bu seçimler, topluma egemen zümrelerin dışında kalan halkçı kuvvetlerin, kendilerini halka kabul ettirerek siyaseti halklaştırma gelişmesinde bir ileri noktayı işaretleyecektir. CHP'ye. halkın dışından halkı bulma üslubunun soyutluğunu bırakıp halkın içinden, bir halk kurumu halinde " r >gütlenmenin somutluğuna yanaşması çerektiiHni öğretecektir. TIP'i. halk yazan kalemi. halfc ozam sazı. halk bilimcisi metodu ile kitlelerle aynîleşmede daha ileri bir noktaya iletecektir. Evet, bunlar. 19fi8 Senato seçimlerini de. esas bakımdan, gene bir gerici siyasetçiliğin etkilemesine rağmen olacaktır. t •#•• ••=» •w şte böyle bir seçimin arifesinde, seçimi ken•••* • di manyetik alanında bapsetmeğe kalkan ve •••• •»•a buna da kaabiliyet gösterecek olan gerici siva, • 11* •',•« setçilik üzerinde durmamız gerekir. Bu, bir kendimizi uyarma teşkil etmelidir. Kanunızca bugün, ülkemizde, gerçekten geg rici bir plândan öteye bir türlü geçemeyen blrl siyasetçilil vardır. Gerçekten herşeyin gericisi olduğu gibi, siyasetin de gericisi ve onun da bir gerici siyasetçlliği olur. •;•; Şimdiye dek toplumu. boyuna bir siyasal «eçMnler azmlığı yönetmiştir. Bu, ilmiyeyi ve wy:::: fiyeyi gücendirmeden kendi yanında tutmasmı :::: bilen bir sarayenderun kitlesidir. Bu. sonralan, •SSS Batı BurjuvaKapitalist değerlerine inanmış, ve • ••• Türkiye'nin hayatmı da Batı Burjuva • Kapitalist kuvvet mihraklannın ittifakı sayesinde etkiliyebileceğini sanmış Tanzimat reformculandır. Bu, •••• •>•• • ••• Batı değer ve kurumlarını saraya karşı ve sara• ••• • •>• ya rağmen Türkiye'ye getirmeye yönelmiş, fakat • ••« • ••« • ••« bunun da önce Batı emperyalizmine savaş açmaK• ••* «••• • ••* la mümkün olacağına akıl erdirememiş Jön :::: •••« Türkler kitlesidir. Bu. halkı arama, halkın ka•••• •••• «••• tılmasını mümkün kılma yolunda büyük adım •••* •••« atmasına ve bunun gerektirdiği sosyal temelle•••• •••• •••• ri kurmaya girişmesine rağmen, tarihsel bilind •••« •••* •••• IVlustafa Kemal'i her noktada bazmetmişliğe •••• •••• •••« ulaşamamış Kuvayı Millîyecilerdir. Bu, sosyal •••• temellerin değiştirilmesi devrimlerinin dinamizmini ve gereğini anlamaya yöneltilememiş olan büyük kitlenin memnunsuzluklarını işleten Amerika kopvacısı 1950 Demokratlandır. Bu, O«manlı mirası burjuva heveslisi. feodalite kalıntısı zümrelerin çıkarlannı bir «fırsatlardan yarar. ••« ••• ianma» ve «fırsatları, yaratıcı dış merkezlerle ittifak ederek işletme» felsefesi içindeki bir kapitalizmi devam ettirmede arayan 1965 statükoculandır. •••• aziran ayının ük pazar günü yapüacak olan seçim lerın bir kısmında nisbi temsil usulü, bir kısmında ise çoğunluk usulü uygulanacaktır. Şimdl sırasıyla, bu seçımlere katılanlardan kazananların tespiti için yapüacak hesap işlemlerini ajrrı ayn gorelim: jjj: jjjî Senato seçiminde nce belirtelim ki, bir seçim çevresinde, siyasi partilerin ve tıağımsız adayların elde ettikleri Cumhuriyet Senatosu üyeliği sayısınm hesaplanması ve kimlenn seçildiğinin tespiti İl Seçim Kurulunca yapılır. Çünkü, C. Senatosu seçimlerinde her ıl bir seçim çevresidir. Millet Meclisi seçiminde de durum aynıdır. Önce, Cumhuriyet Senatosu üyeliklerine kimlerin seçildiğinin tespiti için yapılacak işlemleri belirtelim: edilen paylar parti ayınmı yapılmaksızın en büyükten en küçuğe doğru sıralanır. Bu işlemden sonra, Cumhurıyet Senatosu üyeliklerı, bu payların sahıbi olan partilere ve bağımsız adaylara rakamların büyuklük sırasına göre tahsıs olur.ur. Son kalan Cumrıuriyet Senatosu üyelıği için birbirine eşıt sayılar bulunduğu takdirde, bunlar arasında adçekmek suretiyle tahsis yapılır. Ornek ukarıdaki işleml daha iyi belirtebilmek için bir misal : Seçim çevresinin çıkaracagı senatör sayısı: 5 Kullanılan muteber oy toplamı : 107 bin • (A) Partisinin aldıgı muteber oy sayısı: 42 bin fj ( B ) Partisinin aldığı muteber oy sayısı: 31 bin • (C) Partisinin aldığı muteber oy sayısı: 20 bin f) Bağımsız adayın aldığı muteber oy sayısı: 14 bin. Böylece, siyasi partilerin adları ve bağımsız adayın adı alt alta yazjlmış ve hizalarına da aldıkları muteber oy sayüan gösterilmiştir. Bundan sonra siyasi partilerin hizalannda yazılı sayılar önce bire, sonra ikıye, sonra üçe, sonra dörde, sonra beşe bölünür: (A) Partisi: 42 bin, 21 bin, 14 bin, 10.500, 8.400 (B) Partisi: 31 bin, 15 500, 10 333 7.750, 6.200 (C) Partisi: 20 bin, 10 bin, 6 666 5.000, 4.000 Bağımsız aday: 14 bin. DAHA SONRA YAPII.ACAK İŞLEM Ş U D C R : Yukanda bulunan sayılar, parti ayırımı yapılmaksızın en büyügUnden en kU O Y adaylar? Bunlardan, Mustafa Kemal'in halka yönelttigi Müdafaai Hukuk Kuvayı Milliyecilerine kadnr gelenler, dıştan reformculukta kalmışlardır. 1919 ve sonrası milliyecileri, çağdaşlaşmayı, XIX uncu Yüzyıl emperyalizmine direnmede Rörme temeline inen bir reformculuğa girişmişlerdir. Yüksek Seçim Kurulunun 9.5. 1968 günlü ve 315 sayıh karannda, partilerin ve bağımsız adayların elde ettikleri senatörlük sayısmın şu şekilde hesaplanacağı açıklanmıştır : Seçime katılmış olan siyasi partilerin ve bağımsız adayların adları alt alta ve aldıklan muteber oy sayıları da hizalarına yazılır. Her siyasi partinin aldıgı muteber oy sayısı önce bire. sonra ıkıye, sonra iiçe, sonra dörde, sonra beşe... kısacası o çevrenın çıkaracağı Cumhurıyet Senatosu üyesini gösteren sayıya ulaşıncaya kadar bölünür. Böylece elde P Bilinçli geri siyasetçilik unlann arkasından gelenler ise, adeta hlr bilinçli geri siyasetçilik mesleğinin kuruculan ve yürütücüleri olmuşlardır. Bunlann gerj siyasetçilikleri şuradadır: 19H1 *wrrasasnrtn.*hıstafa Kemal'in, hüriyetçt • fâîfc Cnmhurivet JıalkçıUtıncian kalkarak öngörâütii, gene hürriyetçi • lâik ve fakat sosyal muhteva!ı halkçılığına karşı durmak; bu halkçıhğın gerektirdiği «halk kitlelerinin sınıfsal durumlanna çöre yapacakları sosyal katkı» içinde işleyen sosyal devlete direnmek.. Böylece. ağakompradord'n sömürücüsü ittifakına dayab bir yeni taşra biirokrat sınıfı önderliğinde kandırmacı metod kullanan zümre çıkarcısı bir siyasal seçkin e?emenliğini devam ettirmek... Bu siyasal seçkin, 1968 seçimlerini de ılmakta güçlük çekmez. Ortamın ucuz, fakat geçerli etkileme araçlanna tenezzül etmekten vazgeçmedikçe de bu güçlüğü çekmemekte sürün gidecektir. Gerçekten, içimize sinmeden, içunizdeki çağdaşlaşma istemini doyurmadan. tepemizin üstünden aşıp giden böyle olması da doğal olan Batılı burjuva siyasal uygarlığı yolu ile uyanmasını tamamlayamamış bir toplum ounakta devam ediyoruz. Batılı burjuva siyasal uygarlığmın değerleri ve kurumları bile, çok dar bir zümrenin hevesi ve fantazisi olmaktan öteye geçememistir. Bu he vesin çok yahnkat yaldızı altında, ilke) tarımsal üretim biçiminin arkaik değerleri. metafiziğe «liv nük sosval kurumlan yatmaktadır. Yurt içıre silâhlı düşman yayılmasından ötesini «milli mesple» olarak görememe vetişkinsizliği sürmektedir. Onun için. çağdaş fikir hareketlerini uvandırmak isteyen öğrenci öâTetmen basın • elit önderljğindeki gelişmeciliğe lâkayıtlık da devam etmektedir. . ARTtLERtN HANttl ADAYLARI SEÇİLMİS SAYILACAKTIR? : Yukarıdaki hesap işlemleri ile partilerin kazandıkl a n C. Senatosu üyelikleri belli edilmiştir. Bu partilerin kazanmış bulunduklan üyelikleri o siyasi parti adaylanndan hangilerinin kazandıkları şöyle tespit edilir: Önce, siyasî partilerin adlan hizalarına o siyasi partinin kesin aday listesinde yer alıp «Birlesik Oy Pusulası. nda da mevcut bulunan adayların adları yazılır. Işte. bu adaylardan (A) Partisinin aday listesindeki baştan itibaren iki aday, (B) Partisinin de baştan itibaren iki adayı, (C) Partisinin ise aday listesinin en başında yer alan adayı C. Senatosu ü'yeliğine seçilmiş sayılır. Böylece, siyasi partilerden kimlerin senatörlüğe seçilmiş olduklan anlaşılmış OIUT. Tek C. Senatosu üyesi çıkaran seçim çevrelerinde bu hesap işlemlerinin yapılmasına tabii ki. lüzum yoktur. O seçim çevrelerinde en fazla oy alan seçilmiş olacaktır. Iste büyük gürültü bu noktada kopmaktadır... Çünkü demokrasi diismanları, emekçi sınıflann nyanmasını ve sınıf bilincine varmasını iMemezler. Emekçi sınıflan uyanırlarsa toplumnn idaresini ele alacaklardır. «Haltan halk tarafmdan halk vararın vönetimi» demek olan demokra<!İ bövlece gercekleseeektir. Emekçi sınıflan uyanmazsa bir avue adam, büyük kitleleri istediü gibi cekip eevirecek. ve halkın yoksullufu üstünde kendi sultanlıklarını sürdiireeeklerdir. Bunun içinâir ki. Türkıyede emekci smıflannı uvandırmak isteyen razarlara büyük hücumlar yapılmakta. iftiralar atılmakta, nvanısın öncülcrini yoketmek iein türlü alicengiz oyıınları oynanmaktadır. Ama bu gürültfl irinde komprador kapitalistleri de kendi <ınıflarının cıkann3 söre Türkiveyi yönetmekte ve sömürmektedirler. Emekçilerimiz Uendi sınıflarının bilincine uzak kalmısken sermayeei sınıfın kendi çıkarlarını nasıl korudufu, önceki «ün gazetelerde çıkan bir haberde avan beyan görünüvordu. 27 Mayıs Devrimi sonucu iktidardan düsürülen 405 D.P.'li milletvekilinin sayımı yapılmıstı ve görülmüstü ki : . • Devrimin iktidardan dü«=ürdügü 405 mmetvekilinin 61'i aradan geçen 8 vıl içinde ölmü^lerdi. Gerive kalan 344 eski miiletvekilinden 9O'ı iş hayatıça atılmış. ithalât, ihracat, ticaretle «iştigal» etmekteydi. 8 eski mületvekili banker olmuştu. • 39'u mulk ve çiftlik sahibiydi. 15'i müteahhitlik yapıyordu. " . Gerive kalanlann R8'i avukat. 29'u rfoktnr, 22'=!flpvletmemurlugıınun yükjek kademesinde bulunuyordu. 30 eski D.P.'li 1S0 Iira aslî maaş üstünden emekli maasını devlettfn alıyordu. .' % •• 15'inin oğlu. eşi, kizı veya kardesi bugünkü parlâmentoda mebustu. Içlerinde ilâç için bir tek köviii veya Isci, yani emekçi yoktn. Kücük esnaf. kücük memur, kücük toprak sahibi de yoktu. Çofnnlnftu 7encindi. cift eubuk sahibivdi. bankalarda. genel miidürlüklerde, idare meclislerinde van gelraislerdi. Bunlann içinden hir kadro derhal bugünkU Türkiyemizin iktrsadi hayatının kilit noktalarına geçirilmisti. Gnrülüvor ki. hizler 1950 1 O arasında Türkiyede demokrasi W var diye kendi Uendimizi avuturken imtivazlı bir sınıfın tahakkümiinde vasamıstık. 19501960 arasında Meclisteki politikacıların dökümünü yapıp : Bunlar komprador burjuvası sınıfının politikacısıdır. emekçi sınıfların Mecliste temsilcisi voktur.. diyen yazarlar tevkif edilir. hapse atılır. ocaîı söndüriilürdu. "" " """" 27 Mayıs Devrimi D.P. politikacılarını mahkum etmiştir, komprador ve mütegallibe sınıfının iktidannı deîil. Oevrim o sınıftan adı belli birtakım kisileri devirmistir. Komprador kapitalizmı mahkum olanlann yerine derhal yeni politikacılan ileri sürmüs eskilerini de kapkaç iktisadi düzeni içinde arpalıklara yerlestirmistir Böylece Türkiyede sınıf açısından degismis bir şey yoktur Menderes bir çiftlik sahibi idi; o gitmis ve verihe müteahbit işadamı iki yılda milyoner Süleyman hey gelmiştir. Millet Meclisî seçimlerinde • aa« C.H.P.nin t Bülenl ECEVİT 31 Mayıs Cuma günü saac 11 de Sonuç j şte böyle bir ortamdan 1968 seçimleri de, *• elbet, çağdaş statükoculanmızın genel çtkisindo kalacaktır. Fakat buna rağmen. 1968 seçimleri, aynı 7.amanda ve bilhassa. sivasetin artık halkın bir fonksiyonu. halkın bir katkısı. hattâ halkın tüm malı olma yolunda yer kazanmasının da işareti ve isbatı olacaktır. 1968 seçimleri artık. bizzat halkın, türlü halk kategorilerinin sınıfsal dunımlanna göre seçimleri etkîlemeye başladığını da gösterecektlr. Bi çiiTisel bir demolrrasiden sosyal bir demokrasiye rioğru bir çidiş içinde. halkın siyaset ile aynîlesmesini temsil eden siyasal seçkinini yaratma yolunda ilerlediğini de ispat edecektir. Istanbul Spor ve Sergi Sarayında Cumhuriyet 5961 ukanda belirttiğimiz lşlemîer, Millet Meclisi Seçimleri için de aynen uvgulanır. Fakat, 2 Sınıf gerçeğini iyiee öSrenmeden 27 Mayıs Devrimini anlamahaziran tarihinde, »dece beş ilde va imkân voktur. Ve nice 27 Mavısçı sınıf gerçeğini biimediği için ara seçimleri vapnaragından ve karanlıkta kulaç atmaktadır. Kunların arasında arkadaşlarına si bu seçim çevrelerinden (Adana. lâb çekecek kadar anlamsız catısmaiara düşenler vardır. DevrimCorum. Diyarbakır tstanbul ve Urfa) birer mületvekili seçileciyim diyen kisinin toplumdaki sınıfları bir ivice incelemesi gereceği için yukandaki işlemlerin kir, sınıf meselesini bilmeden devrimci olunamaz. tekrarlanmasına lüzum yoktur. Kısacası, bu illerde. gerek siyasi parti listesinde ver almış bulunan, gerek bağımsız olarak adavlığını koymuş bulunanlardan kım daha fazla oy toplarsa, o seçil • • • • • • • • • • • • • • » • • • • • • • • » • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • « miş olacaktır. Başka bir deyişle, önümüzdeki Millet Meclisi seçimlerinde. bu fiilî durum dolavısıyla çoğunluk usulü uveulanacaktır. Kızım Gulsün Arzu Ajbatnr'ın uzun zarnandanberi çekmekte olduğu boğazındaki ^^^'îtSi7I'.^ını^. îeshisini ko>*arak. yaptıklan bîişaGörülüyor ki. çrerek C. Senatorı!ı bir ameliyatla Uııımı füıhtte kavuşturan. İstanbul Üniversitesi su ve gerekse Millet Meclisi seCerrahpaşa Tıp Fakültesı K B B. Küniği Şefi müşfik Insan ssyın çimlerinde, bir seçim çevresi içinde kullanılan oylarla kimlerin Prof Dr. m seçildiği tespit edilebilmektedır. Bu sebeple. 306 sayıh kanunıın 1033 sayılı kanun ile degisik 32 ve 33 üncü maride'.ennrie. bütün Bevefendıye. çal'şma tarzına hs>rtn kaldıSımız klinikte amehyatı habu işlemlerin açık olarak yapılzakatle yapajı ye tedavi muddc'ince vak:'Tdan ilgilenen dcğerlı ması ve adavlarla gözlemci (müBaşasistan Op. Dr. şahit) lerin fl Seçim Kurullannm çahşma yerlerinde hazır bulunarak işlemleri izleyebilmeleri öngörülmüstür. kıymetli asistan arkarlaslarına. ba^hcmşire Re?zan AŞAN. henjire AyYARIN : ^ fer Czdalkıran. hemçıre Saniye Fazla'ya ve klini|in d.ğer personeline ^ sonsuz teşekkürlerimi bildiririm. SELCtK AYBATAK Y TEŞEKKÜR HiKMET AUUÖ DEMİRCAN AKAN'a Mahallî seoimlerde kazananların tesbiti ••••••••••»•••••••••••••»••••»••••••••••••• •< Cumhuriyet 5 Yasama Meclisleri Seçimlerinin Yapıîacağı 1965 MİLLET MECLİSİ SEÇDIÎ SONUÇLARI 1961 SENATO SEÇİMİ SONUÇLARI A.P. C.H.P. 107131 29806 61446 101842 27494 13747 39232 20512 51590 42552 43537 73344 67486 277753 175508 51783 39088 129S7 121297 89647 84992 44210 22607 63271 36668 95467 53201 68126 İllerde Son İlci Seçimin Sonuçları 1965 seçmen sayısı A.P. C.H.P. 88229 18711 C.K.MJ". 5695 3344 2013 2715 46% MJ». 8628 5408 8406 2526 532 11265 T.İ.P. 7926 1943 Bağımstzlar 442 11732 768 103 8139 511 1267 195R 12993 CKM.P. 9373 11082 10095 4854 24940 55671 30851 4183 9802 2842 4558 89094 12829 41591 7975 393Ü2 87783 6499 18269 7213 24759 10929 33482 20767 Y.TP Bağımsızlar 120 • •» # • > • • • • • • • • • • »• • > • • • • • • • • • < İsviçre'de bir ilâç müessesesi, müstahzarlarının Türkiye'de imâl ve satışı için bir Bii mümessilliğe ilgi gösterecek firmalarm, her şekilc'eki ilâ^ların (tablet, enjeksiyoa mahlulü, pomad v.s. gibi) imâline elverişlı tesislero; müstahzarların klinik ve hastahanelere, doktor ve eczacılara başarıyla tanıtı hnasını saslayacak satiş ajanlan kadrosu ile bilimsel çahşma kadrosuna şahip olmaları gerekmektedir. TaHp firmalarm teşkilâtı, seımayesi, prrscnelinin mevcuriu ve terekküp tarzı, imâl ettiği mü.stahzarlaT ve başka müesseselerle irr.zEİanmış meri mümessillik anlasmaları hakkınriaki kesin bilpileri de haiz tekliflerin aşağıdaki adrese gönderilmesi rica olunur: 2394 Mosse Annoncen AG CH8023 Zürich (İsviçre) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 15603 73486 6055 18456 31926 6799 8867 1867 53736 1730 2891 6309 76799 2282 5064 3788 89569 4721 6265 9250 11686 623536 49422 30471 4371 750 251189 15840 11461 7466 780 90378 14385 1123 53104 3541 2716 10912 2746 14074 84 28766 78308 6035 6752 18064 29389 169612 63310 3533 4707 4352 5809 38350 61760 6504 1964 15553 180713 27609 2284 11329 14570 55640 15497 16408 28660 54275 385 4594 5783 79845 20763 11610 6295 11660 26742 69172 54K4 18542 7779 14683 82060 . 36307 26444 3771 41486 54706 4856 829 4232 8935 145975 NOT: Yukandald çlzelgede, Yasa ma Meclisleri seçimlerinin yapıîacağı Ulere ait Istatistikl bilgiler vertlmiştir Bu illerden Balıkesır ve Bit yapılan Cumhuriyet Senato su Uyeligi seçiminden sonra İlk defa olarak yenileme saçiml yapılmakt adır. Millet Meclisi seçimi yapılan anda C. Senatosu seçimi lçi n de oy kullanılacalrtır. Yazüanmız cte ve çizelgelerde yer alan istatistlkî oilgiler, Devlet tstatistik Enstitü nndan aunmışUr. 44151 Adana (x) AdıyamaD Aydın Balıkesir Bilecik Bitlis Bolu Çankın Çorum (x) Diyarbakır (x) Edirne Gaziantcp tçel Istanbul (x) İzmir Kastamonu Kırklarell Kırşehlr Konya Malatya Manisa Maraş Nevşehir Ordu Sinop Sivas Urfa (x) Zonguldak 335055 112755 247822 361143 75228 51706 183555 117181 225226 181066 137028 209365 212487 1010051 578762 222489 117888 81377 477332 187093 343812 181867 90205 222568 123651 294629 182322 295656 133799 29309 130247 152847 29793 18644 79537 37771 69040 16315 6733 5874 1600 128684 2255 128192 169175 34649 3877a 3892 22397 40115 6608 29921 12546 35066 25695 29180 56133 48358 331447 120337 29325 27123 32085 12038 89042 24085 29438 48082 90542 309744 243297 15541 14337 8539 84664 5230 156330 68431 23432 36503 21628 11831 21840 122202 2474 51086 26229 37550 25601 5628 62264 33742 998 5196 52626 30403 4294 44938 18 881 38 26507 99740 40915 lis tıariç diğerlerinde 1961 yılında (x) işaretli illerden Çorumda aynı sünün 510 ve 525 No. lu yayınla (Baauu 30594/5978)