Katalog

SAHÎFE İKt 25 Nî«sn CUMHURtYET KÜnİHlER SEÇiM ve Keşıt ÜLKER İSTANBUL MİLLETVEKİLÎ suıa basmıs olacaktır. Evvelce yazılmayanlarla yer değiştirenler de hesaba katıldıgında 1 milyonun üstunde vatandaşın 15 gunluk askı müddeti içinde ken disini kutuğe yazdırması gerekecektir. 20 yıllık denemeler yurddaşın bilinen Ugisizliği ve kapı kapı >azma esaslarının daha kolay olması, buna mukabil asılacak kutuğe itirazda kanunen kimliğin ispatı, delil gostermek gibi zorunluklarm bulunması dola yısiyle bu itiraz hakkı hiç bir anlam ifade etmeyecektir. Bir an için ytırddasların bu süre içinde kutükle re yazılmak üzere bas\ uracakları kabul edilse dahi ölenler, yer değiştirenler, nitelik kaybedenler silinnıediği ve yeni yazılaniarın başka yerlerde yazılı olup olraadıkları da bilinmediği için de birden faz ia yerde oy kullanan bindirllmiş seçmenler, ölen ve yer değistirdiğinden dolayı bulunmayanlar ve kasten evvelce yazdırılmış olan me\ hum şahıslar ye rine oy kullanmak'olayları kitle halinde meydana gelecektir. Bunu soylemek bir kehanet sayılmamalıdır. Seçmenlerin Alfabetik II capındaki Fihristle. ri yapılmadısından bnnlarm tesbiü de mümkün ol mayacaktır. Bu sebeple bu hareketlerln suç olduğu nu ileri sürmek de, bu fiillerın yapılmasını onliyemi yeceği ortadadır. Aynca kutükler gerçek seçmen sayısını aksertirmediğinden seçime katılma oranları ve diğer seçim hesapları da yanlış olacaktır. Bugun mevcut geçici kutuk sisteminin degiştirile. rek daimî kütuk sistemine geçilmesl ihtiyacı ortada iken bu yola gidilmesi durumu bir kat daha vahhn lestirmistir. Bu goruşumüzü açıklamak için ban örnekler vermek istiyoruz: on zamanlarda Cumhuriyet' de «Sosyal kanser» ırtıca uzennde uyarıcı ibret dolu yazılar okuduk. Yine bu hastalığın korkunç bir belirtisı «31 Mart» vak'asını Burhan Felek'in yetkıli kaleminden izledik. Aynı hastalık üzerinde Sayın Ecvet Güresin'in yazı lerisini takıp ediyoruz. 31 Mart, bir rakam olmaktan çıkmış bır devri tarihe alem olmuştur. Nasıl olmasınl O gun Şerıat bayrağını açan Irtica «Şeriat» diye Meclıse yürümüs. Bır anababa günü ki, kardes kardeşe saldırmış, kardes kardeşı öldurmuştu. Bembeyaz sarıkları altında kara beyınlerın cubbelerı halk, askerler arasında dalgalanmış bu isyanı körüklemıştir. Doğunun aydınlık devri 8 inci asırda Bağdat'da HarununReşıt d e v n ile en yuksek dereceye çıkar. Fikrin klavuzu bılım idi. Tartışmalarda tek dısıplın ancak akıla dayanan delulerle yetınmekti. Endülüs'de Hakem bın Nâsır, 50 yıl emekle meydana getırılen bır benzerı hiç b:r yerde bulunmayan Aganı kıtabı yazarını elinden geldıği kadar desteklemijtir. O devirde Gırnata' da 70 kutüphane 400.000 cılt kıtap bulundugu bıldırılmektedır. (Medenıyeti îslâmiye tarıhi sahıfe 411). Uzaklaşmayan lıir Adliye koridorlarmda Dün Toplu Basm Mahkemesınde bir dâvam vardı. Sabah sabah Adliye Sarayının yolunu tnttum. AdJiye Sarayının s&raylığı da yalnız adındadır. Kalemlerle mahkeme salonlan üstüste bfnmiş depo ve arsiv olarak tasarlanmı» odalar kâtiplerle, memnrlarla doldnrulmns . koridorlar kalabalık, odalar kalabalık Şaka değil Türkiyede 10 milyon kişi birbiriyle dâvalı imis. Çocnklarla ihtiyarları çıkanrsanız, eli ayagı tutan bütün vatandaşlarımıı birbiriyle münazaalı demektir. Sevinmeli mi, üzülmeli mi? Biı Fakültede iken Roraa Hnkukn hocamız milletlerarası bir otorite olan Schwartz idi. Çağımız hukuknnun bereketli kavnaklanndan olan eski Roma huknknnu överdi de överdi. T a n alaylı bir hievln »evimliliiri içinde yapardı bnnn : Eski Romahlar adalete pek düskiin imişler, diye anlatırdı, haklarını sonuna kadar savunnrlar, en küçük bir iddia için hemen dâva açarlarmış. Bu yüzden dâvalı veya dâvacı olmıyan Roraalı yok çibi inıiş Eğer kelle hesabına vuracak olursak, adaletin altın ça^ı demek ki Roma'dan sonra Türkivede açılmıstır. Hâkimlerimiz dâva dosyalarına vetisemiyorlar. ÎWde birde gazetelerimizde söyle bir habere raslıvoruz : Jet hukuk yargıcı bir rönde 90 dosyaya bakarak rekor kırflı... Simdi rekorun kaç dosya ile hançi yargıcımızd» bulnnduÇnnu bilmivornm. Bildijim, yıgılan işler karsısında ister ekspres hızında olsun, ister jet, ister füze, insan denilen yaratıihn iflâs edecegidir. Ne var ki, dâvalar gün çeçtikçe eksilecegi yerde artıyor, altından çıkılamaz bir hale geliyor. Bütün bunlar yetmiyormuş gibi Ankaradaki siyasi iktidar, yazarlar alejhine veni dâvalar açraası icin Savcıları baskı »Itına alıvor. Adlive Sarayının bu sıkısık trafigi içinde dün üniversitell gençlere de rasladım. tstanbuldakl AISEC toplantısında Devlet Bakanı Sevfi Ö7turk'ü protesto eden \t bn vüzden tutuklanan arksdaşları için gelmi<>lerdi. Bn raslantıdan vararlanarak darusmayı ben de izlemek istedim. Mahkeme salonnna poln kordonıından rPterek çırdım. Bir avukat kalabalıjını yararak kürsüje dosru ılfrledim. Tam Savcının arkasına dusen noktada bir yer bularak dınlemeye basladım. Yargıç kürsüsünde kır saçlı, altın disli, ınce bıvıklı bir zat oturnyordu. Pek eürültülü devam eden AISEC dâvasının yarçıcı demek ki bu idi .. Sanık avukatlan tarafından reddedilen, ve bu red talebi üzerine : « Bu kutsal adalet kürsüsünden verdigim kararlann hesabını fânı ve âciz insanlara değıl butun kâınatın hâlıkı olan Allaha vereceğime inandığımdan, hıssl hareket etmeme ve tesıre kapılmama imkân yoktur. Bunun aksinı ancak Allaha ınanmıyanlar düşunebılır» diyen bu zat idi. Durusma sürerken Sayın Yarpcın mas'tsının üstünde bir mlkrofon eözııme carptı. Bn mikrofonun ucıındakı Uablo kur^unttn altında bulunan bir ra/pfe paketine ulasnor, \e paketin öte ysnından rık^rak Hevam edunrdn. Te\p dediler \ immdakiler. Poiis korHonu aitmda mahkeme, a\nkatlarla doln salon .. re varpıç kiirsüsunde tr\p. Dotrusn earip bir hava vardı ortada . Bir durn«mamn «vslı esası zabıtlardır. Tevp, delıl dejeri bile olmıvan bır âlettir.. ne isi vardı hâkimin masasında tevp mikrofonnnun... llavdi mikrofon masanın kenarında me\ri almıstı, tevp makinesinin gazetelere sanlmasına ne lüzum vardı?. Salondaki kalabalık, dumsmanın beveeanı içinde dalpalanırken, ben de Sayın Yarçırın teyp'ini sardıgı gazete gütunlanyla oyalanıvordnm. Simdi 30 Nisan 1968 tarihli gazeteden bazı llfinç satırları sizlere sunacagım : « Hatice Babacan. basm toplant'M \ aoarak dınsizleri Hham etti. Allahın emridır, basımı kat'ı\\en açmıvacağım dedi» « Dışçılık Mektebınde okuvan ılerıcı bır kız talebe soyundu. Sadece goğuslenni ve avret mahallini drttu. Geri tarafı kasaplardaki manda etlerı gibi, jürinin ve azgın erkek seyircılerin iştihalı nazarlarına açık kaldı > « Sultan Abdulhamid kan dbkücü mü İdl7 Padisahın emriyle bir damla kan bile dokülduğunü gdren kımse yoktu.» « Kâfırlerin Mekkeye girmesi yasaktır.» Vesaire Mahkeme kapısında polis kordonu hâklra kflrsflsflnde mikrofon Kürsünün altında gazetelere sarılı teyp .. Tuhafıma gitti bütün bunlar Herhaİde adaletin bn dekora bir ihtivacı yoktur. Hele bir hâkim : Ben fâni ve âciz insanlara hesap vfrmtra, Allaha hesap verirlm.. diye de konnsarnaz. Cumhuriyet hâkimi ise hiç konnşamaz. Han^i meslekten olurlarsa olsunlar, bu Cumhuriyetin vatandasları milletin kanunUrına gere «ullete h«aap verrpçk zorundadırlsr. Tarih: 31 MART S rahatsızlıklan, o eksik kötümserhkleri, bulunmuş sıstemlerin aksamalanndan değıl de, o sıstemlere kendilerınin önayaklık etmemıs olmalarından ve bunu bır yapsalar her çeyı duzeleceğı nı sanmalarmdan mı ileri gelmektedir' kSylü vatandaşlara yuz milyonlar birıktırıp urununu değerlendırecek (Besın Endustrısı) nı kur mak. mamulllerini ıhraç etmek, (tanm âlet ve makınelerl endustrısı) kurmak olanağını verır kanısındayım. , ütıin medenl dttnyada ve Türkiyede an>cak Seçmen Kütügünde kayıtb bulunao jurddaşlar oy kullanabllirler. Eger Seçmen Kütüklerine gerekli niteliklerl taşıyan bütiin yurddaslar yazılmamışsa veya yazılamamışsa orada millet iradesinin tam tecellisinden bahsedilemez. Bundan dolavıdır ki seçimle yonetilen memleketlerde, seçmenlerin oylarını kullanabilmelerinl lağlamak, memleketi yonetecek siyasi göruşler ve kadrolardan önemll bir yer almıştır. Memlekete en yararlı gdrüşlere sahip partller, kendilerine verilmeğe hazır oylarm sahiplerini seçmen kütuklerine yaıdırıp oylarını kullanmalarını sağlıyamazlarsa, bu goruşler daima azınlıkta kalmağa mahkum durumda olacaklardır. SONUÇ SONUÇ alnız bu ıyı nıyet ve temennıler, bunların gerçeklemesine yetmez. Sayın kanun koyuculanmız da bu dâvaya inanarak gerekli mevzuatı hazırladıkları zaman memleketımizın çok ihtiyacı olan sermaye pıyasası kendihgınden vucut bulacak, kalkınma milletçe hepımızın malı olarak elbırlığı ile ıstenen hıza kavuşacaktır halli parti teşkilâtının nüvesini 1832 tarihinde Sir Robert Peel'in çıkartmış olduğu «Reform Kanunn»ndan sonra kurulmuş olan «Seçmen Kütüğü Dernekleri», «Seçmen Kütuğu Birlikleri teşkil etmiştir. Bu Dernek ve Birlikler Seçmen kutuğune yazılması gerekenleri yazdırmak, yazılmaması gere kenleri sildirmek işini kendilerine amaç edinmişlerdi. Çünkü: O devirde. de bngün olduğu gibi, bü yük kütuk suiistimalleri ve hileleri oluyordu. Slr Bobert Peel meşhur Tamworth soylevinde «Seçmen Kutüğu», «Seçmen Kütüğü», Seçmen Kütüğu> demek suretiyle, Seçmen Kütuklerinin nanl haya , ti bir önem taşıdığına isaret etmistl. J İğil, Si butun demokrasilerde en onemli konulardan birini teskil etmektedir. Ingilterede ma Ingilterede seçmen kütükleri G leçtnen kutukleti yalnız Türkij emizde de •••ı aaaN • ••• •••• :::: :: alıba gerçekte ne toplumsal ve ne de düşünsel olan meselenın tum düğüm noktası buradadır. Özellikle çağımızda toplumculuktan ziyade bencillıklerın alabıldığıne artarak yaygınlaştığını gozden kaçırmıyanlar da bunun boyle olduğunu çoktan bilmektedirler zannederım. YILMAZ AYBAR Bakırköy *** Y Ordu Yardımlaşma Kunımu lajların Ardındakı Gerçek koşesınde Ordu Yardımlaşma Kurumu ele ahnarak 7 yılda ulaştığı başan ve 647 milyon liralık mali kudretı anlatılmaktadır. Bu kurumun uyelerine sağladığı sosyal yardımlardan başka, Ordudan ayrıldıklarında verdığı dolgun para yardımı, uyelerın geleceğe guvenle bakmalarını sağlıyor. Ordu mensuplarının her ay maaşlanndan kesılen '/» 10 larla birıken bu muazzam sermaye, memleket ekcnomı ve kalkınmasında da olumlu etkilerini gostenyor. Yedı yıldır gozlerimiz önunde doğan, buyuyen v e gelişen bu örnek, acaba diğer kalabalık kıtlelerı neden uyarmıyorî 100 bıne yaklaşan mevcudu üe oğretmen kıtlesı, yarınlarına guvenle bakraayan çok daha kalabalık devlet memurları, gıttikç e artan, çoğalan, şımdılık bır mılyona yakın ışçımız. Emnıyet mensupları, Esnaf Dernekleri ve daha nicelerı... Eksilen seçmenler n:: 2 Haziran seçimleri m larla 17 eylul 1967 tarihinde yapılması gereken Belediye, Koy ve Mahalle ve İl Genel Meclisi seçimle rinin 2 haziran 1968 de yapılacak kısmî Cumhuriyet Senatosu seçimleriyle blrlikte yapılmasuıa karar verilmiştir. Her üç kanuna eklenen geçicl maddelerle de 2 haziran 196S seçimleri için yeniden Seçmen Kütüğü duzenlenmesine ihtiyaç olmadığı, 17 eylul 1967 de yapılacak mahallî seçimler için hazırlanmıj olan eski kutuklerle yapılması bütun muhalefetlere rag men kabul edilmiştir. Yalnız 20 nisan 1968 ile 6 mayıs 1968 tarihleri •rasında Seçmen Kütuklerinin 15 gün tekrar askıya çıkarılması gerekli düzeltmelerin yapılması için yeterli gorulmuştur. 13.7.1967 tarih ve 904 sayılı kanunun geçld maddesi şoyledir: «2 hazıran 1968 tarihinde yapılacak olan Cumhurret Senatosu Üyeleri Seçimi ile Mahallî Seçimler içın yeniden Seçmen Kütügü düzenlenmez. 17 eylul 1967 mahalü seçimleri için hazırlanmıs bulunan kütukler a?ağıda belirtilen esaslar dairesinde bu seçimler için kullanılır. Seçimlerin Temel Hükumlerl ve Seçmen Kütükleri hakkında 298 Sayılı Kanun» gore düzenlenen (aztök «eçmen Usteicı î2» nisan 19S8 günunden 6 mayıipOEİ günü «aat 17J5O ye kadar yeniden askıya çıkanlır. Bu kütuklerın onanh ornekleri, daha önce verümemıjse. kütuklerın askıya çıkarılmasın dan bir ay önce, aeçime gıren bütün siyasi partilere verilır > ± İ3İV11VJ.SM, 905, 906 sayüı kanun H > ""«v M "IV M s i n c e k a b u l edilmij olan f C\Cİt milletvekilleri «eçiminde seçmen sa İlll J t F O A y ı s ı 12.925.395 olarak tesbit edilmis|jj{ tir. 1963 mahalü secimlerinde ise (ti Genel Meclisi ""'* Seçimlerlnde) 12JK0.191 olarak yâni 2 yıl öncekinden 65.204 eksik olarak tesbit edilmiştir. Bu garip ve korkunç bir olaydır. 2 yılda iki yas grupu 21 ya•I sını bitirerek seçmen durumuna girmiştir. 1960 nüfus sayımuıa gore 20 ve 21 yaşında bulunanlarrn sa yısı 1.181.007 kişidir. Yapılan hesaplara gore en as 1.156508 kişinln seçmen kütuklerine yazılmadığı or::: taya çıkmaktadır. 1963'de 36 ilde seçmen sayısı 176.41S artmıs, fakat 29 ilde 215.509 seçmen azalmıstır. Bo 2S 11den bazüarnu örnek olarak yerelhn: İstanbul Zonguldak Krzurum «Izmir Balıkesnr Sinop 79^74 seçraen 29.858 seçmen 22.306 seçmen 20.626 seçmen 12.892 seçmen 7.541 seçmen eksik eksik eksik eksik eksik eksik O 13 uncu asırda başlayan taastup bızlere nihayet «Hasta adam» damgasını vurdurdu. Bu gerıcılik, matbaanın memlekete sokulmasını 250 yü gecıktirdı. Yıne de yobazlar, Ferman din kitaplarının basılmamasını sart koşuyorlardı. Hatta bu yobazlar kalem v e Divıtlerini tabuta koyarak cenaze alayı yapmak suretiyle numayişlerde bulundular. ygarlık yukseldıkçe kıtaplar dunyasında da bır su sevıyesı yukselmesını goruyoruz. Taassup devrınde Çemberlıtas hamamlarının kıtaplarla ısıtılma sı bızlerı batıdan bu derece korkunç uzaklaştırmıştır. Mustaf» Kemal L'ÇAR SBF öğrencisı *** •••• •••• Seçim emniyeti er iiç kannnda yer alan aynı seklldeki bn geçiçi maddeler, seçim emniyetinl kökten «adeleyen millet iraderinin tam tecellirine engel olan maddelerdir. Secinı mevzuatımızda Ana Kanun olan 26.4.1961 tarih ve 298 sayıli «Seçimlerin Temel Hükumleri ve Seçmen Kutukleri Hakkında Kanun» un «Seçmen Kütüğünün Geçtciliği» başlığını tasıyan 28 inci maddesi Seçmen Kütuklerinin yaptlması bakımmdan şu ilkeyi koymuştur: • Seçımlerde her seçim bdlgesi için bir seçmen kütuğu duzenlenır. Şu kadar ki, kütuklerın kesinleştiğı tarıhten ıtıbaren altı ay içinde yapılacak seçımlerde, yeniden kutuk düzenlenmez.• Ana Kanununda her seçimde yeniden bir seçmen kutiığu duzpnlenmesi esası kabul edilmiştir. Bu kanunun gerekçesi ve Kurucu Meclis tutanaklan incelendiğinde geçid kütük yapılması esasının kabulune sebep, Türkiyede cok kısa sureler içinde geniş niifns hareketleri ve değişikliklert olması ve bu hareketleri resmî makamlarm izliyememeleri olduğu anlaşılmaktadır. Iste bundan dolayıdır ki her seçimde âdeta bir nüfus sayımı gibi kapı kapı dolaşılarak kutuk yapılması esası kabul edilmiştir. İşte bu nedenlerledir ki yapıldığından bir süre sonra Seçmen Kutukleri. artık seçmenleri doğru ola rak gostermez duruma girer. Bu kütukler artık kul lanılamaz. Atılır. Kullanılırsa Millet Iradesini tam olarak gosteremez. Ancak bir istisna olarak bu geçici kütuklerın kesinleşmesinden itibaren 6 ay İçinde yapılan seçimlerde bu kütukler kullanılabilir. 904, 905. 906 sayılı kanunlarla ana kannnda kabul edilen \e hâlen yıirıirlükte bulunan bu esas çlğnenmektedir. 1967 nisanmda istisnasız ev ev gezilmek suretiyle ve siyasi partilerin müşahidleri onunde yapılmış. olan ve ancak 17 eylül 1967 de yapılması gerekirken 2 haziran 1958 tarihine bıratalmıj olan seçimlerde kullanılmak üzere yapılmış olan kü tükler yapıldığından, 15 ay sonraki Eeçlmlerde kul lanılacaktır. irndl 2 haziran 1968'de 15 ay önce yapılmış kütüklere göre seçim yapılacaktır. Bn 15 ay içinde 788.000 kişilik bit yaj frupu seçmen ya Giresun, Ordu, Çankın, Bilecik. Çanakkale, Malatya, Siirt. Slvas, Kastamonu, Artvin, Tekirdağ, Konya, Edlrne, Tozgat, Erzincan, Kırklareli, Tnnreli. Amasya, Kırsehir, Gümüshane. Muğla, tçel, Denizll illerinin kutuklerinde eksilmeler olmustur. En büyük eksiklik rakamlan İstanbul. Zonguldak, Erzunıra. Izmır gibi buyuk şehirlerde olnukta<ıt. B u n m fefrefei sudur: Küçük yerlerde herke* birbirini tanır, bu sebeple kütuğu yazan bnna cesaret edemiyeceği gibi, etse bile listeler asıldığı saman duzeltilebilir. Büyük sehlr ve kasabalarda herkes birbirini tanunaz, böylelikla h«r türlü taiİMtimal kolaylıkU yapılabilir. Bir diğer örnek daha vereltan. 19(1 milletvekill seciminde Turkiye seçmenlerlnin sayısı 12.925.395 olarak tesbit edilmiştir. 1965 milletvekill seciminde ise 13.679.753 olarak tesbit edilmij bulunmaktadır. Aradaki fark 754.358'dir. Bu arada ya«, gruplan itibariyie seçmen yaşına girenlerin 2.089.519 olduğu gozonune alınırsa, kaba bir tahminle 4 yılda ölenler, askerler. askeri öğrenciler ve diğerleri için 380.0M kişi dustuğumüzde en azından 1.709J19 kisinin kutuğe yazılması gerektiği ortaya çıkar ki buna karsılık yazılaniarın sayısı 754.358'dir. Aşağı yukan 1 milyon seçmen eksik yazılmıs demektir. uI SONUÇ Nihad TÜRA Savunma Uzmanı BURSA # Bu konuda tartışmacı Fatin OKLR aksi tezı savunmakta, ozetle şunlan yazmaktadır: «Ordu Yardımlaşma Kurumunun gittikçe artan çucünden bahisle küçük tasarrulların birlestirilerek serraave terakümünün safelanması bu suretle ozrl kurulusların vatınmlannı hızlandırmaları fikri üzerinde durulmaktadır. Acaba bu mii<nkiin mü? Kanaatımca havır. Çünkü önümüzde bir örnek var: Ereğli Demir Çelik MüesseseM. Bu müessese knçul tasarrutları, hisse senetlerı çıkarmak suretiyle toplamıstır. Ben de aldım. Ancak bu müessese. faaliyete geçeli seneler olmasıns rağ men bir türlü kâra eeçememekte, hissedarlarına yılda '• 6 temeddü'yü, deviete külfet vükleyerek «üçlükle, eecikmelerle ödeyebilmektedir. Kalkınma edeblyatı yapan yöneticilerin bu konuva önemle eîilmeleri gerektif] inancındavım.» NOT: fartışrna bolumune g6ndertlen vazıların mumkunie dnktilo edilme<ınl 2 U kellmerl U «ffnnmasını v» vazjırlara dettl «arfın ıı/ertne •rartıjına» umu/ıı ..ı/ıiara« Yaz> Isleıi•e oo«i»Mnmasını rlc» edeıiı BulunamıyaıQ sistem H S ayın Burhan Felek'in BÎR TÜRLÜ BULUNAMIYAN SÎSTEM bashkh fıkrasını okudum. Çağlar boyunca kendileri rahatsız bazı kimseler tarafından toplumların bosuna rahatsız edilmekle kaldıklarından ve bundan sonra da öyle kalacaklanndan yakınarak şoyle dıyordu bır yerde: tstanbul'da seçmen oranı ' "üfusu l.l(C.477'dir, seçmen sayısı 559.798'dir. Seçmenin nüiusa oranı •• 47,5 dur. 1954 de İstanbul nüfusu yenl sayım yapılmadığından aynı kabul edilmiştir. Seçmen sayısı 685.091dir. Seçmenin nufusa oranı •• 58.7'dir. 1957 de İstanbul nüfusu 1.533^33'dür. Seçmen sa yısı 979.044'dur. Sermentat nufusa oranı •• 63.8 dir. (Butun Turk secimlerinde hiç bir zaman hiç bir il boyle bir orana ulasamamıştır. Turkiye rekorudur!....) 1961de İstanbul nüfusu 1^82.092'dir. Seçmen sayısı ise 975.422'dir. (1957'den 4 yü sonra yapılan seçimde daha az seçmen bulunuyor...) Seçmenin nüfusa oranı ' • 51.8 dir. 1965'de istanbul nüfusu 2.302.438'dir. Seçmen sa yısı 1.010.051'dir. Seçmenin nufusa oranı ' ı 43.9'dur. Gorulüyor ki 1950'de oran • • 47.5 iken 1957 de •i 63.8'e çıkmı; ve nihayet 1965'de '• 43.9'a düsmuştur ki, bu rakam 1950 nisbetinden de asağıdır. lşin asıl fecî tarafı bu durum derece farklarıyla hemen hemen butun illerde vardır. d s U n b u I «tnıanlar ntdiren kendilerinden ve ekseriya başkalarının kışkırtmasıyl» tedirgindir, endişelidir.» Sayın yazar fıkrasının diğer bır yerinde bu bajkalarını «kotumserlık önderleri» olarak nıtelendiriyordu ki. ıste ben şımdı kısaca o noktaya değınmek niye tındeyim burada. Onları oyle nıtelendırmenın ancak yan yarıya doğru olduğunu belırtmeliyım ilk kez. Zıra kendılerınin kötümserlıklen bır bakıma yanm ve kotu kalmış. turlu nedenlerle daha ılerıye \e lyıye gıdememış, yanı ıyımserlığe donuşememış bır kotumserlıktır bence. Herkesı hoşnut edecek cınsten bır sıstemın dunya kurula lıberı bulunmadığını, kıyamete kadar da bulunacağa benzemedığını gorerek duşunce ve davranışlarını hiç değılse bununla yetınerek şu uç gunluk omru bus bütun kotü etmemek yonunde ayarlamamışlardır demek ıstıyorum. Ve merak edıyorum, toplumculuğun en kızılıyla yönetılen ülkelerde bile olduğu gıbı, şeriatçıhğın en yeşılıyle yönetilen ülkelerde de kendilerine eş birtakım «kdtümserlık önderleri» bulundugunu hiç mı ışitmemışlerdır acaba7 Yoksa aslında o Sanavicılerımızın yakındıkları lermaye azlığı, ışçı ve ışsızlerımızın yakındığı dış ülkelerde çalışma zorunluğu, milletçe uzulduğumuz gerı kalmışlığımız veya' ' gelişmelr içtn baskalarına muhtaç durumda «iusumu* boylece ortadan kalkacaktır. Her yıl bankalarımızın çekılıslerınde dağıttıklan mılyonlar çarçur olup gıdıyor. Bütun bankaların bır yılda dağıttığı en a; 50 mılyon lira ile her yıl memleketımize bir tesıs kazandınlamaz mı? Ikramıye çekilişlerınde de bu tesısın hısse senetlerınden 100 adet, 50 adet, 10 adet, 5 adet 1 adet (herbırı 100 liralık) ıkramıyeler vatandaşlara ömur boyu. hatta çocuklarına, torunlarına mıras kalacak bırer gelir kav nağı olamaz mı' tstıh^al bolgelerımızde, orne ğın ıncır uzum, fındık, pamuk tutun. şeker pancarı, zevtın sa tışlarında kesılecek c o 1 ler yılda TfUS OLANLAHIN B*$1NA BELEN EN TATLI OLAY Wiliiams Sakalınız smrt wya yumufak,bıçağınıı su veya bu rrarka olsun, VVıffiams yumufak ve rahat traf sağlar. FormGlündakl S 111 e o n tayasindt VIMıams Tra; krami rahat ıruksmmsl v« yumuçak traş sağlar. Erssk yu2Ün» cazitM, temızlı'K. vsrlr. ••s ADIYAMAN VALİLİGİNDEN: Eayındırlık Bakanlığı Yapı ve İntar İşlerî Reisliğinin 1 Adıvarnan Kahta Orta Okulu 8 derslikli ilâve pavyon inşaatı 2490 sayılı kanunun hükumlerine gore kapalı zarf usulü ile eksiltmı>ye konulmustur. 2 İsin keşif bedeli (431.327,19) liradır. 3 Eksiltme Adiyaman Bayındırlık Müdürlüğünde 6/5/ 1968 pazartesi günü saat 15 00 de İhale Komisyonunca yapılacaktır. 4 Eksiltme jartaamesi ve diğer evraklar mesaj saatlermde Bayındırlık Müdürlüğünde görülebilir. 5 Eksütmeye gırebilroek için isteklilerin: A (2100310) liralık geçici teminatjnı B 1968 yüına ait Ticaret Odası belgesird C Müracaat dilekçeleriyle birlikte verecekleri (eksiltme sartnamesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan) plân ve teçhizat beyannamesini. teknik personel beyannamesmi, taahhüt beyannamesini, Bayindırhk Bakanlığından almiş olduklan (C) grupundan keşif bedeli kadar işln eksiitnıesine girebileceklerini gösterir müteahhitHk karnesinın aslını ibraz suretiyle Bayındırlık Müdürlüğürden alacaklan yeterlik belgesinı teklif mectuplariyle birlikte 2490 sayüı kanunun tariflerine göre zarfa koymalan lâzımdır. 6 İstekliler teklif mektuplannı 6/5/1968 pazartesi günü ihale saatirnîen bir saat evvel İhale Komisyonuna makbuz karşıhğmda vereceklerdir. 7 Yeterlik belgesi alması için son mflracaat tarihl 8/5/ 1968 cuma günü saat 17.00 ye kadardır. TeJgrafla mfiracaatlar vp postada vâki gedkmeler kabul ediîemez. Keyfiyet ilân olunur. (Basın: 14255/4276) Ilâncıhk: 0871/4281 h*aa • •a* FULBRIGHT TAHSİL BURSU 196970 ckrs yılında, Amenka'da yuksek Iısans (Graduate) ve doktora (PostGraduate) çalı^maları yapmak isteyen aşağıdakı şartları haiz oğrencılere burs verilecektır. Türk vatandaşı olmak, 34 yaşından buyük olmamak, İ\ı tngılızce biimek (Ingihzce bilgisi imtihanla tesbit edilecektir). d) Unıversıteden veya asgari dört senelik bir yuksek okuldan mezun olmak (196S» haziran donemin.de mezun olacaklar burs için müracaat edebilirler), e) Yuksek tahsil süresince alınan notların ortalamaaı en az tiyi» olmak, doldurulmuş müracaat formlannln engeç 20 Mayıa 1968 aksamına kadar Cîenel Sekreterlikte bulunması gerekmektedir. Müracaat formlan v« daha farla bilgi asağıdaki adreslerden temin edilebilir: Fulbright Genel Sekreterllği: Gazi Mustafa Kemal Blv. 7/12, Ankara. Fulbright İstanbul Sekreterliği: Istiklâl Cad. 132, Beyoğlu, İstanbul. HAS: 884'4277 a) b) c) Sonuç 4T> haziran 1968 seçimleri eskl kutuklerle ya/<wpüamaz. Sorunun çözümü ise bütün medeni filkelerde oldoğn gibi «Daimi seçmen kütüğü ve burolan» kurulınasıdır. Sakarya fli Daimî Encümeni Başkanhğından: 1.124 981,89 TL. keşif bedelli ve 47.500. TL. geçici teminaü olan Adapazarı Merkez Büyükgazi Ökokulu ınşaatının 15/5/1968 çarşamba günü saat 15.00 de İl Daiml Encümeni önünde kapalı zarf usulü Ue ihalesi yapılacaktır. Bu miktarın üstünde C grupu müteahhitlik karnesi olanlarm eksıltmeye iştirak yönetmeliği esaslan dahüinde 13 Mayıs 1968 gürü akşamına kadar Sakarya Baymdırlık Müdürlüğüne müıacaatla alacaklan ihaleye" iştirak belgesi, teminat mektubu veya banka mektubu ile ihale saatinden 1 saat dnceye kadar usulüne gore tanzim edecekleri teklif mektuplarını Daimî Encümen Başkanlığına vermeleri postada vâki gecikmelerin dikkate almmiyacağı, ihale dosyasının ilköğretım inşaat bürosunda görüleceği, ihale 222 sayılı kanun hükumlerine tâbi olduğundan Komisyon ihaleyi yapıp yapmaraakta serbesttir. İ!ân olunur. (Basm: 16525/4293) Çankın Vakıflar Memurluğundan Kırsehir Valiliği Daimî Encümen Başkanhğından: 1 Kaman merkezinde yapılacak Kayrnakam Evi ilâve ınşaatı 2490 sayılı kanunun 31 inci maddesine göre kapah zarf usulü ile eksütmeye çıkarılmıştır. 2 İşin keşif bedeli 66182.55 liradjr. 3 Eksiltme Kırsehir İl Daimî Komisyonca 16/5/ 1968 tarihinde persembe günü saat 11 da yapılacaktır. 4 Eksiltme şartnamesi ve diğer evraklar mesat •aatleri dahilinde Daimî Encümeo Kaleminde görülebilir. 5 E3ssiltmeye gtrebilmek lçin; a) 455910 liralık geçici teminatm ihale saatind« önce özel idare vezr.esine yatırılması, b) 1968 yıhna ait Ticaret Odası belgesiyle teklif mektubunu 2490 sayılı kanunun 32 nci maddesi gereğince zarfa koymalan lâzımdır. 6 İstekliler teklif mektuplarını 16/5/1868 permembe günü saat 10 da makbuz karaıhğında Komlsyon Başkanlığuıa vereceklerdir. 1 Telgraflarla müraottt v« postada gedkmeler kabul «dÜmeı. 8 t â n v» her tflrlfl raa«r«Üar möteJıhid» airür. Durum llân olunur. (Ba«n: ie4»8/4ÎW) 1 Çankın'da onanlacak Sultan Süleyman Camii va Taşmescit onanmı işi 2490 sayılı kanuna göre kapalı zarf usulü ile eksütmeye konulmustur. 2 Keşif bedeli (60035) lira (64) kuruf geçici teminatı (4251) lira (78) kuruçtur. 3 Eksiltme Çankın'da Vakıflar Memurluğu blnasmtîa Komjsyon huzurunda 7/5/1968 tarihinde «alı günü saat (15) de yapılacaktır. 4 Eksiltme sartnamesi T« diger belgeler Ankarada Vakıflar Genel Müdürlüğünde ve Çankın Vakıflar Memurlufunda çfirülebilir. 5 Eksütmeye katılabilmek için: Teklif mektubunu, geçici teminatmı (1968) yılı Tîcaret Odası belgesini Wkıflar Genel Müdürlüğünden alacakları eksilüneye iştirak belgesini, 2490 sayılı kanunda tarif edildiği şekilde zarfn kovarak 7'5/1968 tarihinde salı günü saat (14) e kadar Eksiltme Komisyonu Başkanlığına makbuz mukabilinde verilecektir. 6 İsteklilerin. eksiltme gsrtnamesinin 4 flncfl maddesi (D) fıkrasında (şartları belirtilen) iştirak belgesini muayven müddeti içinde alarak tekliflerine bağlamalan lâzımdır. 7 Postada vâkl gecikmeler kabul edllrne«. Hocalık anyor îst. Oniversitesi Edeblyat Fakültesi Sosyoloji bölümünden mezun bir genç, özel okullarda, sosyoloji, mantık, felsefe hocalığı anyor. Müracaat: Sabahlan Saat 1012 arası, 493688 numaraya. Cumhuriyet 4302 Doktor Op. Ziyaeifîn Makfav Knlak. Bunm, Botaz, Afız, Çene Cerrahisl MOtehassısı Takslm Receppaşa Cad. 6/1 Telefon : 48 30 98 (Batan: 14004/4272)