Katalog

SAHİKK 9 Eylül 1967 CUMTTURİYET Askerl Personel Kanunu ve uygulama Cavit BENGISU feıekll Tfimamiral •*•••••••«••••**••••••• Tiirk ekonomisi Vermez onu altın ordu... Tanışmamız çok eskidir «9 Eylül» ile... Aydın'd» 7 Eylül hkokulnnda mektebe başladım ben. Aydın ve tzmir döşman isgalinden iki gün arayla kurtanlmıştı. Bazı takvim yapraklarının inssnın içine islemis anıları vardır. 9 Eylül dendiği zaman, marslar, güvari birlikieri, askerler, Gazi'nin miisîr riitbesiyle renkli resimleri, defne dallan gelir aklıma. Çogu zaman Türk bayragias sannraış bir güzel kızı top arabasınm üstünde geçerken alkıslardık. Bir zaman sonra bu heyecanları çocuksu bulnp önemsemez olmnstnm. Şimdi yeniden anhyonım ki, bu heyecanlariD çok büyük degerleri vardır. Bir milleti millet yapan bilinç, bn duyguların yumağıyla örülüyor. Türk Ordusu Izmire şirdiji günün gecesini Nif'te geçirmiş Gazi Mustafa Kemal.. Aksam vakti karargâha ciddî bir seısizlik çöktügü zaman bunalıp bafeırmıs maiyetine : « Yahu, Izmir'e girdiğimiz akşamtfır bu.. Bu kadar seısiz mı olacak? Haydi bari biz kendimiz şarkı söyliyelim.» Ve hep beraber garkılar, türküler «Sylemişler heyecanla. Biz de çocnkragnmuzda hep birlikte marslar söylerdik : • Aydın Türkün anayurdu, vermez onu altın ordu, Yunan Izmire girerken bütün millet ağlıyora'u» Bu seslerde insanı ağlatacak bir özlemin acısını dnymamak mümkün müdür? Türkiye o günlerin havasından çoktan «zakiasmıştır. Simdi memlekete hâkim otan, komisyoncalnk, tefecilik, üçkâçıtçıhk, sömürücülük .. Rirbirimizi kaziklıya kazıklıya nvrln ufuklara doğru kanatlanıyornz. Formülünü de bulmnşuz isin, felsefesini oturtmusnz : Vatandas kazanmah ki kazandırsın! Ve kazığı atan, vatandaşı soyan, mateber adara »Inp çıkiyer. Ama nerede bir öSrrtmen. memur, isçi, asker. dar gelirli, rençber varsa muteber adam defil, sayılan vatandas değil. Câzdanın gigkin mi? adamsın! Cebin delik mi? Beceriksiz, asağılık, harlanan, ezilen birisin. Böylece 9 Evlül 1923 Türkiyesinin heyecanı komlsyonealann elinde rezil olmus gitmistir. Eh. ahval böyle olunca iktidarın başı Bay Süleyman Demirel'In tzrairin kurtulusu vıldönümünde Keşan'da Tunan Başbakanıyla buluşmasına şaşılmaz. Gerçi aklı başında kisiler sonıyorlar : Yahu, sırası mı simdi ikili konuşmanın? Bir kere bu Ynnan cuntasının ne kadar süreeeği süpbeli! Sonra, dünyanın gözünde itibarları yok! Sonra, Enosis deyip başka bir şey •Sylenıiyorlar! Ortadogu savaşından sonra bizim Arap ülkeleriyle dnnnnnmnz düzelmis, Sovyetler tezimizi desteklivor, Kıbrıslı Mücahitltr dirrnmeyi sürdürüyorlar. Tunanistandaki Amerikan kuklası generallerin iktidanyla aynı masaya oturmak kimin yararına? kiroin itibanna? Oysa ben hiç şaşmıyornm olan bitenlere. Bizim Demirel İle Yunan Basbakanı Kolias pazarlıkta pekâlâ nyusabilirler. Niçin? Bir kere çok yerde birlesiyorlar, hemen hemen lunan Hükumetivle bizim iktidarın ço|m fikirleri aynu .Nasıl? Her iki iktidar da Amerikaneı mıT Evet ! Her iki iktidar da solcnlnfs karsı mı? Evet ! Her iki iktidar da «bizim rejim loayalizme kapahdır* dlyor mu? Evet ! Su halde her iki iktidar da Filipin nstılfl demokrMİ lltiyor! Evet ! Her iki iktidar da kapitallst mi? Evet ! Her iki iktidar da yabaneı sermayeden yana mıt Evet ! Her iki iktidar d» Szel lektorefl mn? Evet ! Bizim iktidar Kıbnslı miieahftlere »opa atıp hitava getirdl, öteki iktidar Kıbrıs'ta «tatükoyn devirmek İçin hazırlıklı.. Efer Yunanistanla Türkiye anlaşır da Kıbns meıeİMini hallederlene Amerika pek memnnn olmıyacak mı? Evet : Bu mesele çözümlendikten sonra blıim kompradorlarU, T«nan kapitalistleri «al tülüm ver rtilüm» Amerikanın himayesinde ticarete devam edip cüzdanlan doldurmaya, Tiedaalmn ıSadflrmeye devam etmiyecekler mi ? Evet ! Peki ama birader! Bundan genlş ve esaslı bir anlaam» ıemini bulunabilir mi? Bn kadar esasts blrleştikten ••art> niçln ikili konusmalara girismesinler? Girissinler.. girissinler.. Onlar Keşan'da 9 Eylöl'de pazarlıga otursnnlar, gelin biz «izlerle marslar söyliyelim 9 Eylül'de.. Belki yararı dokunur.. Bugün tzmir'in knrtnlnşn : Aydın Türk'ün anayurdu, vermez ı n ı altın «rd« Tunan tzmire girerken biUfin millet ağlıyordn. llıs ödemelerdekj dengesizlik l ıProf. Dr. Besim USTUNEL SİYASAL BİLGtLER rAKLXTESİ ÖĞKETİM ÜTESt I nereye nereye gidiyor gidiyor ^^^r naklan lahatça karşılıyamamakboşlugn olmadığı için otomatikman emekliye ser nrahuriyet gazetestam, Askert Personel Katadırlar. Konsorsiyum'a en bükedilecekJerdir. nununun Uk uygulamasında dikkati çeken, yük katkıda bulunan ülkelerden Türk ekonohaJde, ehliyetleri derecelendiren «mekaniziki askeri yaıgıç generalin emekliye aevkedümelerl biri olarak Batı Almanya geçen misinın gelışme hınu> nedir ve mevcut mudnr? sorusn hemen konusuna değinmesi, günlerdir zihnlmizj kurcalıyıldan beri önemli bir ekonomik zını azaltan en ö!••• akla eelecektir. Bilinmektedir U bu, mevcut «Sicil y»n tıygulamsnın başka bir vönü uıerindeki dnİcriz geçirmektedir. Ingiltere'de nemîi «dar boğazın» dış ödeme fcüncelerimizi, kamu oyu önünde belirtme olana Yönetmeiiği» nden bambaska ve askeri personel işsizlik ve dıs ödeme güçluklerı güçlukleri ile îlgili olduğunu" dakanununun esprisine uygun olarak hazırlanması ğını vermış oldn. hârf safhaya gelmistır. Birleşik ha önce de ıfaa'e etmiştira. Şımve ona çöre islem yapılması gereken bir «mekaAmerika bu yıl dış ıktisadi yardı. bu konu üzerinde biraz duBasuı yr.lu ile açıklandığından ötürü öğrenmiş nizma» dır. dım programını kısmak zorunlura'ım. Yılın birinci yarısında bu olduk ki, Deniz KovvetleriBiizde de buna benzer Bize öyle gelir ki, işin pü' noktası da buradağunu hissetmektedir. Çünkü, Vikonuda kaydedilen gelişmeler ve bize kalırsa başvuruldugu takdirde Danışdır. 10 Ağustos 967 de telunii yönleri ile olmaetnam savası Amerikan savunma ile geleceğe ait eğilimleri dah* tayın üzermc titizlikle eğüeceği anlaşılm»sı oldukmak üzere yürürlüğe giren askeri personel kabütçesine çok büyuk külfetler yakından görelim: ça güç uygulatnalar rukn bulmuştur: nununa göre yükselme ve emekliye sevk işlemleri yüklemektedir. Bu durumda, Dış öö'eme güçlükleri, başka Normaı beklerae sürelerini doldurmuş Ud tnmuyguianırken, kisilerin. yürürlükteki sicD yönetTürkiyenin Konsorsiyum'dan dabir deyimle cdöviz kıtlığı», Türamiral ile üç tuğamiral bir üst dereceye yükseiha fazla yardım alması a'eğil, gekiyenin gelişmesini hızlandırmık iilmemiş, bunlardan iki tümamiral aynca emekliye meliğine göre ehliyetlerini değerlendirmek ve bun» göre bir seçim yapmak bukuken mtimkiin deçen yılki kadar yardım alması istediği her dönemde kendini sevkedilmiş. tağamirallere ise ikinci Işlem uygupildir. Kald ki, askeri personel kanununun bir bile güç olacaktır. Son aylarda, derhal hissettirmiş ve en az yirlanmaınışlu. maddesi, hatınmızda kaldığına göre, konulan vekısa vâdeli ve yüksek faizli kremi yıldır beraber yaşadığımız Gene basından öğrendiğimize göre, İki tümni sistemin, halen general ve amiral bulunanlara. müzmin bir hastalığıraızö'ır. Ne dilere (EMA ve IMF kredilerine) amiralin emekliye sevkedilis gerekçesi «Üst rütbeye ancak iki yJ sonra uygulanmasını emretmcktedir. yani kalkınma yardımı niteliği var ki, plânlı kalkınma döneminyükselmelerı için gerekli kadronun bulunamamjşıı Bu da pösterir ki, yukarıda eahsettiğimiz ehliyet taşımıyan kredilere başvurmak de bu cdar boğazın», ortadan kal olmasıdiT. Tshmln olunur ki, tuğamiraller için de tesbiti mekanizmasının verim vermesine yetecek zorunda kalınmış olması Q ' a bu dırılması için çaba sarfedilmesi durum aynidır. kadar bir zaman bırakılmak istenmisir. kanıyı kuvvetlendirmektedir. ve her yıl dış ödeme dengesizliklerinin bir miktar azalması geir yıı gibi kısa bir süre öoce araianndsn »yKaldı ki, yardım veren ülkelegeçen âmirallerimize uygulanan işlemrekmekte idi. Oysa, 1967'nin ilk rin ekonomik durumlan elverişrılmış bulunmamız ve «nisyanla tnaJul olmıböyle bir çelişme bulundufu kanısınyansınd'a kaydedilen gelişraeler yan hafıramız» dolayısiyle, tümamirallerimizden li olsa bile, Türkiye kendine düdavıı. Gerekli mekanizma mevcut olmadıgına dış ödeme güçlüklerinin geçen birinin. daha önceki yıllarda da nygulanmış buluşeni yapmazken, özellikle ihracat eöre. yapılabilecek en sakıncasız ve âdil uygnlayıllara nazaran azalmayıp. aknan ve ne eski terfi kanuaunda, ne de yeni askerî ve turizm gelirlerini artırmak ma, üst derece kadro boşluklanm, geçerli sicil sine artma efiliminde olduğunu personel kanuntında bir hükihn buhırunadığı için için hiçbir ciddi gayret sarfetalmıs olanlardan kıdem sırasına nyularak dolgöstermektertir. hukuk yönünden tartısılması hukukçularımızı ilgimez iken, Konsorsiyum üyeleridurmak şeklinde olabilirdi. Bu sistemin, yeni silendiren «sınıf subayı general ve amirallerin tümnin daha fazla yardım yapmaya cil mekanizması işlemeye başlayıp onun isteklegeneral veya amirallikten daha üst rütbeye yüksek.arar vermeleri de son dereca ri yerine getirilebilinceye kadar, uygnlanmasi lemiyecek'eri» prensipine göre terfi ettirilmemia 7»yıf bir ihtima! olurdu. Ancak, ile de bem yüriitmenin başı ağnmaz, bem de kiolduğunu sanınz. Öte yandan bir tnğamiralimiz karşılıgında büyük siyasi ve e«iler mafdnr edilmeıdi kanısındayız. lân hedeflenne gore 1967 yıde, «anırz ki «Yardımcı sınıf subaylara, tuğgenekonomik avantajlar sağlavabüdik Emekliye de sevkedilmis olan Tümamirallelında toplarn ithalâtın 780 leri takd"irde bu ihtımalin artaral veya tugamirallikten yüksek kadro tesis edilrimizden biri, kendisinden daha kıdemsiz bir dimilyon dolâra çıkması gerek•«•• mediği». IÇIP iki yıldır terfi ettirilrnemiştir. Ötekl cağı sdylenebilir. •••• terinin terfi ettirilmesi sonucu, «kadrosn bulumektedir. Geçen yılm ithalâtı :::: tümamiralimizle iki tuğamiralimlze gelince; onların, zetliyecek olursak, 1967'nin namamak» dnrumuna girmiştir. Söz konusn Ta|718 milyon dolâr idi. ithalâtın yukarıdakı prensiplere uyan vömVri yolrtur. birirci yarısındaki gelişmeler arairallerimizden biri ise, gene kendisinden son1967 yılının ilk altı ayındaki seyTürkiyenin ithal kapasitesiraki kıdemdekilerin terfi ettirilmesi »onncunda, Kadro bulunamamak yuzüjnden •ukseltUmemiş ri bu hedefın gerçekleştirilenvnın seçen yılki seviyeyi bile tutavnı dnrnma sirmiştir. oldukları gerekçesi, bizi, ister iatemes. asafıdald yeceğini açıkça ortaya koymakma^ına imkân verecek nitelıkte Bn amiratlerimizin ehliyet ve yetenekleri düçiincelere sürüklüyor: tadır. Çünkıi bu yıl ocak hazıgozükmemektedir. İhracat gelirarasındaki farkı tiyinde isabet olup olmadıih ran döneminde toplam ithalât 326 Askeri prrsonel kanununun getirdifi yeni hüleri artmamaktadır, işçi gelirlehakkında bir fikir yörStmek, elbetteki, ne isimilyon dolârlık olmuştur ve bu kiimlerden birine uygun olan bu gerekçeyi, tek rındeki artış durmuştur; turizm mizdir, ne de böyle bir yetkimiz vardır. Buna seviye 1966nın aynı döneminde yönlii olarak duşünmeye ve uygulamaya ganıyoruı bilânçosunun menfi etkileri ise tesbit eden sorumluların. ellerindeki belgeler, yapılan ithalâtın 30 milyon doki imkân yoktur. Çiinkü, sörii geçen kaaun, yükartmaktadır. Bu eğilimler böyle vicdanlan ve meslek kamu oyn karşısında, en lâr gerisina'edir. Bu durumda selmeye esas olmak fizere: devam ettiği takdirde, 1967 yılı âdil tesbit ve srçimi yapmak zorunlujunu dnyyılın ikinci yansında beklenmeQ Her riitbenin normal beklerae süresini dolsonunda Türkiyenin ithalâtı gedakları inanç ve nmndnnu taşımaktayız. dik bazı müspet gelişmeler birdurmuş olmak çen yıl ithalâtının ve hızlı ekodenbire ortaya çıkmadığı takdirnomik gelişmenin gerektiroigi @ Khliret derecesinde öncelik kazanmış olde 1967 sonunda Türkiyenin düzeyin önemli oranlarda gerimak kıst<ısını da koymaştur. Yani, rütbesinin norncak, yeni Askerî Personel Kanununun bn toplam ithalâtı yaklaşık olarak sinde kalacaktır. Yatırım mallamal hekterae süresini dolduran amiraUer, ehliyethusustaki emredici hüküm ve esprisine uy650 milyon dolâr çevresinde ka!alerini derecelendiren bir «mekanizma» nın ışığı alfun, rhliyet derecelerini tâvin edici mekanizmacaktır. Yani plân hedefinin 120 rı ifhalâtındaki kısılma yatırım seviyemızin ve kısıtlamalar ham tında seçime tâbi tutulacaklar, bir taraftan da üst nın yürürlükte bulnnmaması, yapılan bn nygu130 milyon dolâr gerisine düşemadde ithalâtma da sirayet ettırütbe kadro boşluklan gözönünde bnlundnrularak. lamanın, hukok yönfinden nasıl çelişme ve çacektir. ği takdirde sınai üretimin ve bu boşluiıları doldnracak sayidaki en nst derece tışmalar >aralacafını düsünmekten kendimizi Hemen işaret edelim ki, bu gemilli gelir seviyemızin bundan liler terfi ettirilecekler, terfi edemijenler, kadro alamadık. Bekliyelim ve görelim. ride kalma ithal talebinin yeterolumsuz yöno'e etkilenmesi beksizliğinden değil, «ithal kapaaitelenmelıdir. •*•• mizin» daraimasından, yani dö«»ŞMHMIHt»»»HimnlnHM>»«MWİ»WHtMMttl>lllllH|MW»''!I tHiiM«MMi»ııifiııttıtıtıtfit*MfitfifiııiHiıııııtı»ıSmı<ı>!a Dış ekonomik iliçkilerimizdeki viz kıthğından ileri gelmektedır. artan dengesızliklenn olumsuz Ithalâttaki bu onemli gerilemeetkileri bunlardan ibaret de denin çok önemli bir kısmının «yağildir. Bunlar yanında, ekonomıtınm mallan. ithalâtma isabet mızın kaynak a'ağılımını saptıran edeceği de muhakkak gıbidir. Nive gelir dağıhmını sosyal aa'alet tekim, ilk altı ayiık rakamlar ile bağdaşmaz yonde değiştiren yatınm mallan ithalâtının geçen başka onemli etkileri de söz koyıla nazaran önemli gerilemeler nusu olmaktadır. kaydettiğini açıkça gostermekteDöviz kıtlığı dolayısiyle ithalâdir. tın daralması, bir yandan ithalâtçıların aşırı kârlar sağlamasım; hiç çahşmadan v> saa'ece lisan* alıp satarak büyuk servetler ecınmesini mümkün kılmaktadır. hracat konusunda da iyimser Bir yandan da cmontajcı» adı veolmayı guçleştiren bir durum rılen bir sınıfın türemesine, ve vardır. 1967 programının tesbelki daha da önemlisi, olur olbit ettıği hedeflere gore, ihracamaz alanlarda «ithal ikame entımızın 1967 yılında, 1966'da ulaşdüstrısi» 801 altında çok pahalıtığı 490 milyon o'olân aşarak 510 ya uretim yapan gayriiktisadi işmilyon dolâra ulaşması gereklerin başlatılmasına yol açmakmektedir. Yılın birinci yansıntadır. Oysa, Türkiyede her aklıdaki seyri, ihracatımızın geçen na esenm, ilk akhna gelen alanseneki seviyeyı bile zor tutturada «ithalâtı ikame edecek» tesisbileceğini göstermektedir. ler kurması ve her şeyi içerde İhracat yanında bir diğer öyapma sevdasına kapılmamız hiçnemli döviz kaynağımız olan yurt bir şekılde savunulabilecek bir dışında çahşan işçilerimizın trans tutum olamaz. lleride iktisaoi oferlerinde ise bu yıl artışlar aMrlabilecek, yani maliyetlerini dümuş, hattâ son aylarda gerılemeşurüp dışarı ile rekabet edebileler başlamıştır. Haziran 1967 racek alanlarda «ikame endüstrilekamı geçen yılın haziran rakari» nin kurulması hiç şüphesiz mının 4 milyon dolâr gerisinde faydalı ve zorunludur. Fakat, bukalmıştır. gün için döviz kıthğının yarattı«Tnrizm bilânçora» ödemeler vU, ğı pahalıhktan ve yokluktan yadengemiz için bir gelir kaynağı rarlanarak pahalı birtakım ikahahne bir türlu getirilememişme mallan üretimine yatınm yap tir; bu kanaldan net bir döviz mak, Türk ekonomisinde kaynak kaybı soz konusudur. Turkiyeye ö'ağılımını bozmamakta ve uzun gelen yabancı turistlerin sayılavâdede gelişme potansiyelini orı her yıl önemli oranlarda artlumsuz yönde etkilemektedir. tığı hald'e, turizm bilânçomuzun açığı gittikçe büyümektedir. BuDış ekonomik ilişkilerimizde nun anlamı gayet açıktır. Her ikilı anlaşmalann yol açtığı yıl daha büyük miktarda cturist Avnca BİNLERCE kişiye «swich» ler, yani bir malı doğrudövizi» serbest piyasada bozdudan doğruya meselâ Italyadan lKiKa^ rulmakta ve devlet buna seyirci getiremediği için ithalâtçının o kalmaktadır. 1967'de de bu konumalı türlü ö'üzenlerle Bulgarisa'a hiçbir ciddi tedbirin alınmatan veya Romanyadan getiriyormış olması Merkez Bankamızın muj gibi göstermesi ve bunun önemli bir döviz kaynağmdan bu sebep olduğu ekonomik kayıplar yıl da mahrum kalmasına yol ve bu sayede edinilen haksız seraçmıştır. vetler de aynca kayda değer. S thal rejimimizin artık herkeİhracat, turizm ve işçi gelirleri I se tabiî gibi gelmeye başlıgibi normal döviz kazançlarında • yan «lisans dağıtma» müesseherhangi bir gelisme kaydedilesesi bir yandan idari ve moral mediğine göre, 1967 Programında çöküntülere yol açarken, bir yanöngörülen yüksek ithalât seviyea'an da sosyal adaleti tahrip etsinın gerçekleştirilmesi mümkün mektedir. Gayrimeşru yolları olamıyacaktır. Bu durumoa. itkullananlan bir tarafa bıraksak halâtın artışı ancak iki kanaldan bile, bu mekanizmanın normal sağlanabilir: Altın ve döviz reisleyişinin dahi sosyal adalete ne zervlerini kullanarak, ya da Konkadar ters düşeceğini bir örnek sorsiyumdan daha fazla dış kayvererek belirtmeje çahşahm: nak sağhyarak. Bunlardan birincisi çok dar bir imkân sağlıyaBilindiği gibi. yurt dışındaki bılmektedir ve o o'a yılın ilk yaisçilerin dövizlerini resmi kanalrısında kullanılıp tüketilmiştir. dan yurd'a göndermelerini sağlaReklâmcıhk 3021.10640 Merkez Bankasının net rezerv mak için onların dövizleri prim durumu 1967 Ocak Haziran dd ödenerek, yani 1 dolâr için 11 lineminde geçen yıl seviyesinin orra 80 kuru? ödenerek satm alıntalama olarak o'o55 daha altında maktadır. 1966 yılında, Merkez seyretmiştir. Ağustos başlarında Bankasının bu yoldan satın aldıSor. teklif verme tarihi 22/9/1967 günü aksamına kadardır. Şart26.3 milyon dolâr olan net rezerv ğı dövizler 120 milyon aolâra yak Esim Doktor Tomris Bilman'ı namesi Malzeme Müdürhitü veznesinden temin edilir. Dosya No. 1260 durumu ancak 15 günlük ithalâlaşmıstır. Bu dövizler ithalâtçıÇapa Kadın Dogum KHniğinde Denizcilik Bankası T. A. O. tı karşüıyabilecek bir seviyea'e ya 1 dolârı 9 liradan satılmış ve yaptığı başarılı amellyatla kurdir. KaTdı ki, bu rezervler bile taran Sayın Hocamız aradaki fark (yani 300 milyon li(Baaın: 22497 10634) aslında sadece teorik rezervler ra) devlet bütçesinden ödenmişProf. Dr. sayılmalıdır. Çünkü, transferler tir. O bütçe ki, yeteri kadar kayErtuğrul YENEN ortalama üç ay gecikmektedir. r.sk sağlanamadığı için işçilerin Grovving tedustrial concern haj an opeııing for a young başta olmak üzere Doç. Dr, OrBu gözönünde tutulursa Merkez «asgari geçim inairiminde» kahan Esene, Uzm. Asis. Dr. AbîBankamızın gerçek rezerv durununun öngördüğü düzeltme, devdin Uzbeke Narkozitbr Dr. Kadmunun sıfırın altında bir seviyeletin gelir kaybına sebep olacakriye Bilgeye, Hemşire Dürdane de seyrettiği söylenebilir. tır diye ertelenerek bağlanmışÖnala ve Klinlkte çalısan butün tır. Bunun anlamı açıkca şudur: doktor, hemşire, hastabakıcı ve urkiyeye YarQ"ım KonsorsiIsçi, memur ve düşük gelirli vermüstahdemlere teşekkurlerimizln yumu'ndan daha fazla dış Tne following qualiflcations are requiredgi mükelleflerinden daha fazla iletilmesine gazetenizin delâletini kaynak elde etme imkânlan Degree in Business Administraton and rica ederiın. vergi ahnraaya' devam edilmiş da son derece sınırlı gözükmekEconomics oı ^jrnilar educaüonaJ bückground. ve bu sayed'e biriktirilen fonlar, tedir. Proje ve program kredisi Dr. Toygun BtLMAîî Merkez Bankasının 11.80'den saVery good knowledge of the EngUsh Languaga. tartışmalan ve yardım mekanizCumhurlyet 10625 tın aldıği 120 milyon dolânn itEnthusiasm and drive to work in a stnall team. masının ağır işleyişi bir yana bıhalâtçıya 9 liradan satılmasmı rakılsa bile, bu yıl Konsorsiyum Applicants are invited to «ubtnıt tbeir curriculum vitae with saSlamak İçin kullanılmıştır. Üsuyesi ülkelerin çoğu kendi artan photograpb and sample handwriting to P. K. 72 Beyoglu. KAYIP Tuncell Ovacık'dan telik, ithalStçının bu ucuz dolâr ekonimik KÜçlükleri ile uğra»«Idığım hııvlyefimi kaybettım. HııMoran: 2061/10645 i!e gptirdiSi mal'arı sanayicive mak rnrnnn'a ksldıkları için, Türkumsuzdur. Hasuı ÖZER Teya tüketiciye ucuz fiyatla satkiyenin muhtaç olduğu di| kay(Cumhurıyet : 10629) C O ması için hiçbir tedbir de alınmamıştır; ve zaten etkili hiçbir tedbir de ahnaraazol. Görülüyor ki, hiçbir lisans dalaveresi, porselen yolsuzluğu, gümrük kaçakçılığı veya döviz kaçakçıhğı yapılmamış olsa bile, mevcut dış ticaret rejiminin yapısı ve uygulanısı fakirden zengine onemli bir gelir transferinı gerçekleştirmektedir. Bu ters yönlü gelir transferi, Kalkınma Plânımızın da, Anayasamızın da benimsediği ve önemle üzerinde durduğu «sosyal adalet» ilkesıne aykırı düşmektedir. Sosyal adaletsizliklerin cesitlisi ış ekonumik ılışkıler konusunda değindiğımiz son nokta, bizı 1967'deki gelişmeleraen ele almak istedığimız dörduncu konuya getırmiş bulunmaktadır. Yazımın başında da belirttiğim gibi, 1967 yılında Turkiyede gelir dağılımında sosyal adalete aykırı gelişmelerin kavdeoilmekte olduğunu gösteren bazı cisaretler» vardır. Uzun yıllann ortaya çıkardığı a^ın dengesizlıklerın zamanla azaltılması plân hedeflerinden biri olduğu halde, bu konuda hemen hemen hiçbir tedbir alınmamakta; tamamen ters yönoe bir politika ve uygulama göze çarpmaktadır. Devlet Plânlama Teşkilâtında yapılan çahsmaların da açıkça gösterdiği gibi, Türkiyenin gelir dağılımındaki büyük eşitsızhklerin ba^lıca kaynaklan ve çözüm yollan sunlardır : O Toprak mülkiyetinin dağılımındaki bozukluklar; ki bu bakımdan bir toprak reformu şart görülnıektedir. A Dış ticaret rejımindeki bozukluklar; ki bu da mevcut dış ticaret rejiminin cıddî bir revizyona tâbi tutulmasını zorunlu kılmaktadır. A Kredi politikası ve «teşkilâtlanmamış kredi piyasası» adı verilen «tefecilerin» faalivetleri. Bu konuda bankalar sisteminin reforma tâbi tutnlması, kredi politikasının bastan başa değistirilraesi ve «tefecileri» yaratan ortamın ekonomik tedbirler ile ortadan kaldınlması gerekmektedir. A Üretici ile tüketici arasındaki ilişkilerin yeniden düzenlenmesı. Yani, üreticilerle tuketicılerin daha kolay temas etmesini sağlıyacak; ve aradaki luzumsuz, çok sayıa'aki «aracıyı» ortadan kaldıracak bir pazarlama ve satıs düzenine ekonomimizin kavusturulması gerekmektedir. A Vergi gistemimiz, bugfinkü işleyişi ile sosyal adalete aykırı duşen sonnçlar yaratmaktadır. Bu durumu degistirnıek için köklü ve tntarlı bir «vergi reformu» nun gerçekleştirilmesi lorunlu gözük mektedir. ürkiyede gelir dağılımının o'aha âdilane olmasını sağlamak için, yukarıda sıraladığımız konularda, 1967 yılında veya bir yıl önce hiçbir tedbir alınmamıştır. Oysa, aynı dönemde hayat pahalılığına'a kaydedilen artışlar özellikle büyük şehirlerimizde yaşıyan dar gelirli halk kitlelerinin «reel gelirlerini» azaltarak ters yönde sonuçlar doğurmuştur. Istanbul geçinme endeksi 1966 Haziranına'an bu yana, bir yılda hayat pahalılığının */oVS oranında arttığını göstermektedir. Ankara ve diğer illerimizde artış daha az olmakla beraber, memurlann 1967 başlarında elde ettikleri «avanslar» ile, işçilerin topiu sözleşmelerle elde ettikleri ücret arlışlannın büyuk bir kısmını veya tamamını hayaî pahahlığındaki bu artışlar eritip götürmüştür. Özellikle sıgortalı işçilerle ilgili bir istatistik bilği, bu bakımo'an önemle üzerinde durulması gereken bir özellik taşımaktadır. Bu istatistik bilgiye göre 1967 Şubat sonu itibariyle, sigortalı işçilerin ortalama günlük kazancı, bir önceki aya göre V o 4 oranında gerilemiştir. Geçen yılın aynı ayına göre c,o5 oranında bir artış görülmekte ise de, hayat pahalılığmdaki artışm bu oranın çok üstünde olması, sigortalı işçilerde bile bir yıl içinde reel gelir seviyesinde önemli bir gerilemenin kayaedildiğini açıkça ortaya koymaktadır. H D Ithalât P O M Sonuç İlll A. İhracat I V OZEL KADIKÖY KIZ KOLEJİ Kurul^u: 1952 GÜNDÜZLÜ TAT1LI İLK ORTA LİSE Yeni kayıt ve kayıt tazelemenin son tarihi 11 Eylül 19S7 KIZILTOPRAK Tel: 36 47 88 Üâncüık: 2125/10628 V MİLYONLUK ÇEKİÜŞ KİÜŞ 1 T MIMARLARA DUYURU m OMR i 100.000 LİRALAR 50.000 " Askeri Müze sınırlı münari proje yarışması KoUogyumu 14 Eylul 1967 Perşembe günü saat 17.30 da t.T.Ü. (Tajkısla) binasınd» y.pıUcaktır. Projeler S Eylül İS Eylül günleri arasmda ayni binada 10» nolu anfide sergilenmektedir. Yönetmelık uyarınca sorulacak «oruların 11 Eylül 1967 gününe kadar Mimarlar Oda»ı İstanbul adrisine fönderilme«l gerekmektedir. MİMARLAR ODAS1 Reklimcılık (3107) 10«4« İzmir Körfezinde tDENİZLE BAŞBA^A» geçen bir macera.nın ölümle biten baztn sonucunu bikâye eden MÜNİR TEVFİK URASin DENİZLE BAŞBAŞA adlı romanı yayınlandı. Genel Dağıtım: BATEŞ Cumhuriyet 10641 NAKLİYE İLÂN1 Türkiye Selüloz ve Kâğıt Fabrikaları Işlefmesi Genel Müdürlüğünden. İZMİT SEKA'nın Çaycumada kirracagı kraft selülozu, kraft kagıdı ve yan kimyevi sülfat selülozu entegre tesislerine ait taknbl 25.000 M3 (8.000 ton) makine, tesisat ve çeşitli malzemenm Alman veya Benelux Kuzey Denizi limanlanndan Zongiıldak veya Barttn limanlarına kadar şartnamesi esaslan dairsomde nakliyesi hususu kapalı zarfla teklif almak suretiyle ihlaye konulmuştur. 1 Muvakkat teminat 50.000 TL. stdır. 2 Bu nakliye işine ait şartname bedelslz olarak: a tstanbulda SEKA îrtibat Bürosundan (Büyük P.ıstahane karşısı Ara H»n) b Ankaradan Yenişehir Selânik (^ad. No. 5 c tzmirden Konak Cumhuriyet Bulvarı 8J8 sokak No. 4 d tzmltt^ SEKA Genel Müdürlügü Çaycııma Müessesesi Müdürlüğünden temin edilebilir. 3 Teklif zarflan 25/9/1967 günü saat 16.00 da Genel MUdUrlük binasında Zart Açma Komisyonu taraiından lstekltlerin hururunda açılacaktır. Teklif zarflanrun beltrtilen tün ve saatten en geç 1 saat evveline kadar SEKA Muhaberat Servisüıe makbuz karşılığmda verilmesi Iftzundır. * Telgraf ve telefon ile yapılan müracaatlar Ue postada vıütu bulacak gecikme ve kaybolmalar dikkate alınmas. 5 SEKA ihaleyi yapıp yapmamakta, bölmekte, gerl bırakmakta veya dilediğine yapmakts serbestür. (Baam: 33491 1M35) TÜRKTİCARET BANKASI 150 adet DERI CEKET Ahnacak Sonuc | ktisat politikamızı yürütenleI rin, yukarıda eleştirdiğimiz • konularda tutarh ve kesin çdzüm yollan getirmeleri şarttır. Yakında açıklanacağını umduğumuz «1968 Yıllık Programı» bu bakımdan özel bir önem taşımaktadır. TEŞEKKUR SON SYSTEMS ANJILTST T Ana Meleknaz Okulu Mecidiyeköy : Tel. 481559 Ilâncüık: 1913/1063» UAHİUYB MftTKHASSISI Dr. Kâmran Şend rakstiD SıraaelviJM CJM. 111/8 rel.: M 89 14 a « îflD (U • 18) (Almaa Hastarıane*) ram)