Katalog

SAHİFE tKt r I Ağustos 1967 CüMHURtYETT Vielnom ve Mahkeme kararları Doç. Dr. Türkkaya ATAÖV Vietnamdaki kuvvetlerin arttırüacağını açıklamıştır. Hem Vietnam savasımn hızından blr şey kaybetmherek devam edişi, hem kuzeyin tekrar bombalanışı. hem de 210 Mayı§ 1967 dc StockholnTda toplanan Savaş Suçlan Uluslararası Mahkemesi kararlarınm tam metninin elimize geçmiş olması bizi bu olay üstünde önemle durmaya sevkedivor. Hatırlanacaği gibi, mahkeme Amerlkan hfi kitmeti ile Avustralya, Yenl Zelanda ve Güney Kore hükiimetlerinin devletler hukuku nyannca saldırı fiillerinde buhınduklanna ve tamamen slvil abul etmek gerekir k), Fransıılann 1954 teki nitelikteki hedeflçri bombalıyarak savaş suçlan işyenilgilerinden bn yan» aavas Amerikan yölediklerlne oybirliğiyle karar Yermiştir. netiminde devam etmiştlr. Amerika 5nce böyle blr savas olmadıgıru ileri sfirmflş, saraa saklanamaz Amerika, tkincl Cihan Sarasından bu yana tam dunım» gelinee, Ugilenmedigini iddia etmiş, yayirmi bir yildır (1946196") yabancılara karşı kanlı saklanmış olan silâhların kullamldıği ileri sfirübir kurtuluş savaşı vermekte olan Vietnam halliince, önce bunu da inkâr etmisse de, sonrs kakına karşı giriştigi filllerden ötürii lnsanlıfın vio bullenerek bunlann Ameritam muhalefetine rağdanında tepkiler yaratmaya muvafTak olarak bir men kullanıldığuu •öylemiş, daha sonra da Amemahkemede yargılandı ve suçln bnlundu. Turkiyerikanın emriyle kulUnıldıgını iddia ederek bu den T.l.P. Başkanı Mehmet AU Aybar'ın da katıldefa da sadece nebatlara »tıldığı ve insanlan hedığı mahkeme hem saldın, hem savaş suça tesbit def almadığını İddia etmiş, fakat gerek mahkemeetmiştir. Karar, kuvvet kuüanmasını yasaklıyan dekl deUller, gerekse şimdiye kadar yazılanlar buanrUasmaların başında bugün de yüriirlukte olan nun da doğru olmadığını ortaya koymnşrur. Ame1928 Briand • Kellogg Paktını saymaktadır. Bu pakt rika, Güney Vietnamdaki savaşı «d:ştan saldın» Bkit dc\letlerin uluslararası anlaşmazlıklanm çözKİbi göstermeye çahşmaktaysa da, Amerikalı Prof. mek için savaşa müracaatlannı önlüyor ve savaşı Hans Morgenthau'un da kabul ettiği gibi, Amerinlusal politikalannın bir aracı olarak kullanmakkan Dışişleri Bakanlığının Şubat 1965 te yayınladığı tan feragat etmelerini sagllyordu. Frank B. KellogR «Beyaz Kltap» ikna edlci olmıyan başarısız bir belAmerikan Dışişleri Sekreteri (Bakanı) olduğu Mgedir. İddialarla kanıtlar arasında büyuk boşluklar rada Amerika pakta Sncülük etmiş ve Japonya 18 vardır. Amerikamn savaşı gittikçe kuzeye sıçratEvlül 1931 de Çine saldırdıçında o lamankl Ame maya çalısmasına bakarak Mefistofeles'in Faust'a rikan DışUleri Sekreteri Stimson meşhur «tanımasöylediği akl» gelebilir: «Birincl adımda hürsUn, ma doktrini» ni hem Milletler Cemiyetl Mlsakuıa, lkincisinde tutsak.» Amerikamn tavn tehlikell bir hem Briand • Kellogg paktına dayandırmışt». ikincl adım süphelerini kuvvetlendiriyor. Savaşm Çin topraklanna sıçratdması ve boylelikle bugunkü nazik dengenin bozularak, yabancılara üsler vermiş olan Türkiyenin de içinden çıkamıyacsğı büaha başka, Amerika 10 Ekim 1933 Saavedra yuk bir atışmanın yer alması olasılığı vardır. A merikanın bütün «muttefılderını» bir dünya savaşı Lamas Misakı pbi difer andlaşma, konvanfelâketi içine atmaktan kaçınarak Çin Halk Cumsiyon ya da bildirilerde saldınyı takbih etmiştir. huriyeti gerçeğini kabul etmesi, Vietnamdan askerTabii, bunların en önemlisi Birleşmiş Milletler lerinj çekmesi ve 1954 anlaşmalarına saygı gösterAndlaşmasının saldın yasağını ihtha eden M. 2; 4 mesi hem hakça, hem de onun için en kazançlı tur. Kendi öncülük ettiği BriandKeUogR Paktı, yoldur. Amerika ise hem savaşın daha yıllarca siısaldınyı yasaklıyan Lâtin Amerikan misaklan, Birrebileceğini ilân etmekte, savaş uzadıkça da savaş leşmiş MiUetler Andlaşmasının açık hüküraleri, N'üknrallaruu çiğnemektedlr. remberç Mahkemesi statüsünün barışa ve insanlığa karşı suçlarla savaş suçlanm takbih eden 6 ncı maddesi ve Birleşmiş Mİlletlerin Aralık 1960 Urihli kararına rağmen, Amerika Vietnamdaki mfldahalesinl devam ettirmekte ve geUştirmektedir. adınlar ve çocuklar da dahil olmak fizere, Tâ on altıncı yüzyıldanberi Bnce Portekiz, sonr» savasan devletlerin butun vurttaşlarını öldüHolândaya karsı koyup 1883 de Fransız somürgesi rülebilecek düşmanlar olarak gormek ortaçaglara olan ve tkinci Cihan Savası nrasında da Japon gelinceye kadar genel teamuldü. Bu ayrımı Ameriemperyalizmince çiğnenen Vietnam halkı bn defa kan hükümeti daha 24 Nisan 1863 de vayınladığı da Amerikan lşgallne karşı koymaktadır. tkincl blr emirde kabul ediyordu. Emir, uvgarhk ilerleCihan Savaşı basladığı gıralarda kurulan Vietminh dikçe, «düştnan ülkeye mensup blr kişıyle o Ulkenin silâhlı askerlerı arasındakl aynmın belirlen. Jıem Fransu, hem Japon emperyalistlerine kar?« meye başladıgını» söylemekteydl. 22 Eylül 1937 de durmaya hazırlaıurken, Amerikan iş çevreleri de taponranu Nanking'i havadan bombardıman ede' «avaa sonrasi çıkarlarım gözden nzak tutmaroakceğl söylendiği sırada, Amerikan hükümeti «barışçı tavdılar. Japonya teslim oldngn zaman Müttefikler işlerls uğrasan kalabalık bir nülusun oturdugu ge Çin Hindindetd teslim muamelesi Içln Vietminb'i nls blr bölgeyi bombalamanın gereksİ2 ve hutuk dejil, Çinde Kuomintang'ı ve îngiltereyi görevlenve üısanlık llkelerıne aykın olduğu» nu Uin etdirdiler. Avrupadald ssvasın Müttefikler yararına miş, Japon hükümeti de bombardımanın sadece asbitişi de Fransayı tekrar Asyay» doğru Itiyordn. keri tesislere yapılacağma dair teminat vermişti. Fransa, bugün Amerikalılann da fırsat düştükçe Mahkemede ileri sürülen kanıtlara ve verilen kahombaladıklan Hayfong'u 23 Kası n 194« da bomrarlara bakarak Amerikamn bem kendi kabul etbalamaya başladı. Marshall plânı olmasaydı, Frantiği bu kurallan, hem de savaş tutsaklarına yapısa bu savaşı sürdüremez, malî yiikün altından kallacak muamele ile ilgili 1949 Cenevre Andlaşmalakamazdı. Fransu Parlâmentosumm Maliye Komisnnı defalarca ihlâl ettiği anlaşılmaktadır. Cenevyonu sözciısü Christian Pineau'nun söylediğine iföredeki Kızıl Haç Uluslararası Komitesi, Amerikare, Amerika Fransanın Çin Hindindeki savas masmn tutsaklara muamele hususunda uluslararası ratlarının % "8.25 ini veriyordu. Fransa, bu yardıandlaşmalara aykın hareket ettiğinden şikâyetçima rağmen, Vietnam halla karşısında Dien Bien dir. Güney Vietnam Kurtuluş Kızü Haçı da AmePhu'da büyük bir askeri yenilgiye uğradığı iirad» rikanın attı^ı kimyevi maddeler ve onların uısan(7 Mayıs), 1954 Cenevre Konferansı toplanmıştı. lar, hayvanlar ve mahsul uzerindeki etkilerini bır Anlaşmalar Vietnamın eğemenlik, bagımsıılık, biryıl etüd ettikten sonra beyaz arsenık, çesıtli arlik ve toprak butunluğunu yanıyor, Vietnamın assenik sodyum. insan etine girip eriten DNP ve keri ittifaklara kaymasım ve iç işlerine dıştan herDNC'nin bol miktarda kuUamldığını teshıt etmişhangi bir müdahaleri yasaklıyor, iki vü içinde serbest ve demokratik bir genel seçımi şart koşıı tir. Bizzat Amerikan basını devamlı olarak yanan yor, on yedinci paraleide bır askeri ateş • kes çiı \e sondürulemiyen napalm bombasının kullanıldıgisi kabul ediyor ve iiç üyeli bir denetleme kurulu gını ve Amerikan uçaklannın hastahane, okul ve kuruyordu. Ateş • kes çizgisi siyasal bir sınır ol tapınaklan bombaladıklarını ve askeri hedeflere mıyacaktı. Amerika, konferanstan hemen sonra, 6 karsı etkili olmıyan, fakat insan vucudünde yuruEyliil 1954 te, SEATO ittifakını kurdu. Bu ittifaka ^erek cerrahi müdahaleri çok zorlaştıran bilyeU eski iki sömürgeci devlet daha katılıyordu: IngU bombalar kullanüdığını kabul etmektedir. tere ^e Fransa. Zaten, Amerıka Vietnam ile imFransız, Japon ve Amcrikalılara karşı uzun yılzaladığı 23 Aralık 1950 Ortak Savunma Andlaşması lardanberi savaşmış olan Vietnamlılann gerçek ve 7 Eyliil 1951 Ekonomik Işbirıiği \ndlaşmalabarış, bağunsızlık ve özgürlük peşinde olduklan riyle bu ulkenin doğal kaynakları, ham maddeleri anlaşılmaktadır. Fakat bu barıştan bir pa>: amerive ulaştırmasına el atmıştı. Daha 12 Sııbat 1950 cana'mn da kastedilmediği açıktır. Amerikamn kutarihli New York Tımes Çin Hındine şo>le bır pazeye vaptıfh bombardımanlan arttırarak. Ortadoğu ha biçiyordu: «Çin Hındi büyük bır kumar ojTiakrizinin hâlâ detam ettiği şu sırada ateşle oynamaya değer Kuzeyde kalay, tungsten, mangar.ez, ması Stockholm'da alınan Savaş Suçlan Uluslarkomur kereste, pirmç, kauçuk, çay, bıber ve derl arasi Mahkemesi kararlarının önemini daha da var » Uç yü sonra Eisenhower de şöyle demiştiarttırıyor. finya kamn oyunun Ortadoğu buhranlyle 1 1 D gilendigi şu sırada Amerik», Kuzey Vietnamı gene bombalarken Amerikan Savunms Bakanı, «Çin Hindl glderse, çok önem verdığımız kalay ve tungten do yok olur». Gene Elsenhower anılarında Vietnam halkının • » 80 inln özfür bir seçimde Ho Şi Minh'e oy vereceginl kabul etmektedir. Bu bölgedeki Amerikan çıkarlan seçimlerin yapümasını engellemls, on yedinci paralell nlusal sınır kabul etmiş, C.üney \netnamda Amerikan çıkarların» bağh bir yöneticl oligarşiyl iktidarda tutmaya başlamıs ve bu topraklara lil&h ve askerle müdahaleyi zorunlu kılnuştır. Adliye'nin kontrolu Baha AKEL Avakat bikatta naaıl Uledigi hakkınd» yapıyorsak, bir bey hukuku, oto blrkaç misal verelım: buse biniyorsak bır trafik ve Bir kaıa hlkimi herkesin go nakliye hukuku ile ilgili davraugün için şıkâyet konusundan ayrı olarak hâkimlerın zü onunde ve alenl bır yerde, nışlar yapıyoruz demektır. Bu denetım ve kontrolunde kulmahkemede ışi olan bır sahıs ta munasebetlerımızın aksamasmda lanılabılecek iki muessese dah» raîından ağır çekılde dovulmuş hakkımızı aramak için kendısine vardır. Bırıncısı Temyıı Muesse tur. îse derhal el koyan Yuksek kosacağımız hâkimin butun bu »esı, ikıncısı dt teddi üâkım Hâkimler Kurulu («anık hakkın konularda umumî ve genış bır muessesesıdir. da esasen adlî mekanizma der bılgisi olması gerektır. Bu §eHukumlerın muayyen kur»l hal faalıvete geçmıştır) hâkımbepledir ki, 12 yaşında bir muhk meslegınin seref ve itıbarını larla temyız edılmeleri, hâkımlezık, 18 yaşmda bir fızık, 20 yakorumaK endışesı ile «ve ınzıba şında bir rıyaziye, 30 yaşında bir rin denetım ve kontrol edıldığı tî bir ceza mahıyetmde olma atom dâhısı yetişmesine muka manâsına alıırmamalıdır. Ev%ela şurasını belırtmek lsterız kı, mak kaydıyle» hâkımı bır baska bıl, 50 yaşında dahı, bır hukuk Tenıyız Mahkemeleri ancas Hu yere nakıl etmiştir. dâhisının yetıştığı gorulmemişkuk Usulu Muhakemelerı Katır. Dovulme olayma muhatap olan nununun 428. maddesinde goste hâkım derhal Danıştay'a başvutmdı, bu kadar genis bir sa 1 nlen sebeplerden dolayı tem>ız rarak ıptâ dâvası açmış ve av hada faalıyette bulunan hâkımoıunan hukmu nakzeder. Bun nı zamanda yurutmenm durdulerın gorevlermi kotuye kulladan çıkarılacak manâ bırçok rulması kararını da almıştır Oynıp kullanmadıklarını anlavabılhususların tetkıkının, Temyız sa ki, davakla netıcelenen ba mek, «ncak meslekten yetısmış, Mahkemesinm selâhiyetı han hâdisede hâkımin tutumu da bır tecrube ve bılgılen çok yuksek cmde kaldığı hususudur. En bas tuhaftır. Faıl, mahkemede işi o hâkimlerin denetlemesi ile mum ta hâkimlerın genış takdır hak lan bir trafik zanhsıdır. Dosyası kun olabihr. Bu sebepledir kı, kı, Temyiz Mahkemesının kon Teknik Ünıversıte'ye gönderil Yuksek Hâkımler Kurulu meytrolu haricınde kalmaktadır. mış ve oradan fenni mutalâa a dana getırılmiştir. Bu kurulun Her ne kadar arasıra Temvız lınmıştır. Bılırkişıler meydana faalıvetlerıne Danıştay DaıreleriMahkemesi takdirde ısabetsızlık gelen kazada, kendisine atfı nin mudahaleleri (ne kadar hüsolduğu gerekçesi ile hukmü boz mumkün müterafik bir kusur ninivetlı olursa olsun) mesleğin makta ise de ekserıya hâkimle olmadığı fıkrindedirler. Bu ra icaplarına uygun bulunmayabirin takdirıne ıhsmemektedır. pora rağmen san k tevkıf edil lir. Bundan baska ihtnatî tedbırler, mı«tır Ancak, Agır Ceza, itiAnayasamızda, Yük«ek Mahkeıhtıyatl hacızler, celselerın t?M raz urerıne tutukluk karannı meler arasında savılan Yuksek nı, bıhrkısı raporlarına kanaat kaldırmıştır , Bundan sonra da Hâkımler Kurulunun bır ıdari getınhp getinimemesı keyfıjetı, malum hâdıse' meydana gelmışkazamn kontrolu altına sokulabılirkişılerın re'sen seçilmesi, ve tır. cağına dair sarih bır huküm «aıre gıbi hususlar, temyız tetNetice itıbariyle hâkimın, tak yoktur Boyle bir huküm bulunknatı haricinde kalan konular dırıne mudahale mahıyetmde o mus olsaydı dahi, keyfiyet gerdır. Binaenaleyh, bir hukmun çeklere ve kamu menfaatine uv lan bu hâdisede kaba kuvvetin tasdiki hâkımin dürüstluğunıi gun bulunmayacağından, Anayabılhassa adaleti temsil eden bir î'bata yeter bir belge olamıyara hâkıme karşı kullanılmış dîması, sa hukmünun (butün partiler, Ei gibi, blr hükmun nakzı da bir araya gelerek) degiştırilmeortada vahım bir guçun bulunhâkımin »uinıyetini gosteren sine çahşılması duşünulebılir. duğunu gostermıs olsa bile, bu bır gebep olarak kabul edılehâkımin aynı yerde adalet dağıtmez. Reddi hâkım muessesesı masına devam etmesi, muhakı«e. hıçbır zaman kendısınden kak kı mesleğin vakar ve çerefıeklenen neticeyi verememıştır. fıyle telıfi kabıl değıldir. Gerçi emlekette adalet eihazının Evvelâ bu muessesenın kotü ni netıcede hâkım dâvası reddedıliyi islemesiyle herkeı yakın\etlı kımseler tarafından sık sık mış ve kendısı baska bır >ere dan ilgilidir. Mevki ve kndkullanılması muesseseyi dejenenaklolunmuştur ama, tehırı ıcra reti ne kadar yuksek, gan ve rp etmiştir. Dığer taraftan red kararı sebebiyle bu kazada şöhreti ne kadar yaygın \e sercı hâkım talebıni tetkık edecek adalet bır ser.e müddetle huzur\et ve imkânı ne kadar hudatolan mahkeme, refik hâkımden suz bır duruma gırmıstır. soz olursa olsun, hiçbir fert, eümuteşekkıl olduğu için (hâkımin Ikıncı mısal de. hâkım, bulun nun birinde himayesi için adab'.zzat ıstmkâf etmesi hali mus duğu sehırde bırçok katlı bır let kapısına başvurmayacağını tesna) tatbikatta bu talepler bu apartman yaptırmıştır. Esasen iddia edemez. Tarihimizde para yjk bır ekserıyetle reddolunmak ile gatılan kadılıkların, halka na mesleğındekı davranısları ıtıbata ve Yargıtay dahi bu tarzda n\le hakkında şıkâyetler de ol sıl luliim ettiklerini ve bn xnlvenlen kararlar uzerınde dur maktadır Bılâhare yapılan bır me boynn eğmeyen kütlelerin mamaktadır. Zıra refık lıâkımın is>anı ile devletimizin nasıl parıhbarla. mesleğmdeki davranışı de kendi işının avnı şekılde red ı'.e, vapılan apartman arasında çalandığını hepimiz biliriz. Adadolunan hâkıme duşmesı ıhtımabır bağîantı kurulmak ıstenmış let eihazının aksaması kolaydır. lı mevcuttur. Bu muessese o ka tır. Hakım çağırı'.ıp, servet beya Duzelmesi nznn ve devamlı tavdar az işlemektedır kı, hattâ red nına davet edıldıkte. gostfrılen retlere baŞlıdır. Tanzimat, Mev sebebi hakkında ıkame edılmek rutıyet \e Cnmhnrivet devirleyegâne kaynas, >uksek mektep ıitenılen sahıt'.er de red talebıni mezunu olan karısının mesleki rinde garfedilen gavretlerle bntetkık eden mahkeme tarafından kazancıdır. Halbukı, vergı üaı fün vardıŞımız tekâmfîl merhaekserıya dınlenmemektedır. Bır resınden getırılen gelır beyanIesini, vâni mahkemelerin bağım ğ:bç Jjı»jırurlara *oo zamanlar nanjeıtrv. hifl. de bu,, svrunnjayı manafazm etda çıkan yeni bır âdeti ılâve et doğrulayacak mahiyette "çıkma >j»«Iık prensibini mek istivorsak, eekinmeden »kmek lâzımdır. Hakkında mute mıştır. Bu durum karşısırr^a addit red vey» jıkâyette bulunu kendısi başka bir yere nakledıl savan kısımlan görmek ve buna telâfi etmek meebnriyetindeyiz. lan hâkım, red dılekçelerını savdıkte, aynı hâdıse tekerrur etmiş, Bnnun için hâkimlerin kendi cıhğa vererek, vazıfe başında hâkim yurütmenın durdurulması sralanndan seçtikleri Tflksek Hfi kendısine hakaret edildığı iddı kararı almış ve netıcede dâvasını kimler Kurulu tarafından konESI ile dâva açtırmak istemekte kavbetmesıne rağmen 1,52 sene trolü prensibini daha çalışır ve ve bu suretle muştekılere gozdamüddetle bulunduğu muhıtte daha müessir bir hale getirmek ftı vererek, bu yolun tamamen sa\ibelı olarak vazıfesıne de\am \e \ilavetlerde de\amh yardımkarjanmasını temıne çah^maktacı üveliklerle bn kadrovn takviedebılmıştır. dırlar. Ovsa kı. verilen dılekçeye etmek gerekmektedir. Diğer de hakaret suçunun unsurlan taraftan bir adli kaza ve raekabıılunsa dahı (hıçbir zaman alânizmasını, idari kaza kontrolu kah boyle bır cumle sarfetmek altına koyarak. müessesenin esaî'temez) TCK. nun 486 maadesında \e ruhnnda mevdana çeakım ve Sa\eılaım me^'eklesınde bu tarzda venlen dılekçetirilmis olan çelismeti ortadan rmde yukselmelerı. bııçok ler hakkında kanunî takıbat \akaldırmak ve mahkemeleri tam hususî şartlara bağlıdır. Bjpılamıyacağı yazılmıs bulunmakbağımsu bir haTe getirmek lâtun bu ışler kanunlar'a duzenzımdır. Irnmı^tır. Bılhassa Yargıtav u\elıgırıden ev\el en \uksek haHaksızlık (ki dun\a durdnkça, k.mlık ve savcılık sınıfı olan bı mevcut olacaktır) ancak, hak ve rıncı sınıfa avrılma hukum ve nısfetle hareket eden hâkimler şartları ayrı bulunmaktariır Is\asıtasıvle onlenebilir. Mahketenır kı, mesleğınde uzun mud melerden çıkan haksız bir karar det ustun başarı kazanmıs olan kamnya vöneltılmis bir tehdit \e bıtaraflıklarına. durustlukle sılahı mahivetindedir. Refah ve rıne guvenıîen hâkım ve savcıılmem bılır mısınız" Mah^emntlnlnğnn çiçekleri ise, ancak melerın bağımsızlığmın te lar bu sınıfa aynlsın. Halbukı, adaletin gnlh \e sükflnnn hüküm mınatı olarak kurulan ve bı Danı^tay da bu ışlere kanunî za surdüğfl bir ülkede yetisir. ruretler sebebıvle mudahale etr,rcı sınıf hâkımlerle, Yuksek SON Hâkımler arasından seçılmış o mekte ve Yuksek Hâkımler Kurulurun bırçok red kararlarını lan Yuksek Hâkımler Kurulu, ortadan kaldırarak, ıhtıyaçtan bır ıdari mahkeme olan Danışçok fazla hâkım ve savcıların bıtav'ın kontrolu altındadır. rıncı iinıfa »yrılmalarına karar Yuksek Hâkımler Kurulu Ka»H,MA KUKCSCV nununun 64. maddesimn son fı.i vermektedır Ue Bu mısallere gore, konuyu orası «şu kadar kı, bolumlerden CNVEK BtrvCKMmzA zetlersek şovle bır netice meyve Genel Kuruldan \enlen kesın Evlendiler kararlar aleyhıne Danışta>'a haş dana gelmektedır: Mahkemele31 Temmıu 1M7 tıUnlml rın bağım^ızhğı, hâkimlerın aravurma yetkısı saklıdır» hukmusından seçılen 18 kısılık bır ku' nu ko>muş ve Darıstay KanunufCumhurlvet 90431 rulun denetım ve kontrolu ile ve na da buna paralel maddeler ekbu kurula hıçbir makam ve merlenmıştır. Bu sıstemın faydah olup ol cıin muaahale edememesı ile temm edılebılmiştir. Fakat, bu madığını incelemeden evvel, tat kurulun kararları d», idari bir mahkeme mercıi olan Danıştay' ın kontrolu altına sokulmu^tur Ölumü Ue bizleri lontuz acı Yuksek Hâkimler Kuru^ı uvele ' icınde bırakan sevslll (nneralz rı, adlıye mesleğınde çekırdek j ve büvükannemiz ten vetışmış yuksek dereceh ve Dul Baran vasıfh hâkımler olmasına mukaKOHAR NAZAR'm bıl, Danıştay uyeleri daha zıyade ıdart vazıfelerden gelen ve cenazestne lstirâk eden. c*lenk adli kaza ile ilgileri çok az o eonderen. hayır mueneselerine Ian kim'elerdır Bıhndiği veçhıteb«rru edenlere. teleraf. telefon ve mektuDİ» tazjverte bulunan le, hukuk mefhumu çok genış akraba ve dostlara a % r ı avn tebır sahavı kaplar. Buçun insansekküre teessünımuz mânl oldu'arın her davranışı hukuki bir Sundan eazetenlüln tavassutunu muessese ile ılgılidir Evımızde rlc» ederlı. oturuvorsak, bir kira veya mulNuaı kıvet hukuku, çoluk ve çocuğumuzla llgıleniyorsak, bir aile (tUncılık: 15J1 9O4S) hukuku bakkal ile alış veri? i r HUKUK KONULARI TÜRKIYE Ö6RETMENLER BflNKflSI ERZİNCAN ŞUBESİ Yarın Hizmete Giriyor B tumnunjfct Başari8iz bir belge TURKIYE VE ORTA DOGU ÂMME İDARESİ ENSTİTÜSÜ GENEL MÜDÜRLÜGÜNDEN: Enstitumüzce yüksek idare kademeîerine eleman y«tiştirmek amacıyla, hazırlanan 19671968 genel öğretim ve yetiştirme programma, Üniversite veya Yüksek Okul merunu, yedek subaylık süresi de dahil olmak üzere en az b«« yıl devlet hizmetinde bulunmus ve 45 yaşını geçm»miş memurlar arasından yarıjma smavı ile öğrend alınaeaktrr Aday kaydı 10 Temmuz 19 Ağustos 1967 tarihleri arasında. gıriş sınavlan 4 Eylül 1967 (yazılı) ve 2023 Eylül 1967 fsozlü) tarihlerinde yapüscaktır. Yazılı sınav sonuçları 18 Eylül 1967 pazartesi, kesin sonuçlar 26 Eylfil 1967 salı gunü Enstitü binasında ilân edilecektir. Öğrebme 16 Ekim 1967 pazartesi günü baslanacakttr. Aday kaydı ile ilgıh «Başvurma Belgesl» ve yansms sınavı hakkındakı bılgiler Enstitüden gahsen veya mektupla temin edılebilır. Adres: Bankacı Sok. No: 15 Akay A.VKARA Tel: 17 71 75'004 Telçraf: TODAİB (Basın A. 7857 18544/9038) K Cenevre antlaşması Nelice n M Belediye Başkanlığından HASSA Kapalı zarf usulü ile Hassa Belediye Başkanhk binası inşaab yaptırılacaktır. 1 İhale 15/8/1967 gunü saat 11 de Belediye İhale Komısyonu huzurunda yapılacaktur. 2 İşin kesif bedeli (170.000) TL. * r . 3 Geçjd teminat (9750) TL. dır. Bu İse isteklilerin 4 11/8/1967 gününe kadar Ibrm» edeceklerl frrakl müsbiteleri Ue yeterlik belgelerinl almalan. 5 Teklif mektuplanrun 15/8/1967 günfl noksanaıa olarak taat 10 a kadar İhale Romisyonuna verllmesL 6 Dığer sartlar ve ihale dosyaaı Beledıy* Fan Ifleri Mıihendisliğinde görülebllir. 7 Postada vfikl gedkmeler kabtü edilmet (Basm 30338/9041) Defalarca ihlâl K 1stanbul Üniversitesi Rektörlüğünden Tıp Fakültesi için luzumlu bınalar inşa ettınlmek uzere lrtimlâkın* karar venlen Cerrahpaşada 1138 ada 35,37^18,39 pargellerle.1151 ada 20,28,29.30 parsel gayılı gayrimenkullerin kıymetleri takdir ettirilecektir. Takdıri kıymet Komisyonunun hangı tarihlerde gayrimenkullenn kjymetlerini takdir edeceği Rektörlüktekl illn taht»»mda belirtilmiştir. Ügililere tebliğ olunur. (Basır. 203249052) Hususî şartlar H Enyüksek kurul ve «Harî kaza B ELEKTROMETALLURjİ SANAYİİ A. Ş. den 120,000 Ton Kalker İslihraç ve Taşıma Işi Yaplırılaeaklır 1 Burdur yolu üzerinde Fabrikamıza 27 Km. mesafedeki Orta Ova mevkünden 120 000 ton Kalker istihraç v« nakl ettirilecektir. 2 Bu işe ait muvakkat teminat 67.750, Tl. dır. 3 Şartname Fabrikamız Satınalma Servisinden temin edilebilir. 4 isteklilerin 14 8.1967 Pazartesi günu saat 10 00 a kadar kapalı teklif mekruplanru Fabnkamıza tevdi etmeleri ve lhalede hazır bulunmalan ilân olunur (Basın 203331 9036 • . . • * > • • • • • • • • > • • • • • • * • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • * • • • • • • • • • • • • • • • • • • ••••••••••••••••••••••••••ıııt«ıılııi(iııiı*iNMiııi)iıa«ı>ıaıı»*Mi TEŞEKKUR Aylâlc Musa tL4N DEVLET ORMAN İSLETMESİ KARABÜK MÜDÜRLÜGÜNDEN: 1 İşletmemizin Hamzalar i«=tif yerinde mevcut 74 890 m3 III.S.Nb.Çam tomruğunun beher m3 ü 205 lıradan, 8 417 m3 inSJCb. çam tomruğunun beher m3 ü 16r) lıradan, 106 606 m3 III.S.Nb gök tomruğun beheer m3 ü 202 liradan, Pirinçlik ıstif yerinde mevcut 129.905 m3 III S Nb gök. tomrusunun beher m3. fl 180, liradan, 11091 m3 rtTSRbgök tomrugun beher mZ. ü 134. liradan, 37.658 m3 III S Kb çam tomruğun beher m3. ü 131. liradan; 24 537 m3. Nb çam tel dıreğin beher m3 ü 202. liradan, mermer istif yerinde mev'it 14 021 m3. Nb çam tel direğin beher m3. ü 211 liradan, 12 017 m3. Nb gök. tel direğin beher m3. ü 155 liradan ve 42.835 Ü.S. çam maden direğir beheer m3. ü 155 liradan ve 42 865 m3 IIS gok madeen direğin beher m3. ü 150. lıradan (131 parti hahnde açık arttırma suretiyle satılacaktır. 2 Açık arttırma 14 Ağustos 1967 tarıhıne rastiıyan Pazartesi günü «amt 14. te İsletmemız merkezındeki satıs «alonundrt topUnaeak komisyon huzurunda yspılacaktır. 3 Alıcüann 14 Ağustos 1967 Pazartesi günü saat 12 ve kadar almak Istedikleri partilerin geeici teminatıru yatırmalan b*nk« teminat mektubu verecek olanların İşletme adı ile sati| gunünfl belirtmeleri lâzımdır. 4 Satısa ait şartname Orman Genel Müdürlüğü, Bolu Orm«n Başmüdürlüğü, Bolu, Gerede Bartm; İstanbul; Ankara; Duto» T« Kınlcahamam İsletme Müdürlükleri Ue Zonguldak, S»frmnbolu, Bartm, Eskipazar ve Bartın Belediye Başkanlıklanndm, İıletroemis Müdürlüğü Ue Büyükdüz, Egri(nra ve Eleman Bölge Şefllklerinde görülebilir. i Alidltrm belirll gün »• saatte teminat mekruplan Üe btrUkt» Sati( Komiayonuna müracaatlan l'ân olunur. (Basın 19159 9055) DENİZ KUVVET1ERİ K0MUTANL1G1 Sejir ve Hidrografl Dairesi Başkanlığından bildirilmistir. DENİZCİLERE VB HAVACILARA 87 SAY1L1 BİLDİRİ 8 Ül 11 Agustos 1967 tarihlerinde 09.00 Ue 17.00 »»atleri arasında aşağıdaki aoktalan blrlestiren taha içtndeç i«yretme, demirleme, avlanma ve bu sahanm 10000 metreye kadar olan yüksekliği o«n ve m«l emniyeti bakunından tehlikeUdlr. KARADENİZ İSTANBUL BOĞAZI METHALİ 1 nd nokt* : E. 5832 No. lu Şile fenertnden 002 derece r« 18 mil manfedt «nleml 41 derec* 28 daJdka Kuzey, Boylanu 29 darec* 88 dak£k« Do*ı olan nolrt». S n d Bohrta : Enlemt 41 der«c« 50 daük» Kux*y Boylamı 29 derec« 38 daklka Doğu Süncunokta : Enlemi 41 der«c« 50 daklka Kuz«y Boylamı 30 darcca 17 daklka Dogu 4 üncfl nokta : EnJeml 41 derec* 28 daklka Kuzer Boylamj 30 dcrcoa 17 daklka Dogu. OKNtZCtLEBB VI HATACOAKA ÖNEMLE DUTUKULUB. jBMin 301S8/9039)