Katalog

ı Mart 1967 C H U lemel hnktarı Kflsılloyon loson Prof. Dr. Faruk Eren O haide adö tutumdaid bn değişildiğin bir sebebi İKtR SUÇLABI: Tarihto flkrin eeoüandınlbulunmak lâzımdır. Ortada Anayasadan başk» dedığına örnek bulmafc tmkânsH değildir. Fağisen bir şey yoktur. O halde hukukî olay yndur: kat bu yolla» sontıç alındjgına örnek bulnzuunaı. Anayasa bu maddeleri zımnen değiştirmif, dolayıDüşüıuneye mani olmsk lmkânı bulunmadıgından siyle ve kısmen tâdil etmiştir. Anayasanın tner'î fikri yasaklamak faydaeızdır. Kaldı ki yasak olankanunlarda zımnen değisiklik yapıp yapmıyacajı Ia olmıyan fikri nasıl »yırt edeceğlz? Bunun her ayn bir konudur, tartışılabilir. Fakat ortada bir çağın geleceğinde yalanlanmamış ölçiisü şinıdiye gerçek vardır. Yeni Anayasa ile eski 141 »e 142. kadar bulunamadı. maddeleri yürürlükte kabul edehilmek için bn mad«İnsan vücudü için belirll bir besin rejimi, bedelere verilen anlamlarda bir değişiklik olduğunu Hrli bir fizyolojik sonuç verebilir. Bunun gibl inteslim efmek lâzımdır. Adll tatbikat anlamda desan kafasımn fikirce besinini ayarlıyarsk tek bifişikligi fiflen kabul etmiş durumdadır. Bu gözçimde düşünen üısanlanan yaratüabileceği» denenleme, değişikliğe rağrnen tnaddelere eski anlamını mis bir maceradır, başan sağbyamadı. Kaldj ki in vermek imkânsız oldnğiı gibi bu maddelere tfrebisanlann susması düşünmediklerini göstermez. Filecek vahamette olmıyan, «yan flüler» i sımrlan Jrir yasakları riyakârlık doğtmır. Böylece bir gd belirsiz deyimlerle cezalandınnaya da imkân yokrünüşü teminat sayan rejimler «ürekll obunanustur. Iardır. Fikrin zsrarlı olaaı yoktur, bir fîkfr ancak yanlış olabilir, yanlışm yasakla düzeltilmesi mümkün olaraamakta, aksine yasak olan fikir toplnma doğÇIK TİPLÎ SUCLAR: Yanfiüleri cezalandırru Ribi gözükmektedir. mak isteğini, hukuka bağlı kalarak basarFikirce yasağın tn bflyük «afcıncagı. yanhş flk m»k imkânsızdır. «Kanunun agıkça suç saymadıfı rin ceza i!e önlendifi zannt Ile duzeltilmesi çababir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez» (T.C.K. larını Iüzumsuz saydırmssı, bir şey yapıldığ] ka1) fcnrab ihlâl edlbnis olacaktır. Yeni tasanmn nısını uyandırrnasıdır, oysa ki, bu boşa avunmaesasa taalluk eden bfltiin hukümleri için bu husus dır. Bunun acısı yanlış fikrin topladığı taraftarbv %ari:tir. Bu mahzur, dolayısiyie yeni tasan kaounrın blrden ortaya çıkmasiyle dujulmaya başlar. laşırsa Anayas» Mahketnesince onun iptaline »eÇok kere gtç kalınmıstır. Bundan öte toplamca bep olacaktır. bir macera başlıyacak ve sonu daha btiyük zararTotaliter rejmlerde «kanonsnz euç obnaz» kalJa bltecektir. desinin Ihlali açıkça ba kaidenin terki şeklindedir. Bir ara yurdumuzda «ırkçılık» tehlikeliydl, ceFakat tek yolun bu olduğu sanılmamalıdır. Kaideza ile önlenmek istendi. Geriye bir «tabutluk hi nin şeklen muhafazası (hattâ Anayasadii fösterisli kâyesi» nden başka bir ş<y kalmadı. Taraftarlan, şekilde belirtilmesi), çerçekte ise ihJâli bir başka lâyık olmadiklan bir şöhrete ulastılar. Böylece ceyoüa mümkün olabUmektedir. Kanunlarda suçlann za zararlı oldu. Nurculukla mucadelenin tarihçesi en mükemmel şekUde tarifi ile de haricen tlpiklieskidir, bu kadar Ukel bir inancıa, bu kadar çok ğe riayet edildiği intibaı vrrilebilir. Fakat kanunda taraftar topuyabilmesinde «ceza» nın bissesi büseçilmiş bazı noktalarda «açık tipli suçlar» yarayük olınuştur. Aşın goln cezanın onliyecefinl santılnuk snretiyle kuralın, hissettirmeden Uılâli sajmak gerçekter hatadır. Dünyaaın hjç bir bdlgelannus olur. Esasen belirli ve pek açık şekilde kasinde aşın solu asırı s a | önliyemedi, fakat dımlı nunl tipleri «österilmiş suçlar gropuna Hişkin hü•ol önledi. kümlerin sonunda bir tek «açık tipli suç» a yer vtrümesl o prup suçlar için «kanunsuz suç ohnaz» kttMlmı tümden yok eder. Bu suretle «kanunsuz suç olmaz» kuralı rnuhafaza edUmiş, fakat tipikiik i FZA KANUNTJNTJN Hİ ve 142. MADDELERfc ihlâl edilmek suretiyle, kural fiilen terkedUmis oza Ksnununun 141 ve 142. maddeleri Analacaktır. Bu yolun, «siyasî suçlar» bölümünde ince yasanın yürürlüfe gtnnetinden evvej de aynı idi. bir teknifcle başarılması haiinde o tnemleketin kaBu maddclere göre takip mümkün görüliiyordu. nunu, ancak şeklen demokratlk bir kanundur. «AAnayasadan sonra ne kanun değişmişlir, ne de sa». tipik »uç» kavramı tehlikeli bir icattır. Doktrln cılarm, mahkemeierin değiştiği iddia edilebilir. bu teşhisi koymustur. l'eni tasanmn kanunlasmamaaını dileriz. Fakat takip, eski ölçüde mümkün olamjunakUdir. •••••••••ı intifiar ve akıl hastalıkları I Dr. M. Cengiz SÜMER a u | olup, içlerinden doğ»n «gressH içgüdüleri kontrol edemezler. Bu yüzden işlemis olduklan cinayetler daha ilkel daha sadiatiktir. Zira bir akıl hasUsının öldürdüğü kimse, hastanm »uur altmda bazan kendisini temsil eder. Psikopat veya psikotik bir hasta, kendi korkusunu veya kendisinde bissettiği suçlu hıssin» verilecek cezayı, çevresinde veya hastanm zihninde bulunan bir kimseye döndürerek onu 61dürebilirler ki ölen bunlarda sembolik olarak kendüeridir. Bu mekanizmayı biz ençok sizofreniklerde, melankoliklerd» ve psikopatlarda ^örmekteyiz. Bilhassa psikotik depression gösteren hastalar, Allahın «kansını ve çocuklarını» öldür diye emrettiğini söyleyerek, bütün aileyi v e kendisini öldürdüfü vak' alar çoktur. Oepresed hastalar genellikle, kendilerine döndükleri için, isledikleri cinayetler çok yakınları olmaktadır. Şizofreniklerde ise, psikolojik çatışma genellikle cemiyet olduğu için, öldürdükleri kigneler nariiren yakınları, genellikle hiç tanımadikları kimselerdir. Sonra sizofreniklerin isledikleri cinayetlerde, sadistik v e seksüel kesme ve parçalamalar veya öldürdüğü ile cinsi münasebet yaptığı »ık görülür. Psikopat katillerde ise, öldürdügü ile aşın aeksüel bir iliski vardır. Bunlar evvelâ, zor kullanarak «eksüel bir münasebet yapıp conra, öldürürler veya sadistik eziyet v e işkence yaparak içgüdülerini tatmin ederler. ntihar, Insan öldönnenin ter«1 olup kendi kendini öldürmektir. ö l e n aynı uwn*nda katildlr: Kendi kendisinin kati]i, yıkıcı, öldürücü, içgüdü intiharda kendi kendisine dönmüştür. Bu dönüşe sebep i*e şahsın levdiği kimseje karşı olan öldürücü hisleridir. Esasen birçok intihar vak'alannda şahıs bu hissini belirtmiş veya yerine getirmiîtir. Yani evvelâ dldürtnek hislerl beslediji şahsı öldünnüs v e akabinde intihar etmi»tlr. Gerek cinayet olaylarınd» v e gerek»» intihar vak'alannda iki unıur r>ü?ter?ken roi oynarlar : ı Dolaylı Şaldırı ikili Anla< Böyük MUlet Meclismin BÜtçe tartısmalannda TİP B met Ali Aybar, A.B.D. ile imzalamnıs dolaylı saldın an ginerek: « Bu anlaşma kime karşı?» diye sorduğu laman, i mllletvekllleri hep bir ağızdan: « Kime karşı olacak, size karşı!. diye bağırdılar. BD olay, 27 şubat 1957 günü Büyük Millet MecHstade ı mlştir. Türkiye Büyük Millet Meclisinde, iktidar partisi mille yabancı devletlr imzalanmış anlaşmanın gene Büyük Mil de ffrupu olan bir Tiirk siyasi partisine karşı olduğunu ii çeklnmiyorlar. Bu olay yiir Itızartacak bir ihanet dalgasınm nerelen dığını anlatmak bakunından yararlldır. Meclis içindeki m düfük y*pmadır. naduıa karsı bir yabancı devletle ittifak anlasmasuıa gird Bu ya anne tarafından kendi liyebilecek kadar kendilerini kaybetmiş olanlara kullanıl kendine veya bir eb« veya dokIlme Türkçe sözlüklerde bulunamaz. tor tarafmdan yapılmaktadır. Söz konusu olan dolaylı saldın anlaşması nedir? Her iki şekilde de psikolojik duGeçenlerde Millî Birlik Grupu sozcüsü, Dolaylı Saldı rum olayı ortaya çıkarmaktadır. sını kürsuye getirdiği zaman Başbakanlık koltuğunda otuı « Biz bu konu ile ilgili kayıtları bularaadık. yenider deml$ti. Biz. Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık koltuğunda otı kumctin basında olan zatın «kayıtlarını bulamadık» dedij bulduk: 16 ııısyıs 1960 tarlhlf 1050S sayılı Resmî Gazetenin 1 fasındj »ayııılanmijtır. Bu Resmî Gazeteyi yetkill mercileı leymaıı Dem'rel'e göfürmelidirier ki httkfimetin başında b inayet, katilin ruhi yapısınbir yabancı devletle yapılan anlaşmayı «bulamadığını» Büy da ve çocukluğundan beri kürsüninden söylemek gibi bir duruma yarü ağyar önünd geüşmekte olan bir olaydır. Bu anlaşma 9 mayıs 1960 tarihinde Amerika ile Türki Doğuştan katil yoktur. Doguşyapılmıs ve Fatin Rüştü Zorlu ile Fletcher Warren tarafuıd, tan ölüm içgüdüsü (Death însmıjdr. Gercekte 9 mayıs 1960 tarihli ikili anlaşma, Amerikt tinct) v e yaşama içgüdüsü (Lilerinin \e iş adüinlarınm Wasbington'da tesbit ettikleri An fe Instinct) vard'.r. vaj Straleji»)ı)ln Türkiyede oygulanarak Anadolunun Amer Çevrenin tesiri ile ölüm içsülarma giire cl altmda rutulmasından başka »ey ifade etmiyc düsü gelişebilir. Bu bazan cinatayı ispatlamak için çok zengin belgeler vardır. Söz gelisi t yet ve bazan da intihar oîsrak politıkdsma hâkim iiıılü güçlerden RockefelJer grupunun . ortaya çıkar. Katil :Ie üldürdüğu lerde hazırlamış bulundngu raporda maksat acıkça belirl kimse ve öldürüş şekli ile psi Amerikan generallerinden en yetkllilerin katıldığı bu stratı kolojik bir ilgi daima vardır. Bafjdut: zan öldürdüfü kim.«e kendisini « AmerJkanın güvenliğini sadece açık saldınlar tehdit t temsil eder. Şayet oldürmsk araç:k saldınlarm yanuıda ondan daha tehlikeli, fakat saldın g zu ettiğini öldüremezse bu intide olmıyan başka cins tehditler de vardır. Bu tehditler içer har şeklinde kendini gösterir. mak istenen değiştirme ve dönüşümlerdir. Bu maskeli saldu Her intihar edenin de intihar etiç harb şeklinde, bazan ihtüâlci hareket şeklinde bazan DEMı mesini arzu edenler çevresinde AKIMLAR VE REFORM HAREKETÎ biçimlerinde karşmuzı vardır. tadır. (...) Psikiatrik yönden cinayet bir Bizim amacımız, bu ve buna benzer olaylan önlemek olm akıl hastalığıdır. Ağır emosyoAKIMLAK DÎKKATLEEİ ÜZERLEPlNE ÇEKECEK DERECI nel problemleri ve psikotik akıl DİKLERINDE (...) GÜVENLİĞÎMIZİ SAĞLAAIAK İÇİN hastalıkları klinikman tesbit ekııvve'Jer ve akımlsr tarafından sıkışık durumda bırakılmış o dilen vak'alar kanun nazarında HÜKHMETLERE SİLÂHLI YARDIMLAR YAPMAK ZORt suçlu sayılmazlar. NV DUYMALIYIZ.» (The Rockefeller Panel Reports). Maamafih psikiatrik yönden d Gorülüvor ki Amerikanın maksadı açıktır: «Oemokratik fa nayet psikoiojik bir bozuklukakımlar» Amerika için tehlikeli kesime geldiği an müdahale ı tur. Fakat bu bozukluk klinikBu müdahale kendine özgü biçimdedir; ve dost kukla hiikün man bazan bariz bazan bariz olnsı u'ıeriie yspılacaktır. Nttekim Amerikan Kara Kuvvetler mayabilir. Klinikman hastalığı Araştı.ım Dairesi Şefinin bu konudaki plânı da yayınlanmı}! bariz olan katiüer kanun nok« Birlcjik Amerika solcu rejim ve hükumetleri devirmek tayı nazanndan FUÇIU sayılmazli kuvvetieıi komandocu partizan metodlarına göre eğitme lar. Psikoanaliz yönünden rulıen rekü siıâh ve malzemeyle donatmalıdır.» (New York Herald hasta (veya bozuk) olan kimse10 nisan 1961). ler hastalığj klinikman barir deBu ve brına benzer nice belgenin ışığında Amerikanın Tii ci]<îe kanunen su?!udurlar. 16 mayıs 1960'tn imzaladıjı dolaylı saldın ikili anlajması yerl ratik noktayı nazardan «hasmaktadır; anlaşmanın ücüncü fıkrası: ta hasta katil» bir akıl has« Karşıııklı lşbirligi Paktı iiyelerinin ortaklaşa güvenliği tahanesine, «normal hasta • mas ve doğrudan dogmya veya DOLAYLI SALDIRI'ya direnm katil» ceza evine gömlprilmektesundaki azimlcrini açıklamıs olduklannı gözönüne alarak..» dl dir. Biri tıbbi tedavi olup iyileşsadı açıkca belirtlr, daha sonraki maddelerde Tiirk Hükumeti mekte, diğeri sonsuz A'eya bir rısı iızcrine Amerikan silâhlı kuvvetlerinin Türkiyenin içişlcr müddet cemiyetten uzaklastınldahale vctkisi okuıımaktadır. maktadır. Fakat sonuncusu yine Amerikn, Türklyede «açık pazar. ve kendine bağh İktidar cemiyete «normal hasta katil» mektedir. Tiirkiyede Amerikanın çıkarlarını bozacak refonn olarak döndürülmektedir. Zira, Tiirklyrde güçlendlfl an Amerikanm dosro bir iktidar par herhangi bir kimseyi bir müdriet kısa veya uzun bir sey le?ik Devlctlrrl yardıma çağırabilir. Ve reformcu kanat, yaba dahnle ile ortadan kaldmlabllir. den mahrum etmek onun psikoio Bir ihonet bel^esi olan ve ihanetl bir ihtilâlle •• Tüksek ;ik yapısını değiştirmem»ktedir. me kararıyla fesbit edllmis kisilerin lmıal»dı|ı bn antlafma Tâki psikolojik yapıyı değistirfeshedllmelidir. meye teşebbüs edilçin! Ne var ki bo İmkân da bizzat «Dolaylı Saldın Anlafmasu tadan ka)rfınlmı?(ır. Çiinkü bugünleri hetap eden Amerika, Salıhn Aülosousuıuı 6 n o maddestne f a hükmo kormnytnr; « Bı enlaşma, imza tarihinden itibaren mer'iyet» girecek CİNAYETtEN hükumetten birinin, diğerine anlasmaya son vermek hususund KORÜNMA yetini bildiren yazılı İhbann alınmasından itibaran bir y ü meriyette kalacaktır.» l|te Türkiye, yabancı bir dtvlet eliyl» böyle tux«#ı âüşüı ve «dahili bedhah»lar bu soydan anlajmalan pervasu iımala >iır.. ve Iste Demirel'in «Bulamadım» dedifi anlaşma bodur. I Doğuştan kaafil yokfur C Açık tipli suçlar # •# Agresslf nnsnr (öldttrme arcnsn), # Pawif antar (Sldflrfilmek ı m n ) . Suçluluk hissi •<••• •••• :•:=• *••« • • • « ••«• •••• I ntihar vak'aiarınd» fuurlu o(larak daima bir suçluluk hi»' si göza çarpar. Bu »uçluluk hissi, birçok durumda, rahsın içindeki agressif içgüdüden dog«bilir ki bu »uur alttnda hakiki yılact bir histir. Bu suçluluk hissi geklinde ortaya çıkan «gre»sif içgüdü, bu sefer fçe ılöndürülerek intihar» yol açar. Vani, bu agressif hisse kartı fahsın kendi kendine cezasını vennektir. Bu bakımdan gerek intihar v* gerekse cinayet vak'alannda zıd olayların tekerrür edebilecejini daima gözönünde tutmak ve or.a gör« tedbirler almak lâzımdır. I 141142. moddeler İ *aa Çocukfarını öfdüren anneler unlar yanında bir de çocuklannı öldüren anneler vardır. Anne çocuğunu öldürerek ortadan kaldırır. Umumiyetle ya yeni dogmus, veya birkaç aylık çocuğunu, hayatı için bir mâni görerek öldürürler. Çocuklannt öldüren anneler umumiyetle, kendi anne çocuk emosyonel problemlerini v e öldürme «rzularını dışa döndürerek, kendi doğurduğu çocuğunu öldurmektedir. Bazı vak'alarda ise an nenin intihar arzusu, çocuğunu kendi yerine koyarak, onu öldür mekle intihar etmif oluyor. Euhea tatmin olan ••nnettlürü ortadjın kaldırmakta^ ve. jjjantiki bir izah yaparak kend^unl tcplayabilmektedir. Fakat bunlar ruhen hast» kimselerdir. Çocuk öldürmenin, hafif çekli kriminal • •• »•• #•• • •• A kıl hastalıkJan v e emo*yon«l problemler katillerde, normal halka nazaran naha fazladır. Bir «ahısta emosyonel problemler veya akıl hastahgı v*rs* cinayet islerae ihtimali daha çoktur. Zir« bunlarda Ego zayıfla B P Aylcık Musa • • • • • • • • • • » •• • • • • • • • • • • • • •• » • • • • ••••••Maaı TENZİLÂTLI SATIŞLARA Satış mağazaları V EPA T Dul Bayan Lon Kaldam, Bay ve Bayan Izzet Kaldam v zı Din«, Baysn Sar« de Siaves, Bay ve Bayan Zeki Vaver y»n rortun* Menahem, Bay v e Bayan Pertev Benjenk Ba Bayan Elio Menahem (Israel) eşi, kardeşleri, kaymbirade ve akrabalsn BAT YARIN (2 Mart Perşembe günü) 6AŞLIY0R Radar Rekl&m: 184/2115 NifHAf KAlDIM'in VEFAT vefat ettijini teesıürle bildirirler. Cenaze merasimi 1 Mart Bugünkü Çarşamba günü saat 12,30 da Büyük Hendek N e v e lom Müsevi Sinagogunda icra olunacagı ilân oluour. llâncılık: 9034 Floransa yakınlannd* MONTECATINI İtalya'daki Kaplıca Şehirlerinin incisidir. Isfanbul Teknik Üniversilesi Reklörlüğönden: Üniversitemizln, İnsaat, Mimarlık, Makiııe, BSektrik, Maden ve Kinıya Fakültelerinde mevcut bilim dallannda Üniverslte doçentliği imtihanı açılacaktır. İsteklilerin, 31 Mart 1967 c u m ı günü saat 17.00 y e k a dar Iüzuznlu belgelerle ilgili Fakülte Dekanlıklarina m ü racaatlan rica olunur. (Basın 11249/2086) Makina ve Kimya Endiistrisi Kurumu Isfanbul Şubesi Müdürlüğiiıtden. a GRflKD HOTEL ve LA PAGE Birinci sınıf. 170 odalı v e her udasmda bir banyo olan bir otei Otel parkının ortastnda yüzme hsvuztı vardır. 23 mart perşembe günü hi2mete açilacaktır. (Basaı 30168/284) 1 2 3 4 Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Seyir ve Hidrografi Dairesi Başkanlığından bildirilmistir. DE.NİZCİLERE VE HAVACILAKA 11 SAFILI BİLDİBİ 2 ilâ 4 Mart 1967 tarihlerinde 09.00 ile 17.00 saatleri arasmda aşağıdaki noktalan birlestiren saha içinde seyrettne, demirieme, avlanma ve bu sahanın 1600 metreye kadar olan yüksekliği can v e mal emniyeti bakımmdan tebiikelidir. EGE DENİ2İ tZMİR KÖBFEZİ 1 n c i nokta : E. 4621 No. lu Büyük Sahip adası fenerinden 133 derece ve 4,5 mil mesafedeki e n lemı 38 derece 36 dakika 50 «aniye K u zey, boylamı 26 derece 35 dakika 50 saniye Doğu olan nokta. 2 nci nokta : Enlemi 38 derece 39 dakika 35 saniye Kuzey Boylamı 26 derec* 4i dakika 20 saniye Bayındırlık Bakanlığı Karavolları Genel MSdürlöğü Karayolları 10. Bölge Müdürlüğttnden TRABZON 1 Rize ilinde ArdeşenDutha köy yolund» Dutha 11. köprüsü birim fiat esası üzerinden kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmış olup keşif bedeli (232.043.30) liradır. 2 Eksiltmesi 28/3/1967 salı günü saat 15,30 da Trabzon Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü binaaında toplanan komisyon huzurunda yapılacaktıc. 3 Eksiltmeye girebilmek İçin: a> İsteklilerin 1967 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odan belgesi Ue usulü daiMsüıde (12.852.17) liralık muvakkat teminat vermeleri, b) Taîiplilerin engeç 16/3/1967 persembe günü mesa! saati sonuna kadar bir dilekçe ile Trabzon Karayolları 10. Bölge Müdürlüğüne müracaat etmeleri (müracaatta evrak kayıt tarihi muteberdir.) Ve dilekçelerine bu işin keşif bedeli kadar v e +eknik öneme haiz bir işi yaptıklarına dair belge ile btı eksiltmenln ilân tarihinden sonra alınmıç (18.564.) Urahk banka referans:, plân v e teçhizat, taahhüt v e teknik personel beyannamelerini eksiksiz oiarak bağlıyarak bu is. için yeterlik belgesi almalan lâzımdır. 4 İsteklilerin eksiltme gartnamesinde verilen izahat dairesinde hazzrhyacaklan teklif mektuplannj ekiiltme günü saat (14.30) a kadar tnakbuz mukabiltndp Kft 40 Ton 0,5x830x2000 tnm. 300 > 0,5x830x2130 tnm. eb'adında oluklu galvanizli saç satln alınacaktır. Şartname Karaköy Banka]ar caddesi No. 7577 de Alu» Şefiiğinden temin edilir. Teminat teklifin tutarı üzerinden % 5 dlr. Kapalı teklii zarflan 9/3/1967 peşembe günü saat 11 • kadar Müdürlüğümüze tevdi edilmi» olacaktır. Teminatsız teklifler v e postada vâki gecikmeler nazarı dikkate alınmaz. Kurum ihaleyi yapıp yapmatnakta v*r« dlledigln* yapmakts aerbe«ttir. (Baam 11633/2097) merhum Hafu: Osman Ef. y merhume Hat Hanımıa oğlu, Cahide Tezel'in zevd, Huceste Tezel, Yelr O«man Teztl, Adn«n Teztl v e Sermet Tezel'in babalan, K niy« Sezgtn'in damadı, merhum Fazu Yenisey, Osman Yenis Hüseyin Yenisey, merhum İbrahim Tezel v e Hasan Tezel dayılan, Cahit Sezgln v e HayruUah Sezgin'in eni?teleri AHMET TEZEL refcıt etmistir. Cenazed 1 Mart 1967 çarşambm «ünfl BolUu ahmet Camiind» kılınacak öğle n«mazınd*a «onr» «bedi tst htAh tovdi edilecektir. Tann rahmet «ylestn. AİLES Cumlrurjyet Isfanbul 3. İcra Memnrluğundan: 86/39» 1 Vasıf GSrdüemel: Şehremini Melekhatun mah. Başbakkal sok. No. 5 te iken hâlen adresi meçhul. 2 Ali Togay: Aksaray Millet Cad. No. 334 U ik«n h i l e n adresi meçhul. T. HalkBankası A. Ş. tarafından 23/5/68 tarihinda aleyhuıizde açılan 3483.70 TL. ve masraflanmn ödenmesine dair icra takibinde adresinize çıkanlan ödeme emri bilâtebliğ iade edildiğinden ve yapılan zabıta tahkikatı da akim kalmış olduğundan ödeme emrinin ilânen tebliğine karar verilmiştir. Kanunî süreye 20 gün ilâvesi ile işbu ilânın neşri tarihinden itibaren 30 gün içinde ödemeniz, takip mesnedi senet kambiyo senedi niteliğini haiz değilse 25 gün içinde mercie şikâyet etnaeniz, takip mesnedi senet altmdaki imza size ait değilse yin« bu 25 gün içinde aynca ve aç;kca bir dilekçe ile İcra Dairesine bildirmeniz, »ksi takdirde icratakibindeki kambiyo senedi altmdaki imzanın sizden sadır sayılacağı, imzanızı haksız yere inkir ederseniz 100 liradan 5000 liraya kadar para cezası ile mahkuzn edileceginiz, borçlu oloıadığınız veya borcun itfa veya imhal edildiği veya alacağın zaman aşımına uğradığı hakkında itirazınız varsa bunu sebeplcri ile birlikte 25 gün içinde Tetkik mercüne bir dilekçe ile bildirerek merciden itirazınızın kabulüne dair bir karar getirmediğiniz takdirde cebri icraya devam olunacagı, itiraz edilmediği ve borç ödenmediği takdirde 10 gün içirde 74. madde mucibince mal beyanında bulunmanız, bulunmazsanız hacinio SANTIYE Ş€FI ve MUHASİP Aranıyor tstanbul içinde on mflyonluk, blok meskenlerin «mane injaatı için tecrübeli ŞANTİYE ŞEFİ ve MUHASİP araıuyoı Müraeaat: 48 33 12 Cumhtıriy«t Z Sanayicilere işletme kredisi 1 344 sayıh kanuna göre Sosyal Sigortalar Kurumu adına Bankanuzcs sanayicilere işletme kredisi ikraz edilecektir. 2 B u kredi, sadece işletme kredisi olarak ikraz edilec*güıden; tesis, ikmâl v» tevsi için yapılaeak talepler nazara alınınıyaeakttr. Dofu 3 ncü nokta : Enlemi 38 derece 32 daJrika 35 sanlye Kuzey Boylamı 26 derece 45 dakika 00 saniye Doğu 4 ncü nokta : Enlemi 38 derece 31 dakika 20 saniye Kuzey Boylamı 26 derece 42 dakika 00 saniye Doğu DENİZCrLERE VE HAVACILARA ÖNFMi ır rmvın>iT» »n» 3 Bu krediden faydaJanmak isteyen sanayicfler, e n y « km banka şubelerimize müraeaat ederek âlacaklan Iüzuznlu belgeleri doldurarak, ilgili vesaikJe birlikte en geç 29 Nisuı 1967 currmrtesi günü mesaf srati sonuna kadar Banka tubeleriraize tevdi edeceklerdlr. 4 Mezkur tarihe kadar Banka s,,k»ı~s•