Katalog

SAIJÎFE tKf 1 Ağustos 1966 UMHTJRÎYET^ Türkiyenin Orlok Pozor hozırlık dönemi Prof. Dr. Orhan OGUZ Zskişehır Iktısadi ve Tıcari îlimler öğretım uyesi unda lylül 1963 tarihinde bir Ortaklık anTlasması1*Imzalanmıştır. Bn anlaşma takriben blr sene sonr», yanl 1 Aralık 1964 tarihinde yürflrlüğe rirmistir. tlk uygulama yılı olan 1965'in rakamlan Ortak Pazarca toplanarak rapor haline getirilmistir. Gönfll lgterdi ki, bir genelik tathikat üzerinde fazla yazacak bir sey olmasın. Fakat, maalesef bu anlasmanın aksayan tarafları mevcuttur ve bnnlar genis olçüde bize aittir. Avrupa Ekonomik Toplnlujh» ile ortakbk yaratan anlasma, Türkiyenin uvelifini üç «afhadan geçtikten sonra mümkiın kılmaktadır. Dertaal bir Sn varjı ile bu üç safbanın Türk çıkarları ile bağdaşmadıfını söylemek doğru değildır. Anlaşmava göre öngörülen uç safha : a) Hanrlık b) Geçif e) Nihsi safhalardır. Simdi ilk hanrlık »afhasının ikincl Mlını sürfiyornz. Bu dbncm içinde Turkiye ile Ortak Pa«ann iki ana konnda teması olmuştur. 0 Geleneksel dört ihraç raalımıza tanınan kontenjanlar Q Turk ekonomisinin kalkınması içın yapılacak mall yardımlar. Dört gelenekgel malınuz, fındık, inclr, knrn flzfim ve tütiindflr. Bn msUarımız Ortak Pazar fllkelerince tesbtt edilen miktarlar fiıerinden va gfimrüksüz veya indirimli bir tarifeye röre ithal edilecektir. Bn raretle bn mallanmızın Ortak Pa«ar memleketlerine ihraç imkinı kolaylasmif olmaktadır. Bir yıllık uygulama sonnnda; fındık konusundaki kontenjan doldurnlmustur. Kuru incirde küçük bir fark olmasına rağmen kontenjan ölçuRÜnde ihracat yapılmıştır. Knru üzüm '<83,5 \e tutünde 'ı"6 nispetinde ihracat >apılmıs olup tesbit edilen kontenjan doldurulamamıstır. Bn suretle daha ilk nygulama yılında dört kalemlık ıhraç mahmızm yarmnda knçbmsenemiyecek bir oranda aksama olmuştur. Buna rağmen vetkilıler, Ortak Pazardan 1966 >ıh içın, mevcut kontenjanlann artınlmasım istemişlerdir. Hetnen Ifade edelim ki; bn artırma talebı karsısında fındık ve incir müstesna, üzüm ve tutun gıbi mallar tartısma.va konu teşkil etmistır. Daha mevcut kontenjanlar ölçüsünde ihracat vapılamamısken bunların genişletilmesinden beklenilen favda, Ortak Pazar çevrelerinde temsilc;lcrimizden sorulmuş ve alınan cevaplar da tatmin edici olmamıştır. Ayrıea, »enelerce tetkık ve muzakereler sonunda yapılan ortaklık anlaşmasında, gozden ka&rkiye lle Avropa Ekonomık Toplaluğn araçan kucük bir nokta Türk meniaatini geniş ölcıide larara ugratmaktadır. Bn husus, kontenjanların brüt olarak hesap edilmesi, yani ambalâjların da kontenjana dahil edılmesıdır. Herhalde anlasmadan sonra bnnnn farkına vanlmış olacaktır ki; şimdi de bunnn tashihi için tarafımızca yapılan müracaat Ortak Pazarea kabnl edümemistir. Bn anlasmavı hazırlıyanların veva Turk çıkarlannın Brtiksel'deki gozcusü ve sozcüsii olan delegasvonun bu isdeki ihmali nedir bilemiyeceğim. Yalnız ortada bir gerçek vardır. Daha dört kalem malda uç kalem hata veya noklan bnlnnmaktadır. Şayet onümuzdeki senelerde de bu davranıs devam ederse meraleketin bn imtıhanda basarıva ulasmaması mukadderdir. AVRLPA Y4TIRIM BANKAS1 KREDtLERİ Şimdi, Ortak Pazarla imzalanan ortaklık anlasması nvannca Tflrklyenin kalkınması için ongorülen malî yardıma gelelim: Tatınm sıkıntısı çektigimiz çn günlerde, Avrupa Tatınm Bankası ile olan iliskilerimiz dıkkatle tetkik edilmelidir. Ortak Pazar Tfirkiyeye hazırhk dönemi olan ilk bes yılda 175 tnilyon dolârlık nxnn vâdeli ve dusük faizli bzel bir kredi acacaktır. Bn kredilerle, özel ve kamu sektörü yatınmlannın ve avnı zamanda enfrastrüktür yatınmlann finansman noksanı giderilecektir. Her sene bn krediden istifade nispetimiz 35 milyon dolfir civarında olacaktır. Nitekim Avrnpa Tatınm Bankasının yenl neşrettiği 1965 vılı rapornnda bn husoslar açıkça belirtilmistir. Hattâ raporun sonuna Turkivenin sınaî gelismesinin sornnlan ile ilçill bir bölüm de eklenmistir. Türk otoriteleri tahsis edilen kredivi knllanabilmek için Banka ile temasa geçmisler, projeler snnmuslar, 1%5 TIII kontenjanını dolduracak seviyede projelerin fınansman noksanı iızerinde mutahakata vannıslardır. Avrnpa Tatınm Bankası ile bnrava kadar olan mnamelede büvuk bir aksama cörülmemistır. 1965 yılı için avnlan 35 milvon dolânn sadece ? milvonunn kullanabilmekteyiz. Üst tarafı Avrnpa Tatınm Bankasında hazır beklemesine rağmen, eerekli formalitelerin memleketimizee ikmal edilmemesi sebebiyle, kredıler senesi içinde knllanılamamaktadır. Bir taraftan iktısadi kalkınmavı arzu eder, finansman çüçluklerinden bahsederir. Dıfcer taraftan hazır ımkânlardan zamanında istıfade edemevız ve ondan sonra da çerı kalmamızın sebebini baska yerlerde aranz. Bn tutum defısmedikçe, kalkınma hevecanından yoksun insanlar bn gelısmevi önlevici veva geciktiricl hareketlerinin cezasını çekmevip bunn millete çektirmekte devam ettikçe, Ortak Pazara başarıh bir katılma şansı maalesef azalacaktır. •• •• • • • • • • • • • • • • • « • • • • • • • •• • • • • • • • • I « • « • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • « • • • • • • • • • •••••••••••••••••«••••«•••••••••>•••••••••••••••••**•••••••••••••••••§• •••••••*•••••>•»•••••*••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••! Kcıt mülkiyetindeki yanılgıların nedenleri Prof. Dr. Ismet SUNGURBEY nıann'm deyısıyle «yasalardakl» tışmacının bu kadar Yunan sevada bakılınayarak», ıç nedenler, gısının nereden ılerı geldığını bılmıyoruz gerekçeler, kanıtlarla belırtılmek Tartışmacı ya Yunanlıları ıvı gerekır ki, yazılanmızda da boyle yapılarak bu hakkın yararlanma tanımıjor, jahut da kovulan kıhakkı mahıyetmde olduğunu ka sılerle bazı ozel ılıskıİTi var. bul etmek gerektığı, guçlü kanıt Bız bunu başka turlu duşunemıyoruz. Zıra bugun tanhın hanlarla ortaya fconmuştur. gı sahıfesı çevrılırse çevrıısın Oğuzman, Turk aıt Mulkıyeti Turk Yunan ılışkılerının daıma Kanunu tasarısı gerekçesuıdekı Yunanlılar lehıne sonuçlandığı «katlar üzerinde mustakıl mulki gorulur yet» sozune de dayanmaktaysa «Turkler ne Rumelı de ne de da, yasa gerekçelermın baglayıcı gucu olmadığı, haklı nedenlerle Dunva'da vasamamalıdır» dı\en yasa gerekçeleruıden ayrılmabıle tanh kıtapları gunumuzde Yuceği en basit btr yorum ilkesı ol nan okullarında okutulmfktadır. duğundan, yukarda yasa içın soy Ya Yunanhlann Turklere karşı ledıkierimız, yasa gerekçesuıdekl gırıştıklen katlıâm hareketlerı bu soz ıçm de yeğlıkle, haydi hay Bu ınsanhk tarıhımn bır >uz kadı geçerhdır Kaldı kı, yazılan rasıdır Bır de Batı Trakja Turklen Oğuzman, «Kanunun mevcut hü mızda belırtıldiğı uzere, tasan gekumlerını hıçe sayarak kendı şah rekçesınde, aslmda, yam soze de var Yunan fanatızmının baskısı sl duşuncelerımızı, kanun hukmu ğıl oze bakıldıkta, kat mulkıyeti aıtında ınleven ağzı var, dılı yok, irruş gıbi ortaya koyduğumuzu» hakkının konusunun katlarda tes dılı var sesı yok, sesı var dınlesoylemektedır Oysa bız, Alman ve basına yararlanma hakkı veren jenı yok yuz bınlık bır topluiuk Yırmıncı vuzyılda dunyaca meTürk Kat Mulkıyeti Kanunların mulkiyet payı olduğuı.u, ozel müldakl kat mülkıyetının yorumunda kıyetın, yânı yararlanma hakkının denı tanınan bır mıllet tarafınkarşıt gorüşü de anlattıktan son jerelleştığı (lokalıze edıldığı) ba dan bır koşeve sıkıştmlarak kalra, yalnızca yasanın başka bir yo ğımsız bolumler gosterüerek ya lesçe vok edılmeye çalışılan bır rumu olduğunu açıkça belırterek rarlanma hakkını veren mulkiyet Turk azınlığıdır bu Batı Trakva kendi gorusumuzu savunduğumu payına kütukte yaprak açılacağı Turklen sayın Uluğ' za gore, bu ıddıânın, becerıksiz ve m gosteren apaçık ve pek kesın Ovsa kı dunya kamu ovuna başarısız bır yakıştırmadan ibaret yargılar da vardır KI, Oğuzman, barbar dıye tanıtılmaya çalışılan kaldığı apaçıktır ışıne gelmedığınden, Bektâşi'nın Turkıye ıse, Rum azınlığına her turlu serbestıvetı taOğuzman, kat mülkıyetının nıte «Ben hâfız değılım » dıyerek «Sar alanda herBatı Trakva'da daha hoşken namaza yaklaşmayın» nımıstır. lığı konusundakı goruşumüzun bır ko\ «yanlış ve eksık ınceleme sonucu» buyruğunun yalnız «namaza yas teskılatlı musaad» okulunda okumasına edılmıyen bır laşmaym» bolumunu hatırlaması olduğunu da ılerı surdüğunden gıbi. bunlan hıc gormemezlikten Turk çocuğuna karşılık. Utanbul asıl kendısuıın ıiat mülkıyetının Sunu da belırtelım Rumları ılmın her dalında okutemel sorunlanndaki yanılgüan gelmektedır kadar nın eksık ve yanhş ınceleme sonu kı, tasarıyı hazırlajan degerli ho makta ve profesorluğe do^tluIşte cu olduğunu belırtmek zorunda camız savın ustad Vehdedeoğlu, jukselmektedırler ettığınız sahte ğunu çok arzu ka'dığınuz içın cıdden uzgunuz Eugen Huber ın îsvıçre Medenl dostlar saun Uluğ' Kanununda uyguladığı modern yaBılındığı gıbi, Isvıçre • Turk meNecmı ÇELLBİOGLU denl hukuku alanında doğru • du sama teknığme uygun ve pek yeAksaray Istanbuı rust bır Inceleme yapabılmenm rınde olarak, tasarıda kat mulkı«condıtıo sme qua non = onsuz jetının nıtelığinı belırten md 3, I de katlarda verelleşmış hakkın olmaz koşul» u, Alman hukuk dılı jalnızca «ozel mulkiyet» olduğunı ıyıce bılmektır Oğuzman ıse kat mulkıjeti konusundakı do nu gostermekle vetınmış, bojlece, efietlı gjzetenude ba\jn Meh çentlık tezını hazırlarken almanca Oguzman'ın başlangıçtan beri ıd met balıhoğlu nun gunumubılmedığınden, tsvıçre hukukun dıa ettığının tersuıe maddeyı bu zun onemlı konularından bıdakl en önemlı kaynak olan Proî «ozel mulkrvet» ın gerçek mulkın olan «ÖZTÜRKÇE» ustune kıvFnedrıch'ın bu konudakı tam 260 sahıfelık esermın (Basel, 1956) yet hakkı mahiyetınde olduğu go metlı bır yazısı çıktı lzınlerı otürkçeye çevırısını bügımizın vergi ruşu gıbi yararlanma hakkı mahi lursa bırkaç soz de ben edeyım Turkler ıslâmıvetı benımsemesı olarak bıze yaptırmış, gelgele yetınde olduğu goruşunun de salım Alman hukukundakı kaynak vunulmasma elverışli bulunan es den once Oguz, Yığıt. Mete. A»ları da türkçeye çevırtmek için iyl nek ve yaşama gücu yuksek bır lan, Kağan gıbi ozturkçe ısımler kovuyorlardı çocuklanna tslâmı bır çevınta bulamamış olacağm bıçımde kaleme alarak bu bılımvetın kabulunden sonra Munadan Alman Kat Mulkıyeti Kanu sel konstruksıyon ışını oğretiye Vahdettın Abdulâzız. nunda kat mülkıyetının mâhıyetı bırakmış, yoksa maddede bu has cedriın kın gerçek mulkı>et hakkı oldu Abdulhamıt, Nâzım, Kâzım, Fatnı belırten ılkenın § 1, II dekı ıl ma Hatıce v s gıbı bırtakım soyğunu yazarak yasayı katılaştırp k.e oldufoc. pu yasaja. göre kat lenmesı cuç. anlamsız ve Turkçe lardakı «ozel mulkiyet» in gerçek donduraıakCan. dıkkatle sakınmı*ile hıc ıhskıîi bulunmavan ısımtır (bağımsız) mülkıyet hakkı rnı va rarlanma hakkı mı olduğunun tar Oğuzman son olarak «Sungur lpr ı'hâl ettıler Arapça ve Farsçadan tışmalı bulundugu, baskın goruş bey'rn yazılarının hareket noktasıte olduğu gıbi gerçek mulkiyet nı teşkil eden temel fıkır, bu şeGerçek mıllıvetçı ve avdın bır hakkı olduğu kabul edılse bıle bu kılde yanlış ve eksık ınceleme so Turk olarak herseyı ıthal etmenun prensıp bakımından yanlış nucu olunca, buna bağlı olarak mızden utanıvorum Hıç olmazsa sayılamayacağı, ne var kı varar yazdıklarında doğru hUkümlera ısımlenmızı ıthâl etmıvehm beylanma hakkı dıye de anlaşılabüe varması beklenemez » demektedır. ler Bundan oturu «ÖZTÜRKceğı yolunda Alman hukukunda Gerçekte ıse, asıl kendısımn yaÇE tSİM KOYMA KAMPAN en basit ders kıtaplarında bıle nılmış olduğu kat mulkıvetının Y«LSI. acıvorum Tüm eercek yer alan temel bilgılerı fecl, bagış mahiyetı sorunu vargıca toplulu^: Turk ve Mılhvetçi karde«lenmı lanmaz \e kolayca atlanmaz bır mulknetını kat mulkıvetıne çe^ır hu kampanvava dâvet edıvorıım. bıçımde atlamış, aşağı yukarı on me vetkısının tanırup tanınmamdÖZTÜRK\nldanberl yazdıklarında bu konu sı oncelıkle alım hakkına yer ve Doearak çocuklannızaba^kalanna da en kuçuk bır hug1 bıle vereme rı'mezken katlann başkasına geçı CE ı«ımler kovun ve da salık verın mıştır rılmesı, kıraya verilmesı gibı ışSevket lemlerı obur mâlıklerm onamına Bundan dolayı da, kat mulkıje baglı tutan sozleşme kurup kututinln mahivetınin behrtilmesınde ge şerh ettirme olanağımn tanıAlman Kat Mülkiyeti Kanunu, nıp tanınmaması gıbi obur temel Sj 1, II yı ornek almış olan Turk sorunlann çozumlen kendısıne artışmacı A Doğan NARİN Kat Mulkıyeti Kanunu, md 3, I bağlı «hareket noktası» olmayıp ın kalkınma egıtımle oluyor deki «Kat mülkiyetmın nıtehğı» bunlar bırbırınden bağımsızca ço ıbdresıyle başhyan vazısını başlığını taşıyan «Kat mulkı>etı, zulecek sorunlardır, nıtekım kat okudum Bunu bızımde anlddıarsa payı ve ana gayr i menkul mülkıyetının mâhıvetının behrtıl gımızı ancak sıstemın yetersız oldekı ortak yerlerle bağlantılı o mesmde aynı çozume ver veren duğunu sovluyor bay Narın zel bır mülkiyettır » ükesını hıç Alman ve Turk vasalarmdan bı Bav Narın ın goruşlerıne katıl değerlendırememış, bu maddede rıncısı yargıca sozu geçen yetkıyi «gerçek (bağımsız) mulkiyet» değıl tanımamışken ıkıncısı tanımış, mak çok guç . Çunku acaba egıtırn sıstemımızı yeterll vapmade yalnızca «ozel mulkiyet» derul ote yandan baskın gorüse gore >an, daha doğrusu yetersız yapmış olan hakkı, «gerçek mulki kat mülkiyetinin mâhıyetının be maja zorluyan neden nedır Işte yet» dıye anlamayı zorunlu san lırtılmesmde farklı çozume yer butun mesele burada duğumlenımış, Alman ve Turk Ka* Mulkıjeveren Abnan ve tsvıçre yasavor Ve eğıtımın de sıstemle olatı Kanunlanndakı bu «ozel mul lan son sorunda aynı çozumu cağı gerçeği ortaya çıkıyor kiyet» ın «yararlanua hakkı» dı kabul etmışlerdır Goruluyor feı ye de anlaşılabüeceğını ilk kez bı Yıne bay Nann ın açıkiama=ıkat multayetının mahı>etı soruzım yazılarımızda okuduğundan na gore okullarımız ve oğretnunda olduğu gıbi obur temel sopek şaşırdığını gızleyememış, «o menlerımu azdır £,vet doğrudur. runlardakı ^'anılgılarının da tam zel mulkiyet» ı «gerçek mulkiyet» bır açıklık ve kesınlıkle ıspatlanAncak oğretmen ve okul kadrodıve anlamayı zorunlu sandıktan sunun yetersızlığının nedenl tumasma hıçbir cevap veremejen sonra da katlarda gerçek mulkı muvle ekonomıktır Ve bu nerieOğuzman yukardaki sozlenvle >et kabul edılmesinin «prensıp nın gıderılmesı de bır sistem meaçık bır yanıltmaca*'a başvurmuş bakımından yanlış» olduğu yanılselesıdır bulunmaktadır gısına duşmuştur. Yasalan mantı£ğer, halkı ençok bılgısızken ğa, ılkelere, amaca ve adalete uy cahılken somureceğını dugun olarak yorumlamak olanağı şunen ve bunun ıçm de halkı evarken bu yola gıtmeyıp ters yoğıtmeyenlerın çıkarlarını korurumlarnak, sonra da yermeğe kalyan bır sistem ış başındaysa, bu kışmak, şuphe yok kı, yorum deulkede eğıtım zaten olmaz ğıl, yorum bozukluğudur Yok halkın çıkarlarını koruvan Oğuzman, «Kanun, ( ) kat mülToplumcu bır sistem 18 başındaykıyetının bır «bağımsız mulkiyet» sa, sıstemın amacına uygun olaolduğunu belirtmektecUr (md 1) » rak halk îaten eğıtılecektır dıyor Gerçekte ıse, Alman Kat Şımdıye kadar kalkınamamışMulkıyeti Kanunu, § 1, I ile Turk sak. eğıtım içın gereklı kadroyu Kat Mulkıyeti Kanunu, md 1, kat bulamamışsak bunun nedeni sısmülkiyetinin mahıyetinı değıl, ku temın halkın değü, sayısı 500 000 a>ın Yılmaz Çetıner'tn kovurulabıleceğıni belırten, bu ulke'er'ı geçmeven jıkarcılan koruyan lan Yunan u\ruklu zengm de kat mülkiyetıni yenıden yurür sistem olmasıdır Ruırlan Cutrhunyet sutunluğe koyan kurallardır Kaldı kl Tonguç un kurucusu olduğu larında ağlatırkcn, gerçekten ağkatlardakı «ozel mulkiyet» in «ba Kov Enstıtulerını hatırhyalım lajan ve mleyen Batı Trak\a ğımsız (gerçek t mulkiyet» olduğu Turklerının sesını dujurması geBunun CHP zamanında kuruldu kabul edllse bı'e kat mulkıyeti rektıfı ıçm onlardan hıç bahset gu ve vıne bu partı tarafından «bağımsız mülkıyet» değıl, «kat ırmen bu yazılan tâkıp etmı~baltalandığı hatırımıza gelmeklarda bağımsız mülkıyet hakkı ve tım Sonu ıse arzu ettığım şetedır AP nınse, başa geçer geçren bırlıkte (müşterek) mulkiyet kılde bıtmıstı Yalnız Tartışma mez Koy Enstıtülerıne komunıst payı» olacağından, Turk Kat Mul sutununda tsmaıl Hakkı Ulue vuvaları ve şerefh oğretmenlenkıyetl Kanunu, md 1 deki «bağım ısımlı bır tartısmacının bu }ane de Tonguç'un veletlen dıve sız mülkıyet» sbzunün Alman Kat ?ı'ar üzerme duşuncelerını okur hakaret etmelen kalkınmanın Mulkıyeti Kanunu, Ş 1, I e uygun ten hayret ettıra once sıstemle olacağı gerçeğını ye doğru olarak «kat mulkıyeti» ortava kovmaktadır Zannıma gore, tart smacı baz dıye anlaşılması kaçınılmaz bır ırd nıjetlerle bu vazıların bu Sav gılarımla zorunluktur Kat mülkiyetinin ma gunku muzakereler ortamında Saim ERGÜN hıyetı, yukarda sozu geçen Alman \ azılrra'ün doğru bulmı/ or TarAnkara Ataturk Lısesı Kat Mulkıyeti Kanunu Ş 1 II ile Turk Kat Mulkıyeti Kanunu md 3 I de belırtılmış olup bu ilkeler PITMAN İNGİLİZCE OKULU deki «özel mulkiyet» ın de gerçek mülkıyet hakkı mı voksa yararlan Esı ıın c Büım Daıre=:ınce tasdıkh Her sevıvedekıler içın Umumî ma hakkı mı olduğu, Türk Kat D 1 dersı verılmektedlr Tıcari Muhaberat içın tamamlayıcı dersler de \enhr Mülldyeti Kanununun kat mülki Canbrıdge Ehlıyet Sertıf kası ve Ikıncı Dtrecede Scrtıfıka almak yetmın mâhıyeüni belırtmek amaıstı>enler İçın oze] dersîer cını gutmeyen 1 maddesındekı yuO^rendleri yanlarına almak ıstıyen aılelerın ve pansivonların karda belırtıldiğı uzere «kat müllcl ka\ıtları bızde buhınmjktaoır, ayrıea Pıtman Klub e uve olmak her veti» diye anlaşılması zorunlu olan 1ese açık bırçok sosval ve eğîence faalıvetleri içın kolavhklar arzeder «bağımsız mulkiyet» sozunun Oğuz Ucretsız Broşur içın »sacıdaki adrese yazmız man ın yaptığı gıbi tamamıjle soy I Saunders, Prıncıpal lemsel (lafzi) bıçımsel ve yüzey THE PITM\N SCHOOL OF ENGLISH sel yorumuyla değıl bu soz «ıhti 46 Goodge Street London W I razt» olmayıp «vukul» savılarak UnlU Almaa tmkukfiusu WesteıBuın. »0M teOT Prot. Dr Kemal Oğuzman, 23/7/1966 gtınlıi «Cumhuriyet» t« tartışma sutununda yaymlanan yazısmda, kat mülkıyetımn temel sorunlanndakı yanılgılarmı tam bır açıklık ve kesınlıkle ıspaüayan ve gerçeği ortaya koymaktan başka hıçbir amaç gutmeyen yazılarımızda özel amaçlar aramakta, guçlu kanıtlajla yanlışlığı ispatlanmış duşuncelerinde ayak dıremekte, eskıden beri bılınen ve yarüış lıgı ıspatlanmış olan duşuncelenru gereksız yere tekrarlayarak cevap vermış gorunmek, boylece hıç olmazsa gorünuşü kurtarmak ıstemektediT. Gtızel yurdumuzua ılerleyememesının onemlı bır nedenl de, büimde olsun, yurt yanetımınde olsun, bu tutum değll nudır? M Mebus beyler yaşasınlar! Paramı ıstıjorum beyetendı, başkasının parasıru defil kendi paramı ıstnorum. Çol, sükür kımsevı dolandırmadık, naylon sırket kurup sahte fatura tanzım etmedık, açıktan kredi alıp üstüne vatmadık, dovız kaçaUcılığı vapmadık, ıthalât dalaveresıne gırıp malları karaborsava surmedık. vabancı sırketlerle memleket alevhıne dıımen cevırıp ikı vılda mılvoner olmadık. Kırk yıl şu devlete millete hızmet edıp nâmerde mnhtaç nlmadan sünındük. sononda aldıtımız beson kurus ıkramıvevı bankanıza yatırdık bata mı ettık"* . Adamcaçız konustnkça smirlenır. Bankanın Şube Muduru kar şısında ellerını oğustnrarak : Sakm olnn efendım oturun. bır kahve içelim, elbette verecegız paranızı, sakın olun Su vukandakı sahne her kosebasında bakkal dükkânı gıbi üre>en bazı bankalann gunldk havatından bir yapraktır. Vatandas parlak reklâmlara uvarak dısınden tırnaîından artırdığını bankaja vatırmıstır. Ve de sonra sıra paravı çekmeve seldi mi. bugun git vann sel Tasfive edilen bankalann sayısı dokuza varmak üzeredır. Bu konu üstune taaftada ikiuç kere sıkâyet mektnplan ahnz. Vatandaş der kı : Emeklıye avnldıktan sonra aldığım topluca paravı ( ) Banka^na vatırdım Bır de baktık kı banka tasfıveve uğradı Sor duk sorustuduk devlet paranızı odevecek dedıler NTe zaman ode >ecek" Bu ısten bır sorurrlu vok mudur' Ravbank volsuzluihJ daha bır hafta önce Adalet Partısi Mec lıs Grupuna eetirilmıstır Turkne Kredi Bankasının tasfıyesıne daha venı karar verılmıstır Beson komprador bır arava eelip banka kurar. parlak reklâmlara kanan vatandas parasını çoturun bankaya vatırır. Bn paralar knmculann vakınlarına, dostlanna ortaklanna kredi olarak dağıtılır Sonra bankanm tasfivesine ka rar verilir, Mılvonlan alanlar ortada voktnr: bankanm kurncnlan ve vönetîcileri kanunen snçlu gönilemeıler; kazığı yiyen gene vatandastır. tste ola\lar bu mınval üzre kepazelik çizcilerinde vürdrken \e bankalara parasını vatıran vatandas veznelerden parasını tah sıl edrmezken. ne okuvalım trazetelerde?! Bır banka parlâmentova bavul bavnl para sötürmüş ve mil letvek llerıne ıkı vıl vâde. vüzde 10 5 faizle I5'er bîn lira dafitma v» baslamıs. t\ı ki Çetin Altan Meclis'te milletvekili. Manıaravı ballı ballı anlatıyor : «Kondorlarda, grup odalannda herkes bırbırıne «Haberın vat mı asagıda adam başına onbeş bın lıra dağıtıhyormuş» dıvordu ( ) Nıhavet banka bavul bavul paralarla geldı ve A P Grup top lantı salonunda basladı paralan dağıtmava Muhalıfı, muvafıkı "senatöru milletvekili, neredeyse balıklamas na daldık kuyruklara » Sımdi kalemi elinize alıp hesap edınız: Adam basına 15.000 lı ra vüz mıl'ptvekili icın eder 1,5 milvon, 200 milletvekili ıçm eder 3 milvon dort vüı milletvekili ıcin eder 6 milvon, ve de altı yÜ7 milletvekili ve senator için eder 1 milvon lira \ atandaş tasfive edilmis bankalann kapısında knvrnkta bek ler parasını alamazken, ve de tasfive edilmrmis bankalar ödeme vapmak ı<;ın akla karayı seçerken savın mcb'uslarımıza 90 0 H ) .0J W lira daiıtmak eibi dâhivane bulusu kim ortaya attıysa alnından $akl<adak opmek perekir. tste devlet vönetimi bövle olor. işte demokrasinin fazileti bövlece halkın eozleri önüne konur, iste Türkive böylece nurln ufuk lara voneiır ıste parlâmentonun itiban bövleee kornnur. Demokrası rtrdıJımi7 vonetımın erdemlerını bız'm meb'ns bevler her (fiın •soatlamak ıcın neler vapmıvorlar1 Bir kere kendileri icin af cıkanorlar sahtf>nl:kten. devlete sövmeve kadar dosvalı olanlar bım kendı kcndılerini affrdivorlar hem üstüne üstliik, kendi ken dılerıne kredi acıvorlar. Tüzde 10 S fsızle ikı vıl vâdeli 15.000 »ira kredi eelsın bır kere Sonrası kekâh' B zım bıldıjımız. banka denılen knrum, memleketin kalkınma sına vanvacak volda, vatandasın. tiiccann, isadamının olnmln gırisimlerine kredi açmak için knrulmnstur. Ama bsnkacılıfrımız bır yeni devrim vaparak meb'nsianmızın hizmetine de hizmet arze dıp. hem de bavul bavnl paralarla Meclisin içinde icrayı faalivet etmeve basiamıstır. Tebrike savandır bn isi tez(âhlıvanl>r!. Üstelih buerün paramn malivcti yüzde 10'dur. Piyasada vnzde yirmıden. vfizde virmibesten, yüzde otuzdan kredi arıvan nice tnacera perest isadamı varken hankanın meb'us bevlere viizdf lO.S'tan kre dı acması ve 1 milvon liravı eoıden çıkarması. demnkrasivi if parlSmento rejımini desteklemek volundaki azminı de jrösterır Bankacılığımızdaki bn veni mrrhalevj bankacılarımız nezdindc tebrık ederken meb'uslarımıza da aldıklan onbinlerle iyl isler çe virmelerinı temenni ederiz. Bövlrce millî irade parlâmento çatısı altında kendıni hir daha jöstermiştir. Taşasın millî irade ve dr bir daha vaşasın!M •••• •••• •••• )••• • •• iiii • ••• •••• "Öztürkçe,, D •••••••••>•••••••••••• ••••••••••••••••••••••••••••3 LORO KINRim Önce sistem ATATÜRK SANDER KI1ABEVI iFflHARLA SUNAH : ATATÜRK BİK MİLLETÎN YENtDEK DOGL^l Yazan • LORD KINROSS Turkçesi Nıhal Yeğınobalı Ayhan Tezel 1 kitap 4Z0 sayfa 20 lira Kıtapçılardan arayuıız Not Kıtap, mgilızce aslından eksıks'z olarak çevrilmlftır SAVDER KİTABEVI NECDET SAVDEK İSTA.VBUL. Ilâncılık 49548903 t Elektrik lliiîeahhilleri Muh. İLLfcH BANKAM ipARTNAMÜSİNE UYGL'N HARİCt TİP P A N O L A R (Cıhazlar harıç, Saç • Bakır Monta] dahıl) 1650, TL 40KVA 60KVA 1725 TL. 10OKV \ 1800 TL 200KVA 1900 TL EKREM BLLGUR Perşembepazarı Cad Kuçuk Ta^haı Xo. 2 KARAKÖY Tel.: 49 b5 H9 Lufthansa güvenebileceğiniz bir havayoludur. Almanların kılı kırk yararcasına bir ışe nasıl başladıklarını, o işi ne şekılde bir ıhtımamla takib ettıklerini ve sonucu nasıl başarı ile aldıklarını bılırsınız. Uçağın motorundan zamanında inıp kalkmaya, yolcunun yemeğıne, istırahatına ve hızmetıne mukemmel bir şekılde bakabilmek ancak bir Alman kadar tıtız olmakla kabildır. Bütun bu mukernme servısıne ılâveten Lufthansa, dunyanın en rahat Jet ı olan Boeıng 727 ile Turkıye'yı Avrupa'nın butun şehırlerıne bağlamıştır. Kuzey Amerıka'nın hemen heı şehrine aynı gunde veya Avrupa'da ıstedığiniz yerlerde ıstedığınız muddet kaldıktan sonra gidebilırsimz. Uçağın motorunu teker teker soküp takabılecek kadar usta makınıstten bıletınizı kesen veya yerinızı ayırtan memura ve hava alanındakı veya uçakdakı hostese kadar butun Lufthansa mensuplan yolcuyu memnun etmek içın çalışmaktadırlar. Lufthansa dunyanın her ycrinde kendi evlndedir. Batı Trakya Türkleri ve Yunan dostluğu •••••••••••••< >* (Radar 712 S TUIKİYE UMUMÎ MUMfcbSU.1 BULUNDUGUMLZ MONTECATIN1 S A. FIRMAS1, ITALYA'DA EDİSON FİRMASIYLE BISLEŞEREK MONTECATLM EDİSON S.p. A. unvanı tahtında faahyetınp icvam ettığıni savın musterıler. mıze bıldırmekle şerer duyarız. Savm muşteıı'erımız ve bannaların bundan bovle her turlu muamelelennı • # 9 • MONTECATİNI EDİSON S. p. A. cornpte e\ Montecatmi lehıne ve eskı adresme ıfa etmelennı nca ederız. l 1VİADEM KİMYA TİCAREf LİMİTED ŞİRKETİ Ilâncılık 4885/8905 Lufthansa leknik Eleınaıı Alıııacaktır Buyuk bır ılâç fabrıkası içın Teknık Oğretmen Okulu torna tesvıve bolumunden yenı mezun olmuş, askerlığını yapmış genç elemanlat alınscaktır Müracaat: P K 45 Levent Istanbul Radar Reklâm 7048899