Katalog

SAHİFE İKİ CTJMHLKtYET 4 Kasun 1966 C H P ve İKTİDAR MESEIESİ ok hareketli geçen CHP Kurultaymda, «ortanın solu» taraftarlarının ağır basması, partide nnırlan belli blr ortasol politikanm resmen tescilini sağlamıg oldu. Bununla beraber, kurultay oncesinden baslayan ve kurultayda açıklıkla ortaja çıkan gorus aykınlıklarının daha uzun bir sure gayri resmi fekilde devam edeceğini soylemek her halde bir gerçegin ifadesi olur. Lâik devrimcilik dısuıda, sosyal ve ekonomik devrimciliğin pratik ve teorik gereklerine yabancı ve karşıt olan bir kısım CHP lilerin partinin benim^ sediği yeni politikajı turmamalarını ve ilerde de dlreneceklerini tabii bir elay şeklinde ele almak lânmdır. Fakat, partinin siyasi flklrler yelpazesindeki yerinin ortasol olduğunu inkâr etmedıklerini, muhalefetlerinin sadece deyün sekline alt bulunduğunu soyleyen ekipin gelecekfeki tutumu gerçekten merak konusudur. enel Sekreterliğe getirilen sayın Ecevit, yaptığı ilk basın toplantısmda, kurultaydan sonra, tartışmalaruı artık geride kaldığmı, kabul edilen ortanın solu politikasının «demokratık bır halk hareketı» olduğunu, bu politikanın CHP ni kısa zamanda iktidara getireceğini soylemiştir. Ecevit, işbaşına gelen jeni ekipin, yenl polttlka Jle güç ve enerji kazandığını, soylediği parti teşkilâtmın, en etkili sekllde halkı harekete getirecegini, halkın sempati ve guveninl kazanacağını kesin bir dille açıklamtştır. TJmutlu ve iyimser bir tablo çlzmiştir. Hemen birkaç gun sonra, sayın tnonü ise, Cumhuriyet» gazetesine verdiği ozel demecüıde, iktidara gelif konusunda aynı derecede iyimser gozükmemistir. Ortanın solu politikasının geniş halk kitlelerini CHP iktidan için harekete getirip getirmiyeceği meselesinde ihtiyatlı bir dil kullanarak yenl bir fey soylemek istememiştir. ••••••••••••a •••• I IKTISAOI DURUM Türk Ekonomisi nereye gidiyor? : 3 Genel Merkez ağaları! Parti içi dedıkodular ve itismeler çofunlukl» okuyucnyn iljllendirmez. Parti kongrelerine, Mechs gTvpltnna. değinen bir iüru hıkâye, Ankarada polıtıkayla gözu donmuş çevrelerde heyecanla okunur da genis okuyucu kitlesi boşverır böyle şeylere . Ne var ki, Cumhuriyet Halk Partisi içinde gelişen olayları, bütün devrimcıler dikkatle Izleraelidirler. Çttnkü CJI.P. içinde suregelen mucadele, artık kışısel ıtışmelerden doğmuyor; olan bıtenlerin, yurt ölçusünde. hattâ dünva dlçüsünde bir anlamı, partinin »ınırlannı taşan bır önemi vardır! Elle tutulur biçimde belirtmek gerekıyorsa, denebilır kl, CM. P.'deki savas iki adam arasındadır. Bu adamlardan bıri Ihsan Topaloğlu'dur. îhsan Topaloğluyu tanıyorsunuı. Türkiye Petrolleri Anonım Ortaklıgı Eski Genel Müdürudür. Milli petrol dava«ında bn sıfatıyla bayrak olmnstur. labancı knmpanyalann çıkarlanm bozdugu, millî çıkarlan y e f tnttuğu için devrimciler kendismi yurekten alkışlamıs ve desteklemışlerdır. Fethi Çelikbas'ı ise bilmiyenjoktur. Cnmhnriyet Halk Partisi Sanayi Bakamyken yabancı kumpanyalardan yana çıkan, ve Ihsan Topalofln ile mücadeleye gırısen kisidir. Halk Partili Prof. Mnammer Aksoy, Çelıkbas için koskoca bır kitap yazmak lorunda kalmış. ve bn kitapU Çelikbaşın milli petrol d&vawu n»«l baltaladığını bir bir anlatmıştır. Demek ki, bir yanda Ihsan Topaloğlu vardır, Moammer Aksoy vardır; k a n ı tarafta Fethi Çelıkba» vardır, Aydın Bolak vardır. Bir yanda yabaneı somürüculere karşı çıkanlar, v e « U yanda yabancı knmpanyalarla işbırlijinı savunanlar vardır. Halk Partisi içindeki bn çatısmanın renginl canlandırmak için Ankarada toplanan 18inci Kurultaydan bır olayı anlatahm. Yabancı petrol kumpanvalarının çıkarlarını savunmakla un kazannuş CJI.P.1I Aydın Bolak kürsüye çıkıp konufmaya basladıgı u m*n, Anadolndan gelmiş delegelerden bazılan : « Sen gıt kanatlı kır at'a bın! .» diye bağınyorlırdı. «Kanath kır at» dediklfri. memleketimızdeki bır yabaneı petrol kumpanvasının amblemı olan meshur kanatlı attı. tşte Halk Partisi içinde mucadele Kurultavda böylece sürmüs, antıemperyalist mucadelenın bayrağı altında toplananlar Anadoludan gelen delegelerın şnurlu desteğıyle iktidan kazanmışlardır. Bnna karsılık Genel Merkez afaları yenilgiye ugramıslardır. Bos şöhretlerine dayanarak partiyl yeriye götürmeye çalısanlann gayretleri de bosa çıkmıstır. Genel Merkez agalannın kişilıkleri de ortaya ddktilmüştur. Kültürsüz marifetliler, gardrop Atatürkçülen, Osmanlı tenperestleri, heyecansıı esnaflıklariyle ortada kalmışlardır. Anlasılmıştır ki, partinin lokomotifi olması gereken Genel Merkez her bakımdan geride, teskilât ilerdedir. Aneak, birkaç gunden beri beklenen bir dnrum ortaya çıkmı* bulunmaktadır. Senatoda ve Millet Meclisinde birikmı* olan Genel Merkez ağalan ortanın »olona karsı çıkışlannı vapmışlardır. Knrultavın attığı adımlan geri almak içm parti içinde çabaladıklarmı gazeteler yazmaktadırlar. Senato ve Meclis grnplannın leçimleri, bn fikri kuvvrtlendirecek ısaretlerdir. Hemen söyliyelim ki, bn zatı şeriflerin ellerinden gelenl ardlanna kovmamalan memleket için vararlı olacaktır. En başta tsmail Rüstü Aksal ve Turhan Fevzioğlu olmak fizere, çok kişmin gölgeli kisiliğine Kurultavdaki davranışlan zaten avdınlatıcı bir ısık getirmistir. Bunlar ilerici gorfindşlü gericilerdir! Bunlar, tutucu ve profesyonel politikacılardır ki, hiçbir inançlan olmadığı için ber devirde knvvetli kisiye karşı hizmet taranda yanşa çıkarlar! Bunlar gardrop Atatürkçüleridir! Onlann gerçek kişiliklerini Ferit Melen'leriyle, Rnhi Soyer'lerıjle, Fethi Çelikbss'Iariyle, Kasım Gfilek'Ieriyle blrlikte bütün devrimcilerin göıleri önüne sermek karanndayız. Cumhnriyet Halk Partisi teşkilâtındaki bütün devrimel gençler, memleketini seven bütün partililer, ve bütün namnsln klsiler, politikanın esnaflıgında cambaz olmuş kişileri iyice tanımalıdırlar. Türkiye ilerlemektedır, Türkiye bir oluş içindedir, 71 Mayıs'tan sonraki beş yıl içinde ortanın solnna gelmek Türkiyenin bu olnsu içinde iyi değerlendirilmelidir. Bnndan sonraki günlerde dâvalarımız, meselelerimiı daha da ortaya çıktıkça tsmail Rüstü Aksalların, Fethi Çelikbaslsnn, Turban Feyzioğlulann kimlikleri de ortaya çıkacaktır. Biz, gelişen olavlar ortasında bn gardrop Atatürkçülerinin ipliklerini teker teker ayıklıyarak kösemizde gün ışığına çıkaracağıı. Türk devrimeisi, Süleyman Demirel'in kim oldağnnu bilmek zornnda olduğn kadar, tsmail Rustu'yü de tanımak zorandadır. Ve eski oyunlann sürecegini •aoanlar aldanmıs oldnklannı anlıyaeaklardır. tşte önumüıdeki yannUrda 4>erab»rce görecefiz lfl bunu • Dr. Nihat TUREL erisebilmistir. Hareketin basanamda, yenl bir iktidar umndn kazanmak ve kazandıımak isteğinln önemli rolünü akıldan çtkartmamak gerekJr. Bu umudun bittiği yerde, hem ortanm lolunun, hem partinin, hattâ hem de dnzenin çozuleceginden suphemlz olmamalıdır. Ortanm *oln fikrinin, bilimsel bir siyasi nnıflandırmada ne anlam ifade ettiğinl bir yana bırakarak, filcrin ortaya konuj ve biçimlendirildiği hall ile, partiye getireblleceği iktidar sansının gerçek değeri uzerinde durmak faydalı olur, kanısındayız. Bu konuda, hayli etkili ve çoğu zaman yamltıcı olaa duygusal faktorleri hesaba katmadan, iıç ayn ihtimal ve altematiften soz etmek mıimkundıir. | lk menfl İhtimal sudur; Uzun yıllarm bi•• riklntisi olan duygu ayırımlannın ve sos* yal karakterinin değijmediği toplumumuzda, CHP dekl su ya da bu yollu politik yonelişler, partinin gucünü etkileyemez. Sosyal ve ekonomik karakteristiği degismemis haldeki kitlenin, oy içgüdüsü ve sijasi tercihleri, sagırlar diyaloğunun belirli te zahurlerini gostermekte devam edecektir. Yeni ekip ve yeni politikanın devlet bürokrasisi katlarında ve okuryazar ara' tabakalarda belli bir heyecan meydana getirse bile, CHP ne değişmez nazarlarla bakan çoğunlukta etkili blr değisme ve kıpırdanma yaratması kitlenin sosyal tabiatına aykındır. Yâni, hangi flkir ve hangi ekip isbaşında olursa olsun, CHP, halk tercihleri bakımından ne ise odur ve boyle kalacaktır. • IKİNCt tHTÎMAL tSE; birincisinden daha da menfl bir nitelik tasunakta, bazı aydın çevrelerde paylasılmaktadır. Buna gore, sınırlı da olsa sol'a açılıs, partinin moral itibarını arttırmakla beraber, maddi gucunden çok jeyleri de alıp goturecektir. Bir defa, eski politikadan yana olan parti Parlâmento çoğunlufu ile yeni parti yonetiml arasındaki fikrî ayrılıs ve «ürtünme ihtimalleri, parti nin <Homogfene=mutecanıs» moral ve fizik disiplinini sarsacak, organik sıhhatini ve ahengini bozaeaktır. :::: :::: Ç Ekonomik yapıdaki çarpıklıklarımız Prof. Dr. Besim ÜSTÜNEL hakkaktır. Bu husus, DP.T. tarafmdan hazırlanan «Gelir Dağılımı aha önce ele aldığımız, bugüAraştırması» nda en açık şeklıyle nün âcil ekonomik sorunlanortaya konmuştur nın temelinde yatan «tasarnıf Buna rağmen, lktidann «toprak acığı» problemi yanında, şımdillk reformu değil tarım reformu» yap aynı derecede göze batmıyan, famaya kalkışması ve bir taraftan kat en az onun kadar önemli olan da tkind Plân Stratejisinde «gellr dığer bazı temel sorunlanmız dadağılımında adaleti sağlama» ılkeha vardır. Incelememin bu kıssını benımsemesi son derece çe mında ekonomik yapımızı çarpık lışmeli ve tutarsız bır durumun or dunıma sokan ve bazı temel dentaya çıkmasma yol açacaktır. gesızliklere yol açarak gelişme elir dağılımındaki dengesizlikhızımızı olumsuz yönde etldleyen lerın azaltılmaması veya beîırbu sorunlardan bazılanna değin11 bir hızla azaltümaması, samek istiyorurrt. dece mevcut sosyal adaletsizlikle rın devamı, ya da yeni sosyal soDış ekonomik ilişkılerımızde, runlar ve dengesızlıkler yaratma gelır dağılımında ve iktisadî kayaçısmdan değil, aynı zamanda enakların tahsisinde mevcut dengekonomik gelişme ve sanayileşmesizlıkleri ve çarpıklıklan azaltıcı nin sağlam teraellere oturtulabildeğil, aksine bozucu bazı eğilimlemesl açısmdan da bUyük sakıncarin başlamı? olması tehlıkesıne 'lar yaratacaktır Gelir dağılımı bu dıkkatleri çekmek istiyorum derece bozuk olan bir toplumda. ne sosyal banş ve huzur, ne de hızlı sanayileşmeyi destekliyecek ve besliyecek sağlam bir ekonomik temel gerçekleştınlebılir. Sorumlu mevkilerdeki kımselerın çoğu, bu gerçekleri bildiklerl halde, kısa vadeli ve günluk ışlerin içinde boğulmuş oldukhuı için, tepkisini ancak uzun vaflede ürk ekonomisinin dış ödemegosterecek olan bu temel rtengeler dengesini sağlamak için Birinci Beş Yıllık Plân 1973 yı sizlıklere eğüememekte ve gerekli tedbırleri alamamaktadırlar. Oylmı hedef olarak almıştır. tkl sa, tıpkı iki yıldanberi ihmal ediplân doneminde bızi bu hedefe len tasarnıf açıklannın azaltılmaulaştıracak vatırımlann yapılmastsı ile UgiH tedbirlerin bugün hünı, tedbirlerin alınmasını ongorkümeti büyük bir çıkmazın içine müştur Oysa, gıttıkçe gevşenlen sokmuş olması gıbi, gelır dağılımı plân uygulaması sonucunda, !thapolitikasındaki hatalı politıka da lâtı ikame edecek yatırımlar gebir slire sonra ekonomik ve soscıkmekte, smal ürünlerin Ihracı yal bünyede çok onemll çıkmaziçin gereklı kapasıte artışları sa*lara yol açabilir. lanamamaktadır. Yurt dışında çalışan işçüerimizirı tasarTufları tahminlerın çok ustünde artışlar kaydettiği halde, turızmden ve diğer alanlardan sağlıyabildigimİ2 dovlz gelirleri fazla geliştırilemedığı için, dış yardıma baghlık derecesi ve süresi artma eğilimı gbstermektedır •••• •••• D zayıflayıp, baskı ve çıkar gruplarının hâkım duruma gelmeleri bu gıdışın gostergelerınden sadece bır kaç tanesıdır. Bu konular da gereken ciddiyetle ele aluımazsa ıleride çok büyük güçlüklerle karşılaşılabılır ve tkinci Beş Yıllık Plân, bırinci plan kadar da başanva ulaşamaz. !••• !*•• !••• !••• !••• !••• !•*• • •• • •• !••• !••• ::: >••• !••• !••* >•)•• !••• !••• ::: !••• :: !:: 6 Sonuç ve tavsiyelef ukarıdakı eleştırılenmızden çıkarılabılecek sonuçlan ve bazı pohtıka tavsiyelennı şu jekılde ozeüıyebilırız0 Malî guçlukleri çozmek ve yenmek yerine onlan ertelemek ve ortmeje çalışmak için iki yıldan beri sarfedilen çabaiar bizl önem li bir çıkmaza sokmuştur. 0 Bu çıkmazdan kurtulmak için ahnacak tedbirler, temel problem olan yatınmlarla tasarruflar arasındaki açığı azaltacak yönde olmalıdır. Boyle olmadığı takdirde, ekonominin likıdıte denge smin bozulması ve iktisadî durak lamanın başlaması, ya da şıddetli bır enflâsyonist baskının yeniden ortaya çıkması tehlıkesı vardır. 0 Bu tehlikelerl onlemek için, Hü kumetin, derhal devlet ve halk tarafından yapılan tuketim harcamalannı kısıcı tedbirler alması; yâni 1966 butçesinin ve 19C7 butçesinin câri harcamalannda kısıntı yapması, vergilerde ve diğer kamu gelirlerinde artıs sağla ması; I.D.T. nin kaynak yaratma güçlerini arttırması gerekir. Buna paralel olarak, ve olçiısfi ayrıca araştınlıp kararlaştırılmak sartile, plyasanm likldite sıkmtı sını giderecek para ve kredl politikası tedbirlerinin alınmasi zo runlu gozükmektedir. O Ayrıca, l.D.T. lerınin personel polıtıkalarmi, stok polıtikalarını, fıyat ve ucret polıtikalarını sağlam esaslara dayandıracak ve on lara ışletmecılık kararlannda ba ğunsızlık sağlıyacak bır çalışma ve tutum içme ginlmesı zorunlu gozükmektedir. Bu, sadece finans manla ügılı kısa vâdeli güçlüklerın yenilebılmesı ıçın degll, aynı zamanda Türk ekonomisinde* kaynak dağılımını bozan onemli bır yapısal çarpıklığın düzeltilmesi ve kaynaklarm gelir yaratma kapasitelerinin arttınlması bakımından da zorunlu gozükmektedir. Y !••• !••• !••* !••• !>•• !••• • •• • •• !••• !••• Dış dengesızlık artabilir mi? Î Dışardan tepkiler r n, İşbaşına gelen yeni ekipl ve yepolitikası uzerinde, Türkiye Uçi Partisi tozculeri, hırçm bir dil kullanarak, bu Sosyal ve ekonomik muhtevava, bunun gerekhareketin, sonu ve geçerliği olmayan bir burjuva tirdiği kitle\e donuk tedbirlere ekonomik çıkarlarevizjonizminin tipik blr tezahürii olduğunda mut rı, politik ve sosyal itiyatlan bakımından karşıt tefiktırler. olan sağ kanat partilileri ile parti dısı hâkim çevreBununla, ortasol hareketinln, sol kaynaklan, lerin bilinçli mukavemetleri, partinin eski oylarınyâni emekçileri ve ileri aydınlan etkilevemiyecedan onemli bir kısmını da başka yonlere çekebileğıni anlatmak istemişlerdir. cektir. İktidar partisinin başı ve Başbakan sayın De• ÜÇÜNCU İHTİMALE GELINCE; bu ortamirel ise, partisinin kadınlar kolu kongresinde, hasol'un getirdiği umut ve iyimserliktir. reketi küçumser görünerek, «siyası muanzlarının Hiç şüphesiz 27 Majıs devrımınden bu yana halka inmekte geç kaldıklarını», Adalet Partisinin Turk fıkir âleminde ortaya çıkan gelişmeler, bu halk ve çoğunluk temelini sarsamıyacaklannı yugelişmeler içinde aydm çevreleri ve zuıde guçlerı musak bir dille açıklamıstır. etkileyen ileri ve yeni görusler, yeni nesil CHP liGorüluyor ki, gerek CHP içinde, gerekse sağ lerini de yeteri derecede ilgilendirmişti. Üst uste ve sol partilerde, kurultay sonucu, ister istemez gelen seçün kayıplanna, bir de yeni fikirlere, eskiCHP için bir iktidar meselesini ortaya çıkarmıs miî blr renksizlik içinde gosterilen yabancılık, patve ilk pratik sonuçlannın kısa zamanda, meselâ otinin eleman gurunu ve tejkilât moralini iyice sarsnumuzdeki mahalli idareler seçimlerinde alınacamıj olnyordu. gı suphesizdir. Ortasol bir deyim ve davranıs işareti olarak, Bilindiği gibi, bır devrim partisi olarak Turk parti kademelerindeki yeni fıkir isteklerini tatmln politikannın çeyrek yuzyıllardan beri en onemll edecek. moral bir takviye olacaktır. mevkiinl ijgal eden CHP nin, çok partili ha>ata giPartinin dışanda, >âni bürokratlar kesiminderijten bu yana seçim şansı, çoğunluk sağlama baki itibarı da aym paralelde artacaktır. Nihayet, sos kımından hemen hemen hiç olmamıştır. >al bir denge demek olan ve halk için yararlı sosYirml yıldan beri parti, devamlı bir muhalefet >oekonomik bir^ırogram taşıyan ortasol harek*.. partisi niteliğinden kartulamamıştır. Hele ust liste H, kltleye yeteriaee anlatıldığı takdirde, CHP n ^ gelen son seçimlerdeki yeniigi ve oy kaybetmeler, b»r tktMar alternüifi haline gelmesi hiç de unkiuP genellikle parti içi ve dısı çevrelerde, jenllgilerl su değildir. uzun sureli bir kader sayacak kadar hayal kmklıklanna vesile olmuştur. Oysa ki, zorluklar ve zaman zaman sun'i tedbiru p ö î Uıtünalden hangisi daha doğru ve gelerle yurutulegeien klâsik demokratık duzen, muhafazakâr cephenin secimlerln devamlı galibi ha••• çerlidir torusuna bugun için kesin bir celine gelmesi ile alternatif gucunden ve dengesinvap bulmak elbette mumkun değildir. Ancak, parden yoksunlaşmıs, bir zaaf sistemi kanısını suratle tileri iktidara getiren seçim mekanizmasının halk yaysnnlaştırmıştır. kesımindeki itici gücfi, subiektif bir umut duyguoyle bir pslkolojik ve gerçek ortam Içfaıdesudur. Her şev, bu >cni politikanın ve işbaşına ge'dir ki, ortasol fikri, CHP içinde süratle gelen vcni ekipin haiktaki eski sapiantıları silıp, yeni umutlar yanıtmasına bağlıdır. Iisme, turunma, taraftar bulma ve kazanma sansına •••• ••»• •••• !••• <••* • •• Sonuç !«•• BARIŞ GSNOUÖIERİ Sıtkı ULAY uyursunlar. Hoş geldiler, sefa geldiler. Turkiye temiz havalı, bol guneşli, dağlı, denizli cennetten misâl bir ülke. Halkı temiz tnı temiz, saf mı saf. dok dilini al canını. tnsan olarak dunyada bulamazsın belki. Orneğin: Bu misafirlerin bizden istedikleri ne? Asya, Afrika, Avrupa çektik elimizi sığındık Anadoluya. Harb istemeyiz, darp istemeyiz, dünyayı ateşe verecek atomla da iştigalimiz yok. Büyuk emeller ve maceralar peşınde de değiliz. Ne gorurler ne bulurlar ki bizi herkesden çok sulhe ve barışa zorlarlar. i ençlerlmiz elbette ki bizzat yaşamadıkları • için bizım kadar bilemezler. Tarih boyu çok doğüştuk ve doğuşturulduk, milvonlarla Turk kanı doktuk. Kazansak da karşımıza çıktılar, hep beraber oldular haksızsın dediler ve bizı durdurdular. Elini başına koyan, tarihi yaşajıp okujan Turk; bir an mâziye eğilip duşunüyor da: Bundan yuzlercece sene evvelki tarihî Kurt isyanlarını kimler konikledl? Sivas ve Haymana çevrelerine toplu iskânlar neden oldu, dunun Seyh Sait Isyamnı oradaki zavallı ve mâsum halk mı hazırladı? Yoksa bunun maksatlı hamileri var mı idi, durup dururken ve Türkiye Ermeni vatandaşlan ile kardeş gibi geçinirken Ermeni isyanını kimler istedi kimler korukledi? İstanbulda Osmanlı Bankası basma olay Ian ne maksatla neden tertiplendi. Sejh Sait'in, Ağn isyanının. Dersimin. Sason harekâtının arkasında kimler vardı. Paris'te ikâmet eden Kurt Serif Paşayı kim'.er finanse etti. kimler tahrik etti? Ermeni Taşnak ve Hinçak Komitelerinin paralarını kimler veriyor \e kimler bunlara fahrı âzâ oluyorlardı? Meşrutiyetten evvel ve sonra kimler Ermeni amâll ve harekâtı dive yabancı dillerle vesikalar ve eserler neşir edivorlardı? Bunları çoğunlukla nerelerde goruyorduk. Millı mucadelemizde yeni bir Kurt isvanı ve Kurdistan dı>e ortaya çıkanlar ve Surive'de Ermeni Hovbon Cemiyetini kuranlar ve kurduranlar kimler idi? • Irak'da Zaho Ilinde devamlı vazifeli Binbaşı 1 Hılsoııun işi ve gorevi ne idı " Bir Seyh Sait Isyanında Âjân âzâsı Se>it Abdulkadir'in neden irtibatı vardı? 0 Muhammediye Fırkası kurma yolunda can Yurt içi tasarruflan arttırmalc için hükümetlerm gerekli tedblrlerı alamaması karşısında «dış yardımlar» ıçerıdeki gevşemenm sonuçlannı karşılamaya kısmen de olsa tahsis edılrnış olmaktadırlar Yurt içi tasarruflan arttırma yerine, daha fazla dış yardıma dayanms efilımleri, tolzi hem daha kötü şartlarla yardım kabul e v me zorunda bırakacaktır, hem de 1973 yılında ve ondan sonraki yülarda hâlâ dış yardım peşinde koşan bir Ulke durumuna sokacaktır Gıttikçe artan döviz Kaçakçılığı, dış ticaret rejuninin gittikçe bozulan uygulama şekll ve Turk parasının dıs değennde gdrulen devamlı azalmalar üzerıne eğilmeyi gerektıren onemll konulardır Bu sorunlar ele alınmadığı ve doğru çozümlere cesaretle bağlanmadığı takdirde, bugünkü gıdış sadece ekonomunızın dış dengesızlığınl arttırmakla kalmıyacak, aym zamanda kaynak kullanımını ve gehr dağılımını da olumsuz yonde etkilıyerek kalkmmamızın sureklıhğıni tehdıt edecekür. Bızi, bir sure sonra çok daha radikal tedbırler almak zorunda bırakacaktır. Yapısal dengesizlikler artabilir mi? konomik gelişmemizl kısıtla yan bir takım yapısal dengesizliklerin mevcudiyeti bilınmektedir. Bunlar eskidenberi kay nak kullanımında yapılmış hatalann ve piyasa mekanızmasındaki aksaklıklann blr sonucudur. Turk ekonomisinde; sanayi sektörünün, bankalar sısteminın, dış ticaret faaliyetlermin organizasyonu ve işleyışi ile ılglli «yapısal» hastalıklan vardır. Huna, halkın tasarruflarmı kullanışından ve ozel müteşebbıslerın yatırım kararlanndaki bzellıklerden doğan «davranışsal» bozukluklan da eklıyebilırız Butün bunlar, Turkiyede kıt kavnakların kullanıl masında lsraflara ve buyük yapılara yol açan temel dengesızliklerdır; ve bunların belırlı bır sure içinde bır plâna gore yeniden düzenlenmeleri gerekir. Oysa Bınnci Beş Yıllık: Plânda bunlann çoğunun ele alınması ongorulduğıi halde, şımdıye kadar hiç bir konuda cıddj bir çalışma yapümamış, elle tutulur bir sonuç alınmamıştır. Aksine, kaynak dağılımım daha bozacak tutum ve alışkanlıklarm verleşmeye basladığını görtiyoruz E A B C veren Vahdetinm hocalan ile daha dunku mtiritleri Saidı Kurdilenn ipleri kimlerin elinde idi. Mustala Sagir nereden çıktı ve Mustafa Kemal'i neden oldurmek istiyordu? Yoksa sahsi bir garezi mi vardı? # Temiz bir İslâm dini ile her zaman hürmetımiz olan mezhepleri var ıken bir Nurcnluğu kimler nasıl ve ne maksatla ortaja çıkardılar? Acaba ciddi ve hakiki gaye Islâmiyete hızmet mi idi? azı Avrupa ve hattâ Amerika ulkelerinde kurulmasına çalışılan Nurculuk Enstıtuleri acaba hakikaten Islâmiyet için mi çalışmaktadırlar? Bunların paralan hangi islâm halkından ve hangi islâm memleketlerinden gelıyor? Yoksa Hıristiyanlık âlemi de mi Nurculuğa niyetlendi dersiniz? Son gunlerde Barzani adına; Asıl hedefim Turkiyedir» sloganı gerçek mi, yoksa bu bir deneme midir. Bunu kimler ve ne maksatla yaptırıyorlar? Buyuk tecrube ve acı felâketler geçirmiş butun Turk halkı ile Turk Gençliğinin bu nedenlerı dikkatle izledikleri ve tarihten de teferruatiyle okuduklarına şuphe ebniyorum, fakat bizim artık yeni bir deneme ve yeni bir tecrubeye ne nhetimız ve ne de tahammülumuz kalmadı. Bilhassa bugunun bazı olajları karşısında pirelenmekte ve gençlerimizi uyarmakta kabul buyurulsun ki ağabevleri olarak hem selâhiveiimiz ve hem de hakkımız vardır. Çunku yakm tarihte dün tstanbulda ku rulduğunu bildiğimiz Etnika Eterva Cemijeti bugun Kıbnsta yeniden bir papazın idare'inde kurulmuş bulunayor. Bu papas Afrika, Orta şark. Avrupa, Amerika demeden dolaşıvor ve >eni muttefikler arıyor. Bizim ise bu esnada kovu partizanlık. Amerikanlık. Islâmlık ve Nurculuk babında blrbirimize duşmemizi bilelim ki hepsi bekliyor ve belkı de koruklıiyorlar. Bu basit tarihî olayları elbette ki sayın Demirelin de bilmesi ve tâkip ermesi zorun Iudur. Çunku gelecek yarmlardan şüphesiz ki kendisi baş sorumludur. «»•I •••I B dağılımındaki dengesizlikler artabilir mi? lânda benimsenen ilke ve hedeflere ragmen son ikı yılda Turkiyede gelır da£üımındaki dengesızhkleri azaltma yönünde hiç bir tedbır alınmamıştır. Aksine, 1965 yılında yaratılan enflâsyon sabıt gelırlılerın satın alma gucünun bir kısmını »ritırken, fıyat artıslarından yararlanan ufak bir zumrenın gelirleri buyuk artışlar kaydetmıştır Dığer taraftan pıvasa mekanizmasının işleyışını düzeltıci tedbırler ihmal edildıgi ve ozel sektördeki monopolcü egılımler teşvik edildıgi için gelır farklan muhtemelen daha da artmıştır Toprak reformunun yapılmaması, tanm kesımindeki gelır dağılımı bozukluğunun teme) sebeplennden bırının muzmın bır şe kılde devamma yol açmaktadır Hele, şımdıkı ıktıdar partisi tutumunu tashıh etmeyıp de «önce tanm reformu» yapılacaktır diye sakat bır politıkayı uygulamaya kalkışırsa, gelır dağılımındaki den gesızlıklerın daha da artacağı mu Özel sektor yatırımlannın başıboş gidışi, sermaye piyasasım gelıştirecek ve halkm tasarruflannı kullanma alışkanlıklarım değıştırecek tedbirlerin alınmayışı, t D . T. nin reorganızasyonu ile ilgıli çalışmalann bir türlü bitirilemeyışı, tıimüyle iktisadî politikanın yurutübnesinde «plân disiplininin» Gelir dağılımındaki dengeslzliklerüı belirli bir tempo içinde azal tılması; Turk ekonomisinin çesit li sektorlerindeki yapısal denge sizliklerin belirli bir sure içinde duzeltilmesi ve dıs ödeme açıklarınm azaltılması ile ilgili çalışmalara da gereken bnemin verilmesi icap etmektedir. O Butun bu polıtıkaların hazırlan ması ve uygulanması ile ılgılı ça lışmalarda başarıya ulaşabilmek içm, hukumetın, uzak goruşlü, bılgı ve ıhtısasa hürmet eden bır tutum ıçme gırmesı yanında, bel kı bunun kadar önemli bir diğer nokta da, «açık» ve «cesur» hareket etmesı zorunluluğudur. Sorumlu kımseler gereken cesaretı \e açıklığı gosteremeyıp, son ana kadar problemlerı halktan gızlemek yolunu seçerlerse son fınansman knzmde olduğu gıbihem tedbır almakta gecıkmiş olurlar, hem de tedbirleri almak zorunda kalmca, bunu halka anlatmakta ve onun desteğini sağlamakta guçluk çekebılırler. SON M E V L I D I ŞERİF Aıle büyüğümüz Y. Mühendis, müteahhit M. EADRÎ VEZİROGLU'nnn vefatının 8 inci senei devrıyesi münasebetile aziz ruhuna ithaf olunmak uzere 4/11/966 cuma günü (Bugün) öğle namazını mutaakıp Şışli Camiı Şerıfumle H. Zeki Altın, H. Fevzi Mısır, H. İbrahim Çanakkalelı, H. İsmail Daniş, H. Kemal Tezergil ve duahan Ercument Demirel'm ıştirakleriyle okutulacak Mevlıdî Şerıfe arzu eden akraba dost ve dındaşlanmızın teşnfleri rıca olunur. AİLESİ ve ÇOCUKLARI Cumhuriyet 12913 ACI BIR KAYIP Kıymetli şerıkımiz, Şırketımızın değerlı Mudüru NECDET SAÛUN'u Çanakkale'deki elim deniz kazası netıcesinde kaybetmış bulunuyoruz. Cenazesi 3 Kasım 1965 perşembe eunü Ayvalıkta defnedılmıştır. Merhuma Tanrıdan rahmet, kederlı ailesine başsağlığı dileriz Sabuncugil l'ağcılık ve Sabunculuk Limited Şirketi Ilâncüık: 6906/12915 V EFA T tstanbul tuccarlanndan GOZEN Mııessesesı sahıbı Hacı Fahrı Koçer'ın eşı, Kaynaroglu Emıne Kurna'nın hemşıresı Mustafa ve Huse yın Koçer Salıha Canbolat Senıha Termelıoğlu'nun kıymetli annelerı, Hıkmet ve Neclâ Koçer, Hasan Canbolat Cahıt TermelıoğHrnun kavın%alıdesı Avsel Emin Ekrom Kadır. Ahmet, Tulın ve Nevin'ln buyuk anneleri Salıhatı nisvandan Ac\ Bir Ölüm Eskl hâkımierden merhum Recep Bevin ve Zehra Tanvolaç'm kız ları Emeklı Bmbaşı ve Bursa Osmangazı Orta okulu Tabıat Bılgısi oğretmenı Ragıp Tanyolaç'ın Bursa Kız Lısesı Coğrafya ogret. menı Sıdıka Tanyolaç'm. Bursa Setbası okulu o^retmenlerınden Şukufe Tanyolaç'ın çok sevgıll ablaları Bursa Ihsan Çızakça Kolejı oğrencllerınden Julide Tanjolaç'ın çok sevgılı halası, Bursa Sulejman Çelebı okulu oğretmenlerınden Çorumlu P • ••» • ••• • ••r Ünyeli Hacı NİHADE KOÇER ADİLE TANYOLAÇ 29 X 1966 cumartesi gunu Hakkın rahmetıne kavuşmuştur Cenabı Hak ruhunu şadetsın (Basın B 1156 Ist 22661) 12899 ın gonüllüier, eğer ciddi barışı istiyorlarsa evvelâ Amerika ile Rusya'yı ve sonra mensubu bulundukları milletleri zorlasınlar ve randan temenni ederiz ki bunda muvaffak da olsunlar. 3 K:>ıiı 1966 gunu Hakkın rahmetıne kavuşmuçtur Cemzesl 4 Kâsım 1966 cuma gunu (Bugun) cuma namazını muteakıo Fatıh Camıi Serıfmden kald rılarak Sakızağacı Sehitliğınde ebedî ı^tırahatgâhına tevdı pdıle cekMr Allah rahmet eylesin AILESt NOT Celenk gondenlmemesı rıca olunur. tlâncılık 6884 12893 Solveks* ihtiva eden yegâne mürekkep * kolemınizi temizler, ömrünü yıl lar ca uzahr. ÖLÜM Dul Bayan Ceni Pizante'mn eşı, Bohor Pızante'nuı oğlu, Cerı, Izıdor ve Leon Pızante ile Fanı Sabanm kardeşlerı, Izak Araf Tenekecıoğlu'nun damadı. Natan Bonfil'ın bacanağı, ve Mışel Araf Tenekecıoğlu'nun enıştesı JOZEF PİZANTE'nin vefat ettığını teessurle bıldırırler Cenaze merasımı 4 kasıra 1966 Bugunku cuma gunu saat 12 30 da Buyuk Hendek Neve Şalom Sınagogunda ıcra olunacağı ılân olunur îlâncıhk 6879 12S94 KAYIP Taşkoprü Gdndoğdu koyü ılkokulundan aldığım diplomamı keybettım Hukumsuzdur. Ramazan Yüksel Cumhuriyet 12906 I L AN Eskişehir Aslive i. Hukuk Hâkimliğinden: Mahkememızın 8/8/966 gun 966/339366 sayılı kararı ile borçlu Ethem Şekersoy hakkında lcra Iflâs K. nun 298 nci maddesıne ıstınaden Konkardatonun Ta'dıkıne karar verıldığı ılân olunur. (Basın 22680) 12911 KAYIP Sebekemi kaybettim. Hukumsuzdur. Uysal Turhan Cumhuriyet 12890 İSTANBUL VAKIFLAR BAŞMÜDÜRLÜĞÜNDEN Kiralık Emlâk ÖLÜM Arapkır O«manpaşa mahallesmden Katıpzadc AÇIK TEŞEKKÜR Golcuk Kavaklı batan Snlerınde MEVLID Vefatı ile bızlerı sonsuz acılara garkeden kıymetli varhğımız Semti Mahallesi S o ka Lâleh Camı altı Vakıf pasaj Krokı Abdulhakhamıt Cad Zumrut Apartımam Kapı N'o: 2 29 C insi Dukkân 10. Daı. Avhk Muvakkat Kirası Teminat Lr. Kş. Lr. Kş. 500 00 600 00 450 00 540 00 IlâncUık: 6753/12892 ALİREİS motorumuzun denizden çıkqrtıl masında, gerek kurtarma araçlarıyle gerek bılfııl raesgul olarak ;amna yakışır yardımlarını gor. dugumuz Golcük Donanma Kumandanhğına ve mensuplarına sonsuz mınnet ve tejekkurlerımızı arzedenz. Şukru Aykas ve Oıtaklan CumhuriyM U>10 MUSTAFA BENLİ Nığde'de Hakkjn rahmetine kavuşmuştur Cenazesı 4 11 1966 cuma gunu öğle namazını müteakip Ankara'da Hacıbayram Camılndı"n kaldınlacaktır Tanrı rahmet eylesın BENLİ. GÜRSOY K^DIOĞLU AILELERİ Cumlıutlytt 1290> (Cılt Hastalıkları Mutehassısı) azlz ruhuna Ithaf edilmelc uzere 4 Kasım 966 cuma gunu Ucıidi namazını muteakıp Beyoğlu Ağa Camıı Şerıfınde Mevlıt ve Kur an kıraat edılecektir. Akraba dost ve dın kardeşlerımızın teşrıfleri rıca olunur. Allesi Kardcjlerl, Ycjenlerl Cumhuriytt UM« Dr. Em. Alb. OSMAN KÂMİL GALATALI'nın Lâlelı Kemâlpaşa Beyoğlu Şehıt Muhtar Yukarda adresı, aylık kirası ve muvakkat temınat bedellerı jazılı gayrımenkuller 28/11/966 PAZARTESİ gunu saat 15'te muhammen kıraları uzennden kapalı zarf usuluyle ıhale tarıhınden ıtıbaren 28/2/968 sonuna kadar muddetle kıra>a venlecektır. tstekhlenn ıkametgâh senedl, muvakkat temınat makbuzunu havi kapalı zart teklif mektuplarının en geç mezkur gun ve saat 14'e kadar Bas mudürluğumuzde muteşekkil ihale komısyonuna vermelerı. Postada vuku bulacak gecıkmelerin nazan ıtıbara almmıyacağı ilân olunur (Basm 22641/12898) DENİZCİLIK BANKASI T.A.O. DAN: 4 kalemde eem'an 80 adet KASA ve YEVMİYE DEFTERİ allnacaktır. Son teklif tarihi 15/11/1966 dır Fazla malumat Malzeme Mudurluğunden temın edılebılır (Basın 22636/12901)