Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
SAHtFE İKİ CUMHURIYET 14 Temmıu 1965 TÜRKİYEDE HÜFUS PLAHLAMAS! Prof. Dr. Ragıp UNER on senelere gelınceve kadar «Turkıvede doîuıtı kontrolu» \e «nufus planlaması» gılıı konulardan babsetmeğe ımkan voktu. Bır tarattan Anadolu kıt ası, tarıhının ılk gunundenberı, vıllar vılı muharebelere, fstılalara, buyuk kurakhklara sabne olmus, dıger taraftan verem, sılma, frengı vesaır salgın hastahnların tahrıbatına ugrıvarak nııfusn çok az bır ulke balıne gflmıMı. Turk tstıklâl Harbınden bn vana harb ve muharebelerden nzak kalan; dıs polıtıkasında istıkrar saîlısan, ve venı ılâçların kesfı ıle salgın hastalıkları muhım bır mıktarda hertaraf eden memltktımızde, nufus artısı hızlı bır tempova cırmı«tır. Bu artıs hızı ıle Turk ve 2M5 ( > seneMiıde (bOO) nıılyon nufuslu bır raemleket olacakiır Nufus artışı çızelgelenne dıkkat edılecek olursa bn artısın daha çok kovluk bolgelerde olduğu torulur. Sehır'erde oturinlar cncuk vapma bakımından kendılorını koruma imkanlaruıa sahıptırler. Bn vuzdeıı ancak besleMp bmutııp, okutabıleceklerı kadar <,ocuk vapmaktadırlar. Buna karsıiık kovlerde vası vanlar hu koruma ımkaniarına sahıp olamadık larıııdan artıs daha cok olmaktadır Gerı k.'lmıs bolgelerııı ılerı medenıvet sevivesıne erısebıl mesı uın bâzı tedbırlere bas\urmaları ıcabetmcktedır. \ a . mucızevı bır sana\ı hamlesı ıle butuıı nuîusa çalısma ımkanı bularak refaha ka\ uşturacak, vevahnt da «dogum kontrolu» gıbı tedbırlere basvuracaktır. Turkne ıçın durum bıraz daha dceısıktır Turkıvede nufus planlaması kanunu, tıbbı, sosval u ekonomık bazı ziruretlrr karsısında kabul edılmıstır «Malthu»» ısımlı bır lngılız ıktısad bılgını hundan 300 sene evvel vazdıgı bır kıtapla (Dıın\a uzerınde gıdalar «arıtmetık oran» ıle ınsanlar ıse «geometrık oran» ıle artmaktadır Bır îfun srelecrk ınsanlar gıdasızlıktan bırbırını M veceklerdır. Bereket versın .. harbler salgın hastalıklar bu felaketı bıraz olsun onlemektedırler Oııuıı ııın muhtemel felaketlere karsı rvlendırme tedbırlennı zorlastırmak, ılkaha ma nı tedbırlerı artırmak lazımdır) dıvor Dıfer bır takım bılçınlcr (bır memlekelte nufus artısı hızlanırsa ınsanlar arasında geçım Fikıntısı \e ha\at mucadelesı nctıcesınde «keşıf ıstıdadı» artar ve medennet suratle terakkı eder) derler. Turkıve arazısının nufusa ıhtıvacı oldufu bır hakıkattır Memleketın stnteıık durumu Avrupa Asva ve \fnka kıt aları ara sıııda kılıt noktada olması bakımından bılbas srt askerı çucunun temelım teskıl eden nufusun fa7İa OIITHM ıcabedcr. Kaldı kı bugunkn \na dolu ımfusuııun uç mıslını beslnecek bır kapa sıt»ve de malıktır. Niçin höcum ederler ? j S Türkiyede durum M emlel etımız ıçın bazı gerteklen gozonune almak ıcabetmektedır Turkı\e, çocuk olumlcrınııı en fazla goruldugu bır ulkclır. Dogan her bın (ocuğun 168 ı bırıncı vavına erısmeden olup gıtmektedır. Avrıca «usama umı dı> 20 senedır. Yanı, dogan bır çocuk anıak 20 6UMRİIK KANUNU TASARISI ve BA1IYENİIİKIER Reşit ATA sene vasn abılır, diye bir kıvrnet konur. tngilterede bır çocuğun «\aşama umıdı» 65 senedır. Daha ılerı vaslarda ıse olum azalmamakla beraber bır de •korunmaja muhtaç çocuklar» konnsu ıçtımaı bunvemızde derın varalar açroaktadır. flucun 40 bın kadar çocuk, basıbos sokaklarda dolasmaktadır. Salgın hastalıklar telefat \ermege devam etmektedır. 196$ yılı kıs avlarında dofu illerımızde kızamık hastalıgından ue kadar çocuk oldugu meydandadır. tstanbul t n n ersıtesı Tıp Fakültesı psışıatri klınıgının vaptıfı arastırmalar çocnklarıraızın buvuk raıktarına «zekd gerılıgı» oldugunu tesbıt etmeU tedır. t çe t nı\ersıtesı Tıp Fakültesı Çocuk Kastalıkları Klınığının yaptıgı arastırmalar, çocuklanmızın van yama kansız oldneunu mevdana kovmn&tur. De\let tstatıstık Daıresının \azılı olarak sorumuza \erdışı ccvapta «Turknede ortalama ınsan omrunun 34 sene oldugu* no go^termek teriır l.ıjıHere \e \merıkada bu rakam 70 ın ustundedır Turknede ortalama olarak sahıs hasına mıl lı selır 1%3 Mİında 1942 lıra olara tobıt edılmıstır. Hu rakam Vunanıstanda 4 600, Almaııva \e Fransada i O O Turk lırasıdır b O Memlekctımızde beslenme bozukluga gıda azlızı ve ı.roteınsız bır beslenme hâlının mcv cut olduîn mailesef bır hakıkattır Hıjtr taraftan butun doktorlarımız musahade etmıslerdır kı Turknede çocuk düsurmemıs anne voktnr Dogumevlerının ıstatıtık bılSilerı hfr MI 10 bın annenın «kocakarı ılacı» kulltnırak çocuk dusurmeve teşebbusten olup gıttıçmı eo^termektedır. Butun bn tıbbi, soüval \e ekonomık zaruretler karsısında «doğum kontrolu» nu uvgulamanın munakasasını tarafsız olarak vapmak çerekır. Doğumun kontrolune karM olanlar «bu memlekete nufus lazımdır. Dogan duear olen olnr, gerı kalan nufus bıze jetısır» dcmektedır Dofum kontrolunu ıstıveııer c»erı zekalı, kanı az, beslenme boznklugundan kavrulmas, ortalama omru az bır nesıl vctısnor ustelık bunları mce okntamıvoruz» demektedır Mılletlcrın kudret ve kuvvetını, nüfusları ıle kıtaslamak ne kadar doğrn bır kazıvedır bılınemez Itnrdan 30 sene evvel 160 mılvonluk bır mılletı ı (3 5) mılvonluk bır medenı mıllete harb ılân ettıjı ve sonnnda jeri çekılmege mecbur kaldıgı gorulmustur Tar.lıte mıUonlnk orduların 300 500 kısılık muharıpler karsısında bır adım dahı atamadıkları vj/ılıdır Butun bunlardan baska Turknede uvgulanacik olan nufu« planlaması «kannnun bızde ııufusu talıdıt edıp edemneceğı de suphelıdır. (.ur.ku bu kanunla anne olumlerının ve çocuk olıımlerının azalacagı bır hakıkattır. Avrıca doeum kontrolunde kullanılacak ılaçlar pahalıdır. Iler vataııdasın, bunu vıllarca kullanmasına maddı ımkan voktur Parasız ılâç dagıtımı « a J munakasalı bır durumdur. Herhalde katıun tat bıkatında pılot holgedpn alınacak netıceleri bcklemck cereklıdır » TURKiYE'DE SiYASi YöNETiCi SINIF L k^e'de sıvası e'ıtm vapısı, I rvuıuluşu deger vaıgıları ve davranış bıçım'çn bakunından vapılmış araştırmalar hemen hıç vok denecek kador azdır Osmanlı Imparatorloğunun tomel elıt yapısının bclirgın ozellıgı dıni ve askerî elıtın hakımnctıvdı Teokrat K bır te^ıele da^anan ve fetıh e «asına vaslanan bu duzen temel çızgılerıyle Cumhurıyete kadar devam etmıştır derulebılır Tanzunat ve I Meşrutıyet hareketen Batıdan ılham alan ve daha çok aydın memurlardan kurulu bır seçkınler grubunu on plâna çtkarmı? ve jan lâyık ve Anayasalı bır duzen ın urkek adımlarla da olsa temellerının atılmasına çahşılmıştır II Meşrutıyet hareketı reformcu bır askerı elıtın sahneye çıkışı Jİe bırlıkte cısmanı (lâ>nk) bır devlet anlavışınm ve Meşrutî ıdarenın yenıden kurulması denemesı olarak nıtelıklenebılır Cumhurıyet devrı, elit yapısınuı kuruluşunda ve sıvasi elıtin değer >argılarında koklu bır değışme getirmış, elıtın sıyasî alandakı ustunIuğune son verildığı gıbı. ka>ıtsız şartsız halk egemenlıği fikri . teorık planda da olsa on plana geçmıştır Tek partı ıdaıelerımn sıyası yonetıcı sınıfı, ordudan ayrılan askerlerle, memurlara ve eşrafa dayanmıştı Kalkınma sorunu karşısmda bu elıt genel olarak devletçılık sıstemının Turkıye'yı kalkmdırabıleceğıne ınanmışü 1946 yılında başlıyan çok partılı demokratık hayat yaşayışı ıçuıde memur aker ve eşraftan ıbaret elıt kadrosuna profes>onel pohtıkacı'ar ve ış adamlamla serbcst meslek sahıplen (avukat doktor, muhendısler v s > katılmıştır Hur rıyet demokrası sloganları ve ozel teşebbuse onceük verılmesı tezlerı 1960 vı ma kadar dcvam eden bu de\renın temel deger vargılan olmustur Lavnk devlet anlayışı bakımından 1946 19«0 de\resı elıtlennın 1923 194b devresıne nıspetle daha lımlı \e zaman zaman ta\ ?cı bır tutum takmd k an goru muştur Doç. Dr. Bülent DÂVER Ekonomık ve «oiva kalkınma soıununun çozumunde ıse temel olarak CHP ve Adalet ParUsi et lafında toplanan seçkınler karma ekonomı duzenını savunmakla beraber CHJ" nın kamu sektoıune onem veren devletçı tutumuna kaısıhk AP daha çok ozel te"=ebbu^e oncclık tanıyan lıberal bır alımın savunucusu olarak ortava çıkmak adır Tuıkıve Işçı Par sıne gelınce sol kanatta ver alan bu paıtının ı eıı gelen seçk n erı Turkvenın sosyalıst plânlı ekonomı djzenınden başka bır sıstemde kalkınma ınuı ımkânsız olduğunu ılerı surmektedırler Genel hatlarıyla tipık bır azgelışmıs ulkenin ozellıklerıni taşıvan Turkıve nın gelecektekı sıvasi elıt kadrosunun vapısında ve temel deger vargılarında ne gıbı geIışmeler olacagı şuphesız şımdıden kesınlıkle kestırılemnecck bır husustur Ancdk ge eneksel elıt vapıs nda olavların da zoru>la bır baskalaşma olacağ nı olması Ia7im ge dıgını soylıvebılınz Ote vanaan sosval ve ekonomık «orunlann çozulmesınde bır tereddut de\rcınden sonra Tuık avdın ve seçkınlerının demokrası alternatıfı uzerınde karar kılmaları mumkun gozukmektedır Ancak B LE\MS ın genel eğılımın demokratık lıurrıvetcı voııde gelışecegı volundakı kanısını olavların haklı cıkarabılmesı ıcın sıvasî ıktıdar elıtleıının XIX \srın formel fşcklı) demokrası anlavışının vanı başında ıeel 'sosvalI demokrasm vcrlestırme cabasına hız vermelerı gerekmrktedır Tu kıve s \ası ıktıdaı ehtleıı gerçekçı bır goz'e Turk tpplum sorunlarına bakmalıcır ar Gcrekh olıımlj tedbırier cıeıhal aınmalı ve eneıjıvle u\gulanmalıd Butun hu sorıınlarııı dugum noktası bızce sıvasi elıt iKiııden.) çıkacak lıderlerın nıtelıgınde toplaıımaktadır tnsan hak ve hurrıvetlerıne ınanmış demokrası degerlerıne haglaıımı; goruş ve cesaret sahıbı lıderler topluma bu vonde hıç olmazsa bır ılk hız ımomentum] kazandırmalıdırlar Bj şuphesız pek ko «v olg^van b r ıstır Onun ıçın hıç bır' rejım J BRYCE m dedıgı g bı demokra'ı kadaı buvuk hdeıleıe muhtaç degıldır. S O N T kılde ortava çıkan otorıter egılım, Turk sıvasi. sosval ve kulturel ha vatındakı temel nedenlere (aıle egıtım sıstemı, gelenekler v s I bag lanmaktadır. Otorıter kışılıgı olçmeğe çalışan araştırma'arın ve teknıklerın 'ADORNO'nun F cet\eh, APFELBACHm ABCDEF testı gıbO uvgulanmasıyla Turk sı\a=ı e'ıtmır otirıter vorsemlerı hakkında lgı çekıcı soTiçIar e^de edı ebı ır Nıhavet Turkıve'de snasî elıte vetkı ve gorev dağıtımı arısmdan bakıldığı zaman daha zıvade katılaşmış, kalıplaşmış donmuş bır sıstem ıçınde bulunuldugu farkedılmektedır Saıtlara gore degışen elâsükı ve hareketlı bır >etkı de\rı sıstemıne ve buna paralel olarak gerçek sorumluluk mekanızmasma Turkıje sıvası elıtmın tamamıvle değılse bıle genış olçude vabancı oldugu hata edılmeden soylenebılır Toplum ıçmdekı sembolık degerlerııı temsılcılerı olan sıvasi elıt grupları arasmdakı çatrşma sert ve şıddetlı olmaktadır Sıvıl elıt grup ları arasmdakı çatışma ekserıva bır çıkmazla karşılaşmakta ve s lâhlı kuvvetlenn mudahalesıne yol açmaktadır 1908 ve 1960 Aske ı Ihtılâllen bır açmazla duğumlenen sıyası ha>ata ordunun sert şekılde gırısme başhca orneklerdır AntiEmperyolizm veAnti Kapitalizm urknede sıvası seçkınlenn kolonıvalızm ve empervalızm konusundakı tutumlarma gelınce Turkıje tarıhının hıç bır devrınde somurge durumuna dusmedıgı ıçın sıvasi manada bır antı kolonnclızm akımmdan bahsetmek guçtur Ancak Batı kapıtalızmırm e konomık somuruculuk şeklınde be ııen bıçırrı o?cll kle 1° 0 vılından ıtıbaren daha çok Turkıve Işçı Par*ısı Yon Dergısı gıbı mıhraklar etrafında toplanan avdın ve seçkınlenn ıt raz \e hucunlarına yol açmış bulunmaktadır Azgplışmış u keler n snası ve ekonomık bagımsızlıgı tp7İeu >enı Tu k ıntclI2«ntzıa>ında esK s ne n«pet e bır havh scmpatı \e 'araftar toplamaea baslamıştır T H 11 1QAQ t a r m l n t ' e ^ufur'UB' gırmış olup . 1 1 . lÜTÎfhalen m c l , bulunan 5883 savılı Gumruk Kanunu spesıfık esasa gore hazırlanmış bılıliare ad\<ılorem sısteme gecış dolavısıvle 11>i vılında 62% savılı kanunla t ıdıl edılmış fakat bu tadılat kanunun tamamının bır revızvonu ınahıvetınde olmavıp sadece venı sıstomın gerektırdıgı degışıklıklere munhasır kalmıstı Ancak (tasannın e lnbı mucıbcsındo bchrtıldıgı gıbı) bugun nın mılictlcrııası tıcarı ve ıktısadı munasebetlerımızın gosttrdiKi ıstıkdnıct ve ınkışafla bazı mılletler.ıra'ı tcşckkııllcre katılmış bulunmamız ve nıhavet verlı saıidMimızuı ınkışafı ıle bugunku ıhtıvaçları ve ıhra(dtımi7in gelıştırılmesı ımkanlarının saglanması gıbı sebeplerle Gumruk Kanununun guzdcn geçuıl mesı zaruretı dogmuştur • Bu scbcple Gumruk ve Tekel Bakanlıgıııca hazırlanaıı Gumruk Kanunu Tispnsı» Hukumetce 2o i 1963 tarıhındc Gecıcı Konıı^von tarafuıdan da «oncclık \e ıvcdılıkle gorıı•ıılınek temennısıvle Genel Kurula sunulmak ıızere 7 71964 t.ırıhınde Mıllet Meclısı Başkanlıgma arzolunmuştur Fakat. «meınleketımızın kalkmmasında varaılı olacagı umulan» ve «tıcarı ıktısadı ve turıstık ıcaplara gore luzumsıız formalıtclcrı kal dırau, buna ılaveten volcu ve turıstlere kolavlık ve vergı bağışlamaları sagla^an ve posta volu ıle gelen cşva konusunda ve ıthalatcılar vararına venı hukumler getıren» bu tasannın goruşulmesıne ne vazıktır kı hçnuz baslanamamıştır Vergileme B u vazırmzda tasdrınm gunıruklerle arızı olarak Umasa gelebılecek fakat genış bır vekun tutan \dtanda; toplulugunu ılsılcndıren kısımlarını ele alacagız Buıılar »posta volu ıle veva volcu beraberınrie gelen eş'vadan tek \c maktu vcrgı alınması» «volcularm zat ve aıle ıhtnaçları ıcııı getıre ceklerı resme tabı eşvanın tahakkuk vaıakası ıle muanıcle gormesı» «bazı hodnclık eş\anın vergı mi'pfnctı» ve «naklıhane es\ası»dır QBugun ı*>ter tıcarı ıster ga\ rı tıcarı mahıvette ol.sun, \urda ıthal edılıcck es\adan alınacak gumruk vergısı tek cetvelde, «Gumruk Gırış Tarıfe Cetvelı» ııde vazılı ııısbetler u/erınden hesaplanmaklatlır Buna gore meselâ Turd dısındakı bır dostun hedne olarak gonderdıgı veva volcunun beraberınde getırdıgı bır navlon crkek gomlcğı, tıcarı maksat, mıkdar ve mahıvette gelen a'nı cıns e « a ıle a\nı nısbette v ergılcndırılmektedır Halen mer ı tarıie cet\ elınde bu esva kıvmetının • 100 u nısbctınde çumruk vergısıne » tabı tuîulmu».tur Tıcaı mahnette olarak ele alındığında hntıa\ecı v n a onlcvıcı kabul Pdebılecegımız bu vuksek nısbet hımavecı veva onlevıcı tcdbırlcrın bahıs konu^a edılfmcv eccsı kadar az bir mıkdar mesela sadece bır tek adet ıcın de avneıı u\ sulaıımak1adır Bu da volcunun veva namına hedne gonderılcıı Mtaııdasın magdum e tıne ve haklı sıka\etıne sebeb olmakta avrıca cuz ı vcrgı tahakkuklan ıle ıdarevı ısgal etmek tedır Tasirının 6 ncı maddesınde ıse posta volu ıle veva volru beraberıııde çelen gavrı tıcarı ma hnettekı esvadan tek ve maktu vergı alınması esası bır venılık olarak getırılmektedır kı bovle ce \ergılerın hesaplanmasıııda kolailık >agla mak ıdare ıle mukellefm zalımet ve kulfetlerını asgarı hadde ındırmek en az /aman kavbı ıle hız metı gormek ımkan dabılıne gırmcktedır. H G e n e bugun mer ı mevzuata gore, volcnlar beraberlerınde getırdıklerı çavrı tıcarı olup gum ruk vergısı tutarı 250 lıravı gccen es\aw ıthal e debılmek ıçın avnen tıcarı mahıvettekı esva ıçın takıb olunan formalıtelere U'itıau vanı gırış be jannamfı tanzım ve mnamckvı bu suretle vurutm c e nıechurdurlir Gumruk gırıs bevannamesı tanzımı ozel bılgı ısteven bır ış oldugu ıçın çok Guiıruk \e Tekel Bakanhğı Mufettışı defa volcu bır gumruk komısvoncusunun aracılığına muhtiç kilmakta ve bu aracna da avrıca ıs takıbı dolavısı ıle ucret odcmektedır. Yolcu ıçın guçlu&o zaman kavbına ve odevecegı vergı ve resımlfT dısında masrafa sebeb olan bu usul tasarı da kaldırılmıs 55 ıncı madde hukmu ıle volcula rın ve nakıl vasıtaları hızmetlılerının (vergıdeıı muaf olsun veva olmasın) gavrı tıcarı mahıvette kı esvalarına aıt gumruk ıslemlerınde bevanname • erıııe «tahakkuk varakası» kullanılması esası va/edılmıstır Bovlece volcu vukarıda belırtılen bevanname tanzımı ve tak hı ısındeıı kurtulmakta, muamele volcunun sozlu bevanı uzcıne gumruk memuruııun tanzım ettıgı bır tahakkuk varakası 'e hem basıt ve hem de çabuk olarak vurumekted r Ejj öiSi ^a^ Iı Kannnun metıııııe konan bır hukumle (nıadde 1* 1 h) volcuların beraberlerınde getırdıklerı gumruk vergısı tutarı 25 lıravı geçme ecek mıkdardakı hednelık esva, vergılerden muaf tutulmuvtur \ncak Kannnun vururluge gırdıgı 1949 vılıııdan berı hem esva fıatları hem vergı nısbetlerı degısmıstır O tarıhte gumruk verîisı tutarı "5 lıravı gecmeven esva belkı bugune nısbetle bırkac mıslı fazla olabılecegı gıbı bır sun evvel 25 lıralık muafnet haddıne gıren e«va vergı haddının vukselmesnle ertesı gunu bu hadeiın dısında kalabılecektır Bu buvuk mahzuru hertaraf edebılmek ıçın bu defa muafnet haddını Kanun metnınde belırtmek verıne «sevahat surelerıne gore kıvmetlerı Bakanlar Kurnln Kararı ıle tesbıt edılecek esva» nın gumruk vergısıne labı tutulmaması hukmu konmustur Muafnet haddının gunıın sartlarına gore Bakanlar Knrolu tarafındîn tesbıt edılmesı de sevvalnetı saglavacak bır tedbırdır Bunun hancınde Gumruk Kanunu tasarısında «vılbası munasebetıvle harıçten gönderılecek, sure ve knmetlerı Bakanlar Kurulunca tavın edılecek hednelık esva» nın da gumruk vergısınden mnaf tutulması derpıs edılmıstır kı, çok genıs bır vatandas kıtlesırı memnun edecek ve daıma sıkâvetlere mevzu olan bır problemı halledecek bu hukurn avrıca ızaha luznm hıssetmevecek kafl*r açıktır. Q Turkıve dısındakı ıkametgâhlarını berhangı lıır seheble Turkıve ve nakletmek mecburıvetınde olanların gelıslerınde venı alacakları kullanılmamıs es;^avI getırmevı ve evlerını bn venı es ia ıle venıdcn kurmavı arzu etmelerı tabudır Mer'ı mevzuatın musaade etmedığı bu husus da tasarıda ele alınmıs v e en az ( av evvel mulkı vetıne ıntıkal ettıgı tevsık olunan «venı» ev esvasının da goc suretnle ve vergilerden mnaf ola rak ıthalı nvgıın şorulmustur Gumruk Kanunu tasansının hazırlanmasında baslıca sebebı teskıl edcn «tekmk» venılıklerın bu vazımızın dısında kaldığını vnkarıda belırtmıstık Butun venılıkler ve bunların uv gulanmasındakı zaruretler , lanlı kalkınma devrınde bulunusumu?' ve 1965 vıhnın tnrıstık hamle vılı olusu bır aradi dusunulurse modern anlavısa gore ve » n mutpkamıl Kanunlar ornek alınıp emek mah• sulu olarak hazırlanan Gumruk Kannnu tasarısının gunumıi7nn konusn olan reform Kannnları ıle avnı ehemmıvet derecesınde ele alınarak bır an evvel kannnlasmasındakı favda ve zorunlar ortava çıkacaktır Ancak, «Gumruk Kanunu Ta«arısı» nı henuz komısvonda bulunan «Gumruk vt Tekel Bakanlıgı Teskılât Kannnu Tasarısı» ile bırlıkte mütalâ» etmek, venıiıkleri tatbık me\kıınde olan teskılâtı da avnı zamanda takvne p derek ıhtıvaç du^ulan nnksanlıkları gıdermp ha kımından elzemdır :::; ••1i •••••••••••••!••*••{••••••«!•••••• ••«•••»••«•••••«••••••••«•»•«•••• ısmm 27 Mavıs 1960 Ihtılalı genış olcude askerı elıtın ve avdın elıtın ılnnprsıte basın gençlık) eseri olmuştur 1961 vıhna kadar «uren de\rcde snası ıktıdarı kullanan bu gruplar bılhassa başlangıçta lavık reformcu, «osvalızan bır dev l»t goıuşunun temsılcılerı olarak belırmi'lerdır 1961 yılında Yenı Anavasanın kabulu ve genel seçım lerle başlıvan sure ıçınde de askeı elıt arka p ânda olsa bıle Tveıını rruhafaza etmek e beıaber profe^vonel polıtıkacılar gıttıkçe daha kuvvetı bır \e tutmaga ba lamıs ardır Kalkınma problem kniştsmda seçkınler kollektnibt p ancı isosvahst devletçı % oze e «ektoıcu olmak uzere uç grupa bolunmu$ierdır Mıllı Bırlıkçılere hucum edılıvor. Yassıada dan \eva Balmnm J cu dan dıplomalı ne kadar vazar, ve ne kadar polıtıkacı \ar ıse Ş ıçlennde venılmıslıgın hıncı, ve kalemlennde dusmanlığın bılıncı • Mıllı Bırlıkçılere hucum ednorlar. J Olağandır bu Bır ıhtılâl vapan bır devrımı gerçeklestırsn in • sanların dusmanları olacaktır Her devrımde ıkı cephe vardır ! Devrıme karsıt cephenın havır duasını beklemez devrımcı Bn vatanı kurtaran \taturk un de dusmanları vardı Daha da vardır Atanın olumunden vırmı sekız vıl sonra bu yaratıkların dışlerının gıcırtısı bıtmemıstır Onlara Mnstafa Kemal olmasa vatan olmn acaktı desenız de boştur. Çünkü lâık Turkıye Cnmhnrıvetının \arlı|ı, bn gıbilere kabır azabı cektırmpktedır. Mıllı Bırlıkçılerın çevresınde dalgalanan kın duvgnlan da ?u gunlerde gene kabarmıstır Hucumlar, 27 Mavısın devırdıf bavsıvetsız rejımın busune kalmıs sarlatanları elıvle desteklenıvor. 27 Mavıs dusmanlarının vuvası bır dernek, Mıllı Bırlıkçı Supbı Karaman a ıftıra etmeve veltenıvor Partı toplantısı basan çapulcuların karargâhında Cnmhnrıvetın Bakanlarını tehdıt eden ve memleketı somuren vabancı petrol sırketlerıne karsı bır kıpırdanma vok Ne bır ses ne bır nefes Çunku onların lıder dn e pesınde vuruduklerı kısı vabancı sırketlerın Turkıve ıçınde mutemet adamı ve usagıdır \ma bn vabancı sırketlerın Turkıve alevhındekı çıkarlarını Meclıs kursusunde bırer bırer açıklıvanlar Mıllî Bırlıkcılerdır Yabancı sermaveve »atılmıs olanlar Mıllı Bırlıkçılere nasıl kızmasınlar" 27 Mavısta onları perısan eden hareketın hasında Mıllı Bırlıkeıler vardı Sımdı de avnı Mıllı Bırlıkçıler hu memleketın ve halkın çıkarlarını korumak ıçın Meclıs kursusunde onların karsısına dıkılıvorlar. Yalnız son avlar ıçınde Meclıstekı calısmalara goz atarsak parlampnto du7enı ıçınde çelısmevı saç'ıvacak olumlu ısaretlerın Mıllı Bırlıkçılerden eeldıgını goruruz Samı Kucuk un Mıllî Savnnma konnsundakı olumlu ve genıs raporu Suphı Gursovtrakın petrol ve maden konusnnda mıllı cıkarları savnnan çalısması Suphı Karaman'ın bır devlet adamına vakısır tarıh suuru içinde deferlendırdıgı Bursa olavlarmı Meclıs kursusüne getırmesı Butun bunlar bn memleketın aklı eren ve gozu goren ınsanlarının dıkkatınden kaçmıvor \e butun bunların vınında v ahancı sermave nsaklarının 27 Mavısa karsı hınçlarında bılenen dusmanhkla Mıllı Bırlıkçılere saldırıları da sozden kacmnor Mıllı Bırlıkçıler sn kısacık bes altı vıl ıçınde Turk subavının tarıhı kaderını vasamıslardır >lemleketın gelecegını çarçur eden sorumsuzlar vonetımını devırmısler ama memleketın gelecegınde soz sahıbı olmak gorevını de ehlıvetle vuklenmesını bılmıslerdır 27 Mivıszedelerın kızeınlıgı hu vuzdendır 27 Maiıs dusmanları Mıllı Bırlıkçılere kızarlar çunku Mıllı Bırlık ıdaresı 27 Mavıs Anavasasmı getırmıstır. 27 Mavıs dusmanları Mıllı Bırlıkçılere kızarlar çunku Mıllı Bırlık vonetımı Plânlama Teskılatını getırmıstır 27 Mavıs dusmanları Mıllı Bırlıkçılere kızarlar, çunkfl Mıllı Birlık ıdarpsı hagımsız radvovu getırmıstır 27 Mavıs dusmanları Mıllı Bıılıkcılere kızarlar çunku Mıllı Bırhk vonetımı grev hakkını toplu sozlesmevı emekçının haklarını Anavasa guvenlıgıne baglamıstır 27 Mavıs dusmanları, Mıllı Bırlıkçılere kızarlar, çunku Mıllı Bırlık vonetımı sosval adalet kavramını 4navasanın temellennden savmıstır. 27 Mavıs dusmanları Mıllı Bırlıkçılere kızarlar çunku Mıllı Bırlık ıdaresı fıkır ozgurlugunde toplnmculnta kapılar açmıs ve Turkıvenın fasıst ortamdan gerçek demokrasıve vuruvusunu safclamıstır 27 Mavıs dusmanları Mıllı Bırlık^lere kızarlar cıınku Mıllı Bırlıkçıler Matıırk devrımlerını 27 Mavıs Anavasasında bır daba temel lestırmıslerdır Kısacık bır ıhtılal ıdaresı suresınde ıç ve dıs baskıların fırtınasında devlete venı bır v on \ermek Anavasa temellerıne gore venıden kurmak seçım vapmak ve ıktıdarı sıvıl ellere teslım et mek gıbı sımdı sovlemesı kolav buvuk ısler basaran kısılerdır Mıl lı Bırlıkçıler Bu hareketın gerçek degerını tarıh verecektır. Ama gencecık taburveaiav kumandanlarının vabancısı oldnkları devlet ıslerınde kısacık devrede basardıkları ısler, profesvonel polıtıkacıların boslugunu ortava kovacık en buvuk tarıhı belgclerdır Yıllarca parlâmento salonlarında do\ıısup sovusup bır kanunu vururluge kovamıvanlar, Mıllı Bırlıkçıler ornegıne bakıp bakıp utan malıdırlar. SEKRETER Tuıkçe Frans zca Ingılızce n ı bılen, +ecrubeh sekretsr aranıvor Steno bılenler tercıh edılır Ucret dolgundur Muıacaat P K 823 Galati Cumhur \ et 81" ANADOLU IHTILALI Sabahattm Selek CİLT 1 Yeni bir yönetici sınıfa doğru T uıu\eüe sıvasi elıün vapısı \e deger vargıları hakkmda japtıgımız hu k sa açıkamavı 1 ş ı ,ekı de oze lemek mumkundur Turkıve snasî elıtının temel kurulusunda askerler memurlar esraf ve profesvonel polıtıkacılar o ııemlı vere sahıptırler Klasık elıt şpması dıvebıleceğımız bu tablo ı <,ınde eksık olan menacer elıt ve teşkılat adamlarıdır Bır btişka dev sle teknokratlardır Bılgınler, a ıa}tııcı ar munenaısler fızıkçıler, kımvager'erden ıbaret uzman elıt, bılgı elıtı Turk seçkın grupları araında lâvık oldugu mevkıe henuz tam mânasıvla gelmıştır de n emez Ovsa Turkıve gıbı azgelışmış bır ulkenın kalkınmasında temel sıvası, sosval ve ekonomık snrunlarınııı çozulmesınde bu gıbi bır elıtın sıvasi vonetıci sınıf kadrosu ıçınde onemlı bır duruma geç mesı gerekmektedır. Kıt e uretımı çagına sıbernetılc aşamasına ve otomasjon donemıne uvgun duşen bır sıvasi elıt kuruluşu bovle bır teknık bılgı elıtın» jıddetle mub taç'ır BJ konuda belırtılmesı gerekeıı bır baska nokta Turk sıvasî elıt gruplarınuı genel olarak aşın hıverarşık ve merkezcı bır kuruluş ozellıgı gostermesıdır Bu seçkın grupıarının suratle degışen ola>lar karşısında gereklı esnekhgı u\um kabıhvetını tam mânasıjla gosteraıgı soylenemez Daha çok muhafazacı ve statukocu bır tutuma sahıp klasık elıt kuruluşunun Turkıjenm ıhüvacı olan sur'ath ad kal hamlelerı ne aereceye ka dar başarabıleceıg cıddı bır duşun ce konu«u olmak gerekır Ote vandan sıvast elit gruplarıııda dıktatorival değılse bile o torıter bir yonsemenın varlığl o nerale gozonunde tutulmak gert kir ^ukumet Başkanlarıvla kab ı elerı, paıtı lıderlerıyle partı ı velerı arasmdakı munasebetler t ı < losu batının demokratık ulkelerın kıvasla bır havlı sert ve dmplın cı karakter ozel'ıgı taşımaktadı Kabmeve bakan tayınlennde, ba kanların kabıneden uzaklaşma a rında ve genel olarak kabıne ça lısmslarında aşırı savfacak otorı ter bır tutumun ızlerı açık olar^ gorulmektedır Sıyası partıleıd zaman zaman daha çok lıderler ı şare ı uzerıne japılan tasfıye hd eketlerı ıhraç mekanızmasının o tonter bır bıçımde ışledıgınl gos t«?"Tıekıed r Turk slyasi elit §Tup Cumhurıvct S114 SOĞUK ALGINLIĞINDAN İLERİ GELEN 1700 ADET 3ÜNCÜ 300.000 lira Tutarında ÇEKILİŞİNDE çeşitli para ikramiyeleri 1 ADET 100.000 lira AĞRILARINA KARŞI GRİPİN CİIIİPL\, baş, dış, adale, eınır, tunıbago, romatizma r« slyatU» agnlannı teskln eder GRİPİN, 4 saat ara ıle cünde 3 adet alınabılır feni Ajan* 3724/8169 PARA YATIRMA GÜNÜ »•ttıııı««»*ııtıı«a>t>«lı ••••laıııitııııuuuııiı Ivı Almanca bılen 5 seieden berı Almanvada çahşıp m»slekî tecrube edınen I U Iktısat Fakültesı mezunu, enteresan ve mes'uhjetlı bır vazıfe anjor Adres: Hakkı Bolkan Hamburg . 26, Burçeraeıde 77 b, Almanya Cumhurıvet 81"»1 IKTISAT MEZVNU