Katalog

SAHİFE ÎKt CÜMHÜRIYET 27 Mayıs 1965 TÜRK SOVYET NÜNASEBETLERİ Prof. Dr. Fahir H. ARMAOĞLU ovyet Dışişleri Bakanı Gromiko'nun 1722 Mayıs giinlerinde Türkiyeye yaptığı ziyaret, Kıbrıs meselesinin bir hayli karamsar blr ısfbaya geldiği ve bunnn yanında, Türk kamn oynnnn Amerikaya karşı dnygularının önemll bir bntaran çeçirdiü bir sırada. ilgi ve merakla izlenen bir olay olmuştur. Gerek 22 Mayısta yayınlanan Türk . Sovyet ortak bildirisi, gerek Gromiko'nan 21 Mayıs günü düzenlediği basın toplantısında söyledikleri incelendigi laraan görülmektedir ki, Sovyet Dışişleri Bakarunın Ankara müzakereleri bizim bakımımızdan tatmin edici olmamıstır. Gromiko'nun bn xiyareti ile Türk Sovyet münasebetlerinin bir adım daha ilerlemesi beklenirken, iki devlet arasındaki münasebetlerin, geçen sonbahardan bu ilkbahara kadar geçen sürede herhangi bir gelişme kazanamadığı göriilmüştür. Bilindiği gibi, Türkiyeyi genel dıs politikamnı ve özellikle Sovyet Rusya ile münasebetleTİni gözden geçirmeye ve Sovyet Rusyayı da Türkiye üzerine daha fazla eğilmeye götüren esas sebep, Tiirkiyenin Kıbrıs meselesinde karfilaştıgı durumlar olmustur. Kim ne derse degin, Türk Sov\et münasebetlerinin geçen sonbahardan beri içine çirmis oldugn çerçevenin temelini, Kıbrıs meselesi, daha doğrnsn Kıbrıs meselesinde Sovyetlerin alacagı davranıs teskil etmiştir. O kadar ki. Dısisleri Bakanı Sayın Erkin, T.B.M.M. Bütçe Komisyonnnun 26 Aralık 1964 günlü gizlî oturumunda, Moskova temaslarını açıklarken, Sovyetlerin Kıbrıs meselesinde Türkiyeye gercekten müzahir bir tntum alıp almıyacagının, Birlesmis Milletler Genel Kurulnnda yapılarak oian Kıhrıs müzakerelerinde daha iyi anlaMİacağırıı helirtmisti. Keza Basbakan Sayın t rçiiplıi. 2fi Suhatta okuduçu hiiküraet programının Fîüviik Medisteki tartışmaları »ırasında bir elestirmeye verdifci eevapta, Türk Sovyet münasebetlerinin eelişmesinin, kuzey komşumuzun «milli vasıftaki meselelerimize» (östereceği «anlayıs» a baflı olacağını ifade etmisti. Böylece gerek bu hükümet, gerek bundan Snceki hükümet, Kıbrıs meselesini, Türk Sovyet münasebetlerinin mihenk tası haiine eetirmiştir. 27 Mayıs 1965 • III • »•• • • •••• :::: E M O K R AS I S «Bo mesele yüksek «eviyede resmi bir görüşmede ele alınmalıdır.» Tani, bir yandan böyle bir mesele yoktur derken, öt e yandan böyle bir meselenin varlıgından söz ediyor. Bunun anlamı, olsa olsa, su olabilir: Kıbrısa giren füzeler Mısır'dan gittigine göre, Moskova, Ankara ile Kahire arasındaki münasebetlerin yeni bir çerçete içine soknlması için, mnhtemeten Kahire'nin telkini ile, bir çaba harcamaktadır. Bu doğru ise, o laman Kahire Ankara münasebetleri Kıbrıs çerçevesi içinde değil, bambaşka bir çerçeve içinde ele alınmak zornndadır. •••• • ••• •••• •«•• •••• •«•• •iii •••• lopium kalkmması ve Sosyal Demokrasi S. K. DEY Hindistantn Toplum Kalkındırma Bakanı osyal demokrasi ideali sınıfsız bir cemiyet Hındistanın Anayasasının önsözünde zıkredılmektedir. Hindistanm bu ideale doğru yolculuğu, dunyanın sosyal ve iktisadl tarıhinde ilginç bir bolümdur. Hindistamn geleneksel veya sanayiden önceki cemiyeti, iktisaden durgun olmakla beraber, sosyal istikrar esasını ihtiva etmekteydi. Yabancı idareciler Hindıstanın statiikosu ile geleneksel cemiyetinin devamında kendilerlne daha fazla meniaat sağladıklarından, sanayi inküâbı yandan geçip gitmiştir. îktisadl ve sosyal reformlan gerçekleştirmek için çok geniş yeni kanunl tedbirler tatbik edilmiş bulunmaktadır. Prenslik dıizeni ve birkaç toprak sahibinin ıbns konnsunda yeni bir şey getirmeyen ve üstelik Kıbrısa giren Sovyet füzeleri konnsunda da Türk kamu oyunun şüphelerini gideremiyen Gromiko, özellikle basın toplantısındaki sözleri ile, Türk Sovyet münasebetlerinin daha hızlı gelismemiş olmasından dolayı Sovyetlerin duvduğu hosnutsnzlnğn ifade etmekten de geri kalmamıstır. öyle görünür ki, Sovyetler, geçen »onbaharda Kıbrıs konusunda göstermis olduklan yeni tutumu, Türkiye lehine yapılabilecek en büyük tâviz saymıslar ve bundan sonra yaklaşma çabalannın artık Türkiyeden gelmesini beklemişlerdir. özellikle 5 Kasım 1964 de Moskova'da imzalanan kfiltfir anlasması ile kültürel münasebetlerin ve iki memleket arasında ticaret mübadelelerinin birdenbire genislemesini istemislerdir. Bn istek açısından, IV. koalisyon hükümetinin isbasına gelişinin Sovyetleri hoşnnt bırakmadıfcı bir gerçektir. Esasen Gromiko da Ankaradaki bazı davranısları ile bunun bazı i*iretlerini vermistir. Sovyetlerin istedigi, Türki>enin kendilerile ekonomik yardım münasebetlerine girmesidir. Gromiko'nnn basın toplantısında söyledigi «Ekonomik, kültürel meselelerin rözümlenmesi daha önemlidir .. Belirli, müsahhas v e muhteva bakımından zengin adımlar atılmalıdır» seklindeki sözleri bunn ifade etmektedir. Halbuki Türk hükümeti ise, Sovyetlerin bu ısrarlanna karsılık, gayet ihtiyatlı hareket etmistir. Gromiko ile yapılan müzakerelere Millî Etitim ve Ticaret Bakanlarının katılmasına karsılık. Sanayi Bakanı veya vatırımlar ve ekonomik kalkınma ile birinei derecede ilgili bakanI.T katılmamıslardır. Millî Eçitim ve Ticaret Bakanlarının katılması ise, kültür anlasmasının \e ticaret münasebetlerinin isletilmesi meselesi una karsılık, n zamandan bu \ana. So\\etlerin Kıbrıs tutumunda iki olumlu, bir o ile ilgili olmuş, voksa iki devlet arasında yeni bir münasebet alanı yaratılması amaeı güdüllumsuz îeliıııo olmustur. Bilindiği gibi. 6 memistir. Gromiko'nun hosuna gitmeyen de, sakasım 196' eunıı Moskovada yayınlanan Türk nıru ki, bu olmustur. Sovyet bildirisinde So*>etler, Londra ve Zürich »nlasmalarının yürürlü^ünü, yani baîımsız Kıbrıs tezini ve avrıca adada iki ayrı «milli» toplutnun varlıgını kahul etmislerdi. Ocak ayı basında Podçornv'nin Ankara ziyareti sırasındaki deürk Sovyet münasebetleri bugünkü sekilde tneçleri ile. Mo«ko\a'\a dönüsünden sonra Grosu safhaya gelmistir: Türk hükümeti. Sovmiko'nun 22 Ocak eiinlii demecinde bu iki nokyetlere karsı tutumunn, bu devletin Kıbns ts çok daha kuvvetli bir sekilde tevid edilmisdâvamıza karsı göstereceii ilgi ve yardıma baitir. Fakat buna karsılık Sovyetlerin Mısır aralamıstır. Kıbrısı, iki devlet arasındaki münaseeılıgı ile veya son sövlentilere çöre, geçen yaz betlerin ibresi olarak kabul etmiştir. Buna karMakarios ile vapmıs oldukları ticaret anlasmasılık Sovyet Rusva da, çok muhtemelen IV. ko• çerçevesi içinde, Kıhrısa füzeler gönderdikleı alisyon hükümetinin jenel dış politikası dolayıri görülmüstiır. Bu da Türk kamu oyunda haklı sile, Kıbrıs meselesindeki tutumunn, Türkiyenin bir tepki ve itimadsızlığa sebep olmuştnr. kendisine göstereceği yaklaşma çabalarına bajlamıstır. Bunun için de, Sovyetlerin Türkiyeve Durum böyle olmasına rağmen, Gromiko'karsı bugünkü davranısı, geçen sonbahardaki nnn, Ankara müzakerelerinde, Kıbrıs meselesi hevesli havasmdan epeyce kaybetmistir. Bövleİle Türk So\yet münasebetlerinin gelismesini ee iki komşu arasındaki münasebetlerin, tekrar birbirinden tamamen a\rı olarak ele aldı£ı göbir düfiim noktasına geldieri bir gerçektir. rfilmüstiir. Gerek ortak bildiri. gerek kendisinin basın tnplantısında sövledikleri. Sovyetlerin Sovyetlerin tutumn hatalıdır. l'znn güvenKıbrıs meselesindeki tutumnna yeni hiçbir sey siılik yıllarından sonra ve Kıbrıs meselesinin iretirmemi«tir. Sadece eski demeçleri tekrar etbütün Türk milletinin benimsediji millî bir dâmekle yetinmislerdir. Tek venilik. Güvenlik va haiine eeldifi bir sırada, Türk kamu oyn bu Konseyinin 4 Mart 1964 kararına atıfta bulunuldâva bakımından elle tutnlur bir sekilde tatması ve Kıbrıs meselesile «ilgili bütün taraflamin edilmedikçe, Türk Sovyet yakınlasmasını rın» ve «bilcümle» Birlesmis Milletler üyesi kamu ovuna kabul ettirmek güçtür. Bu sebeple. memleketlerin, bu karara uvarak, adadaki due£er gerçekten bir Türk Sovyet yakmfasmasırumo agırlastıracak hareketlerden, yani adara nı arzn edivorsa, Sovvet hükümetinin daha ansilâh sevketmekten kaçınmaya dâvet edilmelerilayıslı davranması gerekir. Gromiko'nun vaptıdir. Burada snzti edilen «ilgili» taraflardan biri Sı gibi, bir kasılma politikası, Türk Sovyet şüphesiz Yunanistandır. «Bilrümle» Birlesmis münasebetlerinin gelismesinde ancak bir engel Milletler üyeleri arasıııda da Mısır'ın özellikle olacaktır. öte yandan. Türk . Sovyet münasekastedildiği açıktır. Fakat. avnı kontı ile ilgili betlerinde son altı avda bir dejisme olmuş ise. Olarak, Gromiko'nun basın toplantısında söylebu. Türkiyenin, dıs politikasında bazı alternatifdikleri ise, birçok sorguların doğmasına sebep leri kullanmaya baslamasındadır. Bu alternatifolnyor. Gromiko. Sovvetlerin Kıbrısa füze gönlerin Sovyetlerin tutumu ile azaltılması. Türk dermesi için, «yalandır, uydurmadır, bunlara dıs politikasının manipülasyon imkânlarını Sovlnanmayın» dedikten sonra hemen ilâve ediyor: yetler aleyhine zayıflatmıs olacaktır. K Hoşnutsuzluk S programm hem iktisadl hem de sosyal bir karakteri bulunmalı idi. Bu suretle de ziraati, hayvancılığı, küçuk çapta sulamayı, köy sanayilerini; içme suyu, köy ilk okulları, ulaştırma, sosyal eğitim ve toplum teşekküllerinın geliştırilmesi gibi temel ihtiyaçlann sağlanmasını kapsamaktadır. Toplum kalkinma bloku oplum kalkındırma programında «Toplum Kalkinma Bloku» olarak vasıilandırılan yeni bir plânlama ve kalkinma ünitesinin yaratılışı tasarlanmıştır. Bu, 80.000 e yakın nıitusu olan ve 250 mil kare kadar bir T bîr çalışma için halkın destek ve iştiraki gerekmektedir. Halk, programa çeşitli şekülerde yardım etmıştir. (iş gücü, toprak, malzeme ve para yardımları). Bu yardımlar oldukça önemli ölçüde yapılmıştır. İşin bu cephesi, bidayetten beri programın bir kısmını teşkıl etmiştir. İlk zamanlarda mahalli halk tarafından kurulan istişarl grupların yerınt bilâhare, halkın progranıa katılmasını arttırmak için Blok Kalkinma Komiteleri almıştır. Daha sonra da bunların yerini Pançayati Raj (Köy Demokrasisi1) teşekkülleri almıştır. Böylece Toplum Kalkinma Programı yavaş yavaş daha yüksek seviyelerde karar verme amelıyesmde Hindistamn koy bolgelerınin hlir sesinin dujulması için, teşkilâtlı bir forum temın etmektedir. Yetiştlrme programı rogram için büyük sanayideki işçilerın toplanarak yetıştirilmesi işi ciddl problemler arzetmektedir. Tecrübelı eleman yokluğunu gidermek için, geniş bir yetiştirme programı tatbik edilmiştir ve gehştırilmışur. Bu çaptakı bır programın etkısını ölçmek ve zamanında tashıhe gıdilebılmek için hataları tesbit etmek uzere devamlı surette gözden geçirilmesi ve değerlendirılmesi lâzımdır. Değerlendirmenin birkaç açıdan yapılabıleceği tasarlanmıştır. Tatbikat bakımından en önemlisi, tahsisat ile hizmetlerdeki tıkanıklıkları, teşkılât bakımından eksiklıkleri v s , tesbit için programın idarl bakımdan tetkıkidir. P Biz isteriz ki bu 27 Ma\ıs, \urdun hiçbir kosesinde alacalı bayram nutuklarule kutlanmasın. Kürsüye çıkanlar, direk şribi seslerle ve o hiç değismiyen nutuk musikisi içinde : Hiirri>eeeeet. demokraaaaasi di>e yıpranmıs kelimeleri doksandokuzluk tespih çeker gibi dizip asaeı inmesinler. Bu dileğimiz özgiirlük \e demokrasiye gerçek dejerlerini tanımak içtenlieinden doâmaktadır. Çiinkü beş yıl sonra bugfin 27 Mayıs'ın Türkiye>i gercek demokrasiye ve özgürlüğe yönelten bir aşama olduğu daha iyi anlasılmaktadır. Türkiyede 27 Mayıs 1960tan önce özgürlük ve demokrasi var mı idi? Bu soruya «var» di\e ee\ap \erenlerin. bugün tartışılan konuların o çünlerde niçin yasaklandığını da izah etmeleri gerekir. Ve o Mllarda tiim karanlık içinde dondurulmak istenen bir Türkiyede ihtilâlin patlamasına sasılmaz. Buçün saçladıÇımız aydınlık, o ihtilâlin getirdiği Anayasanın ışığındandır. Bunu da kimse inkâr edemez. Arsimet : ' Bana bir manivelâ verinir, diinyayı yerinden oynatayım... demis. Bu sözü : Bana özgürlük veriniz. toplnmu yerinden oynatayım .. dlye deçistirip tekrarlıvabiliriz. Bir toplumun kımıldaması, ilerlemesi elbette fikir özçürlüsünün çetirdiâi yeni düsüncelerle mümkiin olacaktır. Ancak özçiirlük \e demokrasi kelimelerini de yalnız kürsülerde istimal edilen birer nutuk kelimesi olmaktan kurtarıp ise yarar birer kavram sibi kullanmak ?erekir. Bunun içindir ki, bnçün bütün Türkiyede kürsülere çıkan vatandaslann 27 Mayısın getirdiŞi milli dâvalarımız üstünde açık tartısmalara girismeleri Î7 Mayısa en büyük sayçı olacaktır. Madenlerimiz, petrollerimiz. dıs politikamız, toprak reformnmuz. dıs tiearetimiz, eğitim dâvamız üstünde durmalıyız. Soya yajı meselesinden. Çan erevıne, Kozlu olavlarına. tütün problemine, boraks hikâvesine kadar her seyi konusmalı. konusabilmeliyiı. Halk, dâvaları anlamıva baslamıstır. Halk, nasıl sömürüldflfünii anlamıva baslamıstır Ve balk bu dâvalan anladıkça özgürlük ışı*ı çoğalacaktır. Buçün özçürlüfün avdınlıjmdan korkanlar. 150 yıl Bnce Fransa'da yazılmıs kitapları Tiirkçe ve çeviren Üniversite profesörlerıni mahkemeve vermekte, toplıımculuk üstüne kitap yazan yarSiçları islerinden atmakta, Milli Emniyet raporlariyle ögretmenlerı mesleklerinden etmektedirler. Ve aynı kisiler kürsülere çıkıp, utanmadan : özçürlük demokrasi... diye konnsabilmektedirler. Ozçürlük ve demokrasi'nin sniut kelime olarak halk gflzündf bes paral.k dejeri yoktur. Halkın dertlerine ve memleketin dâvalarına ilâç olmakta ise varadığı an özsürlüfün de, demokrasinin de çercek deçeri ortava çıkar. tste bn de£eri ortava çıkaran devrimin adıdır 27 Mayıs. Bes yıl sonra varılan nokta, bu bakımdan küçümsenecek (ribi deeıldır. Turkıvenin bütün dâvaları gözler önüne dökülecek, bütün davalan halk önünde konusulacak O zaman halkı aldatmafa çalışanların Iflâsı, Szeürlüfün ısıhnda ilân edilecek. Bu iflâsın çıflıklannı şimdiden dnynyoras. Olumlu ve olumsuz B SUMERBANK ^ Beyoğlu Şubesi 26/5/1965 Özel Çekilig Talihlileri Son safha Î NEHRU 1946 da Kongre Partisine Başkan seçildikten sonra GANDHİ ile sohbet yaparken görülüyor. geniş topraksız köylü kitlesini ıstısmar ettiği zamindari (Ağa) sistemi, ortadan kaldırılmıştır. Toprak reformları topragı sürenlere emniyet sağlamakta yardımcı olmuştur. Çeşitli iyi bakım hızmetleri de tesis edılmiştir. sahayı kaplayan, ortalama 100 köyden muteşekkildir. Blok Kalkinma Memuruna, özellikle ziraat üzerinde eğitim görmüş ve çeşitli görevleri yapan Köy Sevıyesi İşçilerı yardım etmektedır. Blok Kalkınma memuru 10 köye nezaret etmektedır. Kaza seviyesinde koordinasyon, Kaza Kurulunun tavsiye ve emrı ile hareket eden Tahsildar (Kaza Memuru) tarafından temin edilmektedir. Eyalet seviyesinde ise Kalkinma Müdürü dıye isimlendirilen bir memur vardır. Gerek enine, gerekse boyuna istişare ve koordinasyon vardır ki bu, Hindistanda demokratik halk idaresi sahasında bir yeniliktir. Toplum kalkınmasında başarılı 25.000 Lira B 247 M. Pazarbaşı '" "C/775 Y. Evrensel C/254 1. Yalçın Toplum kalkınmasına doğru adım Sosyal demokrasi, kanuni ve sosyal refah tedbırlerinden zıyade, onunla yan yana gıden iktısadi ve sosyal sorunlar bir butun olarak ele alınırsa, bir anlam ıîade eder. Bu amaçla köy bölgelerınde girişilen hareketin temeli olan Toplum Kalkinma programı | na bu yoldan gidilmektedir. Köylerde binlerce köy toplumlarının kalkınması ve refaha kavuşmaii için plân hazırlamak güç bir iştır. En nihayet, insanlarm kendıleri için yine kendilerinin çalışması demektir. Bu itıbarla programda çok amaçlı bir yola, bölge kalkınmasına, intizamlı idareye ve fert ile toplumun kalkınmasına önem verilmiştir. oplum Kalkinma programı Gandhi'nin doğum yı! donümü olan 2 Ekim 1952 de Hindistanda tatbik edilmeye başlanrmştır. Başlangıçtan beri programda üç hususa önem verılmıştir : P Bloklar, Hükümet temsUcUerinin plânlı ve intizamlı olan programlar gereğince bir birlik hâlinde çalıştıkları kesit kalkinma bölgeleri olarak düşünülmüştür. O Bütün faaliyetler kendi kendine yardım ve işbirligi prensiplerıne dayanmaktadır. O Bu faaliyetin, bütün köy ailelerini çerçevesi içine alması gerekmektedir. Programda en ziyade zirai istihsale önem verümesıne rağmen köy bölgelerinde tnevcut durum muvacehesinde, halkın sosyal göruşlerini değiştirmeden hiç bir kayda değer iktisadi kalkinma elde edilemiyeoeği anlaşılmıştır. Bu sebeple, fizikl cephede, kalkinma dairelerinm faaliyetleri arasında sıkı münasebet bulundugu kabul edilmiştir. Bu yüzden Siyasi ve iktisadi demokrasi. sosyal demokrasiye ulasmanın yoludur. Mamafih topjakun eğitim gormüş, sosyal refah pretısıplerine sahıp ve bır takım sosyal ve iktisadi teşekkülleri kurulmuş, geleneksel bir cemiyetin otomatık olarak demokratik hayat hedefini değerlendireceğıni sanmak, tarıhin verdiği derslere kulak asmamak olur. Tarıh, geleneksek bir cemiyetin derin ve sert kökleri oldugunu göstermektedir. Bu itibarla engeller yaratan menfaat ler sosyal bir değişıkliği öngören her teşebbuse karşı mücadele eder, meydan okur ve onu baltalar. 10.000 Lira 5.000 Lira 17835 HB. Orhanel 182177 Semiha SON HER EVE BUZDOLABI REKLÂM DEĞİL, HAKİKAT! • 5 sen» garantılı 110220 volt. tanınmı» marka. 10 5 ayak 183282 N. Barik 183347 M. Olçaytuğ 178665 S. Öztürk A/243 R. Yeroham 178115 T. Erdem 182177 Semiha C/914 N. Kocaman C/618 F. Ansan 17857 M. Özpaker C/371 A. Özenç Ayrıca 100 mudimiz 100 er lira kazanmıştır. SITVIERBANK 31/5/1965 tarihindeki Genel çekili} için sayın mudilerine janslar diler. (Basın 8698/5972 Bahar yorgunluklan için: 1.000 Lira BUZDOLABI Pesın 2750. Peşınatsız 20 AY TAKSİTLE 3500 • 7.65 avak avnı evsafı halz sahane BUZDOLABI • • • • • • • « • • • • • • • • • • • •• • • « • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • « • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • I )••••••••••••••••••••••>•*•••••••••>••«•••••••>•••••••••••••••*••••••••••••••••••••••••••! •••••••••••••••••••••••••••••«•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••I ••••••••••a••••••••••>••••!••»••••••••••••*•••••••••••••••••••••*•••••••••••••••••••••••< BUGÜN ÇIKAN **YAIANC1 KAHRAMANLAR., KIM I Peşln 2400, Peşınatsız 20 AY TAKSİTLE 3000 Lira BALANA Gençlik Dinçlik Zindelik Aksu Lâboratuarı Çemberlitaş İst Reklâmcılık 2044/5934 28 Mayıs günü halkın hizmetine girecek, 28, 29 ve 30 Mayu günleri hasılatı Donanma Cemıyetine ait olacaktır. (Basın 8693/5974) Ayrıca uakkal vttrlnlerL k ı u p dolaplart. dondurm» maMaralsn v* »ojtutır.» havuziarı da 18 • jfîtrt u?un vldt U« taranllLJ olara^ > •atıimaktadır. SABRt ACARSOY MAĞAZALARI Tophane Soğazkesen Cad. 155173 YILJ3IZ: 840/5968 ATAKÖY PLÂJ TESİSLERİ YÖNETİCİ ve FABRİKA SEKRETERI ARANITOR BASIN İLÂN KURUMU için İMTİHANLA MEMUR AUNAGAKTIR Kurumumuzda istihdam edilmek üzere memurin kanununun 4. maddesindeki şartlan haiz bulunanlar arasında yapılacak imtihanla Erzurum Şubemiz için lise mezunu bir rnüdür ve Zonguldak Şubemiz için de orta okul mezunu bir memur alınacakür. İmtihan konuları: Matematik, kompozisyon ve Genel Kültürle ilgilidir. İmtihan 11/6'1965 cuma günü saat 9 da Cağaloğlu Genel Müdürlüğümüz binasında yapılacaktır. Isteklilerin gerekli belgeleriyle daha önceden müracaatlan ilân olunur. (Basm 8681/5952) Poüsta BomUcüer hakktndaki gixli roportan Cumhuriyet 5967 TEŞEKKUR O|lumuz Selâhattin ErengUlün had apandisit ameliyatını muvaffakiyetle, yapan Haydarpaşa Numune Hastanesi, 2 ncl Harlcly« Servisl Şefi Opr. Dr. ile değerlı Operator Dr. ORHAN MALTEPE, Opr. Dr. ENVEH SABUNCUOĞLU ve kıymetli insan Narkozitör, Dr. ISMAİL TUNCERE. Ser%is Hemşireleri. Nermln ve Ayşen hanımlara, hızmet'erlni esireemeyen vefakar hasta bakıcılara candan tesekkür ederiı.. BABASI RF.FIK ERENGÜlı (Cumhuriyet: 5965) rTTYTTTTTTTYTTV» T Büyük bir madenî eşya fabrikası için personel çefl ve fabrika sekreteri aranmaktadır. ügililerin 3040 yaşı arasında ve askerüklerini yapmış, İktisat, Siyasal Bilgiler vey« tercihan İşletme İktisadt Enstitüsü mezunu bulunmalan istenmektedir. Aynca, ügililerin büyük fabrikalarda benzerl i}lerde çahşmıj, sosyal ve iş kanunlarında derin bilgileri olması ve işveren vekilliğinin gerektirdiği sorumluluk duygusuna sahip bulunmalan eerektir. Istenilen ücretle beraber yazılı muracaat yapılabileceği gibi, 17.3018 30 arasında telefonla temasla randevü «lnıabilir. Müracaatlar gizli tutulacaktır. Muracaat: EMAYETAŞ. İstanbul Cad. 48 Bakırköy Tel: 71 51 30/12 İlâncdık: 6949/5978 yııııııııııiHiıııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııımııııııııııııııııııııııiiiııııııııııımıınM; SELÂHATTİN AKEL YAZINIZI KENDİ PLÂJINIZOA GEÇİRMEK İSTEMEZ MİSİNİZ TejTiklye caddesinde 170 M2 ln faat sahaaı ttzenne. çok İyi malzeme, tltlz lşçlllk yapümış, yedl odalı. kalorlfer, aaaniör sıcak su. tam konfor, bo; olarak »atılıktn Ramell eaddesl, Orhan Dlncei 47 44 74 SATILIK YENİ KAT Sitedeki her dairenin ken^i Plâjında bir kabinesi vardır. SUADİYE PLÂJI YANINDA Reklâmcılık 2095/î96a ,i