04 Mayıs 2024 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
CUMHURIYET 2 tkincikânun 1938 iyet eden ilâmile ve diğer protestolar nın hükmü ilâma nazaran infaz cihet: mumiliği huzurunda ilâm mündericatı temine alınmıştır. ve tesbiti delâil raporu ve noter mu kısmen ifa edeğelmiş ve fakat çete efra na göre hesab vermesi lâzımdır. Bunun Nazan dikkatı celb : PROTESTOYU ÇEKEN: kavelesi ve çete efradının muhakeme dından başlıcası bulunan Yorgi Kaplan hilâfında yapılacak hiç bir muamele Bu hususta pek yüksek sayın İç Ba mizin cereyan ettiği bir sırada ibraz et oğlunun da cezası müstehak olduğu veç yoktur. kanlığınm nazarı dikkatini celbetmeği tikleri sahte satış senedinin sahteliği sa hile şediden ve idam gibi asılarak in Vekil tayini: zaid görürüm. bit olunca huzuru adaletteki mücevhe faz edilmis bulunuyor. Fakat bu asılma Hâkim Bay Şakirin ötedenberi (Bu îs Toplanılacak metrükât ve mevduatm Fatih Hüsambey M. 12 No. rat ve tahvilim iade edecekleri yolunda hâdisesinden evvel gene bir tertibatla tutarı: ioin vekil tavin ediniz.) TEBLİĞ OLUNACAK TARAF: ki ikrar ve itiraflarile benim bu serve ve buradaki serveti Amerikaya kaldıröyle zannediyorum ki yayılan serveHÂKİM BAY ŞAKİR. Sultanahmed Sulh 5 inci Hukuk Hâkimi. Vekile lüzum yoktur: timle bankalara yavılan metrükât ve mak tesebbüsünde bulunan bu ölü mut'min miktarı altın para olarak (100) Hâdisenin hulâsası: şayani iltifat değildir; her halde bu hu mevduatm toplanarak yedime teslimi vazaaten gayri menkullerini Apustol 17 senedenberi muhakemede bu çete bm lira raddesindedir. kukun temin ve almması lâzım idL kevfiveti idi. ailesi Despinaya ve firar hâdisesinin ça efradile pençeleşip nihayet kat'î bir ilâm Sâkimin bizim bu işimize tatbik edeDört kutu derunünde olan ve birinci Israrla kanunî taleb : Yoksa ortada ne tereke ve ne de ala resini bulma emelile de\Tedivor ve bu tşi istihsal ve infazı icin icraya müracaa ceöî mevaddı kanuniye: kutuda takımlarile beraber beş parçaîsimleri mahkemeye verilen listede cak idd'ası mevzuubahs degildir. Bu idare ve kendisinin Amerikaya gönde tımda ortaya bir ölü hâdisesi çıkaran bu dan ibaret gümüş semaver ve ikinci ku Kjnunu medenimizin 524 ve 528 inci yazılı ve dosyasında mevcud muamelât keyfiveti Bav Fâkim dabi bilir ve bun rilmesi için müzaheret edeceğini söyli işte ne murafaava ve ne de muhakemetuda dört köşe ve bir arşın uzunluğunda madfleleridir. tan bahisle mevzuubahs bankalarla Em lar dosyasında avnen yazüıdır. ven ve isminin bas harfi (K) olduŞunu ve lüzum yoktur. Elimdeki ilâm tesbiti altın pervazlı Viyana mamulâtmdan çok kanunî maddeler: niyet Sandığı defatirinin mahallen tetbildi^im ve hâlen Galata rıhtımmda a delâil raporu. protestolar mündericatı. Hâkimin asılan Yorgi Kaplanoğlunun kıymettar likör takımı, ve üçüncü ku usulü muhakemeleri kanunukiki yolundaki kanunî talebimizdir. centelik vaoan (.... nun) vasıtasile ve icra muamelâtı ve noter mukavelesile nnn 535 e 586 ncı maddeleridir. gitme hâdisesi: tuda Oton zamanına aid ve tarihî kıy V Talebe karar: Benim haber ve malumatm olmaksı bir cok fedakârlık suretile guya vesaik hâk tezahür etmistir. Tahakkuk eden bu meti haiz iki gümüş orta boylu vazo, ve Tatbik edilmiyen hâdise: hakkımın iskatma hiç bir kimse cesaret Dosyanın tetkikinden dahi anlaşılacan ve her halde huzurumla yapılması tanzim ve ikmal ediliyor, fakat firara dördüncü kasada olup bir buçuk atik Ne kanunu medeninin 524 ve 528 ve qı üzere defatirin ehli vukufla birlikte lâzım gelen bu işin nedense muvafık meydan verilmivor ve nihayet saym ef edemez. kıye sikletinde olan ve Car hava fabri ne de hukuk usulü muhakemeleri kanutedkikine karar verilmiştir. Müddet: »örmiyen mahkemenin asılan Yorgi kân umumiyenin malumu bulunduğu kası mamulâtmdan ve tabağm tam or nunun 531 V e 586 ncı maddeleri hâdiTaleb dairesinde hâdiseye ilk baş Kaolan oğlunun asıldığı odasındaki bir üzere tahminen bundan bir sene evvel Tereke isinin bir ay zarfında intacı seye sureti kat'iyede tatbik edilmis de tasma tabiî bir tarzda mineler ile işlen kanunu medenimiz muktezasındadır. A ğildir. takirn esvasına el konulmuş ve bu me kendisini asıyor. miş ve tabiî bir tarzda olan deniz afet langıç : îttihaz olunan karar ve son gelen ce vanda yeddi gasiblere gecen mücevhe 1 radan bir seneden fazla zaman geciyor On yedi sene sonra oynanan rol: ve bu tabağm etrafmda yaprak şeklin Füsnünive ,: vab üzerine Otoman Bankasınm îstan ratımın bir kışrnımn boş kutuları dahi bununla beraber 4 protesto ile hâkimin Ortava ve çete efradına iltihak edip de ve yapraklarm üzerindeki madal • Bu maddel»rin haricinde ve hiçbir yonların tam ortasmda küçük aynen bul şubesine vazifeten hâkim de birlikte zuhur etmiştir. Konsol üzerinde kendi el Yunanistanda rol almış Virgoni ve bu vezaifi ve vaoaca*! isleri ve tonlama hâ mecburivetimh yok iken sırf mahke deniz afeti ve gene mineler ile işlenen giderek evvel emirde hâkim tarafından "azısile bir vasivetname ve bir bohça rada rol almıs Korkodüos nammdaki sa disesi icin ihtarat yapılıyor. Sükut edi menin elimizdebulunan kuvvetli vesaik 3 hıslar cıkıyor. Ve 26 bin liranm ki bu liyor cevab verilmiyor. tebligat yaoıl haricinde ve ba< rolü ifa eden ve firarî bu afete çiçeklerin ruhu okşar gibi tabi defterin tetkikî için defter istenünv bir takım evrak dahi ise de bilâhare nedense tetkike lüznm bir tarzda işlenen ve âsarı atikadan ve el konulan esvalar satılarak be Dara Otoman bankasınm îstanbul şu mıvor, mahkemeye davet edilm'vor. ikpn rok «ükür kjca^ımıza düşen Nikogörmeden ölü ve asılan Yorgi Kaolan Drotestolar mündericatı karar hılâfıra çmsaline kürrei arzda tesadüf edilemi h'f^olunmu'îtnr ki. bos kutuların besinde bulunuyor ve yeni kasa lâki Kanlano.şiuntn (kendisini isticvab oğlunun bankaya uğrayıt> yecek olan zikıymet eşya ile beraber bu ^"vcudiyetini satış hâdisesinde arfa vadolunan kasadaki bu mevduat ne şe nazarı d'kkate alımrnyor. Su halde ka ediniz, lüzum yok iken bizimle mura kilde kacırılabileceSi teemmül ediliyor nunu medeninin bu husustaki ve tereke faa yanınız soracaŞıaız suallere vereceği kutu derunünde ayni fabrikanın ma sualine karşı asıldığı tarihten 11 gün dım. evvel bankaya uğradığı cevabile karşıisine i"'?n mevaddı ihlâl edilmis bulumulâtından olup yirmi parçadan ibaret cevabdan size kanaa\ gel'r) volunda t i Zuhur eden evrakm tedkiki ve red ce ve bu mevanda ötede beride benim ailanan hâkimin defterin tedkikine ne nııvor ki bu oihet dosyada mevcudiyeti lemle münasebettar olduğunu iddia ve ve ayni kıymetleri haiz salon tezyinatılebde bulunmuş ve hatta hâkimin de Nivabı : oian 3 protesto mündericana mahsus kıymettar eşya ki bu eşya dense lüzum görmeden ve ikinci anahkoiâkiye servet ve yavım hakkmda sorBu evrakm hukukuma haizi tesir bu ilân ed°n gazeteci ve hiç bir suretle ve r tarın bankada bulunmuş olmasına rağittihaz ettiği kararlarla edd<?dilmis bulunduŞu cihetle temiz a tı v larda mineler ile işlenmiştir. duğu sua^e (banka bilir) dempsile bu lunması itibarile tarafımdan g men istenilmemis ve muamelenin ertesöz ile hakkımızı teslim etmiş demektir. ricasına karşı mahkeme evvelen mu Hem'n mevamndan ihraç edilmis bulu sabittir. Mücevherata gelince: si güne talik edilmesi ricasma muvafaJ Tesbiti delâilin ne maksadla yapıl Bizim bu hüsnü nivetimizi ve hiç bir vafık gören bu talebimi büâhare rp >n nan Odesiya Kristalidi namındaki şahı« Altm ve gümüşten mamul olup pır kat eden hâkim ertesi gün gidişimizde bu son hâd'seve iltihak ediyor. Bu pa dığı: mecburivetimiz vok ikpn müvacehe ollanta, zümrüt, yakut, inci ve Felemenk gene anahtar verilmediği cihetle mev se (terekenin hitamında bu evrakı s'ze ranın ne sekilde harice cıkarılacağı tegösterebiliriz) demesi hayret: Aldığım ilâmın icraya koyarak mev mak istediğimiz bu adamı huzuruna netaşlarını havi ve ayrı ayn kutular de zuubahs kasa çilingir vasıtasile kırdıOrtada bir tereke yoktur vazivetten zekkür edilivor ve 2 bin lira verildiği zuubahs tahvilim taleb edildiği bir za den getirmedi? ve bu runünde bulunan mücevherat ki bu mü rılarak muhteviyatı olan 2600 lira evrakı hâkime nemutasarrıfı takdirde Hollandes Bankasmdaki bu manda Kredilyone bankasınm sıfatı in den kanaat vermedi? Bu keyfivet doscevheratın kıymetlerile cins ve nevileri nakdiye ve ehemmiyetten âri ve 1000 maksad malik ve yegâne lunan ve evvelden Osmanlı Bankasında kârına karşı mecburen bu tahvilin Kre vanm tedkikinden de anlasılır. Su halde mahkemeye verilen listede yazılıdır. kuruş kıymetindeki bir takım zinet ve bulundu&um malları toplamaktan iba rettir. Bu vesikalar isin bidavetinde ve iken bilâhare Bevoğlu şubesine naklo dilyone Bankasında bulunduğu ve bina hâkim vazifesini vaomadı demektir. Bunlara inzimamen yegâne malik ve beşibir yerde ve bir takım evrak ve tapu lunup oradan da İstanbul şubesine nakenaleyh mahallen hâdisenin 1886 tari mutasarrıfı bulunduğum 1886 tarihli ve senedleri ve sigorta kâğıdları zuhur ve ehli vukuflar marifetile tedkik edilmesi HAkim Bav g.okiHrı Vondi hakkı^d^ len ve oradan da halen mevcud bulun icab eder. Aksi takdirde hiç bir kıymet hinin ve defterdeki kuvudun tedkikine S53230 numaralı Mısır kredi fonsiye tah bunlar da hâkim tarafmdan almarak vermez bu kanunî yoldur buna muhali duğu gibi Hollandes Bankasma ve yan dair olan talebim dairesinde ve muvafık mıinacin crnrrlıiftîi Vaniinî Tnaddp: vilim ve sair emvalimin ne suretle ye mahkeme bankasma yatırılmıştır. fet muvafık değildir. îşte bu hâdiseye gından esya kaçırır gibi bir vaziyette görülen bu talebe karşı ittihaz olunan Bize öyle geliyor ki hâkim Bav ŞakiÜigasiblerine geçirdiklerinden bahisle şuradan buraya oradan orava naklonan Îttihaz olunan kararm infazı talebi ve halen dahi hayret etmekteyim. karar dairesinde hâkim, kâtib, mübaşir rin her nedense kendisi hakkmda hu » 17 sene evvel haklarmda takibatı cezave mahkemede listesi bulunan mücev hakaret: îlân edilmemesi ciheti: o tarihteki vekilim, ben ve iki ehli vu kuk usulü muhakemeleri kanununun iye Isteği ile Cumhuriyet Müddeiumuheratla ve bu mücevheratımm sabıkı giŞayani şükrandır ki hâkim Bay Şakir Tereke hâkimi ölünün terekesine vakuftan mütesekkil Adlî. heyet ile ban 24 üncü maddesinin 6 ncı bendi ahkâmımilik makamma teslim ettiğim Milti buraya kadar vazifesini hüsnü suretle ziyet eder ve kanunu medeninin maddei bi teminat gösterilerek 2 bin lira üze kaya gidildi. Bankanm muavin, başkâtib nı tatbik etmistir ki, hâdisat bunu bize yadi Nomidi ve Nikolâki Kaplan oğlu, ifa etmiş ve diğer hususatın behemehal mahsusasına göre bütün hak sahibleri rinden bir muamele yapılmak isteniliyor Arşak ve Kâtipyan hazır oldukları halde bu kanaati doğurmuştur. Yorgi Kaplanoğlu, Petro Kava ve Nikoikmali ve mahalline gidilmesi ricası için nin müracaat etmesi ve aksi takdirde ta ve Hollandes Bankasınm ise kendileri hâkimin defterinizi getiriniz tedkik e lâki İspîridonidi, ve Nikolâki Ayan oMuvafakat: üçüncü defa mahkemeye müracaatımda yin kılınan müddet zarfında müracaat de mevcudiyeti anlaşılan bu mücevhe deceğim sözüne Kâtipyanın (Burada ğullarmdan ibaret çete efradı haklarmKeyfiyet böyledir. 24 üncü madde bilâhare isminin Halid olduğunu ve edilmediği takdirde hak sakıt olur cüm ratın sahibi yegânesi biz olduğumuz ve bir hak vardır, bu hanımm hakkı varda müstantikliğin lüzumu muhakeme mahkemenin başkitabetini ifa etiğini lesini ilâve eder hal bu merkezde iken bu keyfiyetten haberdar bulundukları dır) diye cevab vermiş ve defterlerin nin 6 ıncı bendi REDDİR mademki hâkararına ve bütün makamatın tahkikahaber aldığım bu zat memurini hükumet bu kanunun mevaddma riayeten ilân cihetle maatteessüf bunu teminata ka Avrupaya gider gelir yolunda bir iddia kim kendisi hakkmda 24 üncü maddenm tma, ve derecatı muhakemeden geçtik6 ıncı bendi ahkâmını tatbik etmistir bul ve tedivatta bulunamıyacakları sömuvacehesinde ve hâkimin icraî adalet dahi icra ve ilân edilmemiştir. da da bulunarak sıfatın inkârma rağ ten sonra Yüksek mahkemei Temyizln biz de bu 24 üncü maddenin 6 ıncı benzüne karşı Friskon Enotiyadis ve Apusettiği odasmdan müfrez mahalde ve işiAçık kapı: men birinci ikramiyesi 16 T. Evvel 922 tasdikına iktiran eden karar dairesinde di ahkâmını ve RED keyfiyetini sureti tolidis namlarındaki şahıslarm kefaletile tilecek bir tarzda (sen kim oluyorsun tarihinde isabet eden 1886 tarihli mutamevzuubahs tahvilim ile mahkeme lisGörülüyor ki hâkimin bu ilân hâdise 2 bin lira alınıyor ve bin liranm asılan kat'ivede kabul ediyoruz. seni kim nazarı itibara alır ve başka detesinde yazılı mücevheratımm tam basini mevzuatı kanuniye dairesinde yap Yorgi Kaplanoğluna verilerek devir mu sarrıfı bulunduğum bu tahvilin mevki! Hitam: fa buraya gelme) hak kapısım yüzüme na teslim ediledeği bir sırada çete eframadığı keyfiyeti atiyen her hangi bir amelesi ikmal ve kendisinin Amerikaya tahakkuk ve tayin ve isoat edilmiştir. Hâdiseye artık Sultanahmed 5 incî kapatmak cür'etinde bulunmuş ve buŞayani tedkik olan cihet: dmdan Yorgi Kaplanoğlunun Amerikaşekilde ve her hangi bir surette müra gideceği akim kalınca kendisine verilSulh hukuk mahkemesinin bundan böynu duyan hâkim Bay Şakire girerek Asılan Yorgi Kaplanoğlunun asıldığı ya firarı teşebbüsü akim kalmasından caat edecek her hangi bir şahsa açık miş olan s°nedin de bu suretle kıymeti le ve mademki kendisini reddetmiştir ve (Artık tabammülüm kalmadı rete efratarihten tam dört gün sonra beraber Efbu işten ve mahkumiyet kararmdan kapı yolu bulundurmaktır. biz de muvafakat ediyoruz, müdahalekkîmıyor've görülüyor ki, çete efradına müteessiren kendisini asmak suretile dı üstümdeki bu manto île bıraktı hakMetrükâtm toplama işinde hikimfn son ve yedinci olarak iltihak etmiş bu tat tarafından Emniyet Müdüriyetine sine imkân yoktur. malumat veriliyor ve bu meyanda ölüortaya ve benim bu işime bir 61ü hâdi...•,,,,.,> lunan Odosiya Kristalidinin yedinci hikımı aramak icin kâtibden hakaret duv yalnız hareket etmesi: Buradaki muhakeme hitam bul • sesi cıkardı. Ölüye değil, ölünün yeddi gasbına ge lekârlığı da bu suretle ortaya çıkmış nün bulunduğu odaya gizli bir surette muştur.. dum ve bir saat kadar da agladım) bugirilerek üstündeki 1500 lira alınıyor ve çen ve bunların bize hemen iade ve tes bulunuyor. Hâdise böyle olunca mecburen ika Hulâsa: ancak bir lira bırakılıyor. Cumhurivet nu işittiniz evvel Allah sonra kanun, limi iktiza eden metrükât ve mevduatm metgâh itibarile Sultanahmed 5 inci Yukarıdaki izahattan dahi sayın ef Müddeiumumiliği makamı keyfiyetten Bu çıkış hâdisesinden sonra gene iş Sulh Hukuk Mahkemesine asılan Yorgi sonra sizsiniz diye merhametini celbet (Sizin gelmenize lüzum yoktur. Biz gikân umumiyenin ittilâma arzettiğim lerine devam etmek istiyen yedinci hi haberdar edilmiyor ve bu suretle vazi keyfiyet ve aşağıdaki hususatın bir daha tim. 17 senedir çektiğim azab beni bu der tolarız) sözüdür. Kaplanoğlunda bulunup bir çok ban lekâr bu defa kendine sekizinci bir hi fedar olan makamatın işe müdahalesin sayın efkârı umumiyeye arza cesaret Uygun olmıyan bir teklif: kalara yayıldığı ve bana aidiyeti tahak kadar müteessir etmedi rica ederim vaAlacaklı değiliz mal sahibiyiz böylece lekârın bulunması arzusuna karsı bu da den evvel gömülüyor. kuk eden mevduat ve metrükâtm top zifenizi yapınız dedim, bunu da hiç bir bularak Bay hâkime de ihtar ediyorum. lanarak yedime teslim edilmesi ricasile ;aman hâkim Bay Şakir unutmamıştır. hareketi hâkimden istedik o da öylece bulunuyor. Bu adam da halen Beyoğ Gömülme ilmühaberini hangi doktor Bana reva görülen ve 17 sene evvel karar verdi. Ne sebebe mebnidir ki bi lunda Ağahamamında oturan an'asıl veriyor? Bu doktor zabıtayı haberdar et vapılıp nihayet yukarıda arzettiğim şeve kanunî bir zat tarafmdan tanzim et Ve unutamaz. senelerdenberi meden izin ne suretle veriyor. P/ı hâdiVazifeden çekinme ve vazifeye davet: zim huzurumuz olmadan muamele ya Rusyadan hicret edip tirdiğim istida ile birlikte mücevherat kilde sahtekârlık, dolandırıcılık, hile Mahkemeye müracaatımın bir semere pılmak isteniliyor? Her halde benim hu burada yapılmasma müsaade edilmesi seye mütedair muamele neden ifa ed'l kârlık, sahte sened tanzimi, imza tak listesile beraber tahvilim bulunduğu mevkii ve tarih ve numarası yazılarak vermediğini görünce 16 nisan 937 tari zurum şarttır. Çünkü benim hakkımda ne hayret ettiğim ve hiç bir suretle ka miyor. lidi, ve yalan şehadet ve son yapılan bu hinde çektiğim ve bir sureti kendile yapılan ve yapılmak istenilen bütün iş zanç ve rüsumu hükumet temin ve eda verildi: müthiş işkenceler kâfi gelmiyormus giCenaze masrafı: rine tebliğ olunan protesto ile ittihaz leri gözlerimle görmelivim. Bu da ka etmemiş ve bir çok vatandasların safi Mahkemenin tetkikatı: bi bir seneden yukarı bir zaman da SulBu gibi ölülere ne ahkâmı sabıkada ve Mahkeme bizim bu müracaatımızı is olunan kararların infazını ve bankalar nunî bir hakkımdır, ve beni bu hakkım yeti kalmiyesinden bil'istifade hilekâr ne de ahkâmı hazıramızda merasim ya tanahmed Sulh 5 inci hukuk mahkemelıkla birçok servetler alan ve daii süphe tidayı tanzim eden zat ile müzakereden defatirinin mahallen ehli vukuflar ta dan kimse menedemez. pılmasma imkân yoktur. Halbuki tere sinde azab çekmekteyim. yinile behemehal yapılması kanunî olFuad namındaki bir muameleci çıkıyor ve tam üç gün benden izahat ve muhaCete efradının perisanlığı: ke hâkimi Bay Şakir metrükâttan berNe mutlu ki hâkim Bay Şakir hukuk kemesini yaptıktan sonra kabul ederek duğu yolundaki resmî ihtar ile de taleb Cete efradından Miltiyati Nomidinin ve bulunuyor. Şimdi ise bu adam bir ber Eftata 45 lira cenaze masrafı veri usulü muhakemeleri kanununun 24 ünistek dairesinde muamelenin icrasma edilmi> buna bu ihtara cevab verilme 1886 tarihli tahvilim ile mücevheratımm alacaklı sıfatile gerek Odisiya Kristalidi yor, kimin parasını kime veriyor. Terecü maddesinin 6 ıncı bendini hakkında diği gibi vazifeye dahi mübaşeret kılm ne sekilde ve ne hile ile alındığı saym menfaatine ve kendi menfaatine de bir karar verdi. ke hâkimi kimden izin almıştır. Bu da tatbik etti. Bu maddeye göre hâkim madığı görülerek ve tekrar 7 temmuz efkârı umumiyenin malumudur. Bu alacaklı sıfatile guya hareket ediyor. Bu Vazifeye mübaşeret: muhtacı tedkiktir. kendisini REDDETTİ ve biz de bu REDKararı müteakib 32 banka ile tapu 937 tarihinde gene protesto ile bu işin bedbaht adam bu sekilde rolü ifa eder hususta bittabi müdekkik davranmakla Sıfat: Dİ kabul ettik. Bu hâkimden işimiz sîcil muhafızlığına ve iki sigorta şirke .ntacı lâzımdır, vazifeniz yapılması ge ken huzuru adalette ve hesabını vere beraber hattı hareketi takib ediliyor. Berber Eftat kimdir, ve hâdisedeki sı «ümdilik bitti. Aid olduğu makamda bu tine ve Emniyet Sandığma ve mevduat rektir. Denilen bu ikinci ihtara sukut ve miyeceğini aniavınca birinci defa olarak Ve işittiğime göre bankalarla da temas fatı nedir? Bu da dikkate şayandır. isin nihayet 15 gün içinde hitam bula ve metrükât ve gayri menkullerin tahtı vazife dahi ikmal ve gene bir netice ver Yunanistana firar ediyor ki eşi ile bir ediyor, fakat bu adamın vaziyeti hukucağını saym efkârı umumiyeye bildireVasivetname : muhafazaya almması zımnmda tezkere memiş ve son defa olarak 20 ağustos 937 Hkte ve son derece Derisan bir vaziyette kiyesi yukarıda aynen yazılıdır. Ceza Ölünün asıldığı odanm konsolu üs ceğimi vaat ederim. Hâkimin cümlei veler yazarak vazifeye böylece mübaşeret .arihinde hâkimin yapacağı kanunî me ölüyor. Ve cezasmı bövlece buinvor. Ve muhakiminde halen derdesti rüyet bu zaifi ve yapmadığı hakkmda yukarıda vad ile kanunî yolları ve her halde bu di&er cete efradından Nikolâki îspirido gibi bir çok hakkmda davalar vardır sa tünde bulunup mahkemeye getirilen etti. tafsilât mevcuddur. Demek ki hâkim şe nihayet vermesi lâzım geldiği yo nidi Mısırda bu iş için rol alıyor ve bu yanı itimad ve iltifat değildir. Bundan vasiyetnameye göre hakkımı kendi el Gelen cevablar: yazısile yazan ve hakikati ikrar ve itiraf ecnebi bankaları bizim millî bankalarYazılan bu tezkerelere cevab gelme undaki bu üçüncü ihtara da cevab ver rolü ifadan sonra tekrar tstanbula ge tevakki edilmesi lâzımdır ve Bav Hâkim eden ve bankalara yayım tarzile bin li dan daha emin buluyor, halbuki bun &iğinden tekit edilmesi muvafık görü mek istemiyen hâkimin vazifesi kema lerek ikinci bir vazife ile ve buradaki Şakir de bu hâdisattan haberdardır. ranm Hilâliahmere ve bin liranın dahi ların ticarî vaziyetleri malumdur. Bizim <*uya hakkı varmıs gibi hukukunu asılan lerek yazılan tekit tezkerelerine son fıssabık ifa edilmediği görülmüştür. Oynanılan rol: Tayareye ve 600 liranm da cenazesine millî bankaiarımızm vaziyeti gene ma Hâkimin bu işt«n çekinme kanaati: Yorgiye ve muvazaa bir surette devren gelen cevabda kısmen menfi ve kısmen Hilekârlık, dolandırıcılık, sahtekârlık, sarfedilmesi yolundadır. lumdur. Millî bankaların teminatım Ehli vukuflar ile mahallen defatirin ikinci defa olarak firar ediyor ve diğer de müsbet görüldü. sahte sened tanzimi, Sürepe Aravyamn Devlet temin etmistir. Ecnebi banka Merasim : edkikine dair tayin edilen günde iki eh cete efradından olut) retenin (Akıl hoŞayani dikkat bir cevab: haber ve malumatı bulunmadığı halde Kimin parası ile kendi cenazesine 600 larının bize teminatı nedir? Bu da mai vukufla birlikte Otoman Bankası GaOtoman Bankasınm merkezinden evcalığını yaroan) Petro Kaya dahi aklınm onun imzasını taklid keyfiyeti, yalancı lira sarfedilmesini istiyen bu ölünün lumdur. Biz mevduat ve metrükâtm ata merkezile tstanbul şubesindeki develce verilen cevabı menfi h'llfına gu r hesabmı bugün icin timarhanede veri sahidlik vesair birçok sahtekârlık, hilâyukarıda sövlendiği gibi hiç bir merasim toplanarak millî bankava yatırılmasmı atirin tedkiki için hâkim Bay Şakirin ya Amerikadaki vereseden alman mekvor ve gene çete efradından Nikolâk' fı hakikat beyanat ki, bunlar istihsal etmuvafık gördük ve hâkim de böyle kaicrasma imkân yoktur. eşrifine dört saat kadar intizar edildiği tub ve malumatı havi bir mektub sureti Ayanoğlu ise teeavyüo ediyor, havat ve tiğim kat'iyet kesbetmiş ilâmile sab'ttir. rar verdi, fakat bilâhare sebebini halen îlân: halde hâdise mahalline hâkimin gelmebir tezkereye rapten İstanbul şubesin mematı mechuldür. Ve hassaten buffün dahi anlıyamadığım bir cihetten hâkim Nikolâki Kanlanoğlunda müzaheret: Yukarıda vekil tayin ediniz tenbihine mesi bu işimize nihayet vermiyeceği deki mevduatm iddia veçhile mevcud dahi yapmak istedi&i 17 sene evvelki İşittiğime göre hâkimin (Nikolâki cevab verilmis ve evvelki vekillerin li bunlardan sarfınazar etti. Bu kadar beni kanaati bize doğmuştur. bulunduğu kabul edildi. faciayı tazelendirmek istiyen ve facia Kaplanoğlu rr.iras talebinde bulunmu maslahatin azledildiklerine dair mah izrar etti. muvafıkı âdalet midir, muvaHâdisede ızrar ve sebebiyet: da mühim rolü olduğu aniaşılan Nikolâîtalya Roma Bankasınm cevabı: yor buna yapılmak istenilen muamele keme dosyasının içinde iki gazete ilânı fıkı maslahat mıdır? Hâkim Bay Şakirin ilk müracaatımda Evvelki cevab hilâfma son verdiği hâdiseye vaziyet edilmesine karar veri ki Kaplano&lu muvazaa bir şekilde hu doğru değildir). Bikes ve her vakit hükumetin ve kada ibraz edilerek mevcuddur. Yandım. cevabda mevduat var ise de (Yanko yor ve bankalar ve diğer müessesata kukunu asılan Yorgi Kaolanoğluna devnunun himayesine sığınan bir vatandaMikrob ve muzur adam : Yandım, Yoğurdu üfliyorum. Kaplanoğlu nammadır) mes'uliyet ka ezkereler yazıyor ve hatta kasa kırılma ren Yunanistana firar ediyor ve her na<a kam yapılan bu muamele doğru mu; Hilekârlığı, sahtekârlığı, dolandıncıEhemiyetli bir taleb : sılsa gene buraya gelmeğe muvaffak o bul etmiyoruz şartmı havidir. lığı, sahte sened tanzimi, imza taklidi. Otoman Bankasınm tstanbul şubesin dur? Bu işin sureti hallini saym efkâ /e çilingir masrafı için 100 lira da para Hollandes Bankasmdaki mücevherat: larfettiriyor, kasalardan birisi kırılıyor luyor ki halen o melhnz isine devamla hilâfı hakikat beyanatı, yalan sehadeti. deki kırılan kasa yanında olup Korko n umumiyenin yüksek mütaleasma terMücevherat mezkur bankada olduğu çindeki muhteviyatı almıyor, defatirin beraber tstanbuldadır. îste faciayı tertib ve sair muamelâtı cezaiyeyi idare ve dilos ve Virgoni taraflarmdan muvazaa kediyorum. Bu izahatim ledelhace evranu sureti kat'iyede mevkiine kadar bil edkikine dahi karar veriliyor, bu suret edip nihayet mahkemenin yüksek kara tertib eden bu adam muzur ve mikrob bir surette haczedilen ve hiç bir mera kın tedkikinden anlasılır. Yazdıklarım diğimiz halde gelen cevab menfî olsa e vazifeye bil'fiil başlanıyor, neden eh rile tahakkuk eden bu cete efradı hak değil de nedir? Bu adama karşı bitaraf sim yaDilmadığı için bir kıymeti kanu tam hakikattir. Sövlediklerim de ayni dahi ki bu cevab tarafımızdan görülme i vukuflarla intizara rağmen bankaya kmdaki hükmün bu suretle ve tabiatin bir hâkimin yapmak istediği müzaheret niyesi bulunrmyan hacizli kasanm kın hakikattir. Bu takdirde bu kadar acık bir surette ortaya konulan bu işte hâ miş olmasına nazaran bankanm defati ;elmiyor ve neden diğer kasalar muhte bil cilvesi olarak kısmen infaz edilmis şayani dikkattir. Bu adam hukuku me lıp muhteviyatı almmaması. kimin işi ihmal etmesi çok ehemmiyet rinin mahallen tetkikile mücevheratın iyatı kuvvei cebriye kullanılarak alın bulunyor. deniyeden sakit edilmis gibi bir adamHayata kasd: burada bulunduğu sabit olur. Şayani dikkat olan cihet ve cesarete dır, değil müzaheret^ve muavenet resmî mıyor? ve neden defatiri tedkik ettirmiÇete efradının 17 senee evveî reva lidir. Meselâ vekil tayini, cani Nikolâki Emniyet Sandığındaki altın mevdu por? ve neden beni bir seneden yukarı bakın ki bekâr ve asılan Yorgi Kaplan kapılar bu adamm yüzüne karşı kapa gördüğü ve bütün gayretlerini de bu işi Kaplanoğluna müzaheret edilmesi, ni atı: bir zaman hak ve hukukumun ziyaına oğlunun hemşiresi ve vilâyet kasasmda hdır. başardıkları ve nihayet mahkumiyet ka hayet bankalara karşı mÜ7aheret gös Sandığa yazılan tezkereye her halde lebebiyet veriyor? ve neden beni bu ka birçok sene evvel (Aktarlık ticareti ile Muhtacı tetkik vekâlet: rarından sonra hayatıma kasdedihnesi terilmesi gibi halât ortava bir fikir vermektedir. O da ötede beride ve bugün bir cevab verilmiştir. Cevabı menfî olsa dar izrar ediyor? Bunu sayın efkârı u iştigal eden Raşel bir çok parayı hânvAmerikada bulunduğu bildirilen ve mukarrer bulunmasıdır. dahi halen melhuz isine devam eden ve dahi mevduatm mevcu bulunduğu hak mumiyenin yüksek tedkik ve mütaleası len memleketimizden Amerikaya gidi asılan Yorgi Kaplanoğlunun ölüsüne veHayatımm temini: yor bu servet kâfi değilmiş gibi oğlu A raset eden vekil sıfatile firar etmiş iken kmda yedimizde vesaik vardır. Kabili na terkediyorum. Firarî iken îstanbula gelen Nikolâki hayatıma kastedeceğini söyliyen Nikoi Kaplanoğluna karsı bir şükran oluleko ile de para gönderiliyor. Ve bu su kucağımıza düşen Nikolâki Kaplan Kaplanoğlunun bu işin nihayetine de inkâr değildir; defatir tetkik edildiği Doğan hâdisenin içyüzü : takdirde bu cihet de sabit olur. Aşağıda tafsilâtını vereceğimiz işin iç retle asılan Yorgi Kaplanoğlu son kanu oğlunun verese vekili sıfatile hareket: ğin hudud haricine çıkarılmamasının vor. Artık hâkim hakkmda söylivece Ünyon Fransez ve Yunan Millî Si füzü şu merkezdedir: Biz asılan Yorgi na göre döviz meselesinden bilmuhake mucibi taaccübdür! Vekâletin kıymeti temini ricasile vuku bulan müracaatım ğim hiç bir cihet kalmadı, yalnız Kre gorta şirketleri: iaplanoğlunda bir alacaklı sıfatile de me mahkum oluyor ve bu mahkumiyet yoktur. Ortada verese işi yoktur. Bu mu sayın Emniyet Direktörlüğünce naza dilyone Bankasınm son tasfiye ve bilânMüddetleri hitam bulmuş vcsikaîar ğil mahkemenin. ittihaz ettiği kespi kat kararmm hesabını ikmalen çıkıyor. Şa zur ve mikrob adamm ancak yaptığı rı itibara alınmış ve bu meyanda öyle çosu günlerinde ben, hâkim. kâtib. mü(Devamı 11 İnci sahifede) yani şükrandır ki yukarıda çete efradı bütün hilelerin Cumhuriyet Müddeiu '• zannediyorum ki hayatım dahi tahtı elimizdedir. Cevabı menfî verilse dahi Beyoğlu 5 inci noterliğine ANDRONİKİ KEŞİŞOĞLU.
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle