Catalog

YILDIZB Yıldız bilimi ,yıldız falı veya Has "HassstrrolojP'de nerden çıktı demeyin! Astroloji (yıldız falcılığı) olursa bilimsel açıdan hassstrroloji de olur. Hassstroloji'nin isim babası Tolga Yarman bu hoş yazısında yıldızların üzerimizde gerçekten etkileri olup olmadığını araştırıyor. Tolga Yarman* azı başlığına bakıp Yahu, gayrı ciddiyet, Tolga Hoca'ya yakışmıyor, demeyin Gerçı "bilimsel" ıçerıklı olmakla bırlıkte, bu tür yazılarıma, "fantezi boyutunu" katmayı çok sevıyorum Ama "gayn cıddi" hıç olmadım Onu da teslım edeceğınıze, guvenıyorum Bu yazıda son zamanlarda lyıce revaçta olan "Astroloji", Turkçe bır deyışle "Yıldız Falı"nın artık televızyon ekranlarında da sıkça rastladığımız "öğiitlerinl" konu etmek ıstıyorum "Astroloji", Latınce kökler ıtıbarıyle "astr" ve "loji" sözcuklerınden oluşuyor "Astr" "yıldız" demek örneğın "Astrofizik" "Yıldız Fiziği" oluyor "Astrofizik" çok zor bır bılırn dalıdır Bır yandan "sonsuz büyüklükleri" ele alan "Kozmoloji" ıle (Evrenbılım'le), dığer yandan "sonsuz küçüklüklerl" çalışan "Atom Fiziği", "Nükleer Fizik" ve "Temel Parçacık Fiziği" ıle butunleşır "Astrofizik" kısaca, her bırı "Güneşimiz" gıbı olan mılyarlarca ve mılyarlarca yıldızın oluşumlarını, olağan hayaflarını ve ölumlerını ınceler Bu açıdan "Astrofizığe", guzel Turkçemız'de "Yıldız Bilim" dıyebılırız Aslında "loji" sözcuğu, Latınce'de "bilim" anlamına geldığıne göre, "Astroloji" "Yıldız Bilim" anlamına gelıyor "Astroloji", oysa malum (kendı kendını tanımlayış şeklı ıtıbarıyle) "Yıldız Falı Bilimi" demek olmaktadır Ama hemen belırteyım kı, yöntemlerı ve konuları bakımından "Astrofizik" ve "Astro! loj " arasında pek bır munasebet bulunmuyor Hem "Astrofizik" hem "Astroloji"; konuları çok farklı olmakla beraber, "dilde" öyle yahut böyle, "Yıldız Bilim" olarak belırlendıklerıne göre, ben "Esas Astroloji"nın (yanı Yıldız Falı Bılımı'nın) başına, atadakı "farkı" ışaret etsın dıye şöyle bır " H " hârfı eklemeyı önerıyorum "Yıldız Fiziği" "kapsam" olaraK "aitroloji", yanı, "Yıldız Bilim". "Esas Astroloji"; yenı "Yıldız Falı Bilimi" o da "anlam" olarak "Yıldız Bilim". Kanşıklığa sebebıyet vermemek uzere, ıkıncısıne ("esas" anlamında) "Has" "Astroloji", yahut kestırmeden ışte, "Hastroloji" dıyebıleceğımızı duşunuyorum1 Bu yazıda "Astroloji"ye gönül vermış olanlara, ona ınananlara, onu meslek edınmış olan "Hastrologlar"a (yanı has Astrologlar'a), derın bır "özen" ıçınde bulunduğumuzdan lütfen kuşku duymayın. Onları "incitmek" ıstemıyorum. Ama duşünmeye bayılıyorum Sız okuriarın da duşünmeye can attığınızı bılıyorum O zay, yahut yıldız etkilenmeleri" altında bulunduğumuz, bunun da özellıkle "bebekleri" doğum sırasında bır bıçımde etkıledığı ılerı surulebılır Ama nasıC Astrolojıye gönul verenlere bıraz bılgı desteğınde bulunayım Y nedenle amacım bıraz "sesli düsünmek" olabılecekse bır "tartışma" açılmasına katkı vermek. Bu kadar Gerçı Konfıçyus'un, meşhur bır sözu vardır, bılıyorsunuz Bilmeden düsünmek tehlikelidiıi Bu söze tamamen katılıyorum Ne var kı, maalesef hıç "Hastroloji" çalışmadığımı rtıraf edeyım' Yıne de konuyu; "akademik" bır açıdan bana "güven" verecek kadar "hacimlice" bır bırıkımle ele alabıleceğımı umuyorum "Yanlış" bır şey söyluyorsam, "Hastrologlar" benı duzeltsınler. Üstümüzdeki Kozmik Etki Değişmiyor!.. "Uzay" hıç de sanıldığı gıbı "boş" değıldır Çunku uzayda nerede bulunursanız bulunun, orada her yönde "gorkemlı bır manzara" görursunuz "Gormek" demek, görduğunuz yıldızlardan gelen ışıklar gözunuzde kesışıyor demektır Demek kı orada hıçbır şey yok değıl, en azından "ışık" var görduğunuz tum yıldızların toplam ışığı1 Dığer taraftan, "önünüz"le "arkanız" uzayda bulunduğunuz noktada, farklı farklı ışıkları, farklı farklı algılayacaktır Uzayın, bulunacağınız her konumu, ayrıca buradan baktığınız her "yönü"; farklı farklı "manzaralar"la "etkiler"ı ışaret edecektır Bu da örneğın "aynı bir insan" olarak, uzayın başka başka yerlerınde bulunsak, "karakterimiz" uzerınde farklı farklı "etkıler" oluşturabılecektır "Astrolojı"ye eğer gönul vermışsenız bu açıklamama hemen sarılmayın, çunku böyle bır açıklamanın, ne ele aldığımız "bellı bir konum" ıçın, ne de söz gelışı "Dünyamız" ıçın pek geçerlı olmadığını duşunuyorum Gerçekten de, uzayda bellı bır konumda bır yöne bakıyorsak "gözümüze" ve "sırtımıza" gelen "etki" tabıı farklıdır Ama vucudumuza gelen "toplam etki", dıkkat edersenız hemen hıç değışmez. Dunya'da da her ne kadar yıl boyunca gecelerımızın "yıldız dekoru" değışıyorsa "gecegündüz" açısından bakıldığında Dunyamız konumunda buluşan "yıldız etkilerinin bileşkesi" pratıkte hep aynı kalmaktadır Başka bır deyışle. yıl boyu "gece dekorunun" değışmesı demek, dünyamız uzerındekı "toplam kozmik etkinin" değışmesı demek değıldır Bu etki tersıne hıç değişmiyor Gerçı "olağanüstü" şöyle bır şey olabilır Dıyebıldım kı, gökyuzunde bır yerde bır "süpemova patlaması" yaşanıyor "Dev bir yıldız" goçuyor, oluyor Bır anda "etraf" çok kısa bır sure ıçın ışığa boğuluyor Uzayın her yerıne doğru olduğu gıbı bızım de ustumuze buradan "kozmik ışınlar", "nötrinolar" yağıyor, ustumuze gelıp geçıp gıdıyoriar Bu örnekte Dunya'nın, olayı "doğrudan" algılayan tarafında bulunanlara, oranla çok daha fazla bır "kozmik duş" alacaklar, bundan da görScelı olarak daha fazla etkılenebıleceklerdır Böyle bır etki tam da "radyasyon etkisi"dır Etkının "hissedilmesi", yanı buna bağlı sonuçların belırlenmesı ayrıca hıç V değıldır Bahsettığım turden bir oiaydan d Dunya "olağan dışı" bır "kozmik resim gılamaktadır Ama örneğın bılıyoruz kı "n nolar", hıçbır şeyle pek etkıleşmeye gıı den koskoca Dunya kutlesınden gelıp mektedırler Onların ortamdakı varlığını cak fevkalade hassas "nükleer almaçlc belırleyebılmekteyız. Dığer bır deyışle, sözünü ettığım ol nustu durumda dahı, bır "radyasyon et ne" maruz kalıyoruz Ama bunun ustumı "belirgin değişiklikler" meydana getırı çok az olası gorunuyor "Olağan" olarak nıtelendıreceğımiz ı Hassstrroloji "Astroloji", dunyaya gelışımızle, gezegenımızın uzayda karşı karşıya olduğu "gökyüzü manzaralannı" ve bunların bızım uzerımızde oluşturduğu (öne surulen) "etkileri" konu edınıyor Gerçekten de gökyuzumuzu farklı farklı "yıldız manzaraları" susluyor Işte "Oğlaklar", "Akrepler", "Yaylar" bır yıllık perıyotlarla gelıp gıdyorlar Dunya Guneş'ın etrafında, örneğın "yazın" (elıptık) yörungesının bır tarafında, "kısın" bunun tam karşı tarafında bulunuyor Dunya'nın Guneş'e dönuk yanı "gündüz"; arkası da doğallıkla "gece" oluyor Demek kı, guzel "yaz geceleri" (kestırme bır deyışle) Guneş etrafındakı yörungemızın, neresıyse orasının, "dış kısmında" bulunan yıldızlan seyredebılıyoruz Kışınsa (tabıı açık havalarda) söz konusu mevkıın, yörunge uzerınde Guneş'e göre tam karşı tarafının, "dış kısmındaki" yıldızlan gorebılıyoruz Aslında gunduzlerı, Guneş ışınian atmosferımızde "saçılık" gözumüzu almasa, örneğın "kışın gündüzleri" yaz gecelerinde gördüğumüz yıldızların hemen tumunu görebılırdık Bunun gıbı, "yaz gündüzlerinde" de kış geceleri gıbı görduğumuz yıldızlan seçebılırdık Gerçekte atmosfer dışında; Guneş'e çok yakın duranlar harıç rahatlıkla görebılırler "Ay"da da örneğın, durum bu açıdan aynıdır. "Ay gündüzlerinde"; Guneş "tepsi" gibı gökyuzundedır Ama orada atmosfer olmadığı ıçın gökyuzu, gunduz de "gece" göruntüsundedır, göruş alanınızdakı hemen tum yıldızlan o yüzden görebılırsınız, bır tek Guneş'e nısbeten yakın duran yıldızlan, Guneş'ın çarpıcı parlaklığından dolayı seçemeyebılırsınız Evet "Dünya gecelerinde", Guneş'ın etrafındakı yfrunge yolculuğumuza bağlı olarak, farklı farklı "yıldız manzaralannı" seyredıyoruz Bu açıdan doğrusu, tam nasıl olabıleceğını kestıremıyorum, ama farklı farklı "u yuzunden de bıtevıye bır "radyasyon muru" alıyoruz Bu yağmurun ıçınde çol şıth unsurlar vardır Bır defa "görünen ışık" var Yıldızlar runen ışıkları sayesınde goruyoruz Bunun dışında, gökyuzunden ustur sureklı olarak çeşıtlı astrofızıksel olayla kaynaklanan "X ışınian" ve "gama ışın yağar Bunlar gözle görulmez Çok yukst nerjılıdırler O nısbette zararlıdırlar Şu v< atmosferımız onları önemlı bır ölçude t Bu açıdan bızı korur Kozmik ışınların ıçınde "nötrinolar' bulunur Bunlar yuksuz, sıfıra yakın kı ama yuksek enerjıh parçacıklardır Ç nükleer tepkımelere eşlık ederler ve bell reçlerde yıldızlardan dışarıya boca edılırlı Koz,.nk ışınlar arasında, "gözle gör ışığa" oranla çok çok daha fazla enerjı \ ama "görflnen" ışıktan çok çok daha ı nerjı yuklu (yıne görunmez), bızım "n dalgalan" boyutlarında dalga boylan "elektromanyetik ışınlar" da yer alır. Butun bunların (o arada, değınmec bırıkl kozmik radyasyon unsurunun) dışı Dünyamız, gökyuzundekı tum "evre kütleyi", bunun "gravitasyonel çekım" nında olarak hısseder En başta Guneşı 3648