Catalog
Publication
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Our Subscribers Can Login And Read Original Page
I Want To Register And Read The Whole Archive
I Want To Buy The Page
c EGE TEMMUZ PAZARTES Yeşil hareket Karşıyaka Belediyesi’nin avukatı Enis Dinçeroğlu, tüm davaları kurumsal kimlikle açtıklarını söyledi. Ayrıca bunları İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne ihbar ettiklerini de bildirdi. OZAN YAYMAN Gezi Parkı protestolarının çıkış noktası olan “yeşil hareket”, İzmir'de Karşıyaka Belediyesi tarafından Taksim'den çok daha önce, adliye koridorlarında başlatıldı. İlçenin bitişiğinde maden işletmeciliği yapılamayacağını savunan belediye, Aliağa'daki termik santrallere bile, yurttaş sağlığını ön plana koyarak karşı çıkıyor. Çevre odaklı davaları ardı ardına açan belediye, zaman zaman kazanımlar elde ettiği gibi, ret yanıtı da alıyor. Avukat Enis Dinçeroğlu, bu davaların tümünü belediyenin kurumsal kimliğiyle açtıklarını bildirdi. Ayrıca bunları İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne de ihbar ettiklerini ancak oradan somut bir adım atılmadığını vurguladı. Dinçeroğlu'nun verdiği bilgiye göre belediye, Karşıyaka sırtlarında Metro AŞ tarafından işletilmek istenen altın madenine ruhsat veren Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı'nın işleminin iptali istemiyle önceki yıl İzmir 3. İdare Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme de, istemi yerinde gördü ve iptal kararı verdi. Davalı bakanlık ve işletmeci firma dosyayı temyize götürdü. Ayrıca il özel idaresinin, söz konusu maden için verdiği “2. sınıf gayrisıhhi müessese işyeri açma ve çalışma ruhsatı”nın iptali istemiyle de dava açıldı. Maden alanının Bostanlı Baraj Havzası sınırları içinde kaldığını savunan belediye, bu nedenle alanın mutlak suretle korunması gerektiğine işaret etti. Mahkeme kararında, İzmir İl Özel İdaresi'nin söz konusu işlemi de iptal edildi. Bu karar da temyiz aşamasında. Karşıyaka Belediyesi'nin açtığı bir başka çevre odaklı dava da, Aliağa Horozgediği'nde, ithal kömüre dayalı olarak çalıştırılmak istenen enerji santrallerine karşı oldu. Karşıyaka'nın söz konusu yerleşime kuş uçuşu uzaklığının 40 kilometre olduğu ve buradan yayılacak kirliliğin ilçede ve yanı sıra yakın yerleşimlerdekilerin sağlığını olumsuz etkileyeceği vurgulandı. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın verdiği ÇED olumlu kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmeden İzmir 2. İdare Mahkemesi'nin kararı, temyiz edildi. Dosya üst mahkemede karara bağlanacak. Bu konuyla ilgili Aliağa Belediyesi de, İzmir 4. İdare Mahkemesi'nde dava edildi. Söz konusu tesise Aliağa Belediyesi tarafından verilen inşaat ruhsatının iptali istendi. Konuyla ilgili yargılama halen yerel mahkemede sürüyor. Yine Aliağa Çakmaklı Köyü'nde, ENKA tarafından ithal kömüre dayalı kurulması planlanan “Aliağa Enerji Santralı” için verilen ÇED olumlu kararı da dava konusu yapıldı. İzmir 2. İdare Mahkemesi, ÇED'in hukuka uygun olduğunu bildirdi. Karar, belediye tarafından temyize götürüldü. İZDEMİR'in söz konusu yatırımı için kazan, baca ve merkez kontrol binası için Aliağa Belediyesi'nce verilen yapı ruhsatının, Çevre Yasası ve Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılatılması Hakkında Yasa'ya aykırı olduğu da savunuldu. Aliağa Belediyesi'nin işleminin bu gerekçelerle iptalini isteyen Karşıyaka Belediyesi'ne yerel mahkeme ret yanıtı verdi. Karar temyiz edildi ve süreç bu yönde işletiliyor. Karşıyaka Belediyesi son olarak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın, 2 Mayıs 2013 tarihinde yürürlüğe aldığı “Tabiat Varlıkları ve Doğal SİT Alanları İle Özel Çevre Koruma Bölgelerinde Bulunan Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yerlerin İdaresi Hakkında Yönetmelik”in tümünün iptali istemiyle Danıştay'da dava açtı. Söz konusu yönetmeliğin çevre adına geri dönüşü olmayacak tahribatlara yol açacağını savunan Karşıyaka Belediyesi, sağlıklı bir çevrede yaşamanın tüm bireylerin hakkı olduğunu savunuyor. Karşıyaka Belediyesi, Aliağa’daki termik santrallere bile karşı çıkarak, yurttaşların haklarını savunuyor adliye koridorlarında KURUMSAL KİMLİK METROPOLİS YAŞAM HAKKI... ÖREN YERİNE DOĞRU B ültür ve Turizm Bakanlığı'yla Celal Bayar Üniversitesi tarafından, Sabancı Vakfı, Metropolis Sevenler Derneği ve Torbalı Belediyesi desteğiyle 23 yıldır sürdürülen Metropolis Antik Kenti’ndeki 2013 yılı kazı çalışmaları başladı. Yeni dönemde antik kent, ören yeri olarak ziyaretçilere açılarak kültür turizmine kazandırılacak.Metropolis antik kentindeki kazı çalışmalarının başkanlığını yürüten Celal Bayar Üniversitesi Arkeoloji Bölüm Başkanı Doç. Dr. Serdar Aybek, geçen yıl başlayan ören yeri çalışmalarının bu yıl tamamlanacağını belirterek, “2008 yılında başladığımız Aşağı Hamam (Palaestra) yapısındaki kazı çalışmalarımızı bu yıl tamamlamayı ve hamamı eksiksiz olarak ortaya çıkarmayı hedefliyoruz. Bununla birlikte Metropolis kentinin resmi yapılarının yoğunlaştığı Orta Kent (Kent Meclisi Binası, Hamam Yapısı, Stoa ve çevresi) alanında yeni bir çalışmaya başlamayı düşünüyoruz. Bu yıl da yeni yapılar topluluğu, buluntu ve eserleri gün ışığına çıkarak Metropolis’in gizemini çözmeye devam edeceğiz” dedi. K 3 boyutlu tarih... ergama Belediyesi’nin Bilkom'la birlikte yürüttüğü; “Tarih, 3 Boyutlu Canlanıyor” projesi yaşama geçti. 3 boyutlu modelleme yazılımları ve mobil teknolojilerin kullanımıyla, Bergama antik şehri 3 boyutlu gezinmeye açıldı. İleri teknolojilerin desteklediği iVisit uygulaması, tablet bilgisayarlar ve akıllı telefonların ekranları üzerinden 3 boyutlu gezinme olanağı tanıyor. Bu olanakla, Bergama’nın 4 antik alanı olan Zeus Sunağı, Athena Tapınağı, Kızıl Avlu ve Asklepion’un antik çağlardaki görüntüleri, ziyaretçiler tarafından 360 derece olarak yerinde izlenebiliyor. Dokuz Eylül, Gediz ve Yaşar üniversitelerinden toplam 12 mimarlık öğrencisi, 1 araştırma görevlisi, Bilkom ve Bergama Belediyesi UNESCO Dünya Mirası ve Alan Yönetimi Birimi koordinasyonuyla 2 kez Bergama’da düzenlenen hafta sonu kampında bir araya geldi. Alanların 2 boyutlu çizimleri ArchiCAD programı üzerine aktarıldı, 3 boyutlu hale getirildi, yapılan modellemeler Artlantis programıyla tarandı ve Bilkom’un iVisit Anatolia aplikasyonuna yüklendi. Bergama’da 4 tarihi alan, toplam 16 farklı bakış noktasıyla sanal gezinmeye açıldı. Bergama Belediye Başkanı Mehmet Gönenç, “Artık teknolojinin sunduğu imkânlar ile hayal gücümüzü zorlayan birçok proje gerçeğe dönüşüyor. Bergama’nın bundan iki bin yıl önceki halini canlandırmak ve izleyebiliyor olmak bunu en büyük kanıtı” dedi. neden? İZMİR (Cumhuriyet Ege Bürosu)CHP İzmir Milletvekili ve Parti Meclisi Üyesi Birgül Ayman Güler, Türkiye’nin ve dünyanın sayılı turizm bölgelerinin başında gelen Çeşme'de, “acil kamulaştırma” kararlarıyla kurulmak istenen rüzgâr enerji santralleri (RES) sorununu, TBMM gündemine taşıdı. Güler, TBMM Başkanlığı'na verdiği soru önergesinde, Çeşme Belediye Meclisi’nin olumsuz kararına karşın ilçenin gelişim bölgesinde verdiği ret kararına karşın Çeşme’nin gelişim alanı içinde RES kurulmak istendiğini anımsattı. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’a önergesini veren Güler, Musalla Mahallesi Karadağ bölgesinde kurulması planlanan rüzgar santrali tribünlerinin, bölgenin can damarı turizm için ciddi bir sıkıntı yarattığına dikkat çekti. Güler, “Çeşme Belediye Meclisi’nin kurulmak istenen rüzgar santraline verdiği ret kararı da Çeşmelilerin tutum ve tavırlarıyla aynı doğrultudadır. Halkın taleplerinin ve bölgenin kendine özgü koşullarının göz önünde bulundurulması gerekir. Kimse temiz ve yenilenebilir enerji istemiyoruz demiyor. Bizim savun duğumuz temel enerji politikası da bu yönde. Ancak bunu yaparken de bazı duyarlılıkları dikkate almak zorundayız. Çeşme denizi, rüzgarı, güneşi ve doğal dokusu ile her yıl on binlerce yerli ve yabancı ziyaretçiyi çekiyor ve ülke ekonomisine ciddi katkı sağlıyor. Ülkemiz tanıtımında ve turizm sektöründe önemli bir yeri görmezden gelerek, sıradan bir değerlendirmeye tabi tutmak çok sıkıntılı sonuçlara neden olabilir. Konu henüz proje aşamasındayken halkın kararı ve bölgenin konumu dikkate alınmalıdır. Konu aceleye getirilip oldubitti mantığı ile geçiştirilmemeli” dedi. Olağanüstü dönemler için uygulanması öngörülen “acele kamulaştırma” düzenlemesinin gelişigüzel kullanıldığını da anımsatan Güler, “Bu neyin acelesi? Konu henüz proje başlangıç aşamasındayken, telafisi mümkün olmayan sonuçlar yaşanmadan, kararın gözden geçirilmesi zorunludur. Yörede yurttaşlar, muhtarından belediyesine kadar tüm yerel yönetimi mercilerinin görüşleri dikkate alınmalıdır” diye konuştu. RES’LER TBMM’DE Bu acele ÇEŞME’DE ‘TAKSİ’ İSYANI eşme Turistik Otelciler Birliği (ÇEŞTOB) Başkan Yardımcısı Yakup Demir, Alaçatı başta olmak üzere Çeşme'de önemli bir taksi sorunu yaşandığını söyledi. Kış aylarında ilçe ve nüfusuna yeterli gelen taksi sayısının yaz aylarında taleplere yetişemediğini belirterek, “Turistlerin büyük bölümü ilçeye, kendi araçları yerine uçakla gelmeyi tercih ediyor. Bu nedenle de kent içinde gezmek, yemek yemek, eğlenmek gibi ihtiyaçları için de taksi ihtiyacı doğuyor. Otelden dışarı çıkmak için resepsiyondan taksi talep ettiklerinde ise ne yazık ki taksi bulmak mümkün olamıyor. Taksi sayısının 2 kat artırılması gerekiyor” dedi. Çeşme’de 5560, Ilıca’da 9 Alaçatı’da ise sadece 5 taksi bulunduğuna dikkat çeken Demir, “Özellikle cuma, cumartesi ve pazar günleri taksi bulabilmek mucize. Müşterilerimiz mağdur olmasınlar diye onları kendi araçlarımızla gitmek istedikleri yere bırakıyorsak da bununla başa çıkmak mümkün olmuyor. Alaçatı Belediyesi ve Çeşme Belediyesi’ne bu sorunu çözmeleri için başvurduk. Ancak aradan 3 yıl geçmesine karşın yanıt alamadık” diye konuştu. Ç OLAĞANÜSTÜ DÖNEM C MY B