Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
[email protected]
2 MART 2022 ÇARŞAMBA
2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER
ABD niçin Avrasya’da
Bir savaşı kazanmak PROF. DR. TALÂT TEVRÜZ ke için önemli bir tesis yap-
maya çalışsam, Amerika’yı
EMEKLI ÖĞRETIM ÜYESI
hep karşımda buldum” de-
SARP SINAN HACIR Putin, SWIFT yaptırımları dahil, onlarca tepkiyi öngörmemiş
miştir. ABD’nin ülkemizdeki
BD, Avrasya’dan, ya-
faaliyetleri, PKK ve FETÖ gi-
ARAŞTIRMACI olamaz. Amacı, Rusça konuşanların çoğunlukta olduğu Doğu Ani Avrupa ve Asya’dan
?
bi terör örgütlerine yıllardır
uzaklarda, okyanuslar ara-
Ukrayna’yı alıp batıyı NATO’yla arasında tarafsız bölge yapmak.
usya’nın Ukrayna işgali sürerken,
verdiği destek bilinmekte-
sında bir ülke. Ancak, sü-
Savaşı “kazansa” bile bölgeyi kontrolü zor. Ancak hem bu denli zor
Batı medyasının ve internet ortam- dir. ABD’nin Kıbrıs’taki tutu-
per güç, emperyalist bir
bir görevin maddi yükünün hem de giderek artan yaptırımların
Rlarının Ukrayna’yı galip ilan etme-
mu, Yunanistan’a yaptığı as-
ülke...
si birkaç günü bulmadı. Sosyal medya şir- altından Çin’in ekonomik desteğiyle kalkacaktır. Tabii kazanırsa... keri yığınak, Ege Denizi’nde
ABD, Avrasya ve dünya-
ketlerinin dezenformasyonla mücadele-
bu ülkeye ver-
nın diğer ülkeleriyle bağı-
si savaş zamanında rafa kalktı. İnternette diği destek,
nı koparsa, onları ken-
dolaşıma giren yanlış bilgiler, Batı kamu- Ortadoğu’da yaptık-
di hallerine bırak-
oyunun savaşın gidişatıyla ilgili hüküm ları, Afganistan’daki
sa, bu ülkeler je-
cümleleri kurmasına yol açtı. işgali belleklerdedir.
opolitik konum-
Bu durum Batı’ya özgü değil. Rusların Varşova Paktı
ları itibarıyla
Doğaldır
VK, Çinlilerin Weibo gibi sosyal medya dağıldığı halde,
Rusya’ya çok
ki Rusya, NATO niçin
sitelerinde de durum benzer. Maalesef,
daha yakın,
savaşın gidişatını bir taraf pes etmeden ayaktadır?
hatta kom-
sınır komşusu
Çünkü ABD,
anlamak da zor. Ancak dünya genelinde
şu oldukla-
olan Ukrayna’nın
değişen politik dengelerle durumu biraz NATO’yu si-
rından, is-
NATO’ya üye
yasi örgüt
olsun anlayabiliriz.
ter istemez
olmasını
olarak kul-
yaşamın nor-
İlk hamle başarısız...
lanmaktadır.
istemeyecektir.
mal seyri ica-
Öncelikle belirtelim; Rus işgali, yapılan Nitekim Ukray-
bı, Rusya’yla
onca yığınağa rağmen, beklenen bir du- na için ayağa kal-
ilişkilerini gelişti-
rum değildi. Dış politika uzmanları, aske- kan dünya, Afganis-
rirler. Hatta bu ilişki
tan, Irak, Suriye için ayağa
ri kaynaklar, Putin’in böyle bir harekâta
çok güçlü olabilir. Dolayı-
kalkışmasını, stratejik anlamda olası gör- kalkmamıştır.
sıyla ABD, ikinci, belki de
müyorlardı. Ukrayna’nın batısı Rus kar- NATO-Rusya gerginliğin-
üçüncü süper güç olur.
şıtıyken buraya askeri güçle girmek, kı- de bana göre Rusya haklı-
NATO ‘aygıtı’
sa sürede düşman unsurlardan temizle- dır. Doğaldır ki Rusya; sınır
mek, rejimi değiştirmek, düzensiz isyan Bu durum, ABD’yi rahat- komşusu olan Ukrayna’nın
hareketlerini bastırmak ciddi bir görev- sız etmekte, dünyanın ken- NATO’ya üye olmasını iste-
disinden çok uzakta olan di-
di. Dahası, Rusya’nın iktidara getirdiği meyecektir. NATO’yu, Rus-
bir lider ne kadar kalıcı olacaktı? Rus or- ğer ülkeleriyle içişlerine va- ya sınırlarına kadar geniş-
rıncaya kadar ilgilenmek-
dusu başarılı olursa, şehirlerde karşılaşa- letmek şart mıdır? Hatırla-
Putin Zelenski
cağı gerilla unsurları nasıl durduracaktı? te, onlara her türlü müda- yalım; 1962’de ABD ve SSCB
halede bulunmaktadır. An-
Bunları başarabilmesi için ne kadar süre arasındaki füze bunalımın-
nadını kırmak istedi. Başarısız oldu. Bu ri politikacılardan kurtulma arzusu,
cak bu müdahaleler, onla-
Ukrayna’da kalacaktı? da, ABD Küba’yı ablukaya
nedenle nispeten “yavaş” ilerlemesi an- Bolsonaro’yu yeni arayışlara itti. Ülke-
rın kalkınması yönünde de-
ABD’nin Irak işgaline bakalım. Irak or- almıştı, dünya nükleer sa-
laşılabilir. Ancak bu denli harekâta baş- sindeki anketlerde kaybettiği anlaşılın-
ğildir. Tersine, geri kalmala-
dusu, bugünkü Ukrayna’ya göre çok za- vaş tehlikesiyle karşı karşı-
ladıktan sonra, geri çekilmesi olası de- ca, Güney Amerika’daki “doğuyla anla-
rı yönündedir. Zira bu ülke-
yıf olsa da ABD’nin Bağdat’ı alması 20 ya kalmıştı.
ğil. Ukrayna’da kaybetmek, Rus dış politi- şan lider hayatta kalır” eğilimine güven-
lerin kalkınması, güçlenme-
gün sürmüştü. Bu süreçte ABD hava gücü, Ukrayna krizi-
kasının caydırıcılığını baltalayacağı gibi, di, tarafını Rusya olarak seçti.
si, ABD’ye olan bağımlılıkla-
Irak ordusunu yorduğu gibi, sivilleri de ne Türkiye’nin çıkarla-
Rusya’yı tehdit gören komşulara ilerideki
Zor bir süreç... rını zayıflatacaktır.
vurmuştu. ABD’nin Irak’ta sivillere gös- rı açısından bakıldığında,
hamleleri için de cesaret verir.
Kendi ülkemizden örnek
Rusya’yla yakın, kapsam-
terdiği umursamazlığı, Ruslar Ukrayna’da Putin ise SWIFT yaptırımları dahil on-
‘Doğuyla anlaşan hayatta kalır’ verelim. Süleyman Demirel
yapmaz. Yufka yüreklerinden ziyade, larca tepkiyi öngörmemiş olamaz. Ama- lı ilişkiler ve çok yönlü den-
başbakanken, “Ne zaman ül-
geler akla gelmektedir.
kontrol etmeyi arzuladıkları bir bölgenin Biraz da dünyaya bakalım. Rusya’nın cı, hep söylendiği üzere, Rusça konuşan-
halkını iyice düşmanlaştırmak istemez-
Venezüella ve Çin gibi müttefiklerin- ların çoğunlukta olduğu Doğu Ukrayna’yı
ler. Ayrıca savaş zaferle bitse bile ileride, den destek göreceği biliniyordu. An- alıp, batıyı NATO’yla arasında tarafsız
ABD’nin Felluce’de yaşadığı gibi zorlu ge- cak bunlara yeni yüzler de eklendi. Bu- bölge yapmak. Savaşı “kazansa” bile böl-
rilla çatışmalarına zemin hazırlar. Dahası, güne dek ABD’ye karşı “uysal” bir ta- geyi kontrolü zor. Ancak hem bu den-
SOĞUK SAVAŞ’TAN
zaten dünya kamuoyunu karşısına almış vır izleyen Brezilya’nın Bolsonaro’su, li zor bir görevin maddi yükünün hem
Rusya’yı, daha zor bir duruma düşürür. Macaristan’ın Orban’ı, hatta İsrail bile de giderek artan yaptırımların altından
Rusya, ilk hamlede Belarus sınırından Rusya’dan yana tavır aldılar. Çin’in ekonomik desteğiyle kalkacaktır.
‘SICAK’ BARIŞA
Kiev’i hızlıca alıp düşmanının kolunu ka- Belli ki Biden’ın Trump benze- Tabii kazanırsa...
Montrö, sadece Türkiye için değil,
Karadeniz’e kıyısı olan her ülkenin güvenliği
açısından çok önemlidir. Türkiye, İstanbul’da
planlanan kanal ile boğazlardaki egemenlik
Avrupa’nın stratejileri ve Türkiye
kozunu kaybetmemelidir.
TANER BAYTOK
Türkiye, ABD ve İngiltere’nin büyük çıkarlarının bulunduğu
ABD’nin, Rusya’ya yönelik eko-
AYDIN ÖNCEL
EMEKLI BÜYÜKELÇI nomik yaptırımlarının etkisizli-
Ortadoğu’da, onların projelerinin bekçisi durumuna itilmiştir.
krayna’yı uluslararası hukuku ğini gören ABD Başkanı Biden,
ABD’nin bu projelerine büyük bir hevesle sarılan Turgut Özal’ın
Uhiçe sayarak işgal ettiği ve
ürk- İngiliz rekabet, çok eskiye daya- Putin’in diplomasiyi reddederek
bu konulardaki affedilmez hataları, daha sonra Cumhurbaşkanı
dünyayı savaşa sürüklediği söy- savaşı tercih ettiğini, bundan do-
Tnır. Son 400 yıl, hep bu iki ülkenin
lenen Rusya lideri Putin, “Savaş
layı uluslararası arenada tek ba-
Erdoğan’ın takip ettiği yanlış politikalar, Türkiye’yi savaş ve
çekişmesiyle geçmiştir. 20. yüzyıldaki
başlamadı, savaş bitti” diyerek, şına kalacağını öne sürdü. “Or-
iki dünya savaşı, doğu imparatorlukları
kargaşanın hüküm sürdüğü Ortadoğu’nun içine çekmiştir.
savaşın dünden bugüne, hoyrat-
dumuz Rusya’yla savaşmaya-
olan Osmanlı İmparatorluğu’nu ve Avus-
ça alınmış bir kararın sonucu ol- cak” derken, aslında Ukrayna’yı
turya- Macaristan Devleti’ni tarihten
kan SSCB’ye karşı ise daima temkin- konferans dışı bırakılmasını sağlamıştır.
madığını vurguladı. Bir anlamda,
yalnızlaştırdığının farkında de-
silmiş, iki savaşın galibi olmasına rağ- li davranmıştır. Boğazlarda üs, Doğu’da 1980’ler dünyaya sözde barış ve dost-
Soğuk Savaş dönemini bitirerek ğildi. Biden, “Putin bir nükle-
men İngiltere’yi de 2. sınıf küçük devlet Kars ve Ardahan’ı isteyen SSCB karşı- luk getirirken Türkiye için hiç de hayır-
kendince “sıcak barış” dönemini
er saldırı tehdidinde mi bulunu-
konumuna düşürmüştür. Buna karşın
sında ABD, Türkiye’nin yanında yer al- lı olmamıştır. Dışarıda farkına varma- başlattı. Her ne kadar silahla ba- yor” sorusuna da “Ne tehdidin-
rışın sağlanması mümkün olma-
İngiltere, askeri gücü, müzakere yoluy- mıştır. Avrupalı bir ülke olmadığı ge- dığımız sinsi projelerle, ülkemiz men- de bulunduğuna dair en ufak
sa da, Batı’nın ayrıştırıcı kimlik bir fikrim yok” yanıtını vererek
la kazanılan başarılarla tamamlama ka- rekçesiyle Türkiye’nin NATO’da yeri ol- sup olduğu anlaşma ve anlaşma tasa-
siyasetine karşı, zor kullanmak
aslında birçok şeyin farkında
biliyeti sayesinde, hep dünya siyaseti-
madığını iddia eden İngiltere’ye kar- rıları dışına itilmiştir. Darbeye, baş-
zorunda kaldığını ima etti. olmadığını gösterdi.
nin önemli ülkelerinden biri olmuştur. şı, Türkiye’nin Avrupa ülkesi olmasa da ta ABD, yabancıların kirli elleri bulaş-
3. doğu devleti Çarlık Rusyası’nı ise ko- Avrupa’nın savunması için çok önem- mıştır. İngiltere’yle birlikte hareket
Genişlemeye son Savaşın bize faturası
münizm ortadan kaldırmıştır.
li olduğunu savunmuştur. Sonuçta Tür- eden ABD, Kıbrıs’ta haksız taraf olan
1991’de Varşova Paktı’nın son Siyasi ve iktisadi ilişkimiz
Yunanistan’ı desteklemiştir. Türkiye,
kiye, NATO’ya girmiştir. 1970’lere dek
bulmasıyla feshedilmesi gereken olan iki ülkenin savaşmasının
NATO ilişkileri
Türkiye, NATO’nun savunma stratejile- Avrupa’nın savunmasında önemli bir
NATO, olması gerekenin aksine, Türkiye’ye faturası, beklenen-
Mustafa Kemal Atatürk, otokrat bir ülke iken, yumuşama müzakerelerin-
rinin temel taşı olmuş, üzerine düşen so-
alanı dışındaki tehditleri bahane den ağır olacaktır. Tüm olum-
din devletinden laik cumhuriyete geçi-
de ve hareketlerinde ülkemizin rolü kü-
rumluluğu çekinmeden almıştır. ederek genişlemeci bir politika suzlukların yanında, Montrö Bo-
şe önderlik etmiş, 20. yüzyılı şerefle ya- izlemeye başladı. Doğuya doğ- ğazlar Sözleşmesi ve İstanbul
çümsenmiş, ABD ve İngiltere’nin büyük
İlk seçimde kurtulmalı ru hızla genişledi. 14 ülkeyi üye Kanalı Projesi’nin yeniden tartı-
şayan demokratik bir Türkiye Cumhu- çıkarlarının bulunduğu Ortadoğu’da,
yaptı. En son Ukrayna’yı radarına şılması, ülkemiz için iyi olmuş-
riyeti, haritalarda şerefli, barışsever bir
NATO ve Varşova Paktı arasında yu- onların projelerinin bekçisi durumu-
aldı. Putin’in, NATO’nun genişle- tur. Montrö, sadece Türkiye için
devlet olarak kendini bütün dünyaya ka- muşama havasının ortaya çıktığı 1975
na itilmiştir. ABD’nin bu projelerine bü-
me politikasına tahammülü kal- değil, Karadeniz’e kıyısı olan her
bul ettirmiştir. Türkiye, kuruluşundan sonrası, ABD ve SSCB arasında, Stratejik yük bir hevesle sarılan Turgut Özal’ın
mayınca, ABD geri adım atmak ülkenin güvenliği açısından çok
itibaren barışsever, yönünü batıya çevi- Nükleer Silahların İndirimine Yönelik bu konulardaki affedilmez hataları, da-
zorunda kaldı. Afganistan’dan ar- önemlidir. Türkiye, İstanbul’da
ren politikalar izlemiştir. Eskiden savaş- Anlaşmalar (SALT), Karşılıklı ve Dengeli
ha sonra Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ta-
kasına bakmadan kaçan ABD ve planlanan kanal ile boğazlarda-
tığı ülkelerle bile dostluklar kurmuştur. Kuvvet İndirimleri (MBFR), Avrupa Gü- kip ettiği yanlış politikalar, Türkiye’yi
NATO, Ukrayna’yı kaderine terk ki egemenlik kozunu kaybetme-
Arap devletlerinin 1. Dünya Savaşı’nda venlik ve İşbirliği Konferansı (AGİK) gi- savaş ve kargaşanın hüküm sürdüğü
etti. Sadece NATO sınırlarını ko- melidir. Kanal; ekonomik boyu-
bize karşı kalleş, hain tutumlarının da rumayı düşündüklerini, askeri tunun ötesinde, Montrö nede-
bi, yumuşamaya yönelik gelişmeler ya- Ortadoğu’nun içine çekmiştir.
müdahalede bulunmayacaklarını niyle jeopolitik ve stratejik bir
etkisiyle olsa gerek, güneyindeki ve do- şanmıştır. Bunun üzerine İngiltere’nin Türkiye’nin bu politikalardan uzaklaş-
açıkladı. Rusya’nın tutumu sonu- projedir. Montrö barışı, kanal
ğusundaki Müslüman devletlere yöne- ezeli siyaseti yeniden hortlamıştır. İngil- ması, eski güvenli ve saygın politikaları-
cu, NATO’nun genişlemeci politi- savaşı temsil etmektedir. Türki-
lik politikalarında, 2000 yılına dek me- tere, MBFR müzakerelerine Türkiye’nin na yeniden dönebilmesi için, içte ve dış-
kaları son buldu. ye, barışı savunmalıdır.
safeli olmuştur. 2. Dünya Savaşı’ndan tam yetkili üye olarak katılmasını engel- ta acısını çektiği AKP iktidarından ilk
ABD’yle birlikte galip devlet olarak çı- lemiş, AGİT konferansında Türkiye’nin seçimde kurtulması gerekir.
Son araştırmalar 72 rektörün uluslararası yayını Fener Rum Patrkhanes, 1940’lardan bu yana, Ermen sorunu, son yıllarda uluslararası
olmadığını, 70 rektörün eserlernn “çöp yayın” platformda yer alan çok öneml br konu hale
ABD’nn Rusya’ya karşı yürüttüğü bu mücadelenn
olduğunu gösterd.
geld. Ama konu tarhsel mecrasından çıkarıldı,
dn ayağını oluşturuyor. Rusya se,
gderek syasallaştırıldı. Gürel, ktabında yer
Moskova Patrkhanes’ne destek veryor.
Araştırma ve yayınlarda sahteclk tavan yaptı.
verdğ belgeler çn şöyle demektedr:
“Türk Devlet Arşvlernde yaklaşık br mlyona yakın
Sahte derglerde çıkan yayın sıralamasında
Konu, Türkye’y yakından lglendrdğ halde,
Ermen temalı belgenn var olduğunu ve tüm
Türkye dünya üçüncüsü. “Blmsel çürüme”
ülkemzde bu konuda yeterl araştırma, yok.
araştırmacılara açık olduğunu blyorum. Bazı
dernleşt...
Bu ktap, Fener Patrkhanes’nn ortaya
yabancı araştırmacılar tarafından bu arşvlerden
çıkışından başlayarak, son 80 yılda ABD’yle Kitap okuduğunuzu biliyoruz.
Osman İnc bu ktabında, çağdaşlaşmanın,
yeter kadar faydalanıldığı halde, Türk-Ermen
aydınlanmanın, korumacılığın, tutumluluğun, Fener arasındak yoğun lşkler Ortodoksluğun
lşksne katkı koyamadıklarını üzülerek
blene ve blgye saygının, cehaletle mücadelenn
Doğu Avrupa halklarının mll kmlğnde oynadığı
görüyorum.” Bu ktapta; Mll Mücadele sırasında;
yaşamsal öneme sahp olduğunu vurgularken,
rolü ve Fener’le Moskova arasındak en büyük
Atatürk’ün Anadolu’da yaşanan Ermen olaylarına
“Esk Türkye” ünversteler le “Yen Türkye”
çatışmanın neden Ukrayna’da patlak
verdğ tepklere at 30 belge le yabancı kaynaklı
ünverstelern karşılaştırıyor.
verdğn ortaya koymaya çalışıyor. 330 belgeye yer verlmştr.
13,5x21 - 376 sayfa - İnceleme 13,5x21 - 112 sayfa - İnceleme 13,5x21 - 256 sayfa - İnceleme